WikiDer > Internationales Strafrecht

Internationaal strafrecht

Lady Justice Standing.png

Internationales Strafrecht

Ertragen

Genfer Konventionen

Haager Übereinkommen

Vereinte Nationen

Verbrechen

Strafgerichte und Tribunale

Prozesse

Verwandte Begriffe

Internationales Strafrecht hinsichtlich Strafrecht nach internationalem Recht verfasst ist und die Kriminalisierung und Verfolgung von Personen vorsieht, die bestimmte schwere Verbrechen begangen haben, die von der internationalen Gemeinschaft als Verletzung bestimmter völkerrechtlich geschützter Normen angesehen werden.[1]

Das Völkerstrafrecht behandelt grob vier Arten von Straftaten, nämlich: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschheit, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen den Frieden (auch als Verbrechen der Aggression bezeichnet).[2]Cassese glaubt das auch Folter von einem Staatsbeamten und Terrorismus in Friedenszeiten unter das Völkerstrafrecht fallen,[3] während Bassiouni insgesamt 27 internationale Verbrechen anerkennt.[4][5] Cassese räumt auch ein, dass in internationalen Verträgen mehr Taten kriminalisiert werden als die von ihm aufgezählten sechs „Kernverbrechen“, ist jedoch der Ansicht, dass das Völkerstrafrecht sich hauptsächlich auf die Verfolgung und Bestrafung dieser internationalen Verbrechen im engeren Sinne konzentriert.[6] Der Unterschied zwischen normalem Strafrecht und internationalem Strafrecht liegt nicht so sehr in den verfolgten Verbrechen, sondern in der Rechtsquellen die verwendet werden.[7] Zudem wird davon ausgegangen, dass für eine Kriminalisierung im Völkerstrafrecht zumindest erforderlich ist, dass die Tat auch ein völkerrechtliches Interesse berührt.[8] Darüber hinaus hat die internationale Gemeinschaft insgesamt ein Interesse daran, diese Verbrechen zu kriminalisieren. Schließlich kann sich ein Staat nicht auf die Immunität vor Strafverfolgung berufen, wenn die Straftat von einem Regierungsbeamten begangen wurde (letzterer kann dennoch Anspruch auf persönliche Immunität haben).[9] Dem Völkerstrafrecht wird daher ein Platz neben und über dem ebenfalls anwendbaren nationalen Strafrecht eingeräumt.

Vorwort

Ein internationales Verbrechen braucht immer ein unverwechselbares Element, das durch die internationales Recht rechtfertigt. Mord ist beispielsweise nach dem innerstaatlichen Recht fast jedes Staates ein allgemeines Verbrechen, aber nur bestimmte Arten von Mord sind ein internationales Verbrechen. Dies betrifft zum Beispiel Mord in einem bestimmten Kontext (zum Beispiel, Völkermord) oder wegen Mordes unter Missachtung internationaler Regeln (z. Kriegsverbrechen). Bassiouni unterscheidet vier Merkmale bei internationalen Verbrechen, die aufgrund der zugrunde liegenden sozialen Interessen eine internationale Kriminalisierung erforderlich machen:

  • Die Straftat berührt unmittelbar ein internationales Interesse;
  • Die Straftat ist eine Handlung, die direkt gegen die gemeinsamen gemeinsamen Werte der internationalen Gemeinschaft verstößt;
  • Die Tat hängt in ihrer Planung, Vorbereitung oder Durchführung von mehreren Staaten ab, entweder wegen der unterschiedlichen Nationalitäten, die als Täter oder Opfer involviert sind, oder weil die angewandten Methoden länderübergreifend sind;
  • Obwohl die Straftat nicht so schwerwiegend ist, dass normalerweise eine internationale Kriminalisierung erforderlich ist, hängt sie von direkten staatlichen Maßnahmen oder Richtlinien für die Vollstreckung der Straftat ab und die Verhütung, Kontrolle und Unterdrückung der Straftat ist ohne internationale Kriminalisierung nicht möglich.[8]

Bassiouni stellt fest, dass ein Verbrechen immer eines von fünf verschiedenen Kriterien erfüllen muss, wenn es auf internationaler Ebene kriminalisiert werden soll:

  • 1. International:
  • a) Handlungen, die sowohl mittelbar als auch unmittelbar den Frieden oder die Sicherheit der internationalen Gemeinschaft gefährden;
  • b. Aktionen, die von den gemeinsamen Werten der internationalen Gemeinschaft als schockierend empfunden werden.
  • 2. Transnational:
  • a) Handlungen, die die öffentliche Sicherheit und die wirtschaftlichen Interessen von mehr als einem Staat berühren, weil die Durchführung der Handlung nationale Grenzen überschreitet;
  • b. Handlungen, an denen Bürger mehrerer Staaten (als Opfer oder Täter) beteiligt sind, oder Handlungen, die über nationale Grenzen hinweg durchgeführt werden.
  • 3. Regierungspolitik:
  • Handlungen, die die anderen Elemente zumindest teilweise erfüllen, wenn Prävention, Kontrolle oder Repression eine internationale Zusammenarbeit erfordern, weil die Handlungen auf einer Regierungspolitik beruhen, die für die Ausführung der Handlung unerlässlich ist.[10]

Die ersten beiden Elemente müssen daher „nur“ ein als wesentlich erachtetes internationales Interesse berühren, während das dritte und vierte Element die grenzüberschreitende Dimension der Kriminalität betreffen. Beim fünften Element spielt die Kampfform eine Rolle: Dies ist nur im internationalen Kontext möglich. Cassese verwendet jedoch andere Kriterien, da er den Begriff „internationale Kriminalität“ enger auslegt. Ihm zufolge haben internationale Verbrechen nur zwei Merkmale:

  • 1. Sie werden von (I) Staatsbeamten (einschließlich Soldaten) oder (II) Zivilisten begangen und werden begangen:
  • a) während eines internationalen oder nicht internationalen bewaffneten Konflikts oder;
  • b. eine politische oder ideologische Grundlage haben oder einen Bezug zur Regierungspolitik haben.
  • 2. Internationale Verbrechen haben in der Regel eine doppelte Grundlage, weil die Taten sowohl nach nationalem als auch nach internationalem Recht eine Straftat darstellen.[11]

Insbesondere in Punkt 1 Buchstabe b unterscheidet sich Cassese von Bassiouni darin, was genau ein internationales Verbrechen ist. Straftaten mit transnationalem Charakter oder die Handlungen von Bürgern durch ein internationales Instrument kriminalisieren, unterscheiden sich laut Cassese von „echten“ internationalen Verbrechen durch die von den Tätern verfolgten Ziele. Bei Völkerverbrechen im weiteren Sinne geht es den Tätern nur um persönliche Bereicherung, während bei Völkerverbrechen im engeren Sinne ein Zusammenhang mit einem bewaffneten Konflikt oder mit der Regierungspolitik bestehen muss.[12]

Auch das internationale Strafrecht hat seine eigenen Komplikationen. Häufige Probleme in der internationalen Strafjustiz hängen mit den oft großen Entfernungen zwischen Tatort und Gerichtsverfahren zusammen, zum Beispiel: Auffinden oder Auslieferung von Verdächtigen; Beweise sammeln und Zeugen rufen und; Kosten. Darüber hinaus muss auch ein Land gefunden werden, in dem die Strafe der verurteilten Person vollstreckt werden kann.

Rechtsquellen

Die Rechtsquellen, in denen das Völkerstrafrecht zu finden ist, sind dieselben wie die Rechtsquellen im Völkerrecht nämlich: Verträge, Völkergewohnheit, von Staaten anerkannte allgemeine Grundsätze und als subsidiäre Quellen gerichtliche Entscheidungen und Lehre.[13] Es wird davon ausgegangen, dass diese Rechtsquellen auch im Völkerstrafrecht eine spezifische Hierarchie aufweisen. Die wichtigsten Quellen sind die völkerrechtlichen Verträge und das anwendbare Völkergewohnheitsrecht. Sekundärquellen sind Instrumente, die aus Primärquellen abgeleitet sind, wie z UN Sicherheitsrat oder allgemeine Grundsätze des internationalen (Straf-)Rechts. Letztere Quelle sind Prinzipien, die in den Primärquellen enthalten sind, mittels Induktion kann aus der Primärquelle abgeleitet werden. Die anderen Rechtsquellen gelten als Nebenquellen.[14]

Die genaue Hierarchie unterscheidet sich jedoch je nach internationalem Gericht. So stehen die Regeln Internationaler Strafgerichtshof in Artikel 21 des Römischen Statuts. Als Rechtsquelle werden zunächst das Statut und die Elemente der Straftaten sowie die Verfahrens- und Beweisordnung genannt. Dann die anwendbaren Verträge und die Grundsätze und Regeln des Völkerrechts, die das Völkergewohnheitsrecht sowie die allgemeinen Grundsätze des Völkerrechts umfassen. Nur wenn nach Anwendung dieser Quellen noch Unsicherheiten bestehen, darf das Berufungsgericht die subsidiäre Rechtsquelle der von den Staaten anerkannten allgemeinen Grundsätze verwenden und nur wenn diese mit dem Gesetz vereinbar sind.[15][16] Das Gericht kann für seine Entscheidungen frühere Gerichtsurteile heranziehen, ist jedoch nicht an frühere Urteile gebunden.[17] Schließlich enthält Artikel 21 des Statuts auch die Verpflichtung, dass die Rechtsauslegung durch das Gericht stets mit den internationalen Menschenrechten vereinbar sein muss. Diese gehen daher der Satzung selbst vor.[18]

Es Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien verwendet jedoch eine etwas andere Reihenfolge: Gesetz, Gewohnheitsrecht, Grundsätze des Völkerrechts, von Staaten anerkannte allgemeine Grundsätze und allgemeine Grundsätze gemäß den Grundanforderungen der internationalen Justiz.[19] Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien erklärt in Furundžija die Anforderungen an die von den Staaten anerkannten allgemeinen Grundsätze. Dabei muss das Gericht nicht nur das Recht eines oder zweier Staaten berücksichtigen, sondern auch das Recht alle Zustände.[20] Das Tribunal beruft sich auch oft auf seine früheren Urteile, in Aleksovskic ob diese Urteile auch bindend sind, hat die Beschwerdekammer geprüft. Dabei vertrat die Beschwerdekammer die Auffassung, dass sie unter dem Gesichtspunkt der Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit grundsätzlich an ihre früheren Entscheidungen gebunden ist und nur sehr zwingende Gründe dazu führen können, dass die Kammer von ihren früheren Entscheidungen abweicht. Die Kammern erster Instanz sind jedoch an die Entscheidungen der Beschwerdekammer gebunden; die Kammern erster Instanz sind an Entscheidungen der anderen nicht gebunden, dürfen dies aber selbstverständlich.[21]

Die Ansichten der kompetentesten Schriftsteller der verschiedenen Nationen (Lehre) werden auch von internationalen Strafgerichten verwendet und sind manchmal sogar entscheidend.[22] Dies betrifft vor allem die weitere Auslegung internationaler Regeln.[23][24]

Materielles Völkerstrafrecht

Das materielle Strafrecht enthält Vorschriften über das strafbare Verhalten. Sie enthält unter anderem die Beschreibung der strafbaren Handlungen, die Tatregeln und die Gründe für den Schuldausschluss.

Die meisten Strafgerichte und Tribunale sind für die Verbrechen zuständig Völkermord, Verbrechen gegen die Menschheit und Kriegsverbrechen urteilen. Darüber hinaus sind einige Strafgerichte nach wie vor für andere, oft nationale Straftaten zuständig. Zum Beispiel die Zuständigkeit des Kambodscha Tribunal, es Sondergericht für Sierra Leone und der Osttimor-Tribunal auch Bestimmungen ihrer jeweiligen nationalen Strafgesetzbücher. Es Libanon-Tribunal hat nur die Befugnis, Verstöße gegen das libanesische Strafgesetzbuch zu begehen, insbesondere für Terrorismus, beurteilt werden. Das Tribunal für Kambodscha ist auch befugt, Verstöße gegen andere internationale Instrumente zu verhandeln, Artikel 7 und 8 listen Verstöße gegen die Haager Kulturgüterübereinkommen und Verbrechen gegen international geschützte Personen. Darüber hinaus unterscheiden die meisten Strafgerichte auch zwischen verschiedenen Arten von Kriegsverbrechen, dies betrifft Rechtsverstöße Genfer Konventionen und andere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht. Es Internationaler Strafgerichtshof wird auch die Befugnis erhalten, die Täter der Verbrechen der Aggression urteilen.

Formelles Völkerstrafrecht

Im Völkerstrafrecht gibt es keine formelles (Verfahrens-)Recht das gilt für alle Fälle. Das formale Recht unterscheidet sich daher je nach internationaler gerichtshof und muss in der Gründungssatzung des zuständigen Gerichts gesucht werden.[25]

Externe Links