WikiDer > Расследование невиновности

Основатель Innocence Билл Клаттер (в центре) с реабилитированным Райан Фергюсон и Дэвид Камм (верно)

Расследование невиновности^[1] - это некоммерческая организация по защите прав на неправомерные обвинения, которая проводит расследования по уголовным делам для заключенных в США.^[2] Investigating Innocence была основана в 2013 году частным детективом. Билл Клаттер для оказания помощи общенациональным группам Проекта невиновности в расследовании заявлений о невиновности. «Как только у нас будет дело, соответствующее нашим критериям, мы привлечем к работе частных детективов. По многим из этих дел требуются следователи», - сказала Келли Томпсон, исполнительный директор Investigating Innocence.^[3] До своей работы над «Расследованием невиновности» Клаттер был одним из основателей Проект Невинности Иллинойса.^[4] В Investigating Innocence также есть комиссия, состоящая из подсудимых, которая рассматривает поступающие дела.^[3]

Clutter также выступает за создание в штате Иллинойс подразделения по расследованию невиновности в масштабе штата. В последние годы в крупных мегаполисах, таких как Даллас, Нью-Йорк и Чикаго, появились подразделения по обеспечению судебной этики, которые расследуют заявления о невиновности. Как правительственные организации, эти группы имеют больше возможностей получить доступ к уликам и помочь обвиняемым, чем независимые организации невиновности. В Иллинойсе есть подразделение по обеспечению целостности обвинительных приговоров, в котором с 2017 года было отменено более 70 обвинительных приговоров, но оно обслуживает только Чикаго, а в небольших округах не хватает финансирования для таких подразделений. «Для этого офиса было бы финансовым бременем иметь по-настоящему независимый персонал, состоящий по крайней мере из одного следователя и одного поверенного для рассмотрения заявлений, а таких заявлений в таком округе, как Сангамон, недостаточно, чтобы гарантировать эти ресурсы», - сказал Клаттер. . «Но на государственном уровне имеет смысл разместить его в офисе генерального прокурора».^[5]

Известные случаи

Дэвид Камм (Оправдано)

Одним из самых ярких случаев организации было оправдание Дэвид Камм, бывший солдат штата Индиана, который был незаконно осужден за убийство своей жены и двух детей. Приблизительно через пять лет после его ареста ДНК-доказательства определили, что осужденный преступник по имени Чарльз Бони находился на месте преступления. Бони в настоящее время отбывает наказание за убийства 225 лет.^[6][2]

24 октября 2013 года Дэвид Камм вышел на свободу после 13 лет заключения после того, как присяжные в Ливане, штат Индиана, признали его невиновным в третьем повторном судебном разбирательстве. Его дело было первым оправданием по делу о расследовании невиновности, которое было начато ранее в том же году. Билл Клаттер, который начал этот проект, был членом группы защиты Камма и предложил провести анимационную реконструкцию места преступления, что помогло убедить присяжных в невиновности Дэвида Камма. Студенты Университета Индианы помогли Клаттеру и команде защиты Камма рассмотреть дело и по-новому взглянули на него.

Беспорядок смоделировал, как настоящий убийца Чарльз Бони, печально известный как «Обувной бандит», который был освобожден из тюрьмы за несколько недель до убийства, отсидев почти десять лет за то, что держал женщин под дулом пистолета, уперся левой рукой, оставив отпечаток ладони на снаружи Ford Bronco Ким Камма, когда он встал на колени на половицу и протянул правую руку, чтобы выстрелить из пистолета, убившего пятилетнюю Джилл и ее брата Брэда, 7 лет.

Дэвид Камм, получивший награду офицер полиции Индианы, был неправомерно обвинен в убийстве своей семьи на основании научных данных.

28 сентября 2000 г. Дэвид Камм вернулся домой примерно в 21:26. и обнаружил, что его жена Кимберли и двое его детей Брэдли, 7 лет, и Джилл, 5 лет, были застрелены в гараже своего дома в Джорджтауне, штат Индиана. В последний раз его жену и двоих детей видели покидающими тренировку по плаванию и направлявшимися домой около 19:00; это было примерно в то же время, когда Дэвид приехал в Общинную церковь Джорджтауна, чтобы поиграть в баскетбол. Дэвид, бывший солдат полиции штата Индиана, играл в баскетбол с 11 другими людьми в то время, когда его жена и дети были убиты.

Три дня спустя Дэвид Камм был обвинен в убийстве его семьи на основании неправильного толкования пятен крови на его футболке. Было обнаружено 8 небольших пятен крови, которые были ошибочно интерпретированы фотографом с места преступления как высокоскоростное разбрызгивание крови, не имевшим формальной подготовки или опыта в анализе структуры пятен крови. Фотографа Роберта Стайта послал на место преступления Родни Энглерт, который был нанят прокурорами округа Флойд в качестве эксперта по пятнам крови и места преступления, поскольку Энглерт не был доступен для посещения места преступления, вместо этого он отправил своего фотографа Стайта. .

Некоторые из ведущих экспертов страны по анализу пятен крови проанализировали пятна крови на футболке Дэвида. Они пришли к выводу, что 8 крошечных пятен крови на самом деле были пятнами переноса, а не пятнами от удара от пистолета. Эти пятна от переноса образовались, когда футболка Дэвида соприкоснулась с волосами его дочери, когда он вынимал из машины своего раненого сына.

Главный эксперт, использовавшийся для осуждения Дэвида Камма, Родни Энглерт, также участвовал в осуждении другого невиновного человека, Джули Ри. Кэтрин Лиелл, которая представляла Камма после того, как он был осужден, связалась с частным детективом Биллом Клаттером в июне 2000 года, потому что ее другая клиентка, Джули Ри, находилась под следствием специального прокурора Эдвина Паркинсона (того же человека, который неправомерно обвинил Кертиса Лавлейса в Куинси, штат Иллинойс). Клаттер расследовал убийство серийного убийцы Томми Линн Селлса в 1986 году в Париже, штат Иллинойс, в убийстве Дайка и Карен Роудс, в результате чего за это убийство были обвинены два невиновных человека, Рэнди Стейдл и Херб Уитлок. Клаттер признал сходство в деле Джули Ри (в обоих случаях использовался нож из кухни потерпевших, время было идентичным, оба преступления произошли в 4 часа утра). Поскольку ее клиентке грозила смертная казнь, если ей предъявят обвинение, Лиелл планировала нанять Клаттера в рамках новой реформы, называемой Доверительным фондом для судебных разбирательств, которая была проведена как одна из реформ смертной казни. Клаттер предположил, что если ее клиенту предъявлено обвинение, то первым подозреваемым, подходящим для МО, был серийный убийца Томми Линн Селлс, который нацелился на детей после его освобождения из тюрьмы в 1997 году, когда был убит Джоэл.

Специальный прокурор Паркинсон, как и прокуроры Нью-Олбани в деле Камма, полагался на «эксперта» по пятнам крови Рода Энглерта, чтобы предоставить вероятную причину для ареста и осуждения как Камма, так и Ри в 2002 году. Энглерт утверждал, что были доказательства наличия отброшенных пятен на Ночная рубашка Джули. Клаттера никогда не нанимал Лиелл, потому что специальный прокурор Паркинсон подал уведомление о своем намерении не добиваться смертной казни за несколько недель до того, как вступили в силу дополнительные реформы Верховного суда Иллинойса, которые потребовали назначения двух квалифицированных адвокатов и расширенного расследования, позволяющего показания в случаях, когда была назначена смертная казнь. Клаттер провел расследование после вынесения приговора для проекта «Невинность Иллинойса», который Клаттер начал в 2001 году. Его расследование выявило двух ключевых свидетелей, которые поместили Селлса в Лоуренсвилль во время убийств, убедив техасского рейнджера Джона Аллена, который расследовал другие преступления Селлса, подписать письменные показания в поддержку петиции Джули об отмене приговора. Она была освобождена из тюрьмы и получила свидетельство о невиновности.

2 июня 2003 г. ряд других экспертов по кровавым пятнам подали в Американскую академию судебных наук этическую жалобу против Энглерта, утверждая, что Энглерт искажал свое образование, подготовку и опыт. Это побудило Энглерта подать на них в суд за клевету.

Среди экспертов по пятнам крови, подписавших жалобу, были Херб МакДонелл (который основал профессию экспертов по образцам пятен крови в 1971 году, опубликовав свою книгу «Летные характеристики и образцы пятен человеческой крови») Стюарт Джеймс, Терри Лабер и Барт. Эпштейн.

Макдонеллу также предъявили иск за клевету за то, что он называл Энглерта, среди прочего, «шлюхой-криминалистом», «лжецом по найму», «очень умным шарлатаном» и «Бен Ладеном с пятнами крови». Все эти эксперты по пятнам крови, против которых Энглерт подал в суд, выразили мнение в поддержку невиновности Дэвида Камма.

Спустя почти пять лет после ареста Дэвида Камма судебно-медицинская экспертиза установила настоящего убийцу; человек по имени Чарльз Бони, профессиональный преступник, которого выпустили из тюрьмы за несколько месяцев до того, как он убил семью Каммов. Тем не менее, несмотря на эти доказательства, Дэвид Камм сегодня остается в тюрьме в ожидании третьего повторного суда.

Этот случай чреват туннельным зрением. Полиция и прокуратура проигнорировали найденную на месте происшествия толстовку, купленную в Управлении исправительных учреждений штата Индиана, с надписью «BACKBONE», написанной черными чернилами на внутренней стороне воротничка. Профиль мужской ДНК, указывающий на ДНК владельца, был обнаружен, когда судмедэксперты из частной лаборатории Cellmark взяли мазок с воротника толстовки и получили полный профиль мужской ДНК. В феврале 2005 года Чарльз Бони был идентифицирован CODIS, который представляет собой базу данных ДНК уголовных преступников. Его тюремное прозвище было BACKBONE! В дополнение к этому свидетельству отпечаток ладони Бони был идентифицирован на внешней пассажирской двери Ford Bronco Camm, куда он положил левую ладонь, наклонившись вперед и держа пистолет правой рукой, чтобы выстрелить и убить обоих детей. Дети сидели на заднем сиденье, когда в них стреляли. Джилл все еще была пристегнута ремнем безопасности. Ее брат Брэд пытался сбежать в грузовой отсек, когда его застрелили.

Известный как «обувной бандит», Бони провел почти десять лет в тюрьме за серию преступлений в Блумингтоне, штат Индиана, в котором он держал женщин под прицелом, в то время как удовлетворял свой фут-фетиш кражей их обуви. Жена Дэвида Камма боролась с нападавшим, который заставил ее снять обувь и брюки во время нападения. Еще одним ключевым доказательством судебно-медицинской экспертизы является ДНК Ким Камм, которая была обнаружена на рукаве рубашки свитшота, что соответствует тому, что Бони обнимает ее за шею и соприкасается с ее ртом.

Когда Бони был впервые допрошен полицией штата Индиана, он отрицал, что знал Дэвида Камма. Полицейские следователи предположили, что Бони встречался с Дэвидом Каммом, играющим в баскетбол, когда они допросили его. Бони изначально отрицал, что когда-либо играл в баскетбол с Кэммом. Он также утверждал, что отдал свою одежду Армии спасения, когда был освобожден из тюрьмы, что, как он позже признал, было ложью. Когда несколько недель спустя полиция обнаружила отпечаток ладони Бони на внешней пассажирской двери Ford Bronco Кима Камма, он снова изменил свою историю. В этот момент ему было предложено два варианта. Он мог быть либо свидетелем обвинения, чтобы помочь прокурорам повторно осудить Дэвида Камма, либо он мог быть обвиняемым, которому грозит смертная казнь. Сделав несколько противоречивых заявлений, Бони заявил, что он встретил Дэвида Камма, играющего в баскетбол в общественном парке, после чего согласился продать Дэвиду Камму пистолет, убивший его семью. Он сказал, что отдал пистолет Камму, завернутый в толстовку. Однако эта история не объясняет, как ДНК Кима Камма из слюны попала на рукав его толстовки или как отпечаток руки Бони был найден на семье Камм Бронко на месте преступления. Прокуратура признала, что достоверность ее звездного свидетеля Чарльза Бони сомнительна.^[7]

Дарли Рутье

Как и в случае с Дэвидом Каммом, который был окончательно оправдан после 13 лет тюремного заключения, Дарли Рутье была обвинена и признана виновной в жестоких убийствах двух своих драгоценных детей - исключительно на основании спорных данных судебно-медицинской экспертизы, известных как анализ образца пятен крови.

Она получила травму, когда ее разбудил злоумышленник, перерезавший ей горло. Этот неизвестный нападавший также зарезал двух ее мальчиков, спавших рядом с ней. Звонок Дарли в службу экстренной помощи пугает и ужасает. Пораженная паникой, страхом и потрясением от того, что ей пришлось наблюдать, как жизнь утекает из тел двух ее маленьких мальчиков, она чуть не истекла кровью, ожидая прибытия помощи. И что еще хуже, ее судили, осудили и приговорили к смертной казни на основании показаний Тома Бевела, нанятого эксперта по образцу пятен крови. Бевел показал, что он увеличил небольшие пятна пятен на ночной рубашке матери, которые он интерпретировал как отброшенные узоры, что, по его мнению, наводило на мысль, что именно мать, владевшая ножом, убила двоих ее детей.

Бевел был тем же экспертом по пятнам крови, который виновен в неправомерном осуждении Дэвида Камма. Камм, десятилетний ветеран полиции штата Индиана, был оправдан и освобожден 24 октября 2013 года, проведя 13 лет в тюрьме за преступление, которого не совершал. Реконструкция места преступления, включая отпечаток ладони и ДНК, доказала, что убийство его жены и двух детей было совершено профессиональным преступником, мотивированным обувным фетишем. Бивел интерпретировал восемь крошечных точек крови на футболке Камма и пришел к выводу, что они образовались в результате высокоскоростного разбрызгивания от выстрела из пистолета, убившего его семью. Некоторые из наиболее уважаемых в округе специалистов по анализу пятен крови пришли к другому выводу - эти пятна были перенесены с волос его дочери, когда Дэвид попытался произвести искусственное дыхание своему сыну.

Ученые-исследователи кровавых пятен Терри Лабер и Барт Эпштейн, которые помогали защищать Дэвида Камма, были наняты общественными защитниками Дарли Ротье. Они проанализировали интерпретацию пятен крови Бевеля и пришли к другому выводу об этих закономерностях. Они представили ее адвокатам положительный отчет. Однако показания эксперта обвинения по пятнам крови Тома Бевела не оспаривались. За месяц до суда семья Дарли наняла частного адвоката, который не смог позвонить Лаберу или Эпштейну. Он сказал семье, что думает, что сможет справиться с этим через перекрестный допрос Бевеля. Поверенный оставил гонорар себе и избавил семью от расходов на перелет экспертов в Даллас. Случай Дарли очень похож на случай другой матери, которую незаконно осудили за нанесение ножевого ранения своему 10-летнему сыну. 13 октября 1987 года в Лоуренсвилле, штат Иллинойс, Джули Ри проснулась в 4 часа утра от крика сына. Когда она бросилась в его комнату через коридор, в темноте ночи она столкнулась с серийным убийцей детей, Томми Линн Селлс. Он уронил нож на пол и стал бить ее кулаками. Несмотря на физические травмы, в том числе рану на руке, синяк под глазом, синяки и ссадины, Джули стала главным подозреваемым. Три года спустя ей было предъявлено обвинение в убийстве, караемом смертной казнью, после того как избранный прокурор, оказавший сопротивление с целью ареста, покинул свой пост. Новый прокурор нанял «эксперта» по пятнам крови Родни Энглерта, который осмотрел ночную рубашку Джули и обнаружил то, что он истолковал как свидетельство «выброшенного». После того, как она была осуждена в марте 2002 года, автор «Истинных преступлений» Дайан Фаннинг опубликовала «Сквозь окно: ужасающая правдивая история о беговом убийце Томми Линне». Селлс рассказал Фаннингу об убийстве в Иллинойсе, в котором он убил ребенка, и был поражен матерью, которая вошла в комнату. Два года спустя техасский рейнджер Джон Аллен представил письменные показания в поддержку ходатайства Джули о новом судебном разбирательстве. Проект «Невиновность Иллинойса» подтвердил признание серийного убийцы. Джули была оправдана на новом судебном процессе, и суды выдали ей свидетельство о невиновности.

Дарли Рутье, однако, остается в камере смертников в Техасе в ожидании казни на основании того же доказательства интерпретации пятен крови, что и Джули Ри. Частный сыщик Гэри Данн прокомментировал после освобождения своего клиента Дэвида Камма: «Доказательства пятен крови в основном субъективны. Один эксперт по пятнам крови сказал, что это похоже на то, как смотреть на облака, они все видят что-то другое». В 2009 году Национальная академия наук опубликовала критический анализ практики судебной экспертизы в залах судебных заседаний США, отметив, что с момента введения в 1989 году тестирования ДНК эта «ошибочная наука» была признана виновной в неправомерном осуждении в ряде случаев, вынесенных после вынесения приговора. Оправдание ДНК. Анализ образца пятен крови (BPA) был одной из дисциплин, подвергавшейся критике из-за вставки «предвзятости экзаменатора». В отчете отмечается, что «многие источники изменчивости возникают из-за образования образцов пятен крови, и их интерпретация не так проста, как предполагает процесс». В отчете говорится, что «некоторые эксперты экстраполируют далеко за пределы того, что может быть подтверждено», и далее делается вывод, что «необходимо уделять особое внимание способу представления результатов анализа в суде. Неопределенности, связанные с анализом образца пятен крови, огромны». . (Источник: Укрепление судебной медицины в Соединенных Штатах: путь вперед, The National Academies Press, Вашингтон, округ Колумбия (2009), стр. 42, 177-179.)

Кертис Лавлейс (Оправдано)

В 2017 году расследование невиновности также сыграло важную роль в защите Кертиса Лавлейса, бывшего прокурора, которому было предъявлено обвинение в убийстве в Куинси, штат Иллинойс, в результате смерти его первой жены Кори Лавлейс. Организация передала дело в проект Exoneration Project, базирующийся в Чикагском университете, который согласился представлять интересы Lovelace pro bono. ^[8] Лавлейсу было предъявлено обвинение через восемь лет после того, как его жена умерла от печеночной недостаточности, состояния, известного как ожирение печени. Расследование невиновности помогло собрать ключевые доказательства, которые способствовали его реабилитации.^[9]В 1990 году Лавлейс был капитаном футбольной команды «Файтинг Иллини», которая выиграла Кубок Цитрусовых.^[10] При смене места проведения заседания жюри в Спрингфилде, штат Иллинойс, 10 марта 2017 года оправдало Лавлейс менее чем за два часа.^[11]

Родни Линкольн (Оправдано)

«Innocence» провела расследование, связавшее серийного убийцу Томми Линн Селлса с убийством 27 апреля 1982 года Джоанн Тейт в Сент-Луисе, за которое Родни Линкольн был неправомерно осужден.^[12] Расследование Билла Клаттера было освещено в Crime Watch Daily, что повлекло за собой отречение от семилетней Мелиссы ДеБоер, оставленной умирать, когда она стала свидетельницей убийства своей матери.^[13] Ошибочное отождествление Мелиссы с Родни Линкольном привело к его осуждению в 1983 году.^[14] Это новое свидетельство убедило губернатора Миссури Эрика Грейтенса смягчить приговор Родни Линкольну. 3 июня 2018 года Линкольн был освобожден из тюрьмы.^[15]

Рэнди Стейдл

Билл Клаттер, основатель Investigating Innocence, провел расследование после вынесения приговора, которое помогло освободить Рэнди Стейдл из камеры смертников.^[16] Досудебное расследование Клаттера также помогло освободить Роландо Круз и Алехандро Эрнандес из камеры смертников в Иллинойсе.^[17] Клаттер был среди горстки частных детективов и юристов, которых обозреватель Chicago Tribune Эрик Зорн назвал за помощь в отмене смертной казни в Иллинойсе.^[18]

Том Макмиллен

По состоянию на 2019 год группа защищает Тома МакМиллена, который был осужден и приговорен к пожизненному заключению за убийство Мелиссы Кунц в 1989 году. Клаттер говорит, что два ключевых свидетеля так и не были вызваны для дачи показаний по делу. Их показания противоречили бы ключевым показаниям против Макмиллена.^[19]

Преступление: 24 июня 1989 года в 22:06 19-летняя Мелиса Кунц оставила работу в Cub Foods, где она работала кассиром в юго-западной части Спрингфилда, штат Иллинойс. Ее разложившееся тело было найдено неделю спустя, 1 июля 1989 года, лежащим лицом вверх на кукурузном поле примерно в 1,5 милях от нее. Она получила несколько ножевых ранений.

Несколько свидетелей наблюдали подозрительного молодого белого мужчину, скрывающегося на стоянке сотрудников примерно в то время, когда Мелиса выходила из магазина.

Менее чем через час, в 22:50, ее автомобиль, черный хэтчбек Ford Escort, был обнаружен брошенным на Уэйверли Блэктоп-роуд, сельской проселочной дороге, которая вела к дому ее родителей в Уэверли, штат Иллинойс, примерно в 15,2 милях от Куба. Еда.

Существовали косвенные доказательства сексуального посягательства. На рубашке жертвы были оторваны пуговицы и сломана застежка бюстгальтера. Ее юбка была закатана. Тестирование ДНК бюстгальтера и рубашки выявило частичный мужской профиль ДНК, исключив Тома МакМиллена и его сообвиняемых Гэри Эджингтона и Дональда Джонстона в качестве источника.

15 мая 1990 года Том Макмиллен был обвинен в убийстве 19-летней Мелиссы Кунц. Он был осужден в июле 1991 года и приговорен к пожизненному заключению. Его осуждение основывалось на показаниях Дональда «Гуся» Джонстона, алкоголика и умственно отсталого человека, который ложно признался в преступлении и позже идентифицировал МакМиллена как убийцу в сделке о признании вины, в результате которой Джонсон отсидел в тюрьме менее 7 лет. Макмиллен был осужден присяжными на основании ложных показаний Дональда Джонстона и приговорен к пожизненному заключению.

Отдельно судили Гэри Эдгинтона. Он также был осужден и получил пожизненное заключение на основании показаний Дональда «Гуся» Джонстона. В Нью-Йорке его представляет проект «Невинность».

Дональд «Гусь» Джонстон

Через четыре дня после исчезновения Мелиссы Кунц Дональд Джонстон видит плакат с пропавшим человеком и говорит полицейскому, что видел пропавшую женщину в Карлинвилле, штат Иллинойс, в 46 милях от места ее исчезновения. Это было первое из множества ложных заявлений, которые Джонстон сделал по этому делу. Суд отказал Макмиллену в доступе к записям о психическом здоровье Дональда Джонстона, когда его защитник запросил записи. Джонстон отказался от своих показаний в записанном на видео в 2008 году заявлении и подписал медицинское разрешение, позволяющее опубликовать записи о его психическом здоровье. Эти записи показывают, что его IQ составляет 54 балла. По мнению Верховного суда США, «эти люди подвергаются особому риску неправомерного осуждения». (Холл против Флориды).

Защитник Тома Макмиллена Майкл Костелло представил письменные показания о значении записей о психическом здоровье Дональда Джонстона. «Если бы записи о психическом здоровье Дональда Джонстона были раскрыты до суда, я бы бросил вызов умственной способности Дональда Джонстона давать показания».

Ричард Лео - один из ведущих национальных экспертов по психологии ложных признаний. В 2008 году он провел судебно-медицинскую экспертизу Дональда Джонстона на видеопленке. «При оценке того, предоставляет ли свидетель достоверную информацию полиции, человек, утверждающий, что был свидетелем убийства, должен иметь возможность точно связать детали с полицией, которые совпадают с Доказательства на месте преступления. Они должны быть в состоянии предоставить факты преступления, которые не были бы широко известны широкой публике. На основании моего обзора всех доступных заявлений Дональд Джонстон так и не смог предоставить точные подробности полиции ».

Дэнни Поклингтон

Дэнни было 15 лет, когда его двоюродный брат Дональд Джонстон сообщил полиции, что Дэнни был с ним, когда Мелисса Кунц была похищена и убита. Дэнни получает инвалидность по социальному обеспечению в связи с умственной отсталостью с подросткового возраста. Он тоже ложно признался в убийстве Мелисы Кунц. Он просидел 6 лет в исправительной колонии для несовершеннолетних, пока ему не исполнился 21 год. Он принес в школу серебряное ожерелье и утверждал, что его забрали у Мелисы Кунц. Согласно отчетам полиции, семье Кунц было показано это серебряное ожерелье, но оно не принадлежало их дочери. На момент расследования не было доказательств пропажи серебряного ожерелья. При вскрытии судмедэксперт снял золотое ожерелье, которое носила жертва при обнаружении ее тела. Поклингтон предоставил полиции еще одно серебряное ожерелье, утверждая, что получил его от Дональда Джонстона. Полиция не смогла документально подтвердить, показывали ли это ожерелье семье. Дэнни был психически непригоден для дачи показаний и не был вызван в качестве свидетеля на суде над Макмилленом или Эджингтоном.

Мэри Поклингтон

Мать Дэнни была обвинена в предоставлении ложных показаний полиции. Это она отдала полиции серебряное ожерелье, которое досталось ей от сына. Эта серебряная цепочка была предложена в качестве ключевого доказательства на суде, подтверждающего показания Дональда Джонсона. Мать жертвы показала, что серебряная цепочка была похожа на ту, что была у ее дочери. Однако она впервые сделала это заявление в суде и никогда не рассказывала полиции о том, что у ее дочери серебряное ожерелье.

Самым главным следствием судебно-медицинской экспертизы по делу был неизвестный отпечаток большого пальца на зеркале заднего вида автомобиля жертвы. В 2008 году шериф округа Сангамон согласился опубликовать отпечаток в системе AFIS, в котором идентифицировано лицо, которое никогда не расследовалось в ходе первоначального расследования. В ходе расследования, проведенного полицией во время совершения преступления, была проведена беседа с семьей жертвы для выявления людей, которые могли управлять автомобилем. Человек, чей отпечаток большого пальца был идентифицирован шерифом округа Сангамон в 2008 году, никогда не упоминался как человек, находившийся в автомобиле. Его имя никогда не упоминалось в первоначальном расследовании. Он отказался добровольно предоставить образец своей ДНК, чтобы его можно было сравнить с неизвестным мужским профилем бюстгальтера, выявленным недавним тестированием ДНК. Эта ДНК имеет большое значение, потому что тот, кто когда-либо убил Мелиссу Кунц, схватил ее бюстгальтер и разорвал его. Профиль ДНК не включает Тома Макмиллена, Гэри Эджингтона и Дональда Джонстона.^[20]

Джейми Сноу

Это жестокое и бессмысленное преступление произошло в Блумингтоне, штат Иллинойс, в пасхальное воскресенье 1991 года. Убийца ушел с примерно 60 долларами, когда Джейми Сноу обедал со своими детьми. Трагедия усугубилась, когда после нескольких лет отсутствия явного подозреваемого Джейми Сноу был арестован и неправомерно предъявлен обвинением полицией и прокуратурой, готовыми осудить его любыми необходимыми средствами, даже после прохождения проверки на полиграфе. Осуждение было возможно только на основе показаний ненадежных свидетелей, у многих из которых были свои юридические проблемы, людей легко принуждали к заключению сделок, а некоторых более чем желали дать ложные показания. Информаторы тюрьмы утверждали, что Сноу «признался» им в ожидании суда. Многие из них отказались от своих показаний в письменных показаниях под присягой. Никаких вещественных доказательств, связывающих Джейми Сноу с этим делом, никогда не было. Также поступила информация о том, что по крайней мере один член присяжных знал Джейми Сноу и не сообщил об этом суду. Джейми провел последние 14 лет в тюрьме, пытаясь представить новые доказательства своей невиновности. Первоначальный судебный процесс нарушил его конституционные права несколькими способами, многие из которых связаны с отсутствием представительства его общественного защитника, который практически не представлял защиты. Неудивительно, что с тех пор этого адвоката лишили адвокатуры, но приговор Джейми остается. При чрезмерно рьяном преследовании и отсутствии надлежащей защиты у Сноу не было больше шансов предстать перед судом, чем у Уильяма Литтла, столкнувшегося с вооруженным преступником. Обвинение полагалось на одного «звездного свидетеля», который представил критические опознания очевидца. Тем не менее, этот же свидетель не смог опознать Сноу в фотокнигах или во время выступления, которое произошло вскоре после преступления. Только в 1999 году, 8 лет спустя и ПОСЛЕ ареста Сноу, «звездный свидетель» опознал Сноу, увидев его фотографию в местной газете. Только на суде, через 10 лет после того, как это произошло, «звездный свидетель» сказал, что «глаза» Сноу «незабываемы», однако он видел Джейми на многочисленных фотографиях крупным планом и в личном составе вскоре после инцидента. произошел.Приблизительно через 4 года после осуждения полицейские радиопленки показали Сноу, что «звездный свидетель» НЕ мог видеть то, что он свидетельствовал. Джейми всегда утверждал, что невиновен, и продолжает делать это. Джейми представлен Тарой Томпсон с The Exoneration Project.^[21]

Кристофер Вон

14 июня 2007 года семья Вон из Освего загрузила семейный автомобиль и направилась в Спрингфилд, штат Иллинойс, чтобы провести день в Knight’s Action Park. Сразу после 5 часов утра его жена попросила его съехать с шоссе, потому что она чувствовала себя больной - побочный эффект мигрени, связанной со стрессом. Проезжавший мимо автомобилист остановился, чтобы оказать помощь Кристоферу Вону, которого нашли идущим вдоль главной дороги межштатной автомагистрали 55 к югу от Джолиет. В него дважды стреляли.

Трое их детей, 12-летняя Абигейл, 11-летняя Кассандра и 8-летняя Блейк, были найдены мертвыми на заднем пассажирском сиденье, когда прибыли парамедики. В каждого стреляли дважды. Его жена, найденная на переднем пассажирском сиденье семейного автомобиля, имела единственное огнестрельное ранение под подбородком. На половице возле ног Кимберли Вон был найден 9-миллиметровый пистолет, принадлежащий ее мужу.

Вон сначала сказал человеку, который остановился, чтобы оказать помощь, что, по его мнению, его застрелила жена. Однако, когда позже его допросили следователи полиции штата Иллинойс, он не помнил об этом инциденте. Во время допроса он защищал свою жену и сказал следователям, что «она не могла этого сделать ... Она не такой человек».

Вона арестовали утром в день похорон своей семьи. Вероятная причина ареста Вона была основана на интерпретациях пятен крови, которые позже были дискредитированы тестированием ДНК.

Позже психиатр объяснил, что Вон, возможно, страдает диссоциативной амнезией. Согласно Диагностическому и статистическому руководству психических расстройств, опубликованному Американской академией психиатрической ассоциации, это форма потери памяти, вызванная тем, что человек становится свидетелем травмирующего события, например, когда он видит, как вся его семья умирает в автокатастрофе, и единственный выживший.

Судебно-медицинский патологоанатом, привлеченный в качестве свидетеля-эксперта для прокурора, позже описал травмы Кимберли Вон как сопоставимые с нанесенным им самим огнестрельным ранением, когда он был свергнут до суда.

Вону грозила смертная казнь. Спустя более чем год после его ареста Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в декабре 2008 г. предупредило, что пациенты, принимающие лекарство Топамакс, имеют статистически значимый риск суицидальных мыслей и поведения. Кимберли Вон прописали препарат Топамакс для лечения мигрени, связанной со стрессом.

За неделю до своей смерти Кимберли Вон сообщила о симптомах, которые FDA позже определит как ранние предупреждающие признаки неблагоприятных побочных эффектов от лекарства. 24 мая 2007 года Кимберли Вон сказала своему врачу, что испытывает беспокойство и большие изменения в своей личности. Другие члены семьи сообщили, что они стали свидетелями возбуждения и приступа паники во время недавней семейной прогулки.

Почти два года спустя, 9 мая 2009 года, FDA выпустило новые предупреждающие надписи и руководства по лекарствам для Топамакса. Предупреждающая этикетка, прикрепленная к лекарствам, проданным после этой даты, рекомендовала пациентам немедленно позвонить своему врачу, если они испытывают: «новое или более сильное беспокойство; чувство возбуждения или беспокойства; панические атаки; появление новой или усиленной раздражительности; другие необычные изменения в поведении или настроении. . "

Следователь полиции штата рассказал о том, как его интерпретация доказательств с места преступления убедила его, что это было убийство-самоубийство, совершенное женой во время показаний, которые были сняты за несколько недель до того, как губернатор Куинн подписал закон об отмене смерти. штраф.

Бывший следователь на месте преступления Интернет-провайдера Роберт Дил сказал: «Каждый раз, когда я придумывал что-то, что свидетельствовало бы или подтверждали, или вы могли бы, по крайней мере, следовать свидетельствам, чтобы прийти к логическому выводу, в основном мне просто давали другое сумасшедший способ, которым это могло произойти, иначе они изменили бы свою теорию того, что произошло, чтобы попытаться сопоставить свидетельства, вместо того, чтобы позволить свидетельствам диктовать вам события, которые произошли ». Дил сказал, что он призвал следователей подождать, прежде чем делать какие-либо выводы. Однако после того, как Дил выразил обеспокоенность, он был изолирован от расследования прокуратуры округа Уилл.

«То, что он описал, было туннельным зрением, которое заразило расследование дела Вона», - сказал Билл Клаттер, руководитель расследований недавно сформированного проекта «Невинность». Клаттер участвовал в расследовании, которое помогло реабилитировать бывших заключенных камеры смертников Рэнди Стейдла, Роландо Круса и Алехандро Эрнандеса. Из камеры смертников в Иллинойсе были освобождены 20 человек, которые были фактически невиновны. Позднее губернаторская комиссия изучила причины, по которым эти люди были незаконно осуждены, и пришла к выводу, что в большинстве случаев имело место туннельное зрение. Это когда следователи полиции делают поспешные выводы о виновности подозреваемого, игнорируя доказательства, указывающие на других подозреваемых.

Прокуратура округа Уилл участвовала в других громких делах, в которых арестовывалась и осуждалась не та личность. Наиболее примечательным является случай Кевина Фокса, отца, который был ошибочно арестован в 2004 году и признан виновным в убийстве своей трехлетней дочери. Совсем недавно полицейский был арестован как предполагаемый убийца медоносных пчел в округе Уилл, но обвинения были позже сняты после того, как его алиби было подтверждено.

Семинар под названием «Побочные эффекты: смертоносное и суицидальное поведение под влиянием рецептурных лекарств» был проведен 18 февраля 2013 года в Юридическом колледже Чикаго-Кент с 13:00 с участием доктора Дэвида Хили. Врач из Уэльса, Хили был первым врачом, который связал суицидальное и убийственное поведение как побочный эффект некоторых лекарств, отпускаемых по рецепту. Он был одним из экспертов, нанятых для дачи показаний командой защиты Вона.

Однако после того, как в Иллинойсе была отменена смертная казнь, средства Трастового фонда для судебных разбирательств больше не были доступны для защиты Вона. Его группа защиты была отстранена от дела в марте 2011 года после того, как Совет округа Уилл отказался предоставить финансирование его команде защиты. Дело было передано новому поверенному, который отказался от помощи на безвозмездной основе со стороны крупной юридической фирмы, которую нанял Роб Уорден из Центра по неправомерным обвинениям при Северо-западной юридической школе. Вон был осужден восемь месяцев спустя, в августе 2012 года.^[22]

Известные члены

Выдающиеся члены «Расследующей невиновности» - реабилитированный Рэнди Стейдл. Рэй Крон, частный детектив Пол Дж. Чолино, Синди Шорт, адвокат из Канзас-Сити, недавно освободившая Реджи Гриффина, и адвокат Хосе Баэс.^[23]

Смотрите также

• Список неправомерных приговоров в Соединенных Штатах
• Дарли Рутье
• Дэвид Камм

Рекомендации

внешняя ссылка

• Официальный сайт