WikiDer > Иоганн Мартин Августин Шольц

Johann Martin Augustin Scholz
Иоганн Мартин Августин Шольц
Иоганн Мартин Огюстин Шольц (2) .jpg
Родившийся8 февраля 1794 г.
Капсдорф, рядом Бреслау, Пруссия
Умер20 октября 1852 г. (58 лет)
НациональностьНемецкий
Альма-матерФрайбургский университет
Научная карьера
ПоляТеология
Востоковедение
Библейские исследования
Новый Завет
УчрежденияБоннский университет
ДокторантИоганн Леонхард Хуг

Иоганн Мартин Августин Шольц (8 февраля 1794 - 20 октября 1852) Немецкий Римский католик востоковед, библеист и академический теолог. Он был профессором в Боннский университет и много путешествовал по Европе и Ближнему Востоку, чтобы найти рукописи Новый Завет.

Жизнь

Шольц посещал среднюю школу при католическом гимназия в Бреслау а потом учился в Университет Бреслау. В 1817 г. ему была присвоена степень Доктор богословия посредством Фрайбургский университет, где он учился Иоганн Леонхард Хуг (1765-1846). Затем Шольц отправился в Париж, где учился Персидский и арабский под Сильвестр де Саси, и сопоставил многочисленные кодексы (Греческий, латинский, арабский и сирийский) Нового Завета.[1] Из Парижа он отправился в Лондон, затем проехал через Франция и Швейцария на пути к Италия, основные библиотеки которых он посетил с целью проведения библейских исследований. Осенью 1821 г., вернувшись из путешествия по Египет, Палестина и Сирия, и будучи рукоположен в Бреслау (в октябре 1821 г.), Шольц стал профессором экзегезы в Боннский университет, стул, на который его позвали в 1820 году и который он занимал до самой смерти, несмотря на то, что он не был интересным лектором.[1]

В 1837 году Шольц был назначен каноник из Кельнский собор.

Работа

Помимо основной работы, его Novum Testamentum Graece (текстовое издание греческого Нового Завета), Шольц также был известен своими усилиями по переводу Библии, в котором он продолжил работу, начатую Доминикус фон Брентано и Антон Дерезер.

Работа Шольца в области текстологической критики была особенно оценена британцами. Он смог добавить к списку греческих рукописей Нового Завета 616 новых крохотные рукописи. Его дополнения к список унций составляют только Codex Sangallensis (Δ) и три отрывка из Евангелий 0115 (ранее Wа), 054 (его Y),[2] и Ватиканская часть N022 (его Γ). Эти рукописи были частично исследованы и сопоставлены им.[3] Результаты его работы были опубликованы между 1830 и 1836 годами.

Добавление Шольцем новых свидетелей к спискам рукописей Нового Завета было обширным. Он отвечал за добавление кодексов 260-469 Евангелий,[4] 110-192 Деяний, 125-246 посланий Павла,[5] 51-89 Апокалипсиса, 51-181 Евангелистарии и 21-48 Апостолов.[6]

Шольц сопоставил весь текст пяти рукописей: 262, 299, 300, 301 и 346. Другие рукописи, которые он в значительной степени сопоставил: (260, 270, 271, 277, 284, 285, 298, 324, 353, 382 и 428).

Шольц разделил все рукописи Нового Завета на пять семейств: два африканских (александрийские и западные), азиатские, византийские и кипрские. Он был первым, кто подчеркнул важность установления географического происхождения свидетеля. Этот момент был разработан Б. Х. Стритер в 1924 г. («Теория локальных текстов»). Шольц, после некоторых предварительных попыток классификации рукописей, отверг эту теорию и принял Иоганн Альбрехт Бенгельразделение на две семьи, которые он назвал Александрийской и Константинопольской. Первоначально он отдавал предпочтение константинопольской (византийской) семье рукописей, но в 1845 году отказался от этого предпочтения в пользу константинопольской.[7]

Выберите публикации

К этим работам можно добавить собственный отчет Шольца о его путешествиях: Reise in die Gegend; и Т. Д. (Лейпциг, 1822 г.); Biblisch-kritische Reise и др. (Лейпциг, 1823 г.); его эссе по Гроба Господня (Бонн, 1825 г.); по Иерусалиму (Бонн, 1835 г.); Curae crisicae, содержащий ценное описание Cod. К. Кипр (Гейдельберг, 1820 г.); De fontibus Historiae V. Тест. (Бонн, 1830 г.); и его рассуждения о гармонии Божественного откровения с наукой (Бонн 1845).

Рекомендации

  1. ^ а б Герберманн 1913.
  2. ^ Шольц, Иоганн Мартин Августин (1830). Novum Testamentum Graece, т. 1. Лейпциг: Флейшер. стр. xliii.
  3. ^ С. П. Трегеллес, Печатный текст греческого Нового Завета, Лондон 1854 г., стр. 92.
  4. ^ Скривенер, Фредерик Генри Амброуз (1894). Простое введение в критику Нового Завета. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 225.
  5. ^ Скривенер, Фредерик Генри Амброуз (1894). Простое введение в критику Нового Завета. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 310.
  6. ^ Скривенер, Фредерик Генри Амброуз (1894). Простое введение в критику Нового Завета. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 369.
  7. ^ Брюс М. Мецгер, Барт Д. Эрман, «Текст Нового Завета: его передача, искажение и восстановление», Oxford University Press, 2005, с. 169.

внешняя ссылка