WikiDer > Döbel
| Döbel IUCN-Status: Nicht bedroht[1] (2008) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||
| Döbel | |||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Nett | |||||||||||||
| Squalius cephalus (Linné, 1758) Ursprüngliche Kombination Cyprinus cephalus Linné, 1758 | |||||||||||||
| Synonyme | |||||||||||||
Aufführen
| |||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||
Döbel auf Wikispezies | |||||||||||||
| (und) Weltregister der Meeresarten | |||||||||||||
| |||||||||||||
Das Döbel (Squalius cephalus[2]), Synonym Leuciscus cephalus , ist ein mittelgroßer Fisch mit Spindelform, er gehört zu den Cyprinidae (Cypriniden).
Anerkennung
Der Döbel hat große Schuppen (44-46 Schuppen entlang der Seitenlinie). Junge Exemplare sind leicht an einem netzartigen Muster um die Schuppen und dem enorm breiten Maul von vorne gesehen zu erkennen. Die großen Exemplare haben eine kugelförmige Afterflosse und sind leicht an ihrer Körperform und großen Schuppen zu erkennen. Große Kopien der Winde sind hochkarätig. Der Körper des Döbels ist spindelförmig.
Ausbreitung
Der Döbel ist ein Fisch von langsam bis ziemlich schnell fließenden Gewässern. Es ist ein Fisch von Flüssen und Tieflandbächen, der im Referenzzeitraum (1940-1950) in der Gittergewebe, das Rhein und der Leck. 1941 erwähnt Redeke das Vorkommen von Döbeln im Norden der Niederlande. Überzeugende Beweise dafür aus neuerer Zeit fehlen jedoch. Es kann zu Verwechslungen mit der Winde. In Bächen wie der Geul dominiert der Döbel, aber in den großen Flüssen ist die Winde viel zahlreicher und der Döbel kann nur in flachen Gebieten gefunden werden.[Quelle?]
Der Döbel stellt weniger hohe Anforderungen an das Laichsubstrat und die Befestigungsmöglichkeiten als der Döbel Barbe und der schnappen. An Orten, an denen Barben und Schnappen aufgrund der Verschlechterung des Lebensraums zurückgehen, schreitet der Döbel manchmal voran. In der Maas ging die Zahl der Döbel zwischen den 1920er und 1970er Jahren um den Faktor zehn bis hundert zurück.
Der Döbel blieb jedoch als sich selbst erhaltende Population dort. Die Fanghäufigkeit in der Maas hat im Laufe der achtziger und neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts zugenommen. Setzt man den Rückgang seit dem Referenzzeitraum auf 95 % und die Erholung im Zeitraum 1985-1995 auf den Faktor drei, so ergibt sich eine Erholung von 5 bis 15 %, also ein Rückgang um 85 %. Monitoring-Forschungen des damaligen Nationalen Instituts für Fischereiforschung zeigen keine Zunahme der Fänge im Zeitraum 1985-1995, im Gegenteil: Die meisten Döbelfänge zwischen 1980 und 1995 stammen aus der Maas, aber es gibt auch Fänge in der Alte IJssel, die Boven-Schlinge, die Bergsche Maas, die Marke, die einnicken das Biesbosch, Niederrhein und Waal. Insgesamt gibt es 105 fünf mal fünf Kilometer lange Abschnitte mit Beobachtungen.[3]
Engpässe
Der Döbel braucht wie die Barbe und der Schnapper Abwechslung im Fluss, also Kies- und Sandbänke und flache geschützte Stellen mit Ufervegetation und Unterwasserpflanzen. Dieser Lebensraum verschwand durch Kanalisierung, Eutrophierung und chemische Verschmutzung der großen Flüsse. Der Sauerstoffgehalt des Wassers sollte nicht zu stark absinken.
Maßnahmen und Rechtsstand
- Gewährleistung sauberer Gewässerböden in den großen Flüssen.
- Beseitigung von Barrieren an Wehren und Schaffung von mehr Variationen in den Bodentiefen.
- Bäche, die in die großen Flüsse münden, besser zugänglich machen.
- Die Konstruktion von sekundäre Kanäle die als Anbaugebiete dienen können.
- Abwasserbehandlung.
Der Döbel ist eine im Fischereigesetz genannte Art, es gibt eine Mindestgröße von 30 cm und eine Ruhezeit vom 1. April bis 3. Mai. Darüber hinaus wird die Fischart auf der als „gefährdet“ aufgeführt rote Liste.[4] Auf der internationalen Rote Liste der IUCN der Döbel hat den Status „geringste Besorgnis“.
Bilder
Döbel
Junges Exemplar, noch ohne Schuppen
Nüsse
- ↑(und) Döbel auf der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN.
- ↑Namensgebung nach: Kottelat, M. & Freyhof, J. 2007. Handbook of European Freshwater Fishes. Kottelat, Cornol, Schweiz.
- ↑de Nie, H. W. 1997. Bedrohte und gefährdete Süßwasserfische in den Niederlanden. Basisbericht, Vorschlag für eine Rote Liste. Atlas der Verbreitung von Süßwasserfischen, Nieuwegein
- ↑van Emmerik, W.A.M. & de Nie, H. W. 2006. Der Süßwasserfisch der Niederlande. Aus ökologischer Sicht. Sportfischen Niederlande, Bilthoven.