WikiDer > Лагерь беженцев Кутупалонг

Kutupalong refugee camp
Лагерь беженцев Кутупалонг

কুতুপালং শরণার্থী শিবির
Лагерь беженцев Кутупалонг в Бангладеш (Фотография сделана Маазом Хуссейном / VOA)
Лагерь беженцев Кутупалонг в Бангладеш
(Фотография сделана Maaz Hussain /VOA)
Лагерь беженцев Кутупалонг расположен в Бангладеш
Лагерь беженцев Кутупалонг
Лагерь беженцев Кутупалонг
Расположение в Бангладеш
Координаты: 21 ° 12′45 ″ с.ш. 92 ° 09′48 ″ в.д. / 21,2126 ° с. Ш. 92,1634 ° в. / 21.2126; 92.1634Координаты: 21 ° 12′45 ″ с.ш. 92 ° 09′48 ″ в.д. / 21,2126 ° с. Ш. 92,1634 ° в. / 21.2126; 92.1634
Страна Бангладеш
РазделениеЧиттагонг Дивизион
ОкругКокс-Базарский район
УпазилаУхия Упазила
Площадь
• Общий13 км2 (5 кв. Миль)
численность населения
 (30 июня 2020 г.)[1]
• Общий598,545
• Плотность46000 / км2 (120,000 / кв. Миль)
• Лагерь
16 714 (Кутупалонг, RC); 581 831 (сайт расширения)

Лагерь беженцев Кутупалонг (Бенгальский: কুতুপালং শরণার্থী শিবির) является крупнейшим в мире Лагерь беженцев.[2][3][4] Он находится в Ухия, Кокс-Базар, Бангладеш, населенный в основном Рохинджа беженцы, бежавшие из этнические и религиозные преследования в соседнем Мьянма.[5][6] Это один из двух правительственных лагерей беженцев на Кокс-Базаре, другой - Лагерь беженцев Наяпара.[7]

Офис лагеря УВКБ ООН в Кутупалонге поддерживается семью международными организациями: правительствами Евросоюз, то Соединенные Штаты, Канада, Япония, Финляндия, Швеция и Фонд ИКЕА.[8][9]

Имя

Хотя «лагерь зарегистрированных беженцев рохинджа Кутупалонг» в Ухии является первоначальным лагерем,[10] «Лагерь беженцев Кутупалонг» может также относиться к импровизированным лагерям, которые возникли рядом с управляемым правительством лагерем, хотя официально они не являются частью лагеря беженцев. Временные лагеря в Кутупалонге и прилегающих районах выросли для размещения беженцев, покидающих Мьянму на протяжении многих лет. В конце 2017 года из-за беспрецедентного притока беженцев,[10] временный лагерь Кутупалонг и окружающие его лагеря в Гумдуме, Балухали, Тхангхали и других быстро разрастались, сливаясь друг с другом. В Международная организация по миграции именует коллективное поселение территорией расширения Кутупалонг-Балухали.[11]

История

Развитие и эволюция

Лагерь начал неофициально в 1991 году, после того как тысячи рохинья бежали из бирманских военных. Операция Pyi Thaya (Операция «Очистка и красивая нация»).[12][13]

В двух лагерях беженцев Кутупалонг и Наяпара в июле 2017 года насчитывалось около 34000 зарегистрированных беженцев.[14]

Начиная с 25 августа 2017 года, широкомасштабные нападения на рохинджа в Мьянме в штате Ракхайн, совершенные военными и местным гражданским населением Мьянмы, вынудили сотни тысяч рохинджа покинуть Мьянму в Бангладеш.[15][16][17] раздувание лагеря.[10]

В начале сентября 2017 года министр по ликвидации последствий стихийных бедствий и помощи Бангладеш заявил, что «ограничений на въезд рохинья в Бангладеш нет, и эти беженцы будут иметь убежище« столько, сколько они захотят ».[10] Правительство Бангладеш решило привести всех беженцев рохинджа «в определенное место» и построить для них лагерь в Кутупалонге. Государственный департамент лесного хозяйства выделил часть своих 5 000 акров в Кутупалонге для расширения поселения. Всего было выделено 3 000 акров земли под лагерь, рассчитанный на размещение до 800 000 беженцев.[10][18] В сентябре 2017 г. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев По оценкам УВКБ ООН, общая численность населения двух лагерей беженцев увеличилась до более 77 000 человек.[19]

С 2018 года лагерь беженцев Кутупалонг является крупнейшим лагерем беженцев в мире.[20][21][22]

Лагеря с непрочными укрытиями, построенными на крутых склонах холмов, подвержены наводнениям и оползням, особенно во время муссоны.[23][24][25] В августе 2018 г. Хьюман Райтс Вотч призвала Бангладеш переместить лагеря в более прочные конструкции, на более безопасное место в Кокс-Базаре.[26][24]

По состоянию на 30 июня 2020 года в лагере беженцев Кутупалонг и на участке расширения проживало 598 545 и 187 423 семьи, а их площадь составляла всего 13 квадратных километров.[1][27], а всего лагеря беженцев было 860 356 человек.

Экологические проблемы

До и после кризиса рохинджа в 2017 году

К концу 2019 года развитие лагерей было частично завершено за счет эксплуатации и уничтожения 8000 акров лесных массивов, в том числе более 6164 акров жилой площади и 1837 акров леса для дрова строительные материалы (особенно бамбук) и другие экологические убытки, общая сумма которых оценивается примерно в 24 200 000 000 така (290 400 000 долларов США), что вызывает тревогу у местных жителей, экологов и государственных чиновников.[28][29]

Находящихся под угрозой исчезновения Азиатские слоны, чья естественная среда обитания включает территорию вокруг Кокс-Базара, подвергает опасности жителей лагеря, потому что лагеря находятся на историческом пути миграции слонов и пастбищах, что приводит к конфликтам между людьми и слонами, в результате которых к концу 2019 года погибли по меньшей мере 13 рохинджа в Кутупалонге. -Поселок Балухали. В ответ официальные лица Верховный комиссар ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) и Международный союз охраны природы (МСОП) разработал программу смягчения последствий, в которую вошли сотни добровольцев из числа беженцев рохинджа, организованных в группы реагирования на слоны (ERT) для реагирования на события, обычно отгоняя слонов с помощью стандартных методов.[28][30][29]

Ограничения

Местные жители Бангладеш жаловались на рохинджа из лагерей, которые подрывают перспективы трудоустройства коренных жителей[31] и вовлечение в преступную деятельность (в частности, незаконный оборот наркотиков в я ба, тип метамфетамин),[32]. Кроме того, власти изо всех сил пытаются справиться с торговцами людьми, которые незаконно ввозят рохинджа в Бангладеш и из них (особенно по морю),[33] и эксплуатация женщин и детей в секс-индустрии в регионе.[34] В ответ власти ограничили передвижение беженцев рохинджа в лагеря и из них, а также ограничили их право на работу или выезд за пределы лагерей, что привело к росту лишений и разочарования для беженцев.[31][35]

Попытки переселения и репатриации

Попытка репатриации в Мьянму

К середине 2018 года, когда бремя размещения почти миллиона беженцев (в основном в Кутупалонге) становилось все более напряженным и разочаровывающим для правительства и общественности Бангладеш, они начали настаивать на репатриации рохинджа обратно в Мьянму.[36][37]

Однако беженцы рохинджа в Бангладеш отказались репатриироваться из-за продолжающихся преследований и насилия со стороны рохинджа, все еще живущих в Мьянме, и отказа Мьянмы принять требования рохинджа о восстановлении в гражданстве, восстановлении их земель и собственности, предоставлении свободы и международном праве. наблюдатели или миротворцы для защиты прав и безопасности рохингья[38][39][40] - требования, поддержанные международными организациями.[41][42][43] Беженцы рохинджа бойкотировали и протестовали против репатриации в 2018 году[38] и 2019,[44] и вскоре после последней репатриации 2019 года, во вторую годовщину нападений 25 августа 2017 года на рохинджа, в лагерях возникла массовая поминальная служба и протесты, в которых участвовали десятки тысяч рохинджа (по некоторым оценкам, 100000 человек).[45][46]), застигнув врасплох встревоженные национальные власти Бангладеш (хотя районные власти знали об этом событии).[47][48][49]

Попытка переезда на остров Бхасан Чар

Попытки уменьшить население лагерей - путем переселения около 100 000 рохинджа на остров - встретили столь же твердое сопротивление. Групповые «укрытия» и надземные укрытия от ураганов были построены правительством на Бхасан Чар - недавно возникший иловой остров в Бенгальский залив, В 37 милях от материка (и более чем в 50 милях от лагерей) - но, опять же, рохинджа отказались от переселения из лагерей, сославшись на опасения изоляции от общества и помощи, уязвимость перед циклонами (сообщалось, что низкий остров ежегодно наводняется (особенно затопление во время штормов во время прилива), отсутствие леса и сельскохозяйственных угодий, необходимых для существования, и эффективное лишение свободы.[50][51] Их возражения постоянно поддерживаются международными правозащитными организациями и официальными лицами.[51][52][53] и организации помощи, а также отчеты экспертов по острову и климату.[50][51]

Разгон и новые ограничения

После массового бойкота беженцев в отношении усилий правительства Бангладеш по репатриации и переселению, а также массовых протестов в 2019 году высшие правительственные чиновники выразили возмущение организованным сопротивлением и протестами, обвинили агентства по оказанию помощи в их поощрении и пообещали принять меры, чтобы предотвратить подобное в будущем. сопротивление.[44][48][54]

Среди первых контрмер правительства было усиление военного присутствия во всех лагерях для сохранения закона и порядка (по словам правительства), хотя беженцы утверждали, что они подвергались преследованиям со стороны войск, которые были особенно агрессивны по отношению к организаторам рохингья. 25 августа 2019 г. массовый митинг.[35]

В начале сентября 2019 года правительство запретило размещение в лагерях двух гуманитарных агентств - агентства США, Адвентистское агентство развития и помощи (ADRA) и местное агентство, Аль-Марказул Ислами - кого он обвинил в «подстрекательстве» рохинджа к отказу от недавней попытки репатриации.[55] Министр иностранных дел А.К. Момен также предупредил, что агентства ООН могут быть изгнаны из страны, если они не поддержат планы правительства по переселению на острова.[54]

В середине сентября 2019 года власти начали окружать лагеря колючей проволокой, заявив, что это делается для борьбы с «торговлей людьми».[56] - хотя позже было объявлено, что это должно было ограничить дальнейшее расширение лагерей.[57]

Ограничения связи

Кроме того, в сентябре 2019 года правительство начало запрашивать, а затем давать указания телекоммуникационным компаниям ограничить доступ к телекоммуникациям в лагерях. Запретив продажу сотового телефона Сим карты к рохинджа, и сокращение сотовый телефон обслуживание от 4G и 3G уровни - только до 2G уровни - Интернет-связь в лагерях, из них и внутри них стала непрактичной.[22][58]

Защищая отключение Интернета, правительство сослалось на «проблемы безопасности», отметив преступную деятельность в лагерях, хотя беженцы и некоторые из их защитников жаловались, что отключение электроэнергии сделало беженцев более уязвимыми для преступников и потенциально неспособными вызвать полицию в качестве меры предосторожности. преступление происходило.[22][58] Ограничения продолжались с перерывами, пока не стали постоянными - вопреки возражениям международных правозащитных и гуманитарных организаций.[35]

В 2020 году во время COVID-19 пандемия, десятки правозащитных организаций и организаций по оказанию помощи предупредили, что отключение связи ограничит своевременный доступ беженцев к надежной медицинской информации, советам и помощи, усилит путаницу, дезинформацию, паранойю и панику, а также усугубит распространение вируса в густонаселенных лагеря.[59][60][61] Однако правительство отказалось отменить запрет, продолжая ссылаться на «безопасность» и «безопасность».[62]

Апрель-май 2020

В апреле и мае 2020 года в лагерях произошло несколько различных крупных событий, совокупный эффект которых усилил напряженность и создал новые проблемы в лагерях.

К ним относятся:[63]

Пожары

12 мая 2020 года в магазине по продаже газовых баллонов в лагере произошел пожар, который распространился по сотням других убежищ, что стало крупнейшим на тот момент пожаром в лагере. Десять человек получили ранения, 330 домов и магазинов были разрушены, еще 300 повреждены. В течение некоторого времени эксперты и сотрудники гуманитарных организаций предупреждали об опасности подобных событий в переполненных лагерях беженцев.[64]

COVID-19 пандемия

С самого начала распространения мировой COVID-19 пандемияВ начале 2020 года эксперты и агентства по оказанию помощи предупреждали, что рохинджа в лагерях беженцев вокруг Кокс-Базара - особенно в очень многолюдном лагере Кутупалонг - были одним из самых уязвимых групп населения в мире для пандемии из-за переполненные лагеря, плохие санитарные условия и плохое питание, а также крайне ограниченные средства связи и здравоохранения. Аналитики, руководящие агентством ООН по делам беженцев, подсчитали, что пять больниц лагеря Кокс-Базар на 340 коек могут быть перегружены. COVID-19 случаев менее чем за два месяца, и пациенты с малярией также могут умереть в результате. Официальные лица и медицинские эксперты предупредили, что количество смертей от COVID-19 в лагерях может достигнуть 2000 и более и даже превысить количество смертей рохингья от геноцида, от которого они бежали в Мьянме.[65][66][67]

В середине марта 2020 г. Всемирная организация здоровья Представитель (ВОЗ) в Бангладеш предупредил, что беженцы рохинджа подвергаются большему риску заражения инфекционными заболеваниями, потому что они живут в перенаселенных поселениях и лагерях (крупнейшим из которых является Кутупалонг с более чем 600 000 жителей).[68][69] Эксперты в области здравоохранения, гуманитарные работники и правительственные чиновники предупредили об отсутствии социального дистанцирования (что стало невозможным из-за чрезмерной переполненности лагерей), а также об отсутствии надлежащих санитарных и медицинских ресурсов, усугубляемых отсутствием связи, что сделает COVID-19 исключительно опасным событием. в лагерях. Прекращение связи ограничивает доступ к точной информации, заменяется дезинформацией (включая слухи о том, что вирус не является заразным и что медицинские работники убивают инфицированных пациентов), что приводит к панике в лагерях и риску того, что инфицированные могут не обратиться за лечением.[68][70]

Чтобы предотвратить попадание инфекции в лагеря, к концу марта 2020 года власти Бангладеш еще больше ограничили передвижение в лагеря беженцев и из них.[67] а 8 апреля 2020 года правительство Бангладеш ввело изоляцию во всем районе Кокс-Базар, запретив все поездки в этот район и из него, в ожидании появления COVID-19, который, как опасались агентства по оказанию помощи, мог быстро подавить местную медицинскую помощь. удобства.[71] Большинству работников гуманитарной помощи (80%) было отказано, оставив только еду и медицинскую помощь для оказания неотложной помощи, что привело к сокращению или прекращению большей части обучения и консультирования по психическому здоровью. Людей, вернувшихся из поездки за границу, поместили на карантин. Блокпосты на основных дорогах, ведущих в район, были дополнены полицейскими и военными патрулями в лагерях и вокруг них.[68][72]

COVID-19 впервые прибыл в лагеря в мае, что было подтверждено у двух беженцев рохинджа - и десяти бангладешцев в окрестностях - во время испытаний в середине мая.[73]

Продолжается отключение интернета и мобильных телефонов

Правительство Бангладеш продолжало отключение интернет-коммуникаций в лагерях, несмотря на предупреждения от агентств по оказанию помощи и правозащитных организаций, что ограничение связи в лагерях, из них и внутри них приведет к опасно неадекватному реагированию на вспышки COVID-19 и дезинформация, паранойя и паника, которые могут угрожать общественному здоровью.[59][60][61] Комиссар по делам беженцев Махбуб Алам Талукдер попросил правительство прекратить отключение связи в лагерях.[72] но правительство отказалось, продолжая заявлять о проблемах «безопасности».[62]

Циклон Амфан

В середине мая циклон Амфан развился в Индийском океане и охватил Бенгальский залив до Индии и Бангладеш. На пике это был самый большой циклон, когда-либо зарегистрированный в Бенгальском заливе, и его точная точка выхода на берег и прогнозируемые масштабы разрушений поначалу были неопределенными, что усиливало опасения, что он может обрушиться вблизи лагерей рохинджа, с разрушительными последствиями.[74]

Добровольцы, правительство и агентства по оказанию помощи укрепили хрупкие склоны холмов и сооружения, чтобы противостоять удару.[75] Когда эпицентр шторма приблизился к материку, в основных лагерях рохинджа на Кокс-Базаре были подняты красные предупреждающие флаги - штормовые предупреждения увеличились с шестого до девятого уровня, самого серьезного предупреждения.[76] Однако Ампхан направился к восточной окраине Индии и западу Бангладеш, более чем в ста милях от лагерей. Сильные дожди и сильный ветер с внешней границы шторма нанесли ограниченный ущерб лагерям.[77]

Опасения муссонов

Несмотря на относительно умеренное воздействие циклона Амфан, оставались опасения, что в лагерях может случиться худшее, поскольку климатологи в недавнем крупном исследовании отметили неуклонное увеличение частоты и силы штормов в Индийском океане за последние несколько десятилетий.[74] С сезон дождей По мере приближения опасения стали еще более серьезными, особенно с учетом того, что предыдущие муссоны принесли в лагеря наводнения и оползни.[78][63]

Возрождение переезда в Бхасан Чар

Хотя правительство продолжало призывать к переселению беженцев из лагеря на остров Бхасан Чар, они продолжали сталкиваться с противодействием со стороны мировых дипломатов, правозащитных организаций и организаций помощи, а также самих беженцев рохинджа.

Однако в марте или апреле 2020 года около 300 рохинджа попытались бежать из материкового лагеря в Малайзию на лодке и, будучи отвергнутыми властями Малайзии, оказались в море. Хотя в начале мая они были спасены военно-морскими силами Бангладеш, правительство вместо того, чтобы вернуть их в лагеря на материке, из которых они прибыли, вместо этого незамедлительно принудительно "поместило их в карантин" на острове Бхашан Чар - якобы из-за риска того, что потерпевшие кораблекрушение могли быть инфицированы COVID-19.[79][80]

Те же противники плана переселения Бхасан Чар настаивали на том, чтобы новых задержанных вернули их семьям в лагерях на материке, как только закончится обычный трехнедельный карантинный период (для COVID-19). Однако, несмотря на просьбы правозащитных организаций и Генерального секретаря ООН, министр иностранных дел Бангладеш позже заявил, что беженцы, «вероятно», не будут возвращены в лагеря на материке, пока они не будут готовы вернуться в Мьянму.[81]

Беспокойство среди их родственников в лагерях и среди защитников рохинджа усилилось, когда циклон Амфан приблизился к Бангладеш, потому что остров, который был намного ближе к шторму, чем материковые лагеря, был подвержен полному затоплению во время сильных штормов.

Однако центр циклона прошел на расстоянии более 40 миль от острова, поэтому он нанес лишь незначительный удар по острову, и, согласно правительственным отчетам (на остров не допускались репортеры), никто не пострадал. были потеряны, а объекты на острове оставались в безопасности.[77]

Правительственные власти немедленно ухватились за эту новость, чтобы заявить, что это дискредитирует все опасения по поводу безопасности в отношении Бхасан Чар, высказанные международным сообществом и беженцами рохинджа, и возобновили свою кампанию по переводу большего числа беженцев рохинджа из лагерей на остров.[82][83]

Администрирование и операции

На начальных этапах притока беженцев в каждом лагере официальный представитель лагеря (CIC) из Бангладеш Комиссия по оказанию помощи беженцам и репатриации (RRRC) выполняла административные обязанности, в то время как правительство Бангладеш передало обязанности по набору персонала и управлению объектами либо офису Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) или его дочерней организации, Международная организация по миграции (МОМ), который руководил гуманитарными операциями и составил «карту услуг», чтобы указать, какие услуги были предоставлены, кем и где. Чтобы заполнить пробелы между картами услуг, агентства, ответственные за управление участком, предоставили «справочные услуги» (предоставление специальных разрешений на передвижение рохингья) или сами предоставили необходимые услуги.[84]

Общая координация их совместных усилий, а также усилий различных организаций по оказанию помощи и управления, действующих в лагерях, осуществлялась их совместной Межсекторальной координационной группой (ISCG).[84]

В лагерях все услуги рохинджа предоставлялись местными, национальными и международными НПО (неправительственные организации), наряду с Бангладеш Министерство по делам женщин и детей (MoWCA) и его Департамент социальных служб (в Министерство социального обеспечения (Бангладеш)). К операциям также были привлечены районные подразделения всех других заинтересованных министерств.[84]

По данным ISCG, лагеря были разделены на 16 различных секторов, в которых беженцам было предоставлено 11 видов услуг, в том числе:[84]

  • Управление сайтом;
  • разработка сайта,
  • приют / NFI
  • вода / санитария / гигиена (WASH);
  • Продовольственная безопасность;
  • здоровье;
  • образование (ограниченное);
  • защита детей;
  • защита от гендерного насилия (ГН);
  • общение с сообществом (CwC).[84]

Однако в начале сентября 2019 года - после сопротивления рохинджа последним усилиям по репатриации (в которых правительство возложило ответственность в основном на агентства по оказанию помощи) и когда власти жаловались на то, что агентства по оказанию помощи более сочувствуют рохинджа, чем правительству Бангладеш,[84] и подрывали его усилия по репатриации и переселению[44][55] - Правительство объявило, что начинает брать на себя всю администрацию в лагерях рохинджа, а также передает контроль над гуманитарными операциями RRRC. Однако дополнительный комиссар RRRC заявил, что изменение было запрошено УВКБ ООН из-за сокращения средств.[84]

Беженцы рохинджа, особенно активисты, жаловались на то, что им отказывают в какой-либо роли в управлении их лагерями, и что их даже не слушают власти и гуманитарные работники. Язык рохинджа является препятствием, как и внутреннее поведение гуманитарных организаций, согласно исследованию 2019 г. Институт исследования проблем мира Осло. Кроме того, отношения между рохинджа и агентствами по оказанию помощи разорвались, когда правительство Бангладеш приказало прекратить прямые выплаты наличными беженцам, многие из которых до того времени дополняли свои скудные ресурсы наличными рабочими местами в качестве «кантеровских» гуманитарных работников для агентства помощи.[85]

Условия жизни

В июне 2019 года исследователи из Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI) опубликовал отчет, основанный на опросе 2100 беженцев рохинджа в октябре 2018 года, проведенном IFPRI совместно с основными исследовательскими агентствами по вопросам помощи и развития, в котором сообщается, что рохинджа в лагерях «выживают, а не процветают».[86]

Исследователи обнаружили, что запасы пищи для беженцев, хотя и «однообразные» (мало мяса, молочных продуктов, фруктов или овощей), содержали калорийность выше минимальных требований и были почти повсеместно доступны - две трети беженцев получали продуктовые посылки, состоящие из рис, чечевица, и обогащенное питательными веществами кулинарное масло; другая треть получает электронные ваучеры на которые можно было купить 19 различных продуктов.[86]

Однако, несмотря на улучшения в питании детей, было обнаружено, что треть детей «хронически недоедают» (а треть из них - «остро»), отчасти из-за неадекватного питания во время беременности, «однообразных диет» и неадекватного питания ». гигиенические условия в лагерях ».[86]

Попытки беженцев заработать деньги, купить больше еды не увенчались успехом, отчасти потому, что работа за пределами лагерей была ограничена или запрещена для большинства, особенно для тех, кто прибыл после августа 2017 года, которые в большинстве своем были объявлены «вынужденно перемещенными гражданами Мьянмы» (FDMNs) , отказано в официальном "беженец" положение дел.[86]

Жители рохинджа, прибывшие после августа 2017 года, имели ежемесячный доход на душу населения в размере 19 долларов США, а те, кто прибыл раньше, - 22 доллара США, по сравнению с бангладешскими домохозяйствами в окрестностях, которые были на 46% выше (29 долларов США). В то время как FDMN получали около 10% своего дохода от работы в лагерях или за их пределами (остальное - от их собственного бизнеса или «других источников»). Те, кто прожили в Бангладеш дольше, получали 70% своего дохода от продовольственной помощи, 19% от работы и 2% от собственного бизнеса.[86]

Признавая, что выпуск рохинджа среди местной рабочей силы снизит доход местных бангладешцев (если их общине не будет предоставлена ​​дополнительная помощь), исследователи оценили, что это улучшит условия жизни рохинджа.[86]

(Тем не менее, в декабре 2019 года правительство запретило денежную помощь в лагерях, чтобы уменьшить возможности получения заработка за деньги, устранив редкий источник потенциального дохода, особенно для женщин-беженцев, у которых было особенно мало экономических возможностей.[87][85])

По данным опроса IFPRI, проведенного в октябре 2018 года, детям в лагерях не разрешали посещать школу.[86] (ситуация, которую власти обещают улучшить[88][85]), а взрослым было недоступно обучение, что ограничивало их перспективы на будущее.[86][89][85]

Исследователи предупредили, что условия, если их не улучшить, могут превратить лагеря в места «безнадежности, гнева или даже насилия».[86] - озабоченность, которую разделяют правозащитники,[89] и сами беженцы рохинджа.[85]

Таблица населения по лагерям

Кутупалонг RC & Расширение и Лагерь 14, 15,16 OSM Map.png
Название лагерячисленность населения

По состоянию на 30 апреля 2020 г.

Кутупалонг RC16,713
Лагерь 1E37,945
Лагерь 1W38,005
Лагерь 2W23,587
Лагерь 2E25,659
Лагерь 335,599
Лагерь 429,854
Лагерь 4 Ext6,691
Лагерь 524,437
Лагерь 622,726
Лагерь 736,652
Лагерь 8E29,244
Лагерь 8W30,683
Лагерь 932,846
Лагерь 1029,771
Лагерь 1129,668
Лагерь 1225,662
Лагерь 1341,610
Лагерь 1716,344
Лагерь 1827,023
Лагерь 1922,967
Лагерь 206,777
Лагерь 20 Ext7,732
Кутупалонг RC &

Лагеря для студентов

Общий

598,195

[90]

Рекомендации

  1. ^ а б «РОХИНГЯ РЕАГИРОВАНИЕ БЕЖЕНЦЕВ БАНГЛАДЕШ Численность беженцев по месту нахождения». УВКБ ООН. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Получено 30 июня, 2020.
  2. ^ Сенгупта, Сомини и фонтан Генри: «Крупнейший лагерь беженцев готовится к дождю:« Это будет катастрофа »; более полумиллиона беженцев рохинджа столкнутся с надвигающейся катастрофой в результате наводнений и оползней ...», 14 марта 2018 г., Нью-Йорк Таймс, получено 26 мая, 2020
  3. ^ Обзор десятилетия новостей ООН 2010-2020 гг., Часть третья, 27 декабря 2019, Новости ООН, Объединенные Нации, получено 26 мая 2020 г.
  4. ^ «Коронавирус: у двух беженцев рохинджа положительный результат теста в лагере беженцев. Два беженца рохинджа дали положительный результат на коронавирус в крупнейшем в мире лагере беженцев в Бангладеш, - говорят официальные лица». 14 мая 2020, Новости BBC, получено 26 мая, 2020
  5. ^ «Молодые и безнадежные в лагерях Бангладеш». УВКБ ООН. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Получено 14 июля 2017.
  6. ^ «Рохинджа забились в лагеря Бангладеш, опасаясь плана их переселения». Рейтер. 2015. Получено 14 июля 2017.
  7. ^ «Истории из лагерей рохинджа в Бангладеш». 5 сентября 2016 г.. Получено 14 июля 2017.
  8. ^ Марра, Татьяна. «Дневник - 12 мая 2014 года - Наша работа в лагерях для беженцев возле базара Кокс». Блог фонда Ikea. Фонд икеа. Получено 8 октября 2018.
  9. ^ «Жизненно важная помощь УВКБ ООН прибывает в Кокс-Базар, задействован дополнительный аварийный персонал». Веб-сайт УВКБ ООН в США. УВКБ ООН. Получено 8 октября 2018.
  10. ^ а б c d е Пальма, Поримол и Мохаммед Али Джиннат, «Из страны смерти, отчаяния: пожилые рохингья говорят, что никогда не видели насилия такого масштаба», 09 сентября 2017 г. (последнее изменение 13 сентября 2017 г.), The Daily Star (Бангладеш), получено 22 мая, 2020
  11. ^ «Кокс-Базар: площадки расширения Кутупалонг-Балухали Пешеходная дорожка и подъездная дорога по состоянию на 5 декабря 2017 года» (PDF). Международная организация по миграции. Получено 21 декабря 2017.
  12. ^ «Бангладеш: беженцы рохинджа переехали из лагеря Кутупалонг на новое место». УВКБ ООН. Получено 8 октября 2018.
  13. ^ «Работа в лагере рохинджа». Блог - Фонд ИКЕА. Получено 8 октября 2018.
  14. ^ «Срочно необходимо убежище для рохинджа, спасающихся от насилия в Мьянме». УВКБ ООН. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Получено 21 декабря 2017.
  15. ^ «Бирма: детей рохинджа« обезглавили и сожгли заживо », в то время как беженцы продолжают наводнять Бангладеш, спасаясь от насилия», - 2 сентября 2017 г., Независимый получено сентябрь, 2017
  16. ^ «Тысячи мусульман рохинджа устремились в Бангладеш, спасаясь от насилия в Мьянме», (видео), 8 сентября 2017 г., Новости NBC получено сентябрь, 2017
  17. ^ «ООН:« Тревожное число »270 000 рохинджа в исходе из Мьянмы»,, Ассошиэйтед Пресс в USA Today, получено сентябрь, 2017
  18. ^ «Бангладеш построит один из крупнейших в мире лагерей беженцев для 800 000 рохинджа», 5 октября 2017 г., Хранитель, получено сентябрь, 2017
  19. ^ Иуда, Иаков (15 сентября 2017 г.). «Приток рохинджа ограничивает ресурсы лагеря в Бангладеш». УВКБ ООН. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Получено 4 октября 2017.
  20. ^ "Воздушные змеи, молитвы, представление змей: репортажи из лагерей рохинджа; поиск человеческих историй в крупнейшем в мире лагере для беженцев", 18 февраля 2018 г., Национальное общественное радио, получено сентябрь 2018 г.
  21. ^ «Муссонные дожди подчеркивают потребности беженцев рохинджа: руководители ООН и Всемирного банка направляются в Бангладеш в поисках поддержки почти миллиона беженцев рохинджа, сталкивающихся с продолжающимся перемещением из Мьянмы», 1 июля 2018 г., Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН), данные получены в сентябре 2018 г.
  22. ^ а б c «Миллион беженцев скоро потеряет свою связь с внешним миром», 5 сентября 2019 г., Нью-Йорк Таймс, получено сентябрь, 2019
  23. ^ «Беженцы рохинджа в Бангладеш на« опасной почве »в преддверии сезона дождей», 21 апреля 2018 г., CBC Новости (Канада), данные получены в апреле 2018 г.
  24. ^ а б «Пламя гаснет для семей рохинджа из-за грязи и дождей в Бангладеш», 6 августа 2018 г., Хранитель, получено август, 2018
  25. ^ Опасность оползня в районе Кокс-Базар - Модель восприимчивости, Версия 1_02019-06-17, 17 июня 2019 г., Инициатива REACH, Межсекторальная координационная группа (ISCG) на ReliefWeb.int (карта зон риска оползней в лагерях беженцев рохинджа), получено в июне 2019 г.
  26. ^ «Бангладеш: рохинджа терпят наводнения и оползни; беженцам, ожидающим возвращения в Мьянму, нужны более безопасные лагеря», 5 августа 2018 г., Хьюман Райтс Вотч, получено в августе 2018 г.
  27. ^ Лагерь беженцев Кутупалонг, где проживает более 600 000 рохинджа, сталкивается с ежедневными проблемами
  28. ^ а б «Поселки рохинджа: вырублено 8000 акров лесов; группа экспертов министерства лесного хозяйства оценивает экологический ущерб в 2,420 кр. 18 октября 2019 г., Daily Star (Бангладеш), получено 24 мая 2020 г.
  29. ^ а б «Митинг рохинья для слонов: Международный день биологического разнообразия, отмечаемый в лагере Кутупалонг», 23 мая 2018 г., Daily Star (Бангладеш), получено 25 мая 2020 г.
  30. ^ Бобьен, Джейсон (17 апреля 2019 г.). "ООН создает группу реагирования на слонов в лагере беженцев рохинджа: почему слоны представляют угрозу для беженцев рохинджа". Новости NPR. Получено 2019-04-17.
  31. ^ а б Дорош, Пол (директор, отдел стратегии развития и управления, Международный исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI)); Джон Ходдинотт (иногородний научный сотрудник IFPRI); и он. Бэбкок, профессор кафедры экономики и политики в области пищевых продуктов и питания, Корнелл Университет. «Рохинджа в Бангладеш выживают, но их долгосрочные перспективы мрачны», 25 июня 2019 г., Лондонская Daily Telegraph, получено июнь, 2019
  32. ^ «Бангладеш видит бум метамфетамина на фоне кризиса рохинджа», 20 марта 2018 г., Агентство Франс-Пресс в Dhaka Tribune (Бангладеш),получено апрель, 2018
  33. ^ Шейх Хасина считает, что кризис рохинджа может нарушить стабильность; Кризис рохинджа может нарушить безопасность: PM. Предупреждает, что стабильность Бангладеш может оказаться под угрозой, если в ближайшее время не будут репатриированы беженцы ", 27 июня 2019 г., Daily Star (Бангладеш)
  34. ^ «Дети рохинджа продаются для секса», 20 марта 2018 г., Новости BBC получено в марте 2018 г.
  35. ^ а б c «Бангладеш должна отменить ограничения на передвижение беженцев рохинджа: - Хьюман Райтс Вотч», 7 сентября 2019 г., Daily Star (Бангладеш), получено сентябрь, 2019
  36. ^ «Бирма и Бангладеш соглашаются вернуть сотни тысяч рохинджа в течение двух лет, несмотря на предупреждения о лагерях» 16 января 2018 г., Лондонская Daily Telegraph, получено январь, 2019
  37. ^ «Бангладеш пытается справиться с трудностями, связанными с принятием 1 миллиона беженцев рохинджа» 15 апреля 2019 г., Национальное общественное радио, получено апрель, 2019
  38. ^ а б "Беженцы рохинджа в Бангладеш протестуют против репатриации", 19 января 2018 г., Времена Индии, получено в январе 2018 г.
  39. ^ «Беженцы-рохинджа говорят, что они предпочли бы смерть репатриации в Мьянму; почти все рохинджи опасаются за свою безопасность и не верят, как с ними будут обращаться власти в Мьянме, если они вернутся».29 ноября 2018 г., ABC News получено декабрь, 2018
  40. ^ «Рохингья не возвращаются без безопасности, гражданство: -ISCG» 3 декабря 2018 г., United News of Bangladesh (та же тема в официальном отчете ISCG: «Отчет о ситуации ISCG (сводка данных): кризис рохинджа - Кокс-Базар, 29 ноября 2018 г. (за период с 13 по 26 ноября)», получено декабрь, 2018
  41. ^ «Глава ООН и правозащитные организации выражают озабоченность по поводу сделки с рохинджа», - 17 января 2018 г., Хранитель, получено январь, 2019
  42. ^ «Бангладеш: возвращение рохинджа в Мьянму незаконно и преждевременно» 16 января 2018 г., Международная амнистия, получено январь, 2019
  43. ^ «Представитель ООН говорит, что для рохинджа возвращение в Мьянму пока небезопасно», 25 января 2018 г., Ассошиэйтед Пресс в U.S. News & World Report (та же тема на «Условия в Мьянме еще не подходят для безопасного возвращения беженцев рохинджа: агентство ООН», 23 января 2018 г., Объединенные Нации News Center), данные получены за январь 2019 г.
  44. ^ а б c Премьер-министр Бангладеш атакует Мьянму из-за тупика Рохинджа ", 10 июня 2019 г., Агентство Франс-Пресс в Канал НовостиАзия (Сингапур), данные получены в июне 2019 г.
  45. ^ «Рохинья хотят сначала диалога с Мьянмой, а потом репатриации. Без диалога, и если (правительство Мьянмы в) Нейпьидо не выполнит их требования, рохинья никогда не выберут репатриацию», 25 августа 2019, Dhaka Tribune (Бангладеш), данные получены в августе 2019 г.
  46. ^ «Десятки тысяч рохинджа отмечают« День геноцида »на фоне напряженности в лагерях Бангладеш», 25 августа 2019 г., Служба новостей Reuters в U.S. News & World Report, получено 25 мая, 2020
  47. ^ «Митинги отмечают два года изгнания в Бангладеш»., 25 августа 2019, Новости BBC (та же тема на Нью-Йорк Таймс и Daily Star (Бангладеш)), данные получены в августе 2019 г.
  48. ^ а б «Министр иностранных дел: Правительство должно предпринять шаги для урегулирования будущих митингов рохинджа», 26 августа 2019, United News of Bangaldesh в Dhaka Tribune (Бангладеш), данные получены в августе 2019 г.
  49. ^ "[Бангладеш Правительство исследует митинг рохинджа 25 августа, роль НПО. Команда из 3 человек попросила предоставить отчет в течение 7 рабочих дней », 1 сентября 2019 г., Dhaka Tribune (Бангладеш), данные получены сентябрь 2019 г.
  50. ^ а б Томас, Элиза: «Плавучий остров, наводящий ужас на беженцев: исчезающий остров, сезон циклонов и 100 000 беженцев рохинджа, которым больше некуда идти. Что может пойти не так?» 11 апреля 2019 г., ABC News, Австралийская радиовещательная корпорация
  51. ^ а б c «Беженцы рохинджа отвергают план Бангладеш по перемещению их на удаленный остров», 27 июля 2018 г., Голос Америки, получено в июле 2018 г.
  52. ^ «Правозащитная группа выступает против переселения рохинджа в островной лагерь», - 6 августа 2018 г., Ассошиэйтед Пресс на ABC News (та же тема по адресу: Переселение беженцев рохингья на подверженный наводнениям остров - опасная идея », 6 августа 2018, Вашингтон Пост), получено в августе 2018 г.
  53. ^ «Посланник ООН опасается« нового кризиса »для мусульман рохинджа в случае его переезда на удаленный остров Бангладеш», 12 марта 2019 г., ABC News, Австралийская радиовещательная корпорация Март 2019 г.
  54. ^ а б «Поддержите перемещение острова Рохинджа или покиньте страну: - Бангладеш в ООН», 5 сентября 2019 г., Deutsche Welle (Германия) в Daily Star (Бангладеш), (также: Deutsche Welle, с видео острова) получено в сентябре 2019 г.
  55. ^ а б «Бангладеш запрещает двум гуманитарным организациям посещать лагеря беженцев рохинджа», 5 сентября 2019 г., Агентство Франс-Пресс в Канал НовостиАзия (Сингапур) (та же тема в «Бангладеш запрещает двум МНПО финансировать кампанию по борьбе с репатриацией среди рохинджа»,, 4 сентября 2019 г., Dhaka Tribune (Бангладеш)), данные получены в сентябре 2019 г.
  56. ^ [https://www.dhakatribune.com/bangladesh/rohingya-crisis/2019/09/13/govt-turns-to-barbed-wire-fencing-to-combat-human-trafficking-from-rohingya-camps «Правительство переходит к ограждению из колючей проволоки для борьбы с торговлей людьми из лагерей рохинджа», 13 сентября 2019 г. Dhaka Tribune (Бангладеш), данные получены сентябрь 2019 г.
  57. ^ "Лидер Бангладеш в ООН: кризис беженцев рохинджа обостряется", [предупреждает о появлении «региональной угрозы»; призывает к международному участию], 28 сентября 2019 г., Ассошиэйтед Пресс, получено сентябрь 2019 г.
  58. ^ а б "Бангладеш блокирует интернет-услуги в лагерях беженцев рохинджа", Служба новостей Reuters в Нью-Йорк Таймс (та же тема по адресу: «Нет бангладешской SIM-карты для рохинья», 3 сентября 2019 г. (обновлено 10 сентября), Daily Star (Бангладеш), получено сентябрь, 2019
  59. ^ а б «Управление ООН по правам человека призывает к состраданию в связи с гибелью рохинджа на море», 17 апреля 2020 г., Управление Верховного комиссара по правам человека, Объединенные Нации получено 24 мая, 2020
  60. ^ а б «Бангладеш. Запрет Интернета ставит под угрозу жизнь рохинджа», 26 марта 2020, Хьюман Райтс Вотч, получено 24 мая 2020 г.
  61. ^ а б «Бангладеш: совместное письмо о COVID19 и ограничениях общения в лагерях рохинджа», 2 апреля 2020 г., индексный номер: ASA 13/2083/2020, Международная амнистия с 49 другими организациями помощи и защиты прав, (полный текст: «Re: Ограничения на общение, ограждение и COVID-19 в лагерях для беженцев рохинджа в районе Кокс-Базар»)
  62. ^ а б «Бхасан Чар не пострадал в Амфане; министр иностранных дел ставит под сомнение оппозицию агентств по оказанию помощи. Напоминает международному сообществу о глобальном измерении проблемы рохинджа», 22 мая, 2020 United News of Bangladesh (UNB), получено в мае 2020 г.
  63. ^ а б Али, Майю, «Крупнейшее в мире поселение беженцев находится на перекрестке циклона и пандемии», 21 мая, 2020 Вашингтон Пост, получено 25 мая, 2020
  64. ^ «Огонь уничтожает сотни лачуг рохинджа в лагере Бангладеш», 13 мая 2020, Агентство Франс-Пресс в Канал НовостиАзия, получено 26 мая, 2020
  65. ^ Truelove и др .: «« Потенциальное воздействие COVID-19 на лагеря беженцев в Бангладеш и за его пределами: модельное исследование », 16 июня 2020 г., ПлосМед (научный журнал), получено 1 августа 2020 г.
  66. ^ а б «Инклюзивный подход необходим для сдерживания коронавируса в лагерях рохинджа: ISCG», 29 марта 2020, Нью Эйдж (Бангладеш), получено 26 мая, 2020
  67. ^ а б c Суббараман, Нидхи: «« Дистанция невозможна »: лагеря беженцев участвуют в гонке, чтобы предотвратить катастрофу, вызванную коронавирусом. От Бангладеш до Сомали исследователи и гуманитарные работники предпринимают разные шаги для защиты людей, входящих в число наиболее уязвимых к пандемии», 24 апреля 2020 г., Природа (научный журнал), проверено 26 мая 2020 г.
  68. ^ «Беженцы рохинджа подвергаются высокому риску заражения коронавирусом», 19 марта 2020, Daily Star (Бангалдеш), в Straits Times (Сингапур), получено 26 мая 2020 г.
  69. ^ «Паника из-за коронавируса охватила лагеря рохинджа в Бангладеш», 26 марта 2020, Агентство Франс-Пресс в Straits Times (Сингапур), получено 26 мая 2020 г.
  70. ^ «Коронавирус: Бангладеш заблокировал миллион в лагерях рохинджа», 9 апреля 2020 г., Новости BBC, получено 26 мая 2020 г.
  71. ^ а б «Лагеря рохинджа закрыты», 11 апреля 2020, Звезда (Малайзия) получено 26 мая 2020 года.
  72. ^ «Первые случаи Covid-19 обнаружены в сообществе рохинджа, два подтвержденных положительных», 14 мая 2020, Daily Star (Бангладеш), получено 26 мая, 2020
  73. ^ а б «Согласно новому исследованию NOAA, ураганы, тайфуны и циклоны становятся все сильнее». 18 мая 2020, Кабельная Новостная Сеть (CNN), получено 23 мая 2020 г.
  74. ^ «50 укрытий от циклонов готовы в Кокс-Базаре: МОМ», 20 мая 2020, United News of Bangladesh в Daily Star (Бангладеш), получено 24 мая, 2020
  75. ^ "Бангладеш перемещает рохинджа [помещен в карантин на Бхашан Чар к островным убежищам при приближении огромного циклона "] Служба новостей Reuters
  76. ^ а б «Циклон Амфан опустошает части Бангладеш, Западная Бенгалия», 21 мая 2020, Benar Новости, получено 25 мая, 2020
  77. ^ «Индия и Бангладеш уже страдают от коронавируса. Теперь их ждет суперциклон», - сказал он. 18 мая 2020 г., CNN (сеть кабельных новостей), получено 23 мая 2020 г.
  78. ^ Беженцы рохинджа прибывают на «де-факто остров задержания» в Бангладеш; Правозащитные группы осуждают переселение людей, задержанных в море после бегства из лагерей в Кокс-Базаре ", 8 мая 2020, Хранитель, получено 26 мая, 2020
  79. ^ «280 рохингья, спасенные из Бенгальского залива, перебрались в Бхашан Чар», 8 мая 2020, Daily Star (Бангладеш), получено 26 мая, 2020
  80. ^ Переместить рохинджа (людей в лодках) (с) острова Бангладеш в лагеря беженцев: глава ООН " Daily Star (Бангладеш), получено 25 мая 2020 г.
  81. ^ «Бхасан Чар не пострадал в Амфане; министр иностранных дел ставит под сомнение оппозицию агентств по оказанию помощи. Напоминает международному сообществу о глобальном измерении проблемы рохингья», 22 мая 2020, United News of Bangladesh (UNB), получено 26 мая 2020 г.
  82. ^ «« Бхасан Чар - одно из самых безопасных мест для переселения рохинджа »: Энам говорит, что правительство (Бангладеш) должно поговорить с органами ООН и переселить их с Кокс-Базара», 23 мая 2020, Индепендент (Бангладеш), получено 26 мая, 2020
  83. ^ а б c d е ж грамм «Кризис рохинджа: правительство возьмет на себя все административные обязанности в лагерях. УВКБ ООН вместе с МОМ помогает RRRC обеспечить гуманитарную помощь рохингья в 34 лагерях», 6 сентября 2019 г., Dhaka Tribune (Бангладеш), получено сентябрь, 2019
  84. ^ а б c d е Перестаньте игнорировать нас, беженцы-рохинджа, требующие участия в управлении лагерями ", 5 февраля 2020, Хранитель получено 25 мая, 2020
  85. ^ а б c d е ж грамм час я Дорош, Пол (директор, отдел стратегии развития и управления, Международный исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI)); Джон Ходдинотт (иногородний научный сотрудник IFPRI); и он. Бэбкок, профессор кафедры экономики и политики в области пищевых продуктов и питания, Корнелл Университет: «Рохинджа в Бангладеш выживают, но их долгосрочные перспективы мрачны», 25 июня 2019 г., Лондонская Daily Telegraph, получено июнь, 2019
  86. ^ «Запрет на наличные деньги вызывает беспокойство среди добровольцев рохинджа:« Женщины и так не получают достаточно возможностей. Из-за этого им очень трудно зарабатывать на жизнь », - сказал он. 17 декабря 2019, Новый гуманитарный, получено декабрь, 2019
  87. ^ «Бангладеш улучшит школы для детей-беженцев рохинджа», 29 января 2020, Ассошиэйтед Пресс в Нью-Йорк Таймс, получено в январе 2020 года.
  88. ^ а б Хаммади, Саад (Региональный активист для Южной Азии, Международная амнистия)«Международный день образования:« потерянному поколению »рохинджа некуда будет деваться: поскольку Международный суд приказывает Мьянме принять срочные меры для защиты рохинджа, Amnesty International анализирует, что поставлено на карту для детей рохинджа в Бангладеш ", 29 января 2020 г., Daily Star (Бангладеш), получено январь, 2020
  89. ^ Совместное правительство Бангладеш - Распределение населения по состоянию на 30 апреля 2020 года