WikiDer > Laetoli

Laetoli
Laetol
Laetoli (Tansania)
Laetol
Ort
LandTansania
Koordinaten3° 13′ S, 35° 12′ E
Information
PartnersucheVor 3,6 Millionen Jahren
KulturWahrscheinlich Australopithecus afarensis
Jahr der Entdeckung1935
FinderMary Leakey
Portal  Portalsymbol  Archäologie

Laetol, damals Laetolil, ist ein archäologische Fundstätte Im Norden von Tansania, 45 Kilometer südlich der Olduvai-Schlucht. Die Stätte ist vor allem für ihre versteinerten Fußabdrücke bekannt Vulkanasche die 1978 von Mary Leakey ausgegraben wurden. Das sind die ältesten Spuren von Fossilien von bipedia durch Hominiden, mit dem Australopithecus afarensis als wahrscheinlichster Kandidat.

Frühe Forschung

Das Gelände wurde erstmals 1935 von vermessen Louis Leakey. Er grub mit seinem Team die Olduvai-Schlucht aus, als er vom örtlichen Sanimu – halb Kikuyu, Hälfte Massai – wies auf den Ort in der Nähe des Mount Lemagrut hin. Es wurden mehrere Säugetierfossilien gefunden, darunter ein menschlicher unterer linker Eckzahn. Leakey dachte jedoch, dass diese Kopie von einem Affe der alten Welt und kehrte nach Olduvai zurück. 1979 wurde der Eckzahn Tim Weiß noch identifiziert ab a Australopithecus afarensis.

Ludwig Kohl-Larsen führte umfangreiche Forschungen in den Jahren 1938-39 durch und fand drei Hominini-Fossilien, die von Hans Weinert später wenn Meganthropus africanus identifiziert wurden, aber letztendlich Autsch. afarensis stellte sich heraus.

1959 gab es eine neue Ausgrabung, bei der keine Überreste von Hominini gefunden wurden. Dies war bei Ausgrabungen im Jahr 1974 der Fall, die das Interesse von Mary Leakey weckten. 1974 kehrte sie nach Laetoli zurück und ein Verbündeter von ihr, Maundu Muluila, entdeckte einen Hominini Unterkiefer was als bezeichnet werden würde Laetoli Hominide 4 (LINKS 4).[1]

1976 gründete Edward Kandinic LINKS 18, ein Schädel von a Homo sapiens ab 120.000 ± 30.000 BP.[2] Danach wurden bis zum 25. Juli in . einige Überreste von Hominini gefunden Tuff Versteinerte Fußabdrücke wurden von verschiedenen Tieren gefunden.

Inzwischen waren Donald Johanson und Tim Weiß kam zu dem Schluss, dass die verschiedenen in Laetoli gefundenen Hominini undini hadar in dem fernes Dreieck (L/H) keine verschiedenen Typen Homo waren, sondern eine einzige ältere Art, bei der die Größenunterschiede erklärt wurden durch Sexualdimorphismus verursacht durch sexuelle Konkurrenz zwischen Männern. LH 4 wurde von ihnen 1978 als Holotyp der neuen Art Australopithecus afarensis.[3]

Fußabdrücke

Nachbildung der Fußabdrücke

Nachdem 1976 die Tierspuren entdeckt wurden, folgten weitere Untersuchungen durch Leakeys Team und am 27. Juli 1978 Paul Irving Abell Fußabdrücke von scheinbar Hominini. Am Standort A wurden fünf Spuren über eine Länge von eineinhalb Metern gefunden, wobei vor allem Standort G mit zwei Spuren über eine Länge von 23,5 Metern, einer mit 22 und einer mit 12 Eindrücken, von Interesse war. 1979 Leakey und .beschrieben Richard Hay den Fund und kam zu dem Schluss, dass es sich eindeutig um eine Bipedie handelte. Da die Spuren 3,6 Millionen Jahre alt waren, ging ihnen die Bipedia voraus Zunahme des Gehirnvolumens.[4]

Seit dem Fund gab es mehrere Debatten über mögliche Interpretationen. Eine davon betrifft die Frage, welche Hominini die Spuren sind. Mary Leakey konnte dem nicht zustimmen Autsch. afarensis die Johanson und White 1979 definiert hatten. Sie hatten die Spuren in dieser Veröffentlichung noch nicht erwähnt, weil Leakey ihre Ergebnisse noch nicht veröffentlicht hatte. 1980 schrieb White die Drucke jedoch dem Autsch. afarensis.[5] Diese Schlussfolgerung wurde jedoch nicht von allen geteilt. Russell Tuttle argumentierte, dass die Fußknochen der Fossilien in Hadar zu gebogen und verlängert waren, um in die Abdrücke zu passen.[6]Australopithecus afarensis wird jedoch als der wahrscheinlichste Kandidat angesehen.

Verschiedene Korridore verglichen:
A. menschlicher Gang mit geradem Bein
B. BKBH-Gang
C. Laetoli Gangart

Eine andere Diskussion betrifft die Flur der Homininen. Die Frage ist, ob der Gang eher dem gebeugten Knie und der gebeugten Hüfte ähnelt (gebeugtes Knie, gebeugte Hüfte, BKBH) der Schimpanse oder das effizientere gerade Bein des Menschen. Auch hierzu gibt es unterschiedliche Interpretationen. David Raichlenet al kam 2010 zu dem Schluss, dass die Hominini-Gangart mehr von der effizienteren menschlichen Gangart hatte.[7]

Während ursprünglich angenommen wurde, dass es zwei Tracks gibt, G1 und G2, wurde inzwischen vorgeschlagen, dass es einen dritten Track gibt, G3. Diese kleinere Person wäre in G2s Spur gefolgt.[8]

Lange dachte man, die Vulkanasche stamme vom 20 Kilometer östlich gelegenen Sadiman-Vulkan. Weitere geologische, mineralogische und geochemische Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sadiman die Quelle des Melilitnephelin Tuff von Laetoli.[9]

Standort S

Fußspuren am Standort S im Jahr 2015 untersucht
Die Größe von Laetolis Homininen im Vergleich zu anderen Homininen

Hominini-Abdrücke wurden 2015 auch etwa 150 Meter südlich von Standort G an Standort S gefunden. Dies sind zwei Einzelgleise, S1 und S2, die in die gleiche Richtung wie Standort G verliefen und auch zu diesen Gleisen gehören können. Einer der beiden ist mit einer geschätzten Länge von 1,65 m deutlich größer als bekannt Autsch. afarensis und beide sind größer als die Individuen von Standort G. S1 ist über 20 cm größer als G2. Abgesehen von der Größe ähneln die Abdrücke von S1 denen von G2, dem größeren Individuum von Standort G. Die Ergebnisse unterstützen die Idee, dass Autsch. afarensis gekennzeichnet durch Geschlechtsdimorphismus mit Größenunterschieden. S1 wäre ein Mann, G2 und S2 wären Frauen und G1 und G3 wären kleinere Frauen oder Kinder.[10]

Standortschutz G

Nach Abschluss der Vermessung 1979 wurden die Gleise des Standorts G mit Flusssand abgedeckt, um die Gleise vor Erosion zu schützen. Danach jedoch gewachsen Akazien die 1985 eine Höhe von 2 Metern erreicht hatte. Es gab Bedenken, ob seine Wurzeln die Sporen schädigen würden, und 1992 wurde der Regierung von Tansania es Getty Conservation Institute (CGI) für ein Naturschutzprojekt. Das Antikenministerium ließ einen 3 x 3 m großen Abschnitt ausheben, der zeigte, dass die Wurzeln tatsächlich einige Schäden angerichtet hatten. Das Projekt begann 1994 mit dem Bau von Straßenrändern, um die Erosion durch Regenwasser zu reduzieren und die Akazienbäume zu entfernen. Ausgrabung, Konservierung, Kartierung, Untersuchung und Wiedervergraben der südlichen 10 Meter begannen 1995. Im folgenden Jahr folgten die restlichen 20 Meter.[11] 2008 folgte eine Entscheidung des Präsidenten zur Wiedereröffnung von Standort G, der 2011 mit 3,5 Metern des südlichen Teils begann.

Nüsse

  1. ↑Leakey, M. D.; Hay, R. L.; Curtis, G. H.; Drake, R. E.; Jacken, M. K.; Weiß, T. D. (1976): 'Fossile Hominiden aus den Laetoil-Betten' in Natur 262, s. 460-466
  2. ↑Magori, C. C.; Tag, M. H. (1983): 'Laetoli Hominid 18: ein früher Homo sapiens Schädel' im Zeitschrift für menschliche Evolution, Band 12, Ausgabe 8, p. 747–753
  3. ↑Johanson, DC; Weiß, T. D.; Coppens, Y. (1978): „Eine neue Art der Gattung“ Australopithecus (Primaten: Hominidae) aus dem Pliozän Ostafrikas' im Kirtlandia 28
  4. ↑Leakey, M. D.; Hay, R. L. (1979): "Pliozän-Fußabdrücke in den Laetoil-Betten in Laetoli, Nordtansania", Natur 278, s. 317–323
  5. ↑Weiß T.D. (1980): 'Evolutionäre Implikationen der Fußabdrücke von Hominiden im Pliozän' in Wissenschaft 208, s. 175–176
  6. ↑Tuttle, R. H.; Webb, D. M.; Baksch, M. (1991): 'Laetoli Zehen und Australopithecus afarensis ' im Menschliche Evolution, Band 6, Ausgabe 3, p. 193-200
  7. ↑Raichlen, D.A.; Gordon, A. D.; Harcourt-Smith, W.E.H.; Foster, A. D.; Haas, W. R. (2010): „Laetoli-Fußabdrücke bewahren frühesten direkten Beweis für menschenähnliche zweibeinige Biomechanik“ im Plus eins, Band 5, Ausgabe 3, e9769
  8. ↑Leakey, M. D. (1981): 'Spuren und Werkzeuge' im Philosophische Transaktionen der Royal Society of London B 292, p. 96-102
  9. ↑Zaitsev, A. N.; Wenzel, T.; Spratt, J.; Williams, T. C.; Strekopytow, S.; Sharygin, V. V.; Petrov, S. V.; Golovina, T. A.; Zaitseva, E. O.; Markl, G. (2011): "War der Vulkan Sadiman eine Quelle für den Laetoli Footprint Tuff?" im Zeitschrift für menschliche Evolution, Bd. 61, p. 121-124
  10. ↑Masao, F. T.; Ichumbaki, E. B.; Cherin, M.; Barili, A.; Boschian, G.; Iurino, D. A.; Menconero, S.; Moggi-Cecchi, J.; Manzi, G. (2016): „Neue Fußabdrücke aus Laetoli (Tansania) belegen deutliche Körpergrößenvariationen bei frühen Homininen“ im eLife, Band 5, e19568
  11. ↑'Hominid Trackway in Laetoli (1992-1998)', Das Getty Conservation Institute

Siehe auch