WikiDer > Lexikon (Schrift)

Lexicon (lettertype)
Lexikon
Beispiel für ein Lexikon
StilSerife
Einstufunghumanistisch
HerausgeberDie Schriftengießerei Enschedede
SchriftdesignerBram de Does

Das Lexikon ist ein schriebSchriftstil des Niederländisch typografischer Designer Bram de Does, produziert von Die Schriftengießerei Enschedede (TEFF).

Geschichte

Das Lexikon war das zweite Schriftdesign van De Does, der erste war der Dreieinigkeit. Nach der Veröffentlichung der Trinité hielt De Does einen Vortrag vor der ATypIKonferenz von 1983. Es gab ihn durch viele Typografen fragte, wann er einen neuen Brief entwerfen würde, und bei diesem Vortrag deutete er an, dass es keinen Brief mehr aus seiner Hand geben würde. Ihm zufolge war er nicht in der Lage, etwas wesentlich anderes zu entwerfen als die Renaissance inspiriert römisch wie die Dreifaltigkeit.[1]1989 jedoch, noch bevor die digitale Trinité entstehen musste, bekam De Does die Chance, etwas ganz anderes auszuprobieren. Grund dafür waren die Probleme, die De Does' Kollege Designer- Bernard C. van Bercum geriet immer wieder in Schwierigkeiten, als ich die zwölfte Version des Fetter Van Dale. Die Verwendung vorhandener Buchstaben würde zu einem dickeren und zudem typografisch weniger attraktiven Wörterbuch führen. Van Bercum erwartete weniger Probleme mit der Trinité (Medium Condensed 1[2]), auf sieben setzen Punkte. De Does bot an, das a und e der Trinité so anzupassen, dass sie bei einer so kleinen Punktgröße nicht verstopfen. Weniger als eine Woche später schlug er jedoch vor, einen neuen Brief für das Van Dale, das Lexikon, zu entwerfen, auch weil die digitale Version der Trinité noch nicht fertig war. Mit einem Filzstift wurden die ersten groben Skizzen angefertigt, die dann verkleinert wurden, um das Design auf die richtige Größe zu beurteilen. Die Wörterbuchredaktion war mit dem Ergebnis zufrieden und nahm das Angebot an, das Lexikon zu erstellen. Für die Entwicklung des Briefes arbeitete De Does zusammen mit Peter Matthias Noordzij, von The Enschede Font Foundry, der seine Zeichnungen mit dem Computerprogramm digitalisiert hat Ikarus M. Die 1992 fertiggestellte erste digitale Version wurde für den Wörterbuchgebrauch optimiert. Die von TEFF veröffentlichte Version wurde 1995 veröffentlicht.

Eigenschaften

Das Lexikon ist optimal lesbar, auch in kleinen Leichen, als Hauptkriterium. Die gute Lesbarkeit des Lexikons ist auf die Kombination von kurzen Stöcke und Schwänze und der große x-Höhe der Buchstaben. Dies gewährleistet ein geräumiges, offenes und zugängliches Bild auch bei kleinen Leichen. Weil die Hauptstädte nicht viel größer sein als die Unterschrank, bleibt das Textbild ruhig. Anders als bei der Trinité sind die Buchstaben nicht geneigt.
Das Lexikon besteht aus zwei Hauptgruppen: der Wörterbuchversion Lexikon Nr. 1 mit kurzen Stäbchen und Schwänzen und dem Lexikon Nr. 2 mit Stäbchen und Schwänzen konventioneller Länge. Jede Hauptgruppe besteht wiederum aus sechs Abstufungen (nach Gewicht), gleich verteilt über römisch und Kursivschrift. Schließlich sind diese Abstufungen jeweils in fünf Schriftarten verfügbar, darunter: Kapitälchen, hängende Zahlen und Tischfiguren. Die Schriftart ist nur verfügbar als PostScript Geben Sie 1 Schriftart ein.

Anwendung

Das Lexikon wird immer noch in den Wörterbüchern von verwendet Van Dale Lexikographie. Es ist auch der Brief, aus dem von 2001 bis 2013 NRC Handelsblad wurde gestellt; die Schlagzeile wurde von De Does speziell für diese Zeitung, die Lexicon Headline, gezeichnet. Dieser ist dunkler, kontrastreicher und schmaler als der reguläre Lexicon Bold. Im Ausland ist der Brief weit verbreitet von Cambridge University Press.

Wissenswertes

  • Die 38 Arbeitsblätter, auf denen De Does das Lexikon von Hand gestaltet hat, befinden sich im Besitz der Bibliothek von de Universität Amsterdam.

Verweise

  1. Jan Middendorp, Niederländischer Typ, 010 Publishers, Rotterdam (2004), S. 162.
  2. Mathieu Lommen, Bram de Does: Begleitkatalog zur Ausstellung seiner Schriftentwürfe, Grafikdesigns und Ornamentik, Universitätsbibliothek Amsterdam, Amsterdam (1999), p. 23.

Externe Links