WikiDer > Лукиан Антиохийский

Lucian of Antioch
Святой Лукиан Антиохийский
Лукиан Антиохийский (Менологий Василия II) .jpg
Миниатюра из Менологий Василия II
Родился~240
традиционно Самосата (сейчас же Самсат, индюк)
Умер7 января 312 г.
возможно Никомедия
Почитается вПравославная Церковь, Римская католическая церковь
Праздник7 января (Римский католик)
15 октября (Византийское христианство)

Святой Лукиан Антиохийский (ок. 240-7 января 312 г.),[а] известный как Лукиан Мученик, был Христианин пресвитер, теолог и мученик. Он был известен как своей стипендией, так и аскетическое благочестие.

История

Согласно с Suidas, Люциан родился в Самосата, Коммагене, Сирияродителям-христианам и получил образование в соседнем городе Эдесса, Месопотамия, в школе Макарий. Однако эта традиция может быть связана с его знаменитым тезкой, Лукиан Самосатский, языческий сатирик II века.[1]

В Антиохия, Люциан был рукоположен пресвитер. Евсевий Кесарийский отмечает его богословское образование[2] и биография Люциана (составленная после 327 г.) сообщает, что он основал Didaskaleion, школа. Ученые, следующие Адольф фон Харнак видеть его первым главой Школа Антиохии, со ссылками на более поздних теологов Диодор из Тарса и Теодор Мопсуестийский, но это утверждение не зарегистрировано в сохранившихся источниках.[3]

После низложения епископа Антиохии Павел Самосатский, он попал под подозрение в ереси и был отлучен от церкви. Согласно с Александр Александрийский, он оставался в расколе во время епископата трех епископы, Домн, Тимей и Кирилл, чье правление простиралось с 268 по 303 год. Лукиан примирился с Церковью либо в начале епископата Кирилла (возможно, около 285 г.), что кажется более вероятным, либо при преемнике Кирилла Тиранне.

Во время преследования Максиминус ДайяЛукиан был арестован в Антиохии и отправлен в Никомедию, где за девять лет заключения он претерпел множество пыток. Его дважды приводили на экзамен, и оба раза он умело защищался и отказывался отречься от христианской веры.

Его смерть неизвестна. Он мог умереть от голода. Другая, более вероятная возможность - его обезглавили. Традиционная дата его казни - 7 января 312 г. Никомедия. Существует поздняя традиция неясного происхождения, согласно которой он был утоплен в море и что его тело было возвращено на сушу дельфин.[4]

Он был похоронен в Дрепан на заливе Никомедия, который позже был переименован в Хеленополис в честь Елена, мать Константин Великий.

Он также отмечен как святой, с фестиваль 7 января в Римско-католической церкви[4] и 15 октября в Православной церкви.

Теология

Богословская позиция Люциана вызывает споры. Попытки восстановить его богословие из дошедших до нас источников привели к противоречивым результатам.

Потому что Ариус в письме на имя Евсевий Никомидийский как "sylloukianistes" ("товарищ-люцианист"), богословие Лукиана стало ассоциироваться с Арианский спор. Следующий Адольф фон Харнак, многие ученые интерпретировали это слово (которое появляется только в данном случае) как обозначающее теологическую школу и поэтому видели не только Евсевия, но также Ария и других арианских лидеров (среди них Марис, Феогнис Никейский и Астерий) как ученики Лукиана и перенесли арианские взгляды на Лукиана.[3] Первым писателем, который ясно засвидетельствовал такое ученичество для ряда сочувствующих арианам, но не для Ария и его ближайших соратников, был Anomoean церковный историк Филосторгий.[3]

Другие интерпретировали это слово как указание не на богословскую связь, а как на особое почитание Лукиана Евсевием, который к тому времени возглавлял церковь Никомидии, место мученической смерти Лукиана. Почитание Лукиана возросло во второй половине правления Константина, в частности, из-за покровительства императрицы. Елена.[3]

Противники арианства, такие как Александр Александрийский, воспротивился этому почитанию, отметив раскольническое прошлое Люциана. Марк Викторин отождествлял евсевианскую партию с Люцианом. Епифаний связывает Лукиана с еретическими взглядами на человеческую душу Христа, которых придерживались ариане (но также и другие), и сообщает, что ариане почитали Лукиана как своего мученика и что Лукиан жил вместе с Евсевием в Никомидии.[3]

С именем Люциана также связано имя Кредо посвящения прошел в Совет Антиохии в 341. Эта ассоциация неизвестна Афанасий Александрийский и Илариус Пуатье, но известные и принятые более поздними авторами. Скорее всего, это было поднято Гомоузская вечеринка. В своем противостоянии Гомойская вечеринка при поддержке императора Констанций II, Homoiousians заявили о наследстве Люциана и приняли определение 341-го в качестве своего вероучения.[3]

Другие попытки реконструировать богословие Лукиана начались с Павел Самосатский, чье неприятие аллегорический тенденции Александрийская школа, и особенно Ориген, был передан Люциану.[3]

Поскольку эти отождествления создавали противоречивую картину Лукиана, некоторые ученые предположили существование двух Лукиан, первый из которых был последователем Павла Самосатского, а второй - Люцианом, мучеником, богословом в традиции оригенистов и учителем Ария и Евсевия. Никомидии. Однако сейчас это предложение было в значительной степени отклонено.[3]

Каким бы ни было его богословие, его статус мученика и святого не зависел от ортодоксальных взглядов. По словам Филиппа Шаффа: «Противоречивые сообщения легко примирить, если предположить, что Лукиан был критическим ученым с некоторыми своеобразными взглядами на Троицу и христологию, которые не соответствовали более поздней никейской ортодоксии, но что он стер все пятна своим героическим исповеданием и мученичеством ".[5]

Библейский текст

Люциану также часто приписывают критический пересмотр текста Септуагинта и Греческий Новый Завет, который позже использовался Златоуст и более поздних греческих отцов, и что лежит в основе рецептор текстуса;[6] тем не менее, теория лукианской рецензии не была доказана, и не было обнаружено никаких исторических или археологических свидетельств. В книге Розали Леви говорится: «Он очистил Ветхий и Новый Заветы от ошибок, которые вкрались из-за неточности транскрибирующих устройств или злого умысла еретиков».[7]

Джером упоминает, что копии его работ по греческому Ветхому Завету были известны в его время как «образцы Лукиании», но в других местах он довольно пренебрежительно отзывается о текстах Лукиана.[8] Иероним также писал: «Этот (Завет) определенно отличается в нашем языке и ведется разными потоками; необходимо искать единственный источник. Я пропускаю те книги, которые названы по имени Лукиан и Исихий, в связи с чем несколько человек ошибочно претендуют на власть, которым в любом случае не разрешалось вносить поправки в Старый инструмент после Семьдесят переводчиков, или выливать доработки в Новую; с учетом того, что Священное Писание ранее было переведено на языки многих народов, теперь может оказаться, что эти дополнения являются ложными ».[9] В отсутствие определенной информации невозможно определить достоинства критических работ Люциана.[10]

Он верил в буквальный смысл библейского текста и поэтому подчеркивал необходимость его точности. Он обязался пересмотреть Септуагинту на основе оригинального иврита, и получившаяся рукопись была популярна в Сирии и Малой Азии.[11]

Заметки

  1. ^ 7 января был календарный день, когда в Антиохии отмечали его память.

использованная литература

  1. ^ "КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Лукиан Антиохийский". Newadvent.org. 1910-10-01. Получено 2014-02-20.
  2. ^ История церкви IX, 6, 3.
  3. ^ а б c d е ж г час Малахия фон Арма. Леонардо да Винчи. Получено 2014-02-20.
  4. ^ а б Аттуотер, Дональд и Кэтрин Рэйчел Джон. Пингвинский словарь святых. 3-е издание. Нью-Йорк: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4.
  5. ^ Филипп Шафф, История христианской церкви.
  6. ^ Доктор Хорт, Introd. и добавить. к греческому тесту Весткотта и Хорта. (Лондон и Н. Йорк, 1881), стр. 138, говорит о Лукиане: «Из известных имён он имеет больше прав, чем любое другое, чтобы быть связанным с ранним сирийским пересмотром; и эта гипотеза получает некоторую небольшую поддержку из отрывка из Иеронима. Praetermitto eos codices quos a Luciano et Hesychio nuncupatos adscrit perversa contentio »и т. д. Д-р Скривенер, который отрицает такую ​​сирийскую интерпретацию, как ignis fatuus, почти не ссылается на Люциана в своем« Введении в критику N. Test. », 3-е изд., Cambr., 1883, стр. 515 , 517.
  7. ^ Леви, Розали Мари. (1984). Небесные друзья. Бостон: Издания Святого Павла. п. 32. ISBN 0-8198-0639-0
  8. ^ De Viris Illustribus III. I, xxvii; Praef. ad Paralip.; Послание, 106.
  9. ^ "Иероним, Письмо Папе Дамасу: Начало Предисловия к Евангелиям". www.tertullian.org. Получено 2019-08-22.
  10. ^ О его трудах в отношении сентября см. Симеон Метафраст и Суид, цитируемый в Routh IV. 3 кв .; Издание Филда. Гексаплы Оригена; Уютитесь в "Zeitschr. D. D. Morgenl. Gesellsch." 1878, 465-508; и проспект к предлагаемой изд. Сентябрь П. де Лагард.
  11. ^ Дюшен, Луи; Дженкинс, Клод (1912). Ранняя история христианской церкви. 1. Нью-Йорк: Longmans, Green & Co., стр. 362.

Список используемой литературы

  • Гюстав Барди. Recherches sur Saint Lucien d'Antioche et son école (Париж: Beauchesne, 1936).

Источники