WikiDer > LuxLeaks
Luxemburg Lecks (manchmal abgekürzt als Lux-Lecks oder LuxLeaks) ist der Name einer journalistischen Untersuchung der Internationales Konsortium investigativer Journalisten, basierend auf vertraulichen Informationen über Steuerabkommen von 2002 bis 2010, beeinflusst das Steuersystem in regime Luxemburg.
Als Ergebnis wurden im November 2014 die Namen von mehr als 300 multinationalen Konzernen mit Steuerabkommen bekannt gegeben.
Die Enthüllungen erhielten internationale Aufmerksamkeit und wurden kommentiert Steuerhinterziehung in Luxemburg und anderswo.[1]
Steuersystem in Luxemburg
Ausländische Unternehmen strömten Anfang der 1990er Jahre nach Luxemburg, als Luxemburg eine EU-Richtlinie verabschiedete, die es Unternehmen erlaubte, ihre Steuern im europäischen Land ihres Hauptsitzes zu zahlen, auch wenn es sich von dem Land, in dem ihre Tochtergesellschaften tätig waren, unterscheidet .[2] Luxemburg ist einer Aufforderung der Europäische Kommission für Informationen über die Praxis von Steuerabkommen in einigen Staaten, lieferte jedoch nur Teilinformationen. Im August 2014 hat Luxemburg schließlich diese Informationen über bestimmte Unternehmen bereitgestellt, darunter Amazonas.
Die LuxLeaks geben Einblick in 548 Steuerabkommen. Ein Unternehmen in einem Land mit einem hohen Steuersatz vergibt ein Darlehen an eine Tochtergesellschaft in Luxemburg. Der Zinssatz ist proportional zur Bonität der Unternehmensgruppe, zum Beispiel 1%. Die Tochtergesellschaft in Luxemburg wird in der Regel gegründet, um Geld zu einem hohen Zinssatz, beispielsweise 9 %, an ein anderes Unternehmen außerhalb Luxemburgs zu verleihen. Da das Steuerregime in Luxemburg auf Finanzunternehmen zugeschnitten ist, werden die Gewinne relativ wenig besteuert. Solche Mechanismen sorgen dafür, dass in Ländern mit hohem Stand weniger Steuern gezahlt werden und die Gewinne wandern.[3][4]
In vielen Fällen waren die Unternehmen in Luxemburg nur am Rande präsent. Tatsächlich sind 1600 Unternehmen an nur einer Adresse registriert: 5, rue Guillaume Kroll – in Luxemburg.[5]
Es gibt keine Vorwürfe, dass die Vereinbarungen nach luxemburgischem Recht illegal sind. Die Europäische Kommission untersucht zwei Fälle: Amazon und Fiat. In diesen Fällen könnten die Abkommen als illegale Subventionen angesehen werden, was einen Verstoß gegen EU-Recht darstellt.[6][7]
Hinweisgeber
Die LuxLeaks-Affäre kam durch einige Buchhalter an die Öffentlichkeit, die als Hinweisgeber durchgeführt: Antoine Deltour und Raphael Halet. Deltour ist bereits 2012 als Mitarbeiter von . durchgesickert PricewaterhouseCoopers Informationen über Urteile an den französischen Journalisten Edouard Perrin, der eine Fernsehsendung darüber gemacht hat. Zwei Jahre später erhielt der Skandal durch ein Journalistenkollektiv eine internationale Dimension. Beide wurden von ihren Arbeitgebern angeklagt und sind in Rechtsstreitigkeiten verwickelt.[8][9]
Siehe auch
Externe Links
- Internationales Konsortium investigativer Journalisten Luxemburg-Lecks: Globale Unternehmensgeheimnisse aufgedeckt
- Der WächterLuxemburger Steuerdossiers: Wie winzige staatliche Steuervermeidung im industriellen Maßstab abgestempelt wurde. (Enthält Videos von Besuchen in Luxemburg.)
- Das Wall Street JournalEin geschäftsfreundlicher Bürokrat half beim Aufbau einer Steueroase in Luxemburg
Verweise
- ↑Carr, Wayne und Kelly, Lux Leaks Enthüllungen sorgen für schnelle Reaktion auf der ganzen Welt. Internationales Konsortium investigativer Journalisten (6. November 2014).
- ↑Matthew Karnitschnig und Robin van Daalen, Wall Street Journal, 21. Oktober 2014. WSJ (22. Oktober 2014). Zugegriffen unter 15. November 2014.
- ↑Antony Ting, Luxemburg-Leaks: Wie schädlicher Steuerwettbewerb zu Gewinnverlagerungen führt. Die Unterhaltung (10.11.2014).
- ↑"Luxemburgische Körperschaftsteuerregelung spart Unternehmen bares Geld", Die Irish Times, 6. November 2014.
- ↑"Luxemburg wegen Steuerdeals unter Beschuss", SBS.
- ↑Europäische Kommission, Pressemitteilung, Staatliche Beihilfen: Kommission untersucht Verrechnungspreisvereinbarungen zur Unternehmensbesteuerung von Amazon in Luxemburg, 7. Oktober 2014
- ↑Luxemburg-Lecks: Geheime Steuerabkommen multinationaler Unternehmen aufgedeckt. Globales Politikforum (6. November 2014).
- ↑Luxleaks-Whistleblower-Verurteilung aufgehoben. Trends (11. Januar 2018). Zugegriffen unter 15. Januar 2018.
- ↑Oberste Richter erkennen Whistleblower-Gesetz an. Der Standard (12. Januar 2018). Zugegriffen unter 15. Januar 2018.