WikiDer > Закон о сумасшедших домах 1774 г.
Цитирование | 14 Geo. III ок. 49 |
---|---|
Представлен | Томас Тауншенд |
Территориальная протяженность | Англия и Уэльс |
Даты | |
Королевское согласие | 20 мая 1774 г. |
Начало | 20 ноября 1774 г. |
Аннулирован | 1828 |
Другое законодательство | |
Отменено | Закон о сумасшедших домах 1828 года |
Статус: отменен |
В Закон о сумасшедших домах 1774 г. (14 Geo. 3 c.49) был действовать из Парламент Великобритании, которые устанавливают правовую основу для регулирования «сумасшедших домов» (сумасшедшие дома).
Фон
К середине восемнадцатого века в Соединенном Королевстве распространенными методами борьбы с душевнобольными были либо содержание их в семейном доме, либо помещение их в «сумасшедший дом», который был просто частным домом, владельцу которого платили задерживали их жителей и управляли этим как коммерческое предприятие с минимальным медицинским участием или без него. Это привело к двум формам злоупотреблений: первая заключалась в содержании «законно» безумных людей в ужасных условиях, а вторая - к задержанию тех, кого ложно объявляли невменяемыми - по сути, частное заключение.
На этом этапе не существовало законодательства, регулирующего заключение кого-либо, кроме Канцелярский сумасшедший или нищий; был лишь смутно определенный общее право власть «ограничивать человека с расстройством ума, который, кажется, склонен причинить вред самому себе или другому человеку».[1]
В середине 1750-х годов женщина заподозрила, что ее зять отправил свою жену в сумасшедший дом в Hoxton; с помощью Мировой судья, она добилась освобождения своей дочери после получения признания от мужа. В аналогичном случае 1762 года человек пытался добиться освобождения своей знакомой, некой миссис Хоули, которую, как он подозревал, содержали в сумасшедшем доме. Его первоначальное заявление в Лорд Мэнсфилд для судебного приказа хабеас корпус был отклонен, потому что он не был родственником и поэтому не имел права, но судья организовал, чтобы доктор посетил дом и поговорил с женщиной. По его отчету был дан судебный приказ; ее доставили в суд и выписали.[2]
А Специальный комитет Палаты общинпод председательством Томас Тауншенд, был основан в 1763 году для изучения проблемы незаконного содержания в частных сумасшедших домах и сосредоточился на деле Хоули. Было установлено, что она попала в дом исключительно по слову мужа, который заплатил два гинеи (два фунта и два шиллинга) в месяц на ее питание, и что она не может выходить из дома или общаться с кем-либо за его пределами. К сокамерникам относились как к сумасшедшим, но агент, организовавший их вход, открыто признал, что за последние шесть лет он не отправлял в дом ни одного сумасшедшего. Никому, кто платил, не отказывали, ни один врач не посещал заключенных, и их имена не велись. Комитет заявил, что это обычная ситуация; они отметили, что ряд аналогичных случаев можно было бы изучить, и рекомендовали законодательное вмешательство в той или иной форме.[3] Палата общин приказала комитету подготовить законопроект, но, похоже, он так и не был внесен.[4]
В следующий раз вопрос был рассмотрен в 1773 году, когда сын Таунсенда, также названный Томас Тауншендвыступил спонсором законопроекта, регулирующего деятельность частных сумасшедших домов; в пределах семи миль от Лондона, это будет ответственность Королевский колледж врачей; и помимо этого, магистраты в уездные города. Законопроект прошел Палату общин, но был отклонен лордами.[5][6]
Законодательная история
В 1774 году Томас Тауншенд снова представил закон о сумасшедших домах.[7] Законопроект был представлен Палате общин для первое чтение 2 марта, а 23 марта комитетом были внесены поправки.[8] Лорды проголосовали за него 21 апреля и внесли две поправки (добавление статей 19 и 31) 6 мая, прежде чем законопроект вернулся в палату общин 10 мая.[9] Счет получен Королевское согласие 20 мая.[10]
Положения
Закон требовал, чтобы все сумасшедшие дома получить лицензию комитета Королевский колледж врачей. Эта лицензия позволит владельцу содержать один дом для размещения лунатики, и его придется обновлять каждый год. Все дома должны были проверяться комитетом не реже одного раза в год, который также должен был вести центральный реестр всех заключенных лунатиков, чтобы люди могли их найти; за пределами Лондона, задача их проверки ложилась бы на квартальные сессии.[11]
Штраф за «сокрытие или заключение» более чем одного безумного человека без лицензии был установлен в размере 500 фунтов стерлингов, и каждый хранитель такого дома, принимавший пациента без указания врача, подлежал штрафу в размере 100 фунтов стерлингов.[11]
Выполнение
Закон вступил в силу 20 ноября 1774 года, через шесть месяцев после получения королевской санкции, и первоначально было заявлено, что он будет оставаться в силе в течение пяти лет, а затем до конца следующей сессии парламента.[11] Его продолжали еще семь лет Закон о продолжении дурдома 1779 (19 Geo. 3 c.15), а затем бесконечно продолжал Закон о безумных домах 1786 года (26 Geo. 3 c.91); он оставался в силе до отмены Закон о сумасшедших домах 1828 года.[12]
Примечания
- ^ Ансуорт, стр. 259
- ^ Робертс, с. 2,4
- ^ Робертс, с. 2.2
- ^ Робертс, с. 7 (1763)
- ^ Робертс, с. 2.3.1
- ^ Законопроект поддержали Герберт Макворт. Другие участники, участвовавшие в подготовке законопроекта, были Джордж Венейблс-Вернон, Бомонт Хотэм, и Константин Фиппс. Робертс, с. 7 (1773)
- ^ Другие участники, участвовавшие в подготовке законопроекта, были Джордж Венейблс-Вернон, Бомонт Хотэм, и Константин Фиппс, как и в прошлом году, вместе с Джон Уорд. Робертс, с. 7 (1774)
- ^ Робертс, с. 7 (1774 г.). В Годовой регистр, п. 100, отмечает «комитет по расследованию злоупотреблений, совершаемых в тюрьмах при заключении лиц за плату», заседавший 5 марта под председательством Сэр Томас Клаверинг. Это может быть, а может и не быть одним и тем же предметом расследования; в противном случае это отражает широкий интерес общин общин к этому типу реформ в то время.
- ^ Робертс, с. 7 (1774)
- ^ Годовой регистр, стр. 122; Робертс, с. 7 (1774)
- ^ а б c Ежегодный реестр, стр. 240-1
- ^ Робертс, с. 2
Рекомендации
- Годовой регистр за 1774 год. Лондон: напечатано для Дж. Додсли, 1778 г. Второе издание.
- Робертс, Эндрю. Комиссия безумия
- Ансуорт, Кливер (1991). «Психическое расстройство и опекунские отношения: от пре- до посткарцерального правового порядка». Журнал права и общества. 18 (2): 254–278. Дои:10.2307/1410140. JSTOR 1410140.