WikiDer > Gewohnheitsrecht

Common law
Rechtssysteme in der Welt:
■Gewohnheitsrecht

Gewohnheitsrecht ist bundesweit einheitlich Rechtsordnung das in der Mittelalter im England entstand aus dem fragmentierten, lokalen Gewohnheitsrecht (Zollrecht). Im Common Law-System ist Rechtsprechung führend, d. h. die Rechtsetzung basiert auf Gerichtsentscheidungen, die in ähnlichen Fällen bereits ergangen sind (Entscheidungen). Es ist das Gegenteil von kontinentales Recht, die auf von der nationalen Regierung auferlegten Gesetzen basiert.

Im Vereinigten Königreich wird nach wie vor das Common Law-System angewendet. Das System wurde von englischen Siedlern in den Gebieten eingeführt, in denen sie sich niederließen und ist besonders in Australien, Indien, das Vereinigte Staaten und Teile von Afrika Leitlinie für das nationale Rechtssystem.

Geschichte

Heinrich II. von England, Gründer der Gewohnheitsrecht

In dem Hochmittelalter Gewohnheitsrecht war das wichtigste Rechtsquelle in Europa. In den Festlandländern wurde das Gewohnheitsrecht ab dem Spätmittelalter durch sie ersetzt römisches Recht. Dies geschah in England nicht. Damals war in diesem Land bereits eine ganz andere Entwicklung im Gange, in Gang gesetzt von König Heinrich II als ein wichtiges Element in seinem Bestreben, die königliche Macht zu festigen.

Im Auftrag der königlicher Hofrat (Direktor der Kurie) reisten Richter durch das Land, um Common Law zu etablieren. Bei Auskünften zum örtlichen Gewohnheitsrecht wurden sie von einem Anwohnerkomitee unterstützt: dem Jury. Basierend auf dem, was sie fanden, begannen sie, ein Rechtssystem aufzubauen, das im gesamten Königreich gültig war. So entstand aus den vielen ortsüblichen Regeln ein System gemeinsamer Rechtsnormen: die Gewohnheitsrecht.[Anmerkung 1] Das Gewohnheitsrecht-Rechtsfälle und die dazugehörige gerichtliche Begründung werden seit der Mitte des 13. Jahrhunderts erfasst und jährlich zusammengestellt.

Bis ins 17. Jahrhundert koexistierten in England ältere Rechtssysteme mit den Gewohnheitsrecht. Römisches Recht wurde unter anderem in Seegerichten und in kirchlichen Gerichten angewendet kanonisches Recht, Gewohnheitsrecht wurde bei Stadt- und Dorfgerichten angewandt. Mitte des 17. Jahrhunderts war der König schließlich gezwungen, seine Macht an die Parlament von England. Das Parlament forderte das Recht auf Gewohnheitsrecht und erklärte andere Rechtsordnungen dem Gewohnheitsrecht-System.

Ab dem 17. Jahrhundert englische Juristen, darunter Edward Cola und William Blackstone, das Gewohnheitsrecht systematisch beschrieben und analysiert und damit eine wissenschaftliche Grundlage für die aktuelle Gewohnheitsrecht-System. Ein wichtiges Element in der GewohnheitsrechtTheorie war, dass Lehren über absolute Macht das untermauert kontinentales Rechtssystem, wurden abgelehnt.[Anmerkung 2]

Momentane Situation

Herr Edward Cola, Autor von juristischen Abhandlungen über die Gewohnheitsrecht-System

In dem GewohnheitsrechtSystem auch Rechtsprechung Bezug genommen wird, basiert jede neue Klage auf dem Grundsatz, dass ähnliche Klagen in einer konsistenten und Prinzip Regeln, damit sie zu einem ähnlichen Ergebnis führen (Starre Entscheidung). In einem Gewohnheitsrecht-Klage wird kontradiktorisch angewendet, es ist ein Rechtsstreit zwischen zwei Parteien für a for Richter wer moderiert. Die Initiative liegt bei den Anwälten, die den Richter jederzeit während des Verfahrens bitten können, über den Fall zu entscheiden. Der Richter ist passiver als in Rechtssystemen, die auf kontinentales Recht und ist in erster Linie Verfahrenshüter während des Verfahrens.

Für den Fall, dass die Parteien sich nicht einig sind, welche legale Regeln bewerben, schauen GewohnheitsrechtRichter zu ähnlichen Fällen in der Vergangenheit. Hat ein zuständiges Gericht in einem vergleichbaren Fall ein Urteil gefällt, sind Richter verpflichtet, nach Maßgabe der Analogie der Begründung folgte. Stellt das Gericht jedoch fest, dass sich der Fall grundlegend von allen früheren Fällen unterscheidet, sind die Richter befugt und verpflichtet, eine neue Entscheidung zu treffen (Frage des ersten Eindrucks). Mit diesem Urteil schafft der Richter einen neuen Präzedenzfall, der in zukünftigen Fällen bindend ist. Diese Form der Rechtsbildung wird als Gerichtsrecht bezeichnet.

In dem Gewohnheitsrechtstaatliche Gesetzgebung fehlt nicht vollständig. Anders als in anderen Rechtsordnungen üblich, wird sie in Bereichen, in denen staatliche Gesetzgebung existiert, aufgrund der Tradition, möglichst viel dem Richter zu überlassen, möglichst restriktiv ausgelegt. Dies hängt mit dem Grundsatz zusammen, dass sich die Normen aus der Rechtsprechung ergeben sollen, während in den Ländern mit kontinentalem Recht davon ausgegangen wird, dass die Regierung diese Normen im Voraus auferlegt und die Rechtsprechung nur der Planung dient“.

In Fällen, in denen die Legalitätsprinzip spielt eine große Rolle, etwa im Steuer- und Strafrecht, Gesetzesrecht eine dominierende Rolle. Da die Gesetzgebung jedoch restriktiv ausgelegt wird, wird sie sehr umfangreich und komplex sein, mit Ausnahmen, die jede mögliche Situation abdecken sollten. Auch Verträge werden auf diese Weise erstellt und sind in der Regel umfangreicher als Verträge nach kontinentalem Recht.

Common Law versus kontinentales Recht

Seit der Französische Revolution (Abschaffung der altes Regime) in den meisten europäischen Ländern basieren die Gesetzgebung und Rechtsform auf dem antiken römischen Rechtssystem mit dem Recht in Rechtsbücher (Kodifizierung): es kontinentales Recht.[Notiz 3] Das schriftliche Recht steht im Mittelpunkt dieser Rechtsordnung, auch romanisch-germanisches Recht genannt. Das System umfassender und kodifizierter Gesetze wird von der Gesetzgeber. In Belgien ist die Legislative sowohl die nationalen als auch die regionalen Behörden. In den Niederlanden ist die nationale Regierung der einzige Gesetzgeber.

Nach kontinentalem Recht ist das Gericht grundsätzlich an das schriftliche Recht gebunden. Rechtsprechung spielt nur dann eine Rolle, wenn das Gesetz den vorliegenden Fall nicht vorsieht. Der Richter legt dann das geltende Recht aus und nutzt dabei Urteile in anderen Gerichtsverfahren. Der Einfluss von Gerichtsentscheidungen auf die Entwicklung des kontinentalen Rechts ist also gegeben, aber viel geringer als im Common Law.

Kontinentales Recht steht im Einklang mit der Gewaltenteilung: Der Gesetzgeber ist für den Erlass des Gesetzes und die Gerichte für seine Anwendung zuständig. Nach dem Common Law ist die Justiz sowohl für die Rechtsbildung als auch für die Rechtspflege zuständig. Diese Unterschiede sind das Ergebnis historischer Unterschiede im Verständnis zwischen den Ländern des Kontinents und England darüber, wo die Macht liegt, sei es beim Monarchen oder beim Volk.

Nüsse

  1. ↑Obwohl der Begriff Gewohnheitsrecht ein wörtliches Darlehen Übersetzung ist davon AltfranzösischSchiefergemeinschaft Common Law, man sollte diese beiden nicht verwechseln: das Twee Gewohnheitsrecht ist die gemeinsame Rechtsordnung, die sich auf dem europäischen Festland ab dem späten Mittelalter herausgebildet hat.
  2. ↑Bekannt in diesem Zusammenhang ist die Aussage von Coke aus dem Jahr 1611:Der König hat keine Vorrechte außer dem, was ihm das Gesetz des Landes erlaubt“. („Der König hat kein Privileg über das hinaus, was ihm das geltende Recht zugesteht.“)
  3. ↑Der englische Begriff für kontinentales Recht ist Zivilrecht; das entsprechende Adjektiv ist Zivilist. Diese Begriffe sind jedoch nicht eindeutig: Zivilrecht kann sich auch auf den nicht-kriminellen Teil von . beziehen Gewohnheitsrecht und Zivilist kann auch „nicht-militärisch“ bedeuten.

Quellen