WikiDer > Mart Bax

Mart Bax
Mart Bax
Poste hier dein selbstgemachtes Foto
Persönliche Informationen
Vollständiger NameMarten Meile Gerrit (Mart) Bax
Geburtsdatum13. April1937
GeburtsortZutphen
Wissenschaftliche Arbeit
DisziplinAnthropologie
Portal  Portalsymbol  Anthropologie
Bildung

Marten Meile Gerrit (Mart) Bax (Zutphen, 13. April1937) ist Niederländer (Emeritus) Professor nach besonderer Ernennung im Politische Anthropologie zum Freie Universität (VU) in Amsterdam. Lange nach seiner Pensionierung im Jahr 2002 wurde er beschuldigt, Erfindungen zu veröffentlichen und über die Existenz nicht existierender Publikationen, Aufträge und Auszeichnungen gelogen zu haben. Im Jahr 2013 wurde ein Ausschuss unter dem Vorsitz von Professor Doktor. J. M. (Michiel) Baud stellte fest, dass Bax sich des wissenschaftlichen Fehlverhaltens und des Betrugs bei der Hochschulberichterstattung schuldig gemacht hatte.

Werdegang

Bax promovierte 1973 (cum laude[1]) in dem Sozialwissenschaften zum Universität Amsterdam bei Prof. Dr. J. F. Boissevain zur Abschlussarbeit Harfensaiten und Geständnisse. Eine anthropologische Studie zur Politik im ländlichen Irland. Bax war von 1965 bis 1988 an der Freien Universität Amsterdam als wissenschaftlicher Mitarbeiter und dann bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2002 als Professor nach besonderer Ernennung auf dem persönlichen Stuhl Politische Anthropologie.

Wissenschaftlicher Betrug

Nach seiner Pensionierung ist Bax außerhalb seines Fachs durch Vorwürfe des wissenschaftlichen Betrugs bekannt geworden. Frank van Kolfschooten veröffentlichte das Buch 2012 Wissenschaft entgleist in dem die begründeten Vorwürfe erstmals in den Niederlanden erhoben wurden[2] wurden veröffentlicht. Van Kolfschooten basiert weitgehend auf unveröffentlichten Untersuchungen von Dr. Peter Jan Margry von dem Meertens-Institut. Im Anschluss an das Buch Freie Universität eine Untersuchung.[3] Im de Volkskrant am 13. April 2013 veröffentlichte der Wissenschaftsjournalist Richard de Boer neue, begründete Vorwürfe.[4][5] Die Vorwürfe des wissenschaftlichen Betrugs betrafen Veröffentlichungen über ein Brabanter Kloster (1974-1989) und Veröffentlichungen über den Wallfahrtsort Medjugorje in Bosnien-Herzegowina (1984-2002). Darüber hinaus soll Bax bei der Meldung von Veröffentlichungen, Aufträgen und Auszeichnungen Betrug begangen haben.

Die VU richtete daraufhin einen Untersuchungsausschuss unter Vorsitz von Prof. Jhr. Dr. J. M. (Michiel) Baud. Dieser Ausschuss untersuchte die Angelegenheit und verfasste einen Bericht vom 9. September 2013 mit dem Titel Um die Realität kreisen: Bericht über die anthropologische Arbeit von Prof. em. M.M.G. bax. Der Ausschuss kam darin zu dem Schluss, dass Bax für "wissenschaftliches Fehlverhalten und Betrug in der Hochschulberichterstattung" verantwortlich gemacht werden kann. Dass tatsächlich ein wissenschaftlicher Betrug vorlag, sah der Ausschuss nicht als zweifelsfrei bewiesen an, da nicht schlüssig belegt ist, dass Bax selbst Forschungsdaten fabriziert hat. Es gibt jedoch eine Vielzahl nicht existierender Veröffentlichungen, die in offiziellen Dokumenten aufgeführt wurden, Selbstplagiate (in diesem Fall wiederholte Veröffentlichung desselben Textes mit unterschiedlichen Informantennamen, Danksagungen, Daten), vorsätzliche Täuschung, grobe methodische Ungenauigkeiten, grobe sachliche Ungenauigkeiten, grob unzulängliche Zitate, unethisches wissenschaftliches Verhalten sowie die Darstellung von Leistungen und Auszeichnungen, die nie erbracht oder verliehen wurden.

Ein Großteil von Bax' Fehlverhalten fand in den 1970er und 1980er Jahren statt, als sich die akademische Wissenschaft, insbesondere die nicht-westliche Soziologie und Kulturanthropologie, neu ausrichtete. Im gleichen Zeitraum durchliefen die Universitäten einen Demokratisierungsprozess. Dies führte dann zu großen Widersprüchen und Polarisierungen. Die Wissenschaftskultur sei – so der Bericht – geprägt von „wissenschaftlichem Sektierertum“ und „einer Verbreitung autoritärer Tendenzen“. Bax' Abteilung war in dieser Zeit eine "geschlossene Umgebung, in der Bax' Wort Gesetz war".[6]

Die VU University hat die Schlussfolgerungen des Berichts bestätigt. Die Maßnahmen gegen Bax sind: Offenlegung des Berichts und Anpassung des Publikationsverzeichnisses von Bax in der Immatrikulationsakte entsprechend den Feststellungen des Baud-Ausschusses. Gegen Bax wurden keine rechtlichen oder arbeitsrechtlichen Schritte eingeleitet, da er seit einiger Zeit im Ruhestand ist.[7] Der Bericht wurde am 23.09.2013 veröffentlicht.

Veröffentlichung am 16. Januar 2019 De Volkskrant dass sie aufgrund ihrer Recherchen zu dem Schluss kommt, dass auch die (cum laude) Dissertation mit sachlichen Ungenauigkeiten und Fehlinterpretationen durchsetzt war [8]

Bibliographie zur Forschungsmethode von Bax

Externe Links

Fußnoten

  1. ↑Album Academicum University of Amsterdam; der Baud-Report spricht auf S. 34 zu Bax' falschen Angaben zu seiner 1964er Masterarbeit ("graduiert"), nicht zu seiner Dissertation von 1973.
  2. ↑Am 10. August 2008 erschien in der kroatischen Tageszeitung Jutarnylist der Artikel 'Fikcija, a ne povijest“ von Ivica Radoš, der die Darstellung der bosnischen Ermittlungen von Mart Bax in und um Medjugorje über den „kleinen Krieg“ (eine blutige Fehde zwischen drei Familien) in Frage stellte.
  3. ↑„Akademiker begehen häufiger Betrug als Institute berichteten – VU untersucht möglichen Betrug“, NRC, 25. Oktober 2012.
  4. ↑Das Kartenhaus von Professor Bax, de Volkskrant, 13.04.2013.
  5. ↑Feldstudie VU-Anthropologe Bax steckt voller Unwahrheiten, de Volkskrant, 13.04.2013.
  6. ↑Dem Bericht zufolge hat sich diese Situation seither deutlich verbessert. Die Kommission macht jedoch eine Reihe von Empfehlungen zur weiteren Verbesserung der Kultur.
  7. ↑„VU-Vorstand schließt sich den Schlussfolgerungen des Baud-Untersuchungsausschusses an“, Meldung VU University Amsterdam, 23. September 2013.
  8. ↑Wissenschaftliches Fehlverhalten des berühmten Anthropologen Bax begann während seiner Dissertation, De Volkskrant, 16. Januar 2019.