WikiDer > Мартин ван Кревельд - Википедия

Martin van Creveld - Wikipedia

Мартин ван Кревельд
Мартин ван Кревельд crop.jpg
на палата общин, Лондон
(26 февраля 2008 г.)
Родившийся (1946-03-05) 5 марта 1946 г. (возраст 74)
Роттердам, Нидерланды
НациональностьИзраильский
Альма-матерЛондонская школа экономики
Еврейский университет Иерусалима
Научная карьера
ПоляВоенная история
Военная теория
Интернет сайтmartin-van-creveld.com

Мартин Леви ван Кревельд (иврит: מרטין ון קרפלד; родился 5 марта 1946 г.) - израильтянин военный историк и теоретик.

Жизнь и карьера

Ван Кревельд родился в Нидерланды в городе Роттердам в еврейскую семью. Его родители, Леон и Маргарет, были стойкими сионистами, которым удалось избежать нацистов во время Вторая Мировая Война.

В 1950 году его семья иммигрировала в Израиль, и Кревельд вырос в Рамат-Ган. С 1964 по 1969 год изучал историю в Еврейский университет Иерусалима и заработал MA. В 1969–71 изучал историю в Лондонская школа экономики и получил кандидат наук.[1]

Докторская диссертация Ван Кревельда о стратегии Гитлера на Балканах в первые годы Второй мировой войны была опубликована в виде книги в 1973 году: «Стратегия Гитлера, 1940-41. Балканский ключ». После получения докторской степени В 1971 году ван Кревельд вернулся в Израиль и начал преподавать в Еврейском университете Иерусалима. Он стал профессором в 1988 году. В 2007 году он оставил преподавание в Еврейском университете и начал преподавать в Еврейском университете. Тель-авивский университетПрограмма исследований в области безопасности.[2]

Ван Кревельд был дважды женат, имеет троих детей. Он живет в Mevaseret Zion.[1]

Книги

Ван Кревельд - автор тридцати трех книг по военной истории, стратегии и другим темам, из которых Командование на войне (1985), Снабжение войны: логистика от Валленштейна до Паттона (1977, 2-е издание 2004 г.), Трансформация войны (1991), Меч и оливковое масло (1998) и Взлет и упадок государства (1999) являются одними из самых известных. Ван Кревельд читал лекции или преподавал в многочисленных гражданских и военных высших учебных заведениях по всему миру.

Трансформация войны

Особое значение имеет его книга 1991 года. Трансформация войны (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: О будущей войне), который был переведен на французский, немецкий (новое немецкое издание 2004 г.), русский и испанский языки. В этом трактате по военной теории ван Кревельд развивает то, что он называет нетринитарный теории войны, которую он противопоставляет знаменитой работе Клаузевиц, На войне.[3]

Клаузевица тринитарный Модель войны (термин ван Кревельда) различает дела населения, армии и правительства.[4] Ван Кревельд критикует эту философию как слишком узкую и ориентированную на государство, а значит, неприменимую к изучению конфликтов с участием одного или нескольких негосударственных субъектов. Вместо этого он предлагает пять ключевых вопросов войны:

  1. Кто ведет войну - государства или негосударственные субъекты
  2. В чем суть войны - отношения между действующими лицами и между ними и некомбатантами
  3. Как ведется война - вопросы стратегии и тактики
  4. Для чего ведется война - для усиления национальной мощи или для ее самоцели
  5. Почему ведется война - мотивация отдельного солдата

Ван Кревельд отмечает, что многие войны, которые велись после 1945 года, были конфликты низкой интенсивности (СНД), которые в итоге проиграли могущественные государства. В книге утверждается, что мы наблюдаем упадок национального государства без сопоставимого сокращения организованного насилия. Более того, по его мнению, армии постоянно тренируются и снаряжаются для ведения обычной войны, а не для СНД, с которыми они могут столкнуться. Следовательно, крайне важно, чтобы национальные государства изменили подготовку своих вооруженных сил и переосмыслили свои программы закупок оружия.

О значении книги свидетельствует тот факт, что до середины 2008 года она была включена в список обязательного чтения для Армия США офицеры, и (с Сунь Цзы и Клаузевиц) третий неамериканский участник в списке.[5] Ван Кревельда Снабжение войны: логистика от Валленштейна до Паттона теперь тоже включен в список.

В стремлении командира к достоверности информации о поле боя Ван Кревельд популяризировал термин «направленный телескоп» как термин для описания использования специально отобранных и доверенных офицеров в качестве специальных агентов или наблюдателей для командира ».[6][7]

Привилегированный секс

Помимо своих книг по военной истории, ван Кревельд написал несколько книг по другим вопросам. Наиболее ярким из них, возможно, является его антифеминистская полемика. Привилегированный секс (2013). В книге ван Кревельд утверждает, что систематическое угнетение женщин (как утверждает феминистки) в значительной степени является мифом, не подкрепленным какими-либо серьезными данными, и что женщины, как правило, пользуются большей социальной защитой и привилегиями, чем мужчины.[8]

Взгляды на текущие дела

Помимо работ по военной истории, ван Кревельд также часто многозначительно комментирует современные общества и политику.

В телеинтервью 2002 года он выразил сомнения в способности израильской армии победить палестинцев:

Они [израильские солдаты] очень смелые люди ... они идеалисты ... они хотят служить своей стране и хотят проявить себя. Проблема в том, что вы не можете проявить себя против того, кто намного слабее вас. Они в безвыходной ситуации. Если вы сильны и сражаетесь со слабыми, то если вы убьете своего противника, то вы негодяй ... если вы позволите ему убить себя, тогда вы идиот. Итак, вот дилемма, с которой сталкивались другие до нас, и от которой, насколько я могу судить, просто нет выхода. Теперь израильская армия ни в коем случае не была худшей из всех. Он не сделал того, что, например, американцы сделали во Вьетнаме ... он не использовал напалм, он не убил миллионы людей. Итак, все относительно, но по определению, если вернуться к тому, что я сказал ранее, если вы сильны и боретесь со слабыми, то все, что вы делаете, является преступлением.[9]

В интервью в сентябре 2003 г. Эльзевир, голландский еженедельник, на Израиль и опасности, с которыми он сталкивается Иран, палестинцы и мировое общественное мнение ван Кревельд заявил:

У нас есть несколько сотен атомных боеголовок и ракет, и мы можем запускать их по целям во всех направлениях, возможно даже по Рим. Большинство европейских столиц являются мишенями для наших ВВС…. У нас есть возможность захватить мир с собой. И я могу заверить вас, что это произойдет до того, как Израиль погибнет.[10]

В выпуске от 21 августа 2004 г. International Herald Tribune Ван Кревельд писал: «Если бы иранцы не попытались создать ядерное оружие, они сошли бы с ума».[11]

В 2005 году ван Кревельд попал в заголовки газет, когда в интервью сказал, что 2003 вторжение в Ирак была "самой глупой войной со времен императора Август в 9 г. до н. э. [sic] послал свои легионы в Германия и потерял их ", ссылка на Битва при Тевтобургском лесу. Его анализ включал резкую критику Администрация Буша, сравнивая войну с войной во Вьетнаме. Более того, он сказал, что "куст заслуживает быть подвергнут импичменту и, как только он будет отстранен от должности, предать суду ".[5]

В 2007 году ван Кревельд заметил, что

Иран - настоящий победитель в Ираке, и теперь мир должен научиться жить с ядерным Ираном так же, как мы научились жить с ядерным Советским Союзом и ядерным Китаем ... У нас, израильтян, есть все, что нужно для сдерживания иранского нападения. . Нам вообще ничего не угрожает падение иранского ядерного оружия ... благодаря иранской угрозе мы получаем оружие от США и Германии.[12]

Ван Кревельд просмотрел Вторая ливанская война как стратегический успех Израиля и поражение "Хезболлы". Он также очень критически относился к Комиссия Виноградав отчете о том, что в нем не было отмечено многих успехов, достигнутых в ходе военной кампании Израиля. Он отметил, что «Хезболла» «выбила из игры бой», потеряла сотни своих членов и что организация была «изгнана из Южного Ливана» и заменена «довольно сильными миротворческими силами Организации Объединенных Наций». Он также отметил, что в результате войны Израиль переживает уровень спокойствия на границе с Ливаном, невиданный с середины 1960-х годов.[13] Совсем недавно в статье, опубликованной в Бесконечный журнал в июне 2011 года под названием «Вторая ливанская война: переоценка» Мартин ван Кревельд утверждал, что вопреки распространенному мнению и, несмотря на «неуклюжие, деспотические и медленные» наземные операции, Вторая ливанская война была великой победой для Израиль. Он заявляет, что в результате войны «с середины августа 2006 года по всему Южному Ливану почти не было произведено ни единого выстрела».[14]

В обзоре, опубликованном в The Jewish Daily Forward в 2010 году ван Кревельд утверждал, что западное побережье, далеко не жизненно важная для безопасности Израиля, это территория, "от которой Израиль может легко позволить себе отказаться". Ван Кревельд утверждал, что Западный берег не обеспечивает защиты от баллистических ракет двух главных врагов Израиля, Ирана и Сирии. Кроме того, при условии, что он будет демилитаризован в любом будущем мирном урегулировании с палестинцами, Западный берег будет действовать как естественный барьер, препятствующий продвижению любой армии, пытающейся вторгнуться в Израиль по суше с востока. Наконец, Израиль мог защитить себя от терроризма с Западного берега с помощью стены в сочетании с наступательными кампаниями, подобными Операция "Литой свинец" и Вторая ливанская война, которая успешно восстановила Израиль фактор сдерживания когда уровень терроризма превысил то, что Израиль был готов терпеть.[15] Стивен Крамер, Израильский корреспондент Jewish Times of South Jersey, оспаривает точность и актуальность цифр, приведенных ван Кревельдом в отношении ВВП Израиля и экспорта оружия. Крамер, живущий в западное побережье урегулирование Алфей Менашетакже утверждал, что израильская армия играет решающую роль в борьбе с терроризмом на Западном берегу, в то время как ее отсутствие может ускорить «захват» Хамаса, подобный тому, который произошел после ухода Израиля из Газы в 2005 году.[16] [ХАМАС выиграл демократические выборы в Палестине 2006 г.]

В статье в соавторстве с Кембридж исследователь истории Ближнего Востока,[17] Джейсон Пак, обращаясь к 2011 гражданская война в Ливииван Кревельд оспорил тенденцию СМИ изображать обстоятельства в Ливии как в значительной степени эквивалентные тем, которые сформировали фон для свержения Бен-Али в Тунисе и Мубарак в Египте в начале года. «Заметное распространение арабских восстаний 2011 года по всей Северной Африке заставляет многих журналистов изображать нынешнее ливийское восстание, подпитываемое факторами, аналогичными тем, которые имели место в соседних Тунисе и Египте. Здесь больше различий, чем сходства». Ван Кревельд отметил, что Тунис и Египет «были сплоченными национальными государствами более века», в то время как ливийское общество по-прежнему широко распространено. трайбалист. Он также заметил, что в то время как армии Туниса и Египта могли быть посредниками при переходе от старого режима к новому, «Ливии не хватает профессиональной армии, не связанной с племенами», которая могла бы выполнять такую ​​роль. Ван Кревельд обвинил сына Каддафи Саиф аль-Ислам Каддафи за упущенную возможность восстановить порядок в стране и доверие - как внутреннее, так и международное - к режиму Каддафи.[18]

Ван Кревельд заявил, что израильское правительство «сильно преувеличило угрозу, которую ядерный Иран представляет для его безопасности, а также способность Израиля остановить его».[19]

Сирия и терроризм

В 2016 году в комментарии к немецкому журналу ФокусКревельд выступал за союз с режимом Асада. «Если Запад хочет выиграть войну против халифата террора, он не может придирчиво относиться к своим союзникам». Региональный конфликт был не из-за деспота, а из-за новой формы терроризма, направленной на уничтожение всего государственного строя и территориальных границ во всем регионе. Только алавитские солдаты режима Асада были готовы умереть, сражаясь с террористами, в то время как европейские и американские попытки избежать кровопролития, сосредоточившись на авиаударах, были бесполезны против партизанских войск, как показала история. Поражение войны против ИГ и Аль-Нусры имело бы неисчислимые последствия для Ближнего Востока и Европы. Для сравнения Асад выглядел бы как «меньший дьявол».[20]

Уже в 2013 году снова в журнале Фокус, он считал поддержку Асада важной для предотвращения дестабилизации Ближнего Востока в целом. Асад продолжит войну только для того, чтобы предотвратить еще более крупную бойню, уничтожение 1,2 миллиона человек. Алавиты. «Вместо того, чтобы жаловаться на гуманитарные проблемы и спорить о поставках оружия повстанцам, Западу следует присоединиться к России и настаивать на переговорном решении. При необходимости Запад должен помочь повстанцам и позволить Асаду остаться на своем посту: он единственный человек, который может сплотить страну ". Ван Кревельд процитировал Бисмарка: «Политика - это выбор между плохим и худшим».[21] На лекции в Konrad-Adenauer-Stiftung в Бранденбурге он призвал следовать «прагматическим путем» в Сирии.[22]

В 2011 году, оглядываясь на отца Башара, он проанализировал стратегию Хафеза аль-Асада против города Хама в 1982 году, тогдашнего центра Братья-мусульмане. Без этой акции, которую Кревельд расценил как чрезвычайно жестокую и военное преступление, режим Асада, вероятно, был бы свергнут. Сам Асад и многие члены алавитской общины были бы убиты. После свержения Асада, возможно, стабильный режим установился бы мусульманами-неалавитами или - что более вероятный вариант с точки зрения Мартина ван Кревельда - вообще не было бы стабильного правительства. В этом случае была бы война всех против всех. «Судя по опыту в соседнем Бейруте, такая гражданская война могла стоить сотен тысяч человек. И, согласно тому, что произошло в Ливане и Афганистане, Сирия могла превратиться в место, кишащее международными террористами всех направлений».[23]

Опубликованные работы

Книги

  • Стратегия Гитлера 1940-1941: Балканский ключ, Cambridge University Press, 1973, ISBN 0-521-20143-8
  • Военные уроки войны Судного дня: исторические перспективы, Беверли-Хиллз: Sage Publications, 1975, ISBN 0-8039-0562-9
  • Снабжение войны: логистика от Валленштейна до Паттона, Издательство Кембриджского университета, 1977 г., ISBN 0-521-21730-X (2-е изд, 2004 г., ISBN 0-521-54657-5)
  • Боевая мощь: выступления армии Германии и США, 1939-1945 гг., Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1982, ISBN 0-313-23333-0
  • Командование на войне, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1985, ISBN 0-674-14440-6
  • Технологии и война: с 2000 г. до н. Э. в настоящее время, Нью-Йорк: Свободная пресса, 1989, ISBN 0-02-933151-X (бесплатная мягкая обложка, 2001 г., ISBN 0-02-933153-6)
  • Подготовка офицеров: от военного профессионализма к неактуальности, Нью-Йорк: Свободная пресса, 1990, ISBN 0-02-933152-8
  • Трансформация войны, Нью-Йорк: Свободная пресса, 1991, ISBN 0-02-933155-2
  • Ядерное распространение и будущее конфликтов, Нью-Йорк: Свободная пресса, 1993, ISBN 0-02-933156-0
  • Воздушная мощь и маневренная войнапри участии Кеннета С. Брауэра и Стивена Л. Кэнби, Алабама: Air University Press, 1994, ISBN 1-58566-050-7
  • Энциклопедия революционеров и революционеров: от анархизма до Чжоу Эньлая, Нью-Йорк: факты в архиве, 1996 г., ISBN 0-8160-3236-X
  • Меч и оливковое масло: критическая история сил обороны Израиля, Нью-Йорк: Связи с общественностью, 1998, ISBN 1-891620-05-3
  • Взлет и упадок государства, Издательство Кембриджского университета, 1999 г., ISBN 0-521-65629-X
  • Искусство войны: война и военная мысль, Лондон: Касселл, 2000, ISBN 0-304-35264-0 (также Нью-Йорк: Collins / Smithsonian, 2005, ISBN 0-06-083853-1)
  • Мужчины, женщины и война, Лондон: Cassell & Co., 2001, ISBN 0-304-35959-9
  • Моше Даян, Лондон: Вайденфельд и Николсон, 2004 г. ISBN 0-297-84669-8
  • Защита Израиля: противоречивый план достижения мира, Нью-Йорк: Thomas Dunne Books / St. Martin’s Press, 2004 г., ISBN 0-312-32866-4
  • Противодействие современному терроризму: история, текущие проблемы и будущие угрозы: материалы второй Международной конференции по безопасности, Берлин, 15–17 декабря 2004 г., с Катариной фон Кноп и Генрихом Нейссером, Билефельд: Wbv, W. Bertelsmann Verlag, 2005, ISBN 3-7639-3309-3
  • Меняющийся облик войны: уроки боя от Марны до Ирака, Нью-Йорк: Presidio Press, 2006, ISBN 978-0-89141-901-3
  • Культура войны, Нью-Йорк: Presidio Press, 2008, ISBN 978-0-345-50540-8
  • Американская загадка (На русском языке), Издательство: Ирисен (Россия) 2008 г.[24]
  • Земля крови и меда, Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 2010, ISBN 978-0-312-59678-1
  • Эпоха авиации, Нью-Йорк: Связи с общественностью, 2011 г., ISBN 978-1-58648-981-6
  • Привилегированный секс, Северный Чарльстон, Южная Каролина: Независимая издательская платформа CreateSpace (On-Demand Publishing LLC), 2013 г., ISBN 978-1484983126
  • Военные игры: от гладиаторов до гигабайт, Кембридж, Издательство Кембриджского университета, 2013 г., ISBN 978-1-107-03695-6
  • Совесть: биография, Лондон, Реакция, 2015, ISBN 978-1-78023-454-0
  • Равенство: Невозможный квест, Коувола, Castalia House, 2015.
  • Клио и я "Интеллектуальная автобиография, Коувола, Касталия, Хаус, 2015.
  • Кошечки: почему остальные продолжают обыгрывать Запад - и что с этим можно сделать, CreateSpace, 2016.
  • Гитлер в аду, Castalia House, 2017.
  • Подробнее о войне, Oxford University Press, 2017.

Избранные статьи

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б «Военный Мартин стремится сделать Израиль сильнее». Еврейский телеграф. 2010.
  2. ^ "Проф. Мартин Ван Кревельд" Тель-авивский университет интернет сайт
  3. ^ Майор К. М. Френч Корпус морской пехоты США, "Клаузевиц против ученого: Расширенная теория войны Мартина Ван Кревельда".
  4. ^ фон Клаузевиц, Карл. На войне (1832–35). Книга 1, Глава 1, Параграф 28.
  5. ^ а б Брайан Уитакер, "Некуда бежать", 29 ноября, Хранитель, 2005
  6. ^ «Направленный телескоп». Army.mil. Получено 17 февраля 2012.
  7. ^ Грин, Роберт (2010). 33 стратегии войны. Профильные книги. п. 65. ISBN 978-1-84765-142-6. ... это то, что военный историк Мартин ван Кревельд называет «направленным телескопом»: люди в различных звеньях [командования] и в других местах, чтобы дать вам мгновенную информацию с поля боя ».
  8. ^ ван Крефельд, Мартин (2013). Привилегированный секс. Создает пространство. ISBN 978-1484983126.
  9. ^ Дженнифер Бирн, «Интервью с Мартином ван Кревельдом» 20 марта, ABC, 2002
  10. ^ Цитируется в Наблюдатель-хранитель, Военная игра, противоречивый взгляд на текущий кризис на Ближнем Востоке, 21 сентября 2003 г .; оригинальное интервью появилось в голландском еженедельном журнале Эльзевир2002, вып. 17, стр. 52-53 (27 апреля 2002 г.).
  11. ^ Мартин ван Кревельд пишет в International Herald Tribune, «Шарон на тропе войны: планирует ли Израиль атаковать Иран?»
  12. ^ UPI, КОММЕНТАРИЙ: ИСЛАМСКАЯ ДЕЖА ВЮ В архиве 23 октября 2007 г. Wayback Machine анализ ислама на Ближнем Востоке 21 мая 2007 г.
  13. ^ «Война Израиля с Хезболлой не была провалом». Forward.com. Получено 17 февраля 2012.
  14. ^ «Вторая ливанская война: переоценка», Июнь 2011, Бесконечный журнал, 2011
  15. ^ ван Кревельд, Мартин (15 декабря 2010 г.). «Израилю не нужен Западный берег для безопасности». The Jewish Daily Forward. Получено 25 февраля 2011.
  16. ^ Крамер, Стивен (4 февраля 2011 г.). «Израилю нужно, чтобы Западный берег был в безопасности». Еврейские времена Южного Джерси. Архивировано из оригинал 26 января 2013 г.. Получено 25 февраля 2011.
  17. ^ «Джейсон Пэк: Кембриджский университет, исследователь истории Ближнего Востока и Libya-Analysis.com, президент» на Фонд Тони Блэра Веры интернет сайт
  18. ^ ван Кревельд, Мартин; Пак, Джейсон (23 февраля 2011 г.). «Беспорядки в Ливии Каддафи - не просто очередное арабское восстание». Christian Science Monitor. Получено 25 февраля 2011. Возможно, решающим событием, навсегда изменившим динамику, стало выступление сына Каддафи Саифа аль-Ислама Каддафи, которое транслировалось поздно вечером 21 февраля по ливийскому национальному телевидению. Г-н Ислам мог бы развернуть новые реформы, обвинить реакционных консерваторов, таких как премьер-министр Багдади аль-Махмуди, в ситуации в стране и пообещать, что он будет использовать свой вес со своим отцом, чтобы остановить насилие против протестующих. Вместо этого он разыграл карту Мубарака - если вы не будете придерживаться меня, вы получите исламизм, сепаратизм, западное вмешательство и полный хаос.
  19. ^ Мартин ван Кревельд; Джейсон Пак (14 марта 2012 г.). «Руки на Сирию, руки прочь от Ирана». Синдикат проекта. Архивировано из оригинал 21 ноября 2013 г.. Получено 15 марта 2012.
  20. ^ ФОКУС Онлайн, "Es geht nur mit Асад!", FOCUS Online (на немецком)
  21. ^ ФОКУС Онлайн, "Das Schlimme und das Schlimmere", FOCUS Online (на немецком)
  22. ^ "Sollte der Westen auf Assad setzen ?, Publikationen, Politisches Bildungsforum Brandenburg", Konrad-Adenauer-Stiftung (на немецком)
  23. ^ Томас Спекманн, "Machthaber Syriens: Hafis und Baschar", Die Zeit (на немецком языке), Гамбург, ISSN 0044-2070
  24. ^ Ozon.ru (21 января 2009 г.).

внешняя ссылка