WikiDer > Миссури против Айовы

Missouri v. Iowa
Миссури против Айовы
Печать Верховного суда США
Решено 13 февраля 1849 г.
Полное название делаШтат Миссури против штата Айова
Цитаты48 НАС. 660 (более)
7 Как. 660; 12 Вел. 861
Держа
Настоящая северная граница Миссури и южная граница Айовы проходит вдоль линии, проложенной полковником Джоном С. Салливаном в 1816 году в соответствии с Соглашением об осейджах 1815 года.
Членство в суде
Главный судья
Роджер Б. Тэйни
Ассоциированные судьи
Джон Маклин · Джеймс М. Уэйн
Джон Кэтрон · Джон МакКинли
Петр В. Даниэль · Сэмюэл Нельсон
Леви Вудбери · Роберт С. Гриер
Заключение по делу
БольшинствоКэтрон, к которому присоединились Тэйни, Маклин, Уэйн, МакКинли, Дэниел, Нельсон, Вудбери, Гриер

Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. (7 How.) 660 (1849), решение 9: 0 Верховный суд США который постановил, что Салливан Лайн 1816 г. был принятой границей между государствами Айова и Миссури. Постановление разрешило давний пограничный спор между двумя государствами, который едва не перерос в военные столкновения во время так называемого "Медовая война»1839 г.

Фон

В 1808 г. Osage Nation уступил всю землю к востоку от Форт Кларк (в том, что сейчас является западно-центральным Миссури) и к северу от Река Арканзас в Соединенные Штаты в то, что стало известно как Договор Форт-Кларк.[1] По следам Война 1812 годаСоединенные Штаты заключили Договоры Portage des Sioux, ряд договоров с Коренной американец племена, которые (среди прочего) еще больше определили границы нации осейджей.[2] Полковник Джон С. Салливан был назначен для обследования территории и обозначения северной пограничной линии, которая стала известна как линия Салливана.[3] Однако, хотя в договоре указывалась граница, которая проходила строго на восток, линия Салливана немного шла к северу и была скорее неровной, чем прямой.[3][4]

Признание Территория Миссури как государственный к Соединенные Штаты был очень спорным политическим вопросом в Соединенных Штатах, так как он был вовлечен в проблему рабство. Под Компромисс Миссури В 1820 году государство было окончательно принято в союз. В Конгресс США долго боролся за то, какими должны быть границы нового штата, и в Акте от 6 марта 1820 года Конгресс установил северную границу штата следующим образом:[5]

Начиная с середины реки Миссисипи, на параллели тридцати шести градусов северной широты; оттуда на запад по указанной параллели широты к реке Св. Франсуа; отсюда вверх и следуя по течению этой реки, в середине ее главного русла, до параллели тридцать шесть градусов тридцать минут; затем на запад вдоль того же самого до точки, где указанная параллель пересекается линией меридиана, проходящей через середину устья реки Канзас, где она впадает в реку Миссури; отсюда от вышеупомянутой точки к северу вдоль указанной меридиональной линии до пересечения параллели широты, проходящей через пороги реки Де-Мойн, в результате чего указанная линия совпадает с линией границы Индии; отсюда на восток от точки последнего пересечения, упомянутой выше, вдоль упомянутой параллели широты до середины русла главной развилки упомянутой реки Де-Мойн; оттуда вниз по середине главного русла указанной реки Де-Мойн до устья той же самой, где она впадает в реку Миссисипи; оттуда на восток до середины главного русла реки Миссисипи; оттуда вниз и по течению реки Миссисипи, в середине ее главного русла, к месту начала.

Граждане Миссури установили такие же границы в конституции своего штата 1820 года.[5] После очередной серии интенсивных дебатов в Конгрессе и парламентских маневров Конгресс принял закон, утверждающий статус штата Миссури 28 февраля 1821 г. Президент США подписал закон 2 марта.[6]

После отделения штата Миссури от территории Миссури, территория Миссури осталась неорганизованная территория.[7] В июне 1834 г. Территория Мичигана были расширены, чтобы включить то, что осталось от старой территории Миссури.[7][8] Всего два года спустя Конгресс разделил текущее состояние Мичиган от территории Мичиган в рамках подготовки к вхождению штата Мичиган в статус штата, и переименовал территорию в Висконсин Территория.[7] В июне 1838 года Конгресс разделил территорию Висконсина на две части: что станет современным штатом Висконсин оставалась территория Висконсин, в то время как остальная часть территории теперь называлась Территория Айовы.[7][9] Современный штат Айова был создан 28 декабря 1846 года (оставшаяся территория снова стала неорганизованной до создания Миннесота Территория 3 марта 1849 г.).[7]

Миссури обследовал свою северную границу в 1837 году. Джозеф С. Браун обследовал границу в соответствии с описанием, содержащимся в Конституции штата Миссури 1820 года, в которой говорилось, что северная граница штата начинается в пороги на реке Де-Мойн. Браун обнаружил ряд небольших порогов недалеко от современного Кеозаукуа, Айова, и пересек границу строго на запад от этой точки.[10] В 1838 году законодательное собрание штата Миссури приняло закон, объявляющий эту линию своей северной границей, фактически занимая почти 2600 квадратных миль (6700 км2).2) земли из Территории Айовы.[10] Эта территория была ценна в сельском хозяйстве и была особенно известна своими медовый производство. В конце 1839 г. шериф из Округ Ван Бюрен, Айова, арестовал шерифа Округ Кларк, штат Миссурипосле того, как последний дважды пытался собрать налоги с айовцев, проживающих к северу от линии Салливана.[11][12] Три медовых дерева были срублены и доставлены в Миссури, и оба штата объявили государственная милиция в так называемой «медовой войне», прежде чем воцарились холодные головы, и Айова и Миссури согласились передать спор в Верховный суд США (который, согласно Конституции, имел первоначальную юрисдикцию по этому вопросу).[12][13]

Оба штата подали прошение в Верховный суд о возмещении ущерба в 1847 году.[14]

Решение

Карта с изображением пограничных претензий Айовы и Миссури, а также линии Салливана.

Помощник судьи Джон Кэтрон вынес единогласное мнение суда.

Штат Миссури утверждал, что настоящая граница должна начинаться на «порогах реки Де-Мойн», на самом деле порогов на реке Де-Мойн, которые были примерно в 9,5 милях (15,3 км) к северу от линии Салливана.[15] Штат Айова утверждал, что рассматриваемые пороги были «порогами реки Де-Мойн», которые на самом деле были порогами в Река Миссисипи и начальная точка линии Салливана.[15]

Судья Катрон подробно рассмотрел факты, породившие пограничный спор.[16] Хотя он признал, что линия Салливана не была «совершенно истинной» линией и не относилась к описанию, содержащемуся в договорах Форт-Кларк и Портедж-де-Сиу, судья Салливан предложил расследовать, в какой степени федеральное правительство уважало линию Салливана.[17] Он отметил, что федеральное правительство подписало более 15 договоров с различными индейскими племенами, все из которых признали линию Салливана северной границей штата Миссури.[18] Во-вторых, он предложил выяснить, насколько федеральные агентства уважают линию Салливана.[19] Катрон отметил, что территориальные правительства и федеральные земельные агентства использовали линию Салливана в качестве границы штата Миссури, и что агенты по продаже земли в Миссури и различных территориях одинаково уважительно относились к линии как к границе штата.[20] В-третьих, Катрон отметил, что Соединенные Штаты уважали линию Салливана при установлении границ различных территорий к северу от Миссури.[21]

Затем судья Катрон попытался построить фразу «пороги реки Де-Мойн», пытаясь определить местонахождение этих порогов, как того требует федеральное законодательство о предоставлении статуса штата Миссури и Конституция штата Миссури 1820 года. Айова утверждала, что «Де-Мойн» пороги »на реке Миссисипи были упомянутыми порогами. Но судья Катрон выразил глубокий скептицизм по поводу этого утверждения:[22]

Название, данное в акте Конгресса, взятое в связи с его контекстом, несомненно, применимо к порогу реки Де-Мойн, если бы существовал пресловутый порог, поскольку река Миссисипи не упоминается в призыве, а Де-Мойн - это порог. ; и река Миссисипи не могла быть достигнута по этой линии. С другой стороны, длина порога составляет четырнадцать миль, и никакая его часть не используется в качестве противоположной точки для основания линии.
Отсюда следует, что требование Айовы прийти на юг к середине порога наводит нас на сомнительную и вынужденную конструкцию рассматриваемого инструмента; и такую ​​конструкцию мы не желаем принимать, даже если Айова могла бы в этот день заявить о ее принятии, что по причинам, указанным выше, мы думаем, что ей нельзя разрешить это сделать.

Затем Катрон рассмотрел попытку штата Миссури найти пороги на реке Де-Мойн. Рассматривая попытки Брауна определить местонахождение таких порогов, судья Катрон отметил, что Браун встречал рябь, водопады и отмели, но не пороги.[23] Ни один из них не представлял собой «пресловутую бурю ... по общественной репутации», и поэтому утверждение штата Миссури также не могло быть подтверждено.[24]

Затем Катрон обратил внимание Суда на конституцию штата Миссури, в которой также упоминается линия Салливана. Проблема, как указывали и Миссури, и Айова, заключалась в том, что линия Салливана не простиралась достаточно далеко на запад, чтобы встретиться с западной границей Миссури. Катрон отклонил эту проблему. Практически без обсуждения он заключил: «Таким образом, этот суд следует тому призыву Конституции штата Миссури, который провозглашает, что ее западная граница должна соответствовать линии границы с Индией, и рассматривает западную линию длиной в сто миль как единица, а затем бежит на восток от своей северной конечной точки, она восполнит недостаток вызова для объекта, которого никогда не существовало ".[25]

Катрон считал, что правильной границей была линия Салливана 1816 года.[25] В обширном постановлении Суд описал линию Салливана, приказал комиссии (состоящей из геодезиста из Айовы и инспектора из Миссури) обследовать и отметить линию, а также уполномочил главного судью Тэни исполнять указ или назначать комиссаров (в случай смерти, инвалидности или отказа от действий).[26]

Результаты

Пограничная комиссия обследовала и обозначила границу, а Верховный суд издал приказы и постановления в Штат Миссури против штата Айова, 51 U.S. 1 (1850), признавая их работу и устанавливая тем самым границы.

Однако к 1895 году участок границы длиной 20 миль (32 км) был нарушен (по естественным или искусственным причинам неясно), и пограничные знаки были удалены. Чтобы разрешить новый спор, Айова и Миссури совместно подали иск и попросили Верховный суд еще раз вмешаться. В Штат Миссури против штата Айова, 160 U.S. 688 (1896), Суд снова учредил комиссию (на этот раз добавив землемера из штата Иллинойс а также), чтобы повторно исследовать и отметить отсутствующую границу. Суд получил отчет второй пограничной комиссии, подробно рассмотрел его и принял как истинную границу в Штат Миссури против штата Айова, 165 U.S. 118 (1897).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Монетт, История открытия и заселения долины Миссисипи ..., 1846, стр. 547.
  2. ^ Бернс, История народа осейджи, 1989, стр. 295; Родригес, Покупка Луизианы: историко-географическая энциклопедия, 2002, стр. 285.
  3. ^ а б Хорошая скорость, Провинция и Штаты, 1904, стр. 442-443.
  4. ^ Конард, Энциклопедия истории штата Миссури: сборник истории и биографии для справки, 1901, стр. 339.
  5. ^ а б Сапожник, Борьба Миссури за государственность, 1804-1821 гг., 1916, стр. 66-68.
  6. ^ Сапожник, Борьба Миссури за государственность, 1804-1821 гг., 1916, стр. 300-301.
  7. ^ а б c d е «Цепочка титула на Айову», Анналы Айовы, Июль 1893 г., стр. 137.
  8. ^ Сантер, Мичиган, Сердце Великих озер, 1977, стр. 47.
  9. ^ Gue, История Айовы с древнейших времен до начала двадцатого века, 1903, стр. 185-186.
  10. ^ а б Акции, Удивительная Айова, 2003, стр. 24.
  11. ^ МакКэндлесс и Пэрриш, История Миссури: 1820–1860 гг., 2000, стр. 112.
  12. ^ а б Эриксон и Штур, Айова, 2007, стр. 92.
  13. ^ Акции, Удивительная Айова, 2003, стр. 24-25; МакКэндлесс и Пэрриш, История Миссури: 1820–1860 гг., 2000, стр. 114.
  14. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 666.
  15. ^ а б Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 662-663.
  16. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 667-670.
  17. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 670.
  18. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 670-672.
  19. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 672.
  20. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 672-673.
  21. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 673.
  22. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 674.
  23. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 674-676.
  24. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 676.
  25. ^ а б Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 677.
  26. ^ Штат Миссури против штата Айова, 48 U.S. 660, 677-681.

Библиография

внешняя ссылка