WikiDer > Mokum-Mobil

Mokum Mobiel

Mokum Mobile, Party für den Bürger war ein Einheimischer politische Partei in dem Niederländisch Hauptstadt Amsterdam.

Die Partei wurde 1993 zum Teil von Mitgliedern eines Aktionskomitees von Autobesitzern in der Schweiz gegründet Stadtzentrum von Amsterdam, der seine Besorgnis über die vorherrschenden Parkpolitik. Steigende Parkgebühren, Parkplatzmangel und die Politik der "autofrei„Die Gestaltung des Stadtzentrums war ihnen ein Dorn im Auge. Es gab noch kein City Center, der Central City Council war bis 2002 für den Center-Teil zuständig.

Ergebnisse der Kommunalwahlen

1994
Bei den Kommunalwahlen 1994 wurde Mokum Mobiel, gegründet unter anderem von der Königshaus-Journalist von Der Telegraph Rob Knijff (Erfinder) und Rechtsanwalt Victor Helmich nahmen erstmals an der Kommunalwahlen in Amsterdam. Die Partei gewann damals keinen Ratssitz, aber einen im Kreistag von Westerpark mit Jaap Baars.
1998
Bei den Kommunalwahlen 1998 firmierte die Partei unter dem Namen Mokum-Mobile '99 einen Sitzplatz in Amsterdam zu bekommen. Dies wurde vom Mitbegründer der Partei aufgenommen Gonny van Oudenallen. Zu ihren Duo-Ratsmitgliedern gehörten Anita Mizrahi, Jaap Loonstein (sr) und Victor Helmich. Allerdings verlor MM seinen Sitz im Westerpark mangels Stimmen. Im Kreistag von Bos en Lommer die Partei gewann einen Sitz, der von Evert Dijk eingenommen wurde. Abstimmungsauslöser waren unter anderem Henk Faanhof, ehemaliger Radweltmeister und Bennie Müller, alt-Ajax-Spieler.
2002
Ebenfalls vier Jahre später ein Sitz im Gemeinderat wurde wieder gewonnen, zwei Ratsmitglieder waren Reenze van Brug und Jan Kors. In Bos en Lommer hatte sich Mokum Mobiel mit der Partei Bos en Lommerbelangen zusammengeschlossen; diese Liste bekam zwei Sitze im Stadtbezirk. Evert Dijk und Agnes Vester waren die Bezirksräte. Ein Sitz im neuen Stadtteil war auch Amsterdam Zentrum erreicht.
2003
Bei der Parlamentswahlen 2003 Mit Zustimmung der MM-Mitglieder wurde der Parteivorsitzende Van Oudenallen in die Wahlliste von aufgenommen Liste Pim Fortuyn. Dies führte später zu einem Machtkampf innerhalb von Mokum Mobiel, aufgrund ihres achten Platzes auf dieser Liste. Bis zu den Wahlen 2003 war Van Oudenallen daher eine Zeitlang nicht der Sprecher von MM.
2006
Bei der Wahlen im März 2006 Mokum Mobiel hat keinen Sitz im zentralen Stadtrat oder in einem der Teilräte aus Amsterdam. Van Oudenallen war der einzige in den letzten acht Jahren Stadtrat auf der Party gewesen.
Mokum Mobiel behauptet in Bos en Lommer, weil sie dort mit wenigen Stimmen verliert, dass bei den Wahlen Fehler gemacht wurden, eine neue Kreistagswahl auszurufen. Nach einer Untersuchung durch die Amsterdam Ombudsmann Es stellt sich heraus, dass gravierende Fehler gemacht wurden, aber die Mehrheit des Kreistags und später des Gemeinderats ist der Meinung, dass Neuwahlen keine Veränderungen bringen und es keine Neuwahlen geben wird.
Aufgrund einer Spaltung in der Partei nahm Mokum Mobiel nicht nur an den Bezirksratswahlen in Centrum teil, sondern auch ein Splitter von Mokum Mobiel, unter der Namensliste 25. Mokum Mobiel traf den Vorsitzenden Lucien Spee, später Vorstandsmitglied von Artists4Freedom und Stiftung ProGay, kein Kreistagssitz in Centrum. Liste 25 erhielt fast keine Stimmen.
2010
Mokum Mobiel nahm an diesen Wahlen nicht teil. Bei der Wahlen im März 2010 zwei Ex-Mitglieder von Mokum Mobiel, Ton Sol und das ehemalige Duo-Gemeinderätin Rinze (Reenze) van Brug, standen auf der Kandidatenliste für die Amsterdamer Liste der Stolz auf die Niederlande.

Speerspitzen

Die Parkpolitik in der Innenstadt ist neben anderen Themen rund um Verkehr, Transport und Infrastruktur seit jeher die Speerspitze von Mokum Mobiel. Einige Erfolge waren der obligatorische Bau von Toiletten in Parkhäusern und die Schaffung günstiger Parkzonen. Die Partei setzte sich auch erfolgreich für eine Rollbahn für behinderte Menschen auf dem rauen Kopfsteinpflaster der Stadt ein Damm.

Amsterdamer Quittungsaffäre

Im Jahr 2005 machte die Partei viel Aufsehen, als ein Bericht des kommunalen Wirtschaftsprüferdienstes Acam zeigte, dass in den Jahren 2002 und 2003 mehrere Tausend Euro an Subventionen für die Parteiunterstützung an unauffindbare Ziele verschwunden wären. Es wurde behauptet, dass mehr als 20.000 Euro an Subventionsgeldern an Studioträume werden wahr, besitzen Werbeagentur von Stadtrat Van Oudenallen.

Zudem gab es unklare Telefonrechnungen und nur ein kleiner Teil des von der Partei abgehobenen Geldes konnte fristgerecht über Quittungen nachgewiesen werden. Andere Parteien haben sich in diesem Zeitraum ebenfalls Fehler schuldig gemacht Subvention: die "Amsterdamer Quittungsaffäre" war geboren.

Externer Link