WikiDer > Учебный суд

Moot court
Учебный зал юридической школы
Финальный раунд 5-го Европейского учебного судебного конкурса по правам человека, проходивший в Европейский суд по правам человека строительство

Учебный суд является совместным учебным мероприятием во многих юридические школы. Участники принимают участие в моделировании корта или арбитраж разбирательства, обычно включающие составление меморандумов или меморандумов и участие в устный аргумент. В большинстве стран словосочетание «учебный суд» может быть сокращено до просто «спор» или «обсуждение». Участников называют «болтунами» или, менее условно, «болванами».

Учебный суд включает имитацию судебного разбирательства в апелляционный суд, арбитражный суд или международный орган по разрешению споров. Они отличаются от инсценировать судебные процессы которые включают моделирование суды присяжных или же стендовые испытания. Учебный суд не предполагает фактических свидетельство свидетелями, перекрестный допрос, или представление свидетельство, но сфокусирован исключительно на применении закона к общему набору доказательственных предположений, фактов и уточнений / исправлений, с которыми знакомятся конкуренты.[1] Хотя это и не споры в традиционном смысле, альтернативное разрешение спора соревнования по посредничество и Переговоры в последнее время также называют себя спорными соревнованиями, как и соревнования по ролевым играм в прошлом.

Учебный суд - одно из основных внеклассных занятий во многих юридических школах (другие обзор закона и клиническая работа) во всем мире. В зависимости от конкурса студенты могут потратить семестр на изучение и написание письменных представлений или меморандумов, а другой семестр на отработку своих устных аргументов или могут подготовиться к тому и другому в течение нескольких недель. В то время как внутригосударственные учебные судебные разбирательства, как правило, сосредоточены на муниципальном праве, таком как уголовное право или же Договорное право, региональные и международные учебные соревнования, как правило, сосредоточены на трансграничных предметах, таких как международное публичное право (включая его подмножества экологическое право, космическое право, и авиационное право), международное право прав человека, международное гуманитарное право, международное уголовное право, право международной торговли, Международный морское право, международная коммерческая арбитраж, и прямые зарубежные инвестиции арбитраж. Дополнительные вопросы, относящиеся к юрисдикция, стоя, выбор закона, и средства правовой защиты также иногда используются, особенно в арбитражных спорах.

В большинстве учебных судебных соревнований каждая сторона представлена ​​двумя ораторами или ораторами (хотя весь состав команды может быть больше), а третий член, иногда называемый адвокатом, может сидеть с ораторами. Каждый выступающий обычно говорит от 10 до 25 минут, затрагивая от одной до трех основных проблем. После завершения основных представлений обычно будет несколько коротких раундов опровержения и даже отказа. Связь между выступающими может быть запрещена, а может и нет. Во время подачи заявок судьи - обычно юристы, ученые или настоящие судьи - могут задавать вопросы, хотя в некоторых конкурсах вопросы остаются до конца подачи заявок. В более крупных соревнованиях команды должны участвовать до десяти раундов; этапам на выбывание / выбывание обычно предшествует ряд предварительных раундов для определения посева (часто используется силовой посев). Команды почти всегда должны переходить на другую сторону (заявитель / податель апелляции / истец с одной стороны и ответчик с другой) на протяжении всего соревнования, и, в зависимости от формата учебного процесса, спорная проблема обычно остается неизменной. Очки письменных заявок принимаются во внимание для большинства соревнований для определения квалификации (будь то соревнование или плей-офф) и посева, а иногда даже до определенной стадии плей-офф.

Международные соревнования учебных судов

Международные учебные соревнования, как правило, ориентированы на студентов (включая аспирантов) и допускаются только к участникам, которые не квалифицирован для юридической практики в любой юрисдикции. Тем не менее, существует несколько международных учебных соревнований, нацеленных на недавно получивших квалификацию юристов, например, ECC-SAL Moot, которое является региональным учебным процессом, начавшимся в 2012 году и совместно организованным Essex Court Chambers и Сингапурская юридическая академияи молодые юристы Нового Южного Уэльса /CIArb конкуренция.

В первой таблице ниже перечислены некоторые из наиболее заметных международных учебных соревнований для студентов, во второй таблице перечислены чемпионы и финалисты крупных соревнований или турниров Большого шлема, а в третьей и финальной таблице перечислены чемпионы и финалисты для несовершеннолетних и региональных. Международные турниры Major или Большого шлема обычно относятся к лидирующим в классе или соревнованиям, которые привлекают значительное количество команд, в то время как более мелкие или менее известные и проводимые только для региона соревнования называются несовершеннолетними и региональными соответственно; Соревнования «международного» класса зажаты между турнирами Большого шлема и несовершеннолетними и региональными с точки зрения масштаба и престижа.[2][3][4][5] Некоторые страны также делят соревнования на различные уровни престижа с целью присуждения очков в таблицах лиг, например Джессап и Vis соревнования считаются относящимися к высшему разряду.[6]

В сезоне международных учебных соревнований 2019/20 многие соревнования, такие как Джессап, Франкфурт, и Международный уголовный суд были отменены из-за COVID-19. Однако некоторые соревнования, такие как Цена, Vis, и Vis East, провели устные раунды через онлайн-платформы, такие как Zoom и Microsoft Teams. Поскольку в конце 2020 года международные поездки по-прежнему в значительной степени ограничены, все крупные соревнования также приняли виртуальный формат на 2020/21 год.

Список заметных соревнований

КонкуренцияУчредилУчебный классОсновная темаРекордное годовое участие (год)Место проведения международных финаловНациональные или региональные турыПредварительные матчиБольшинство (международных) чемпионатов[7]
Филип С Джессап[8]1960 (1968 для международных раундов; без раундов в 2020)Major / Большой шлемПубличное международное право645 команд (2017)[9]Вашингтон, округ Колумбия.даНетСиднейский университет (5)
Виллем К. Вис[10]1993Major / Большой шлемМеждународный коммерческий арбитраж407 команд (2019)ВенаНетдаУниверситет Оттавы (3)
Закон о ценах на СМИ[11]2007Major / Большой шлемМеждународное право прав человека140 команд (2012)ОксфорддаНетСингапурский университет менеджмента (4)
Международный уголовный суд[12]2005 (2007 для международных раундов; без раундов в 2020)Major / Большой шлемМеждународное уголовное право112 команд (2016)ГаагадаНет* Сингапурский университет менеджмента (3)
* Лейденский университет (3)
Учебный процесс по космическому праву Лаха[13]1992 (1993 для международных туров)Major / Большой шлемКосмическое право74 команды (2017)ВарьируетсядаНет* Университет Джорджа Вашингтона (3)
* Национальная юридическая школа индийского университета (3)
Франкфуртский инвестиционный арбитраж[14]2007 г. (в 2020 раундов нет)Major / Большой шлемМеждународный инвестиционный арбитраж66 команд (2017)[15]ФранкфуртдадаУниверситет Майами (2)
Флетчер[16]2016МеждународныйМеждународное право несостоятельности28 команд (2020)ВарьируетсяКвалификация по письменным заявкамНетСингапурский университет менеджмента (2)
Оксфордское право интеллектуальной собственности2003 г. (в 2020 раундов нет)МеждународныйЗакон об интеллектуальной собственности66 команд (2018)[17]ОксфордКвалификация по письменным заявкамНетКвинслендский технологический университет (3)
Закон о зарине2010МеждународныйАвиационное право41 команда (2018)ВарьируетсядаНет?
Международный арбитраж по прямым иностранным инвестициям[18]2008МеждународныйУрегулирование споров между инвестором и государствомВарьируетсядаНетУниверситет Мердока (2)
ЛАВАЗИЯ[19]2005РегиональныйМеждународный коммерческий арбитраж41 команда (2018)ВарьируетсяДа (только Малайзия)НетСингапурский университет менеджмента (5)
Красный Крест МГП[20]2003 г. (2004 г. для международных раундов; в 2020 г. раундов нет)РегиональныйМеждународное гуманитарное право120 команд (2019)ГонконгдаНетВеллингтонский университет Виктории (2)
Нюрнберг[21]2014 (в 2020 раундов нет)МеждународныйМеждународное уголовное право160 команд (2019)[22]НюрнбергКвалификация по письменным заявкамНет* Маастрихтский университет (3)
Международный арбитраж морского права[23]2000МеждународныйМеждународное морское право34 команды (2020)[24]ВарьируетсяНетНетУниверситет Квинсленда (9)
Джон Джексон ВТО2002МеждународныйМировая Торговая Организация закон99 команд (2018)[25]ЖеневадаНетМельбурнский университет (3)
WTO / FTA (Азиатская ВТО)2010 (2015 для международных туров)РегиональныйЗакон Всемирной торговой организации35 команд (2017)СеулКвалификация по письменным заявкамНет* Сеульский национальный университет (1)
* Сингапурский университет менеджмента (1)
Азиатская ассоциация студентов-юристов2008 г. (в 2020 раундов нет)РегиональныйВарьируется44 команды (2018)ВарьируетсяКвалификация по письменным заявкамНетСингапурский университет менеджмента (2)
Права человека в Африке[26]1992РегиональныйПрава человека в АфрикеЗависит от АфрикиНетНет* Университет Претории (5)
* Университет Кокоди (5)
ELMC1988РегиональныйЕвропейское правоЛюксембургдаНет
Кубок Азии[27]1999 (в 2020 раундов нет)РегиональныйПубличное международное право40 команд (2011)ТокиоКвалификация по письменным заявкамНетНациональный университет Сингапура (6)
Европейский конкурс учебных судебных процессов по правам человека[28]2012РегиональныйЕвропейская конвенция о правах человекаНетНет
Mandela World Human Rights2009НезначительныйМеждународное право прав человека50 командПреториядаНетЮридическая школа Нормана Мэнли (3)
Гаагская конвенция о выборе суда2014НезначительныйМеждународное частное право12 команд (2015)ВарьируетсядаНетСингапурский университет менеджмента (1)

Записи

Наибольшее количество международных чемпионатов за сезон

Наибольшее количество финалов международных чемпионатов за сезон

  • 9: Сингапурский университет менеджмента, 2015/16 (ВТО / FTA, частное право, морское судоходство, Кубок Азии, Восточная виза, Вис, прайс, МГП, ICC)[31][2][4][30]
  • 8: Сингапурский университет управления, 2014/15 (Гаагская конвенция, Кубок Азии, LawAsia, Vis East, Vis, Франкфурт, Прайс, ICC)[29][2][4][30]
  • 6: Сингапурский университет управления, 2016/17 (LawAsia, Флетчер, Франкфурт, Прайс, ICC, Asian LSA)[2]
  • 6: Национальный университет Сингапура, 2016/17 (Кубок Азии, воздушное право, морское судоходство, общеазиатские права человека, частное право, закон о конкуренции HSF)[2]

Наибольшее количество международных чемпионатов Major или Большого шлема за сезон

Наибольшее количество финалов международных чемпионатов Major или Большого шлема за сезон

  • 5: Сингапурский университет управления, 2014/15 (Франкфурт, ICC, Price, Vis East, Vis)[4][30][5]
  • 4: Сингапурский университет менеджмента, 2015/16 (ICC, Price, Vis East, Vis)
  • 3: Сингапурский университет менеджмента, 2016/17 (Франкфурт, ICC, Price)

Команды, успешно защитившие международный чемпионат мейджор или турнира Большого шлема

  • Сингапурский университет управления, 2014/15 и 2015/16 (ICC)[31][2][30]
  • Сингапурский университет менеджмента, 2015/16 и 2016/17 (цена)[32][2][30]

Внутренние судебные соревнования

Список заметных соревнований

Соединенные Штаты Америки

Юридические школы по-разному структурируют свои учебные судебные программы. Некоторые организации учебных судебных процессов принимают в члены небольшую группу людей, и каждый из них участвует в ряде национальных или региональных соревнований учебных судебных процессов. Другие школы принимают большее количество участников, и каждому участнику проводится одно соревнование. В некоторых школах учебные суды проводятся исключительно в очной форме. Соревнования по учебным судебным процессам обычно спонсируются организациями, интересующимися одной конкретной областью права, и проблемы в учебных судебных процессах решают проблему в этой области. Соревнования часто оцениваются практикующими юристами, имеющими опыт работы в определенной области права, или иногда действующими судьями.

Основная структура судебного конкурса примерно соответствует тому, что произошло бы в реальной апелляционной практике. Как правило, участники получают проблему заранее, которая включает в себя факты основного дела и часто мнение из суда низшей инстанции, которому оспаривается проблема. Затем студенты должны исследовать и подготовиться к этому делу, как если бы они были юристами или защитниками одной, а иногда и обеих сторон. В зависимости от конкурса участники должны будут представить письменные трусы, участвовать в устной дискуссии или и то, и другое. Дело или проблема часто представляют текущий интерес, иногда имитируя реальное дело, а иногда сфабрикованы для решения сложных юридических вопросов.

Ряд учебных судебных конкурсов посвящен конкретным областям права. Например, Центр Первой поправки ежегодно проводит национальный конкурс учебных судебных заседаний по Первой поправке, в который судьи включали множество Окружной суд США судьи.[33]

Великобритания

Стиль судебного разбирательства часто меняется в зависимости от юрисдикции, в которой оно будет рассматриваться. В Англии и Уэльсе учебное разбирательство обычно имитирует судебное разбирательство либо в Апелляционный суд или Верховный суд. Учебные вопросы обычно включают два вопросы права которые оспариваются и содержат набор фактов по делу, которые были решены в суде первой инстанции.[34] Как правило, вопрос касается темы, которая не ясна в соответствии с нынешним состоянием закона и для которой не существует прямого прецедента. Это нормальная практика, когда старший советник берет на себя первую точку, а младший - второй; хотя это может варьироваться в зависимости от точного характера и необходимой длины аргументов.[35] Обычно вопрос касается одной области права, например деликт, договор, уголовное право или же право собственности.

В Шотландия спор может быть организован на различных форумах; в вопросах гражданского права чаще всего устанавливается во Внутренней палате Сессионный суд или в Дом лордов, хотя нередки случаи, когда в Шерифский суд перед шерифом или директором шерифа. Иногда Апелляционный суд по трудовым спорам может также использоваться в качестве форума для шотландских судебных разбирательств по гражданскому праву. Если спорная проблема касается уголовного права, спор, скорее всего, будет рассмотрен в апелляционном отделе Высокий суд юстиции (широко известный как Апелляционный уголовный суд). Младший юрисконсульт с большей вероятностью возьмется за первый вопрос, а старший юрисконсульт - за второй (однако это может быть изменено в зависимости от проблемы). Формат учебного процесса гораздо более враждебен, чем английский и валлийский. В первую очередь это связано с более состязательной правовой системой. Это проявляется по-разному, в первую очередь, когда апеллянты и ответчики сталкиваются друг с другом во время судебного разбирательства, а не, как в Англии и Уэльсе, лицом к лицу с судьей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Паттинсон, Шон Д .; Добрый, Ванесса (2017-09-12). «Использование учебного процесса для развития понимания учащимися клонирования человека и нормативной интерпретации». Международное медицинское право. 17 (3): 111–133. Дои:10.1177/0968533217726350. ЧВК 5598875. PMID 28943724.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k «Еще один сезон рекордных достижений международных учебных судебных процессов (SMU) - The Singapore Law Gazette». 1 ноября 2017 г.
  3. ^ hermes (15 июня 2018 г.). «Команда СМУ выиграла розыгрыш в Гааге».
  4. ^ а б c d е ж «Обзор международного учебного сезона 2017/18 года». The Singapore Law Gazette. 2018-10-08. Получено 2019-11-21.
  5. ^ а б https://lawgazette.com.sg/news/updates/covid-19-and-the-2019-20-international-moots-season/
  6. ^ Ганц, Киан. «Премьер-лига на переговорах возвращается: MPL 7 выводит Nalsar, UILS, NLS, NLIU вперед после сильного старта 2016 года». www.legallyindia.com.
  7. ^ Примечание: соревнования, которые прошли полностью онлайн из-за COVID-19 не включающий
  8. ^ «ИЛСА». ILSA. Архивировано из оригинал на 2010-09-15. Получено 2012-04-21.
  9. ^ «Рекордное количество команд для участия в международном учебном судебном процессе по международному праву имени Джессопа - Международная юридическая фирма White & Case LLP, Международная юридическая практика». www.whitecase.com.
  10. ^ "Учебный список международного коммерческого арбитража Виллема К. Виса". Cisg.law.pace.edu. Получено 2012-04-21.
  11. ^ "Добро пожаловать | Программа учебного суда по закону Price Media". Pricemootcourt.socleg.ox.ac.uk. Получено 2012-04-21.
  12. ^ «Конкурс ICC-Trial». ICC-Trial Competition. Архивировано из оригинал на 2012-03-13. Получено 2012-04-21.
  13. ^ «лачс победители» Международный институт космического права ». iislweb.org.
  14. ^ "investmentmoot.org". investmentmoot.org. Получено 2012-04-21.
  15. ^ "Франкфуртский инвестиционный арбитражный суд :: Результаты". www.investmentmoot.org.
  16. ^ «О конкурсе».
  17. ^ «Объявлены финалисты 16-го Оксфордского международного учебного суда по интеллектуальной собственности». 23 января 2018.
  18. ^ "ПИИ". FDI Moot. 2012-01-01. Получено 2012-04-21.
  19. ^ "Добро пожаловать в LAWASIA". lawasiamoot.org.
  20. ^ «12-е учебное мероприятие Красного Креста по международному гуманитарному праву 2014».
  21. ^ Суд, Нюрнбергское учебное разбирательство. "Домашняя страница: Нюрнбергский учебный суд". nuremberg-moot.de.
  22. ^ «Нюрнбергский учебный суд». www.facebook.com.
  23. ^ «Международный арбитраж морского права». Law.murdoch.edu.au. 2012-02-08. Получено 2012-04-21.
  24. ^ http://www.murdoch.edu.au/School-of-Law/_document/IMLAM/IMLAM-2019/20th-IMLAM-----Invitation-to-Participate-in-20191.pdf
  25. ^ "Заключительный отчет" (PDF). elsa.org.
  26. ^ "Соревнование учебного суда по правам человека в Африке, получено 24 июня 2011 г.". Архивировано из оригинал 15 сентября 2011 г.. Получено 24 июня, 2011.
  27. ^ «Рекорды Кубка Азии 2011». Совет по обмену студентами международного права. Получено 27 апреля 2013.
  28. ^ "Европейский конкурс учебных судебных процессов по правам человека". www.coe.int. Получено 15 октября 2020.
  29. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-02-01. Получено 2016-01-26.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  30. ^ а б c d е ж грамм https://lawgazette.com.sg/news/updates/international-moots-review-2/
  31. ^ а б c «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2017-02-02. Получено 2017-05-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  32. ^ hermes (14 апреля 2017 г.). «SMU выбивает NUS в Сиднейском учебном конкурсе».
  33. ^ Национальный конкурс учебных судебных заседаний по Первой поправке.
  34. ^ "Учебная сеть - Как проводить учебу I". Архивировано из оригинал на 2007-12-02. Получено 2007-12-08.
  35. ^ "Учебная сеть - Как проводить учебу I". Архивировано из оригинал на 2007-12-02. Получено 2007-12-08.