WikiDer > НУМСА против Бадера Бопа - Википедия

NUMSA v Bader Bop - Wikipedia

В НУМСА против Бадера Бопа, важный случай в Южноафриканское трудовое право, то Национальный союз металлистов Южной Африки (NUMSA) потребовала от работодателя, Бадера Бопа, предоставить ей организационные права в соответствии с разделами 12-15 Закона о трудовых отношениях. Представительство профсоюзов на рабочем месте составляло менее пятидесяти процентов.

Работодатель придерживался мнения, что, хотя он был готов предоставить доступ и запретить работу, он не был готов признать профсоюзных управляющих.

Поскольку в профсоюзе не было мажоритарного представительства, он не мог заставить работодателя предоставить это право в соответствии с процедурой, изложенной в статье 21 Закона о законах, поэтому профсоюз вместо этого уведомил о том, что он начнет забастовку, чтобы получить это право. .

Перед судами стоял вопрос о том, будет ли такая забастовка разрешена с точки зрения LRA. Суды низшей инстанции разделились, и Апелляционный суд по трудовым спорам постановил, что профсоюзы меньшинств не могут забастовать за такое право, потому что:

  • как только профсоюз признает, что у него нет большинства, нет спора по поводу того, по какому поводу бастовать; и
  • такая забастовка будет запрещена разделом 65 (1) (c) Закона о трудовых отношениях (LRA), который запрещает забастовки по спорам, которые любая из сторон может передать в арбитраж.

Это решение было отменено Конституционным судом, который постановил, что профсоюзы меньшинств могут выступать в поддержку требований организационных прав, на которые они не имеют права согласно LRA.

Конституционный суд не нашел ничего в статье 20 Закона о законах, препятствующей заключению коллективного договора, дающего право на ведение коллективных переговоров, даже если не соблюдаются требования к представительности.

Суд интерпретировал это так: если профсоюз меньшинства запрашивает, но не преуспевает в приобретении, соответствующие организационные права, и если примирение впоследствии не удается, механизм разрешения споров должен забастовать за это.

Это решение подверглось серьезной критике.

Смотрите также

Рекомендации

  • Национальный союз металлистов Южной Африки и другие против Bader Bop (Pty) Ltd и другие (CCT14 / 02) [2002] ZACC 30; 2003 (2) BCLR 182; 2003 (3) SA 513 (CC); [2003] 2 BLLR 103 (CC); (2002) 23 lU 104 (LAC) (13 декабря 2002 г.).

Примечания