WikiDer > Наджм ад-Дин ат-Туфи

Наджм ад-Дин Абу р-Рабих Сулейман ибн Абд аль-Кави ат-Туфи (арабский: نجم الدين أبو الربيع سليمان بن عبد القوي الطوفي) Был Ханбали ученый и студент Ибн Таймия. Он называл ибн Таймийю «нашим шейхом». Большая часть его стипендий посвящена теории права и теологии ислама. Его сочинения не привлекали большого числа поклонников ханбалитов, хотя его Мухтасар ар-Равдах комментировали до 16 века.^[1]

Он известен своими работами по Maṣlaḥa, в том смысле, что предотвращение вреда является общим обязательством, которое может быть отменено только конкретным правовым постановлением, таким как худуд наказания. Его теория о Maṣlaḥa позже повлиял Исламский модернизм.^[1]

Жизнь

Ат-Туфи получил свое первое воспитание на своей родине и в 1282 году отправился в Багдад, где изучал арабскую грамматику, фикх, хадисы и логику. После годичного пребывания в Дамаске в 704 г. хиджры, где он посещал занятия Ибн Таймия и аль-Миззи, он переехал в Каир в 1305 году, где продолжил обучение у различных ученых и в качестве наставника (мудида) в Мансурии и Насирии. В 1311 году н.э. он был заключен в тюрьму в Каире на несколько дней по обвинению в шиитских взглядах, а затем изгнан из города. После остановки в Дамиетта отправился в город Qus в Верхнем Египте, где он работал с библиотеками и писал свои собственные книги. В 1315 году он совершил хадж, после чего оставался в Мекке еще на год. В 1316 году он отправился в Палестину, где умер в городе Хеврон.

Обвинения в шиитской ориентации

По биографии ат-Туфи ведутся научные дебаты о его возможной склонности к Шииты. Во время своего пребывания в Мекке он поддерживал активные контакты с учёным-имамитом ас-Сакакини. В Каире его обвинили в представлении шиитских позиций и оскорблении Пророка. товарищи. Аль-Сафади (ум. 764/1362) сообщает, что он отказался от своих ассоциаций с шиизмом,^[2] тем не мение Ибн Раджаб (ум. 795/1393) считал, что это отречение было формой такия, обвиняя его во лжи.^[3] Мустафа Зайд опровергает это и цитирует аль-Туфи, критикующего шиитские доктрины, и заявляет, что аль-Туфи не цитируется ни в каких шиитских биографиях ученых.^[4] Мухаммад Саид Рамадан аль-Бути утверждает обратное и добавляет, что критика шиизма ат-Туфи показывает его изменчивый характер.^[5]

Maṣlaḥa

Его наиболее полные сочинения о Маслаха в его комментарии к имам Навави(ум. 1277 г. н.э.) коллекция из 40 хадис, где он комментирует 32-й хадис, ла дарар ва ла дираар. Он заявляет, что это означает причинение вреда (мафсада) кому-то другому и причинить вред в качестве возмездия, поэтому ни вред, ни возмездие не должны никому причиняться. Он подкрепляет этот хадис стихами из Корана и другими хадисами о том, что Аллах не намерен обременять верующих, но дал нам ислам для пользы и маслахи. По его мнению, этот хадис имеет приоритет перед всем шариатом, за исключением случаев, когда предусмотрено наказание, например, в худудпотому что они заявлены как обязательные в откровении и имеют более сильное основание, чем общее утверждение «нет никакого вреда или возмездия за вред». Он заявляет, что иджма, вред, причиненный этими наказаниями, допустим. Следовательно, предотвращение вреда - это общее обязательство, которое может быть отменено только специальным судебным запретом.^[6]

аль-Туфи утверждает в своей теории Maṣlaḥa что это может относиться только к Муамалат (социальные отношения) и адат (обычаи и привычки) а не ибадат (поклонение) и Muqaddarāt (фиксированные условия), потому что об актах поклонения можно узнать только через откровение, тогда как наш разум может быть применен к социальным отношениям. Он заявил, что если Коран, хадисы и иджма противоречат маслахе, тогда масло будет иметь приоритет. Основная проблема с его теорией заключается в том, что он не смог привести каких-либо практических примеров применения своей теории в его эпоху, тогда как имам аль-Газали смог предоставить четкие примеры того, когда он может отменять текст, а где нет. Это одна из основных причин того, что такие ученые, как аль-Газали, аль-Карафи и аль-Шатиби, имели гораздо более влиятельные теории Maṣlaḥa чем ат-Туфи.^[7][6] Также кажется, что на ат-Туфи повлияли сочинения имам аль-Карафи, поскольку он, кажется, в точности цитирует его, цитируя девятнадцать свидетельств исламского права.^[8][7]

Исламский модернизм

Его интерпретация Маслаха не прижились до начала 20 века, когда Джамал ад-Дин аль-Касими (1866-1914 гг. Н.э.) и Рашид Рида (1865-1935 гг. Н.э.) возродил свою концепцию Маслаха в исламском журнале аль-Манар противостоять светским реформаторам. Теория маслахи Ат-Туфи была привлекательной для реформаторов, поскольку открывала им возможность «обновить» шариат в динамичном мире. В то время исламское право было вытеснено западными моделями юриспруденции после распада Османской империи и создания современных национальных государств на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Большинство этих новых национальных государств создали правовые кодексы, основанные на европейском праве, например, французском и британском. В 1950-х, например, Египет и Тунис отменили шариатские суды и обратились к светскому праву.^[6]

Эти модернисты хотел «модернизировать» ислам отчасти как ответ на европейское влияние и «догнать» Запад, где исламские ученые рассматривались как препятствие на пути модернизации и прогресса. Эта теория маслахи предоставила возможность для сохранения актуальности шариата и исламских ученых в их меняющемся мире, используя «внутреннюю» теорию, а не что-то, воспринимаемое как иностранное.^[7]

Теория Туфи помогла Рашиду Риде доказать, что шариат не противоречит разуму и послужил желанию Риды использовать маслаху для вынесения постановлений, так как было проще просто использовать маслаху, а не проходить через традиционные процессы усул аль-фикх. Кроме того, это помогло Риде и аль-Касими отойти от традиционных суннитских школ мысли и усул аль-фикх, поскольку это освободило их от следования фетвам и методологиям ранних ученых (таклид) и следуя мазхаб. Тем самым они по иронии судьбы стремились сохранить актуальность исламских ученых и предоставить альтернативу растущей светской юриспруденции под влиянием Европы и реформам мусульманских государств того времени. Рида также обвиняла мусульманский мир в слабости по сравнению с западной гегемонией и колониализмом. Ихтилаф между школами мысли. Предлагая Маслаха В качестве общепризнанного правового стандарта Рида стремилась объединить мусульманский мир на основе одной школы мысли и укрепить их против западного господства.^[6]

Вскоре после этого, возрождение Риды Маслаха подвергался критике со стороны аль-Каутари, аль-Буни и других исламских ученых. Некоторые ученые сравнивали это с разновидностью утилитаризм аналогично идеям Джереми Бентам и Джон Стюарт Милл, поскольку он использовал склонный к ошибкам человеческий разум, чтобы ограничить постановления Аллаха (ахкам).^[1][7] Ваэль Халлак заявляет, что теория ат-Туфи была слишком расплывчатой, поскольку он никогда не определял ее объем или концепцию достаточно подробно, и поэтому его теория была «ниже среднего теоретического дискурса».^[9]

Работает

Из более чем 50 произведений, написанных Ат-Туфи, 19 сохранились.

• Мухтасар ар-Равдах, сокращение Rawdat al-Nazir к Ибн Кудама
• аль-Талик 'ала аль-Анаджил аль-арба'а ва-аль-та'лик' ала аль-Таврах ва-'ала гайриха мин кутуб аль-анбийа ' (Критический комментарий к Четвероевангелии, Торе и другим книгам Пророков)
• Китаб ат-Таниин фи шарх аль-Арбанин («Книга уточнений для комментариев о сорока хадисах»), комментарий к собранию сорока хадисов ан-Навави, который был особенно популярен в 20 веке. В этой работе ат-Туфи, в связи с комментарием к 32-му хадису «Нет вреда и нет вредного возмездия» (lā arar wa-lā irār), разработал свою теорию «общего блага» (maṣlaḥa), которая обычно имеет вес больше должно быть текстовых документов из Корана и Сунны. Современный сирийский ученый Джамал ад-Дин аль-Касими (1866–1914) опубликовал этот текст отдельно и снабдил его собственными пояснениями.^[10] Рашид Рида перепечатал текст с объяснениями аль-Касими в своем журнале «Аль-Манар» в 1906 году, тем самым сделав его известным широкой исламской общественности.^[11] Комментарий Ат-Туфи был полностью отредактирован только в 1998 году Ахмадом Шахом Мухаммадом Усманом.
• ат-Тахалик Сала л-анасил аль-арбана («Толки четырех Евангелий») критически отредактировал и перевел Лейла Демири.
• аль-Хагал фи Силм аль-Хадаль («Знамя радости о науке спора»). В этой работе ат-Туфи сформулировал идею о том, что Иисус Христос мог быть ангелом, и именно поэтому христиане приписывали ему божественные качества.
• аль-Ишарат аль-илахия ила ль-мабатих аль-ухулия, трехтомный трактат об Усул аль-фикх.
• aṣ-aġqa al-aabīya fī r-radd alā munkirī al-Arabīya, защита арабского языка от его критиков.

внешняя ссылка

• Наджм ад-Дин ат-Туфи и его теория Маслахаха
• Махлага в современной исламской правовой теории - JSTOR

Рекомендации