WikiDer > Нектоу против города Кембриджа

Nectow v. City of Cambridge
Нектоу против города Кембриджа
Печать Верховного суда США
Аргументирован 19 апреля 1928 г.
Решено 14 мая 1928 г.
Полное название делаНектоу против города Кембриджа
Цитаты277 НАС. 183 (Больше)
48 S. Ct. 447; 72 Светодиод. 842
История болезни
ПриорАпелляция Верховного судебного суда Массачусетса
Держа
Правительственная власть вмешиваться посредством правил зонирования в общие права землевладельца путем ограничения характера его использования не может быть наложена, если это не имеет существенного отношения к общественному здоровью, безопасности, морали или общему благосостоянию.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Х. Тафт
Ассоциированные судьи
Оливер В. Холмс мл. · Уиллис Ван Девантер
Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс
Джордж Сазерленд · Пирс Батлер
Эдвард Т. Сэнфорд · Харлан Ф. Стоун
Заключение по делу
БольшинствоСазерленд, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Конст. США поправить. XIV

Нектоу против города Кембриджа, 277 U.S. 183 (1928), был Верховный суд США дело, в котором Суд отменил Высший судебный суд Массачусетса постановлением, и установил, что посягательство на право собственности истца было «серьезным и крайне вредным», и что размещение местоположения постановления о зонировании не способствовало бы здоровью, безопасности, удобству или общему благополучию жителей Кембридж.[1] Это вместе с Евклид против Амблера, составляла прецедентную практику Верховного суда по зонирование до 1974 г.[2].

использованная литература

  1. ^ Нектоу против города Кембриджа, 277 НАС. 183, 188 (1928).
  2. ^ Тарлок, А. Дэн (январь 1982 г.). «Возвращение к Евклиду». Сборник законов о землепользовании и зонировании. 34: 4–8 - через Hein Online.

внешние ссылки