WikiDer > Не следует

Nofollow
Политику Википедии в отношении nofollow см. мета: Nofollow.

не следует это установка на страница в Интернете гиперссылка что направляет поисковые системы не использовать ссылку для рейтинг страницы расчеты. Он указан на странице как тип связь отношения; то есть: <a rel="nofollow" ...>. Поскольку поисковые системы часто рассчитывают важность сайта по количеству гиперссылок с других сайтов, не следует Эта настройка позволяет авторам веб-сайтов указывать, что наличие ссылки не является подтверждением важности целевого сайта.

Концепция и спецификация

В не следует значение изначально было предложено, чтобы остановить комментарий спам в блогах. Полагая, что спам в комментариях затронул весь ведение блога сообщество, в начале 2005 г. Googleс Мэтт Каттс и Bloggerс Джейсон Шеллен предложил значение для решения проблемы.[1][2]

Спецификация для не следует защищено авторским правом авторов в 2005–07 гг. и подчиняется патентной политике без лицензионных отчислений, например согласно Патентной политике W3C 20040205,[3] и IETF RFC 3667 & RFC 3668.[2]

Пример

<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">Link text</a>

Введение и поддержка

Google объявил в начале 2005 г., что гиперссылки с rel = "nofollow"[4] не повлияет на целевую ссылку PageRank.[5] Кроме того, поисковые системы Yahoo и Bing также уважают это значение атрибута.[6]

15 июня 2009 г. инженер-программист Google Мэтт Каттс объявил в своем блоге, что GoogleBot изменил способ обработки nofollow-ссылок, чтобы веб-мастера не могли использовать nofollow для формирования PageRank. До этого веб-мастера размещали теги nofollow на некоторых своих ссылках, чтобы максимизировать PageRank других страниц. В результате этого изменения использование nofollow приводит к испарению рейтинга страниц исходящих обычных ссылок, поскольку они начали подсчитывать общее количество ссылок при вычислении рейтинга страницы. Новая система делит рейтинг страницы на общее количество исходящих ссылок независимо от nofollow или последующих ссылок, но передает рейтинг страницы только через отслеживаемые или обычные ссылки. Каттс объяснил, что если на странице есть 5 обычных ссылок и 5 исходящих ссылок nofollow, рейтинг страницы будет разделен на 10 ссылок, и одна доля будет передана 5 обычными ссылками.[7] Однако с 1 марта 2020 года Google рассматривает атрибут ссылки nofollow как подсказку, а не директиву для сканирования и индексирования.[8]

Интерпретация отдельными поисковыми системами

Хотя все двигатели, использующие не следует значение исключает ссылки, которые используют его, из расчета рейтинга, подробности о его точной интерпретации варьируются от поисковой системы к поисковой системе.[9][10]

  • Google заявляет, что их движок "в целом" буквально воспринимает "nofollow" и не "переходит" по ссылке.[11]
  • Yahoo! следует за ним, но исключает его из расчета рейтинга.[12]
  • Bing могут не следить за ним, но исключают его из расчета рейтинга.[нужна цитата][13]
  • Ask.com также уважает атрибут.[14]
  • Baidu похоже, уважает атрибут.[15][16]
rel = "nofollow" ДействиеGoogleYahoo!BingAsk.comBaidu
Использует ссылку для ранжированияНетНетНетНет данныхНет
Переход по ссылкеНетдаНет данныхНетНет данных
Индексирует страницу со ссылкой наНетдаНетНетНет данных
Показывает наличие ссылкиТолько для ранее проиндексированной страницыдададаНет данных
В страницы результатов для якорного текстаТолько для ранее проиндексированной страницыдаТолько для ранее проиндексированной страницыдаНет данных

Использование программным обеспечением для веб-журналов

Многие программные пакеты для блогов помечают отправленные читателем ссылки таким образом[17] по умолчанию (часто без возможности отключить его, за исключением модификации программного кода).

Более сложное серверное программное обеспечение может подавлять nofollow для ссылок, отправленных доверенные пользователи как и зарегистрированные давно, на белый список, или с приемлемым карма уровень. Некоторое серверное программное обеспечение добавляет rel = "nofollow" к страницам, которые были недавно отредактированы, но не попали на стабильные страницы, в соответствии с теорией, что на стабильных страницах будут удалены неправильные ссылки редакторами-людьми.

Широко используемая платформа для ведения блогов WordPress версии 1.5 и выше автоматически назначают не следует для всех ссылок, отправленных пользователем (данные комментариев, URI комментатора и т. д.).[18] Однако есть несколько бесплатных плагинов, которые автоматически удаляют не следует значение атрибута.[19]

Использовать на других сайтах

MediaWiki программное обеспечение, на котором Википедия, был снабжен поддержкой nofollow вскоре после первого объявления в 2005 году. Эта опция была включена в большинстве Википедий. Одним из выдающихся исключений был Английская Википедия. Изначально после обсуждения было решено не использовать rel = "nofollow" в статьях и использовать вместо этого черный список URL-адресов. Таким образом, английская Википедия внесла свой вклад в количество страниц, на которые она ссылалась, и ожидала, что редакторы будут ссылаться на соответствующие страницы.

В мае 2006 года патч для программного обеспечения MediaWiki позволил выборочно включать nofollow в пространства имен. Эта функция использовалась на страницах, которые не считаются частью настоящей энциклопедии, например на страницах обсуждения, страницах пользователей и ресурсах для редакторов.[20]После увеличения количества проблем со спамом и запроса внутри Фонда от соучредителя Джимми Уэльс, rel = "nofollow" был добавлен в ссылки на статьи в январе 2007 года.[21][22] Однако различные шаблоны интервики и ярлыки, которые ссылаются на другие Фонд Викимедиа проекты и многие внешние вики, такие как Викия не затрагиваются этой политикой.

Другие сайты, такие как Slashdot, с высоким уровнем участия пользователей добавьте rel = "nofollow" только для потенциально непослушных пользователей. Потенциальных спамеров, выдающих себя за пользователей, можно определить с помощью различных эвристик, таких как возраст зарегистрированной учетной записи и другие факторы. Slashdot также использует карму автора в качестве определяющего фактора при прикреплении тега nofollow к ссылкам, отправленным пользователем.

Сайты социальных закладок и обмена фотографиями, которые используют rel = "nofollow" тег для исходящих ссылок включает YouTube и Digg.com[23] (для большинства ссылок); веб-сайты, которые не используют rel = "nofollow" тег включает Yahoo! Моя сеть 2.0, Technorati Избранное и Propeller.com (больше не активный сайт).[24]

Перепрофилировать

Поисковые системы попытались использовать атрибут nofollow для чего-то другого. Google начал предлагать использовать не следует также как машиночитаемое раскрытие платных ссылок, чтобы эти ссылки не попадали в список результатов поисковых систем. Google считает, что платные обратные ссылки - это черная шляпа. Когда дело доходит до стратегии построения ссылок, правильным способом является получение органических ссылок. Платные ссылки не гарантируют ссылки с высоким авторитетом из источников, относящихся к вашей нише рынка или отрасли. Более того, платные ссылки чаще всего считаются спамерскими ссылками, которые могут быть потеряны по прошествии длительного времени. Кроме того, такая практика создания ссылок может не генерировать большого трафика и не способствует формированию идентичности бренда.[25]

Рост экономики покупки ссылок, где все бизнес-модели компаний основаны на платных ссылках, которые влияют на рейтинг в поисковых системах,[26] вызвал дискуссию об использовании не следует по платным ссылкам, чтобы попасть в центр внимания поисковых систем, которые начали принимать активные меры против покупателей и продавцов ссылок. Это вызвало очень бурную реакцию со стороны веб-мастеров.[27]

Контроль внутреннего потока PageRank

Специалисты по поисковой оптимизации начали использовать не следует для управления потоком PageRank на веб-сайте, но с тех пор Google исправил эту ошибку, и любая ссылка с атрибутом nofollow снижает PageRank, который страница может передать. Эта практика известна как «изменение PageRank». Это совершенно другое использование, чем предполагалось изначально. не следует был разработан для управления потоком PageRank с одного веб-сайта на другой. Однако некоторые специалисты по поисковой оптимизации предположили, что не следует используется для внутренней ссылки, должно работать так же, как не следует используется для внешних ссылок.

Некоторые оптимизаторы поисковых систем предположили, что такие страницы, как «О нас», «Условия обслуживания», «Свяжитесь с нами» и «Политика конфиденциальности» не являются достаточно важными для получения PageRank, и поэтому должны иметь не следует на внутренние ссылки, указывающие на них. Сотрудник Google Мэтт Каттс предоставил косвенные ответы по этому поводу, но никогда публично не поддерживал эту точку зрения.[28]

Эта практика противоречива и была оспорена некоторыми специалистами по SEO, включая Шари Туроу.[29] и Адам Одетт.[30] Сторонники поиска по сайту указали, что посетители действительно ищут эти типы страниц, поэтому использование не следует по внутренним ссылкам, указывающим на них, может затруднить или сделать невозможным для посетителей поиск этих страниц при поиске по сайту с помощью основных поисковых систем.

Хотя сторонники использования не следует на внутренних ссылках ссылались на неприемлемую атрибуцию Мэтта Каттса[31] (см. поясняющий комментарий Мэтта, опровергающий приписываемое утверждение)[32] Сам Каттс никогда не поддерживал эту идею в качестве поддержки использования этой техники. Несколько сотрудников Google (включая Мэтта Каттса) призвали веб-мастеров не сосредотачиваться на манипулировании внутренним PageRank. Сотрудник Google Адам Ласник[33] сообщил веб-мастерам, что есть способы лучше (например, иерархия кликов) чем не следует чтобы «немного увеличить PageRank», но что он доступен, и «мы не собираемся осуждать его».

YouTube, компания Google, использует nofollow для ряда внутренних ссылок "справка" и "поделиться".[34]

Критика

Использование nofollow там, где публикуются комментарии или другой пользовательский контент (например, Википедия), обесценивает не только ссылки спамеров, но и пользователей, которые могут конструктивно участвовать в обсуждении и предотвращать влияние таких законных ссылок на рейтинг страниц целевых сайтов. .[35]

Критика использования Википедией

Использование атрибута nofollow в Википедии для всех внешних ссылок было подвергнуто критике со стороны веб-авторов за то, что они не передавали заслуженный рейтинг ссылочным страницам, которые служат исходным источником содержания каждой статьи Википедии. В Википедии было принято решение о борьбе с спамдексинг на его страницах, которые в остальном являются заманчивой целью для спамеров, поскольку Википедия имеет очень высокий рейтинг в большинстве поисковых систем. Недостатки для оригинальных издателей состоят в том, что они должны конкурировать со статьей Википедии за более высокий рейтинг в результатах поиска и что их веб-сайт не получает повышения рейтинга, которое в противном случае было бы внесено без nofollow.[36][37]

Квалифицированные исходящие ссылки

10 сентября 2019 года Google объявил[38][39] два дополнительных способа для веб-мастеров определить взаимосвязь исходящих гиперссылок. Атрибут rel = "спонсируемый" могут использоваться для обозначения ссылок, которые являются рекламными, спонсорскими или другими соглашениями о компенсации. Атрибут rel = "ugc", сокращение от «Контент, созданный пользователями», может использоваться для обозначения контента, такого как комментарии пользователей и сообщения на форуме. Кроме того, атрибуты могут быть объединены, например rel = "спонсируемый ugc", обозначающий ссылку, созданную пользователем и спонсируемую. В 2019 году WordPress объявил о планах преобразовать все комментарии блога в rel = "ugc".[40]

Эти "подсказочные" атрибуты ссылок отражают некоторые критические замечания не следует разрешая веб-мастерам обозначать исходящие ссылки, которые не обладают «весомостью одобрения первой стороны», но не обязательно являются спамом.

Смотрите также

Блокировка и исключение контента из поисковых систем

Рекомендации

  1. ^ Атрибут nofollow и SEO, заархивировано из оригинал на 2011-07-15
  2. ^ а б rel = "nofollow" Спецификация, Microformats.org, получено 17 июня 2007 г.
  3. ^ W3C Патентная политика 20040205,W3.ORG
  4. ^ W3C (24 декабря 1999 г.), HTML 4.01 Спецификация, W3C.org, получено 29 мая 2007 г.
  5. ^ Google (18 января 2006 г.), Предотвращение спама в комментариях, Официальный блог Google, получено 29 мая 2007 г.
  6. ^ Microsoft (3 июня 2008 г.), Bing.com, "Bing Community", получено 11 июня 2009 г.
  7. ^ Каттс, Мэтт (2009), Скульптура PageRank
  8. ^ Google начинает рассматривать ссылки nofollow как подсказку для сканирования и индексации [1]
  9. ^ Лорен Бейкер (29 апреля 2007 г.),Как Google, Yahoo и Ask.com относятся к атрибуту "Нет ссылки для перехода", Журнал поисковой системы, получено 29 мая 2007 г.
  10. ^ Майкл Дуз (2 декабря 2006 г.), rel = "nofollow" Google, Yahoo и MSN, SEO блог, получено 29 мая 2007 г. В архиве 2 июня 2007 г. Wayback Machine
  11. ^ "Используйте rel =" nofollow "для определенных ссылок - Справка Search Console". support.google.com. Получено 2018-01-15.
  12. ^ "Как Google, Yahoo и Ask.com относятся к атрибуту" Нет ссылки для перехода "- журнал поисковой системы". searchchenginejournal.com. 29 апреля 2007 г.
  13. ^ «Ссылки Dofollow и Nofollow в SEO». Бета-сжатие. Получено 2017-03-18.
  14. ^ «Вебмастерам». О Ask.com. Архивировано 07 июля 2012 года.. Получено 2012-01-09.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  15. ^ «Nofollow теперь работает на Baidu». SEO Shifu. Получено 2016-01-20.
  16. ^ "Часто задаваемые вопросы о Baidu". BaiduGuide. Получено 2016-01-20.
  17. ^ Блог Google (18 января 2005 г.), Предотвращение спама в комментариях, Официальный блог Google, получено 28 сентября 2010 г.
  18. ^ Документация Кодекса, Не следует, Документация Wordpress.org, получено 29 мая 2007 г.
  19. ^ Плагины WordPress, Плагины с тегом Nofollow, Расширения WordPress, получено 10 марта 2008 г.
  20. ^ Википедия (29 мая 2006 г.),Указатель Википедии / 29 мая 2006 г. / Технологический отчет, Wikipedia.org, получено 29 мая 2007 г.
  21. ^ Брион Виббер (20 января 2007 г.), Nofollow вернется к URL-ссылкам в статьях en.wikipedia.org на данный момент, Список Викимедиа WikiEN-l, получено 29 мая 2007 г.
  22. ^ Википедия: Указатель Википедии / 22.01.2007 / Nofollow
  23. ^ Джон Куинн (2 сентября 2009 г.), Последние изменения в NOFOLLOW на внешних ссылках, Сделайте Digg в блоге, получено 3 сентября 2009 г.
  24. ^ Лорен Бейкер (15 ноября 2007 г.), Сайты социальных закладок, которые не используют закладки NoFollow и поисковые системы, Журнал поисковой системы, получено 16 декабря 2007 г.
  25. ^ «У покупки обратных ссылок 12 недостатков». www.ergoseo.com. Получено 2018-08-28.
  26. ^ Филипп Ленссен (19 апреля 2007 г.), Экономика платных ссылок, Google Blogoscoped, получено 17 июня 2007 г.
  27. ^ Карстен Кумбровски (14 мая 2007 г.), Мэтт Каттс об обсуждении платных ссылок - вопросы и ответы, SearchEngineJournal.com, получено 17 июня 2007 г.
  28. ^ 8 октября 2007 г., Эрик Энге берет интервью у Мэтта Каттса из Google, Каменный Храм Консультации, получено 20 января 2008 г.
  29. ^ 6 марта 2008 г., Было бы разумно "nofollow" этот сомнительный совет, Search Engine Land.
  30. ^ 3 июня 2008 г. 8 аргументов против увеличения PageRank с помощью Nofollow В архиве 2008-08-08 на Wayback Machine, Audette Media.
  31. ^ 29 августа 2007 г. Мэтт Каттс о Nofollow, ссылках на страницу и ценности каталогов, Moz (маркетинговое программное обеспечение).
  32. ^ 29 августа 2007 г. Moz, Комментарий SEOmoz от Мэтта Каттса.
  33. ^ 20 февраля 2008 г. Интервью с Адамом Ласником из Google
  34. ^ «Взаимность Nofollow». Inverudio.com. 2010-01-28. Получено 2012-01-09.
  35. ^ Официальный блог Google: предотвращение спама в комментариях https://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
  36. ^ "'критика "nofollow" в ". Blogoscoped.com. 2007-01-25. Получено 2012-01-09.
  37. ^ "'критика "nofollow" на сайте www.marketingpilgrim.com ". Marketingpilgrim.com. 2007-01-23. Получено 2012-01-09.
  38. ^ «Развитие« nofollow »- новые способы определения характера ссылок». Официальный блог Центра веб-мастеров Google. Получено 2019-09-12.
  39. ^ «Уточняйте исходящие ссылки на Google - Справка Search Console». support.google.com. Получено 2019-09-12.
  40. ^ "WordPress 5.3 принимает атрибут ссылки Rel UGC Nofollow". Журнал поисковой системы. 2019-10-04. Получено 2019-10-04.