WikiDer > Событие без отцовства
В генетика, а событие, не связанное с отцовством (также известен как неверно приписанное отцовство, не ожидал родитель, или NPE) - это когда тот, кто считается отцом человека, на самом деле не является биологическим отцом. Это предположение может быть со стороны человека, родителей или врача. Отсутствие отцовства может быть следствием донорство спермы, нераскрытое усыновление, распущенность, мошенничество с отцовством, секс без согласия, а также медицинские ошибки, например путаница во время таких процедур, как экстракорпоральное оплодотворение и искусственное оплодотворение.[1] В случае неопределенности наиболее надежным методом установления отцовства является: генетическое тестирование; тем не менее, все еще существует риск ошибки из-за возможности генные мутации или ошибки подсчета очков.
В целом, частота неверного установления отцовства колеблется от 2% до 12%, хотя в некоторых группах населения она может быть выше. Обнаружение ранее не подозреваемого или нераскрытого факта отсутствия отцовства может иметь как социальные, так и медицинские последствия. Отсутствие отцовства из-за ранее не разглашаемых внебрачных отношений часто имеет серьезные последствия для супружеских отношений. Отсутствие отцовства имеет медицинское значение при интерпретации результатов и полезности генетического скрининга на наличие наследственный болезни.
Определения и использование
Bellis et al. (2005) заявили, что неверно приписанное отцовство "происходит, когда ребенок считается отцом от мужа (или партнера), но на самом деле является потомком другого мужчины".[1] События, не связанные с установлением отцовства, также иногда называют ошибочно приписанным отцовством, отцовским несоответствием или ложным отцовством. Хотя иногда его называют мошенничество с отцовством, это говорит о том, что неправильная атрибуция была преднамеренной, а не случайной.[2] В научном обзоре исследований отсутствия отцовства с 1950-х годов Bellis et al. (2005) заявили, что сознательное сокрытие случайной беременности, возникшей в результате неверности, часто считается причиной отказа от отцовства, но есть много других причин, «например, когда секс с постоянным партнером не дает детей женщина может искать зачатие в другом месте ". Они сказали, что другими причинами могут быть нераскрытые усыновления, случайное неправильное определение в результате нескольких близких отношений, а также медицинские ошибки, такие как путаница во время таких процедур, как экстракорпоральное оплодотворение и искусственное оплодотворение.[1]
В генетическая генеалогия термин «отсутствие отцовства» часто используется в более широком контексте, чтобы указать на разрыв связи между Y-хромосома и фамилия. Такой разрыв может произойти из-за формального или неформального усыновления, добрачных или внебрачных половых сношений или изнасилования, женщины, воспитывающей ребенка как собственного, чтобы покрыть беременность своей незамужней дочери, или когда люди используют фамилию, отличную от их биологического отца, например, их девичья фамилия матери, фамилия отчима, использование псевдонимов или изменение имени.[3]
Тестирование на отсутствие отцовства
Самый надежный тест на отцовство - это генетическое тестирование, также известен как ДНК тестирование. Требования к согласию и консультированию различаются в зависимости от страны.[нужна цитата] Однако генетическое тестирование основано на вероятностях и не всегда является окончательным. Джонс и др. (2010) сказал: «Характеристики маркеров и тот факт, что они анализируются людьми, склонными к ошибкам, могут привести к несоответствиям, которые создают проблемы для анализа происхождения». Возможны ложные отрицательные результаты из-за образцов низкого качества, генные мутации, или генотипирование ошибки (когда генотип неправильно прочитано или неправильно оценено). Вероятность точности выше, если можно проверить ДНК обоих родителей. Точность еще больше повышается, когда доступна ДНК от брата или сестры.[4]
Показатели отсутствия отцовства
Типичные роды
Трудно точно оценить частоту ошибочно приписанного отцовства, и в исследованиях, опубликованных по этой теме, были большие расхождения. Часто данные о показателях отсутствия отцовства сообщаются косвенно по отношению к основной цели исследования без достаточной детализации, и очень немногие исследования включают рандомизированные выборки. Таким образом, невозможно сделать достоверные обобщения на основе большой части доступной литературы.[5] Bellis et al. (2005) обнаружили, что в период с 1950 по 2004 год уровень ошибочного определения отцовства, опубликованный в научных журналах, варьировался от 0,8% до 30% со средним значением 3,7%.[1] Согласно исследованию, опубликованному в Ланцет, «Были указаны высокие показатели, но они часто не подтверждаются никакими опубликованными доказательствами или основаны на нерепрезентативных выборках населения».[5]
Тури Кинг и Марк Джоблинг из отдела генетики в Университет Лестера назвал обычно цитируемый 30% -ный показатель отсутствия отцовства "городским мифом".[6] По данным Кинга и Джоблинга, эта цифра составляет около 2%. Они также заявили, что на неверное отцовство часто влияют культурные и социально-экономические факторы и что это чаще встречается у пар, не состоящих в браке.[7] Социолог Майкл Гилдинг пришел к выводу, что СМИ распространяли завышенные цифры, тестирование на отцовство промышленность, активисты за права отцов и эволюционные психологи.[8][9] Он проследил за многими из этих завышенных оценок до конференции 1972 года, на которой обсуждались показатели отсутствия отцовства до 30%.[10] Золочение утверждает, что эти данные только показывают частоту отказа от отцовства в тех случаях, когда оспаривается отцовство было причина для проверки отцовства. [1][11] В ситуациях, когда причиной тестирования на отцовство было оспариваемое отцовство, уровень заболеваемости составлял от 17% до 33% (медиана 26,9%). Наибольшему риску родительского несоответствия подвержены те, кто родился от более молодых родителей, не состоящих в браке пар и тех, кто имеет более низкий социально-экономический статус, или из определенных этнических и культурных групп.[1]
Атипичные многоплодные роды
В редких случаях генетическое тестирование выявляет детей из многоплодные роды иметь разных отцов, что известно как "гетеропатернальное суперфекундацияОдно исследование показало, что частота рождения двойни с двумя отцами от белых женщин в Соединенных Штатах составляет около одной пары из 400.[12] Другое исследование показало, что распространенность составляет примерно одна пара из 13 000 случаев.[13]
Смотрите также
- Рогоносец
- Cicisbeo
- Выпуск (генеалогия)
- Легитимность (семейное право)
- Дети плантации
- Droit du seigneur
- Выпуск (генеалогия)
использованная литература
- ^ а б c d е ж Беллис М.А., Хьюз К., Хьюз С., Эштон-младший (сентябрь 2005 г.). «Измерение отцовского несоответствия и его последствий для общественного здравоохранения». J Epidemiol Общественное здравоохранение. 59 (9): 749–54. Дои:10.1136 / jech.2005.036517. ЧВК 1733152. PMID 16100312.
- ^ Дрейпер, Хизер (2005). «Мошенничество с отцовством и компенсация за неправильное отцовство». Журнал медицинской этики. 33 (8): 475–480. Дои:10.1136 / jme.2005.013268. ЧВК 2598159. PMID 17664309.
- ^ Бопп, Джорджия К. (2006), Неотцовское событие (NPE)
- ^ Джонс; и другие. (2010), «Практическое руководство по методам анализа отцовства» (PDF), Ресурсы по молекулярной экологии, 10 (1): 6–30, Дои:10.1111 / j.1755-0998.2009.02778.x, PMID 21564987
- ^ а б Macintyre S, Sooman A (1991). «Отсутствие отцовства и пренатальный генетический скрининг». Ланцет. 338 (8771): 869–871. Дои:10.1016 / 0140-6736 (91) 91513-Т. PMID 1681226.
- ^ Ринкон П. (11 февраля 2009 г.). "Исследование развенчивает миф о незаконности"'". Новости BBC. Получено 11 февраля 2009.
- ^ Король, Тури Э .; Джоблинг, Марк А. (2009), «Основатели, дрейф и неверность: взаимосвязь между Y-хромосомным разнообразием и отцовскими фамилиями», Молекулярная биология и эволюция, 26 (5): 1093–102, Дои:10.1093 / молбев / msp022, ЧВК 2668828, PMID 19204044
- ^ Позолота, Майкл (2005). «Безудержное неправильное приписывание отцовства: создание городского мифа». Люди и место. Университет Монаша. 13 (12): 1–11.
- ^ Гилдинг, М. (2009). «Неопределенность отцовства и эволюционная психология: как кажущееся причудливым явлением не соблюдаются законы большей общности». Социология. 43: 140–691. Дои:10.1177/0038038508099102.
- ^ Филипп EE (1973) "Обсуждение: моральные, социальные и этические вопросы". В: Wolstenholme GEW, Fitzsimons DW, ред. Право и этика СПИДа и переноса эмбрионов. Симпозиум Ciba Foundation. Том 17. Лондон: Associated Scientific 63–66.
- ^ Гилдинг, Майкл (26 июля 2011 г.). «Миф об отцовстве: Майкл Гилдинг раскрывает недостоверные данные об ошибочном отцовстве». Внутренняя история. Получено 10 ноября 2012.
- ^ Джеймс, WH (1993), "Частота суперфекундации и двойного отцовства в общей популяции", Acta Geneticae Medicae et Gemellologiae, 42 (3–4): 257–62, Дои:10.1017 / с0001566000003263, PMID 7871943
- ^ Гарсия; и другие. (2015), "Гетеропатернальная суперплодность: значение в судебной генетике", Forensic Science International: Серия дополнений по генетике, 5: e633, Дои:10.1016 / j.fsigss.2015.10.007