WikiDer > Порядковый анализ

Ordinal analysis

В теория доказательств, порядковый анализ назначает порядковые (довольно часто большие счетные ординалы) математическим теориям как меру их силы. Если теории имеют один и тот же порядковый номер теории доказательств, они часто равносогласованный, и если одна теория имеет более крупный теоретико-доказательный ординал, чем другая, она часто может доказать непротиворечивость второй теории.

История

Область порядкового анализа сформировалась, когда Герхард Гентцен в 1934 г. использовался вырезать устранение доказать, говоря современным языком, что теоретико-доказательный ординал из Арифметика Пеано является ε0. Видеть Доказательство непротиворечивости Гентцена.

Определение

Порядковый анализ касается истинных, эффективных (рекурсивных) теорий, которые могут интерпретировать достаточную часть арифметики, чтобы делать утверждения об порядковых обозначениях.

В теоретико-доказательный ординал такой теории наименьший порядковый номер (обязательно рекурсивный, см. следующий раздел), что теория не может доказать, хорошо обоснованный- верхняя грань всех ординалов для которого существует обозначение в смысле Клини такой, что доказывает, что является порядковая запись. Эквивалентно, это верхняя грань всех ординалов такой, что существует рекурсивное отношение на (набор натуральных чисел), что хорошие порядки это с порядковым номером и такой, что доказывает трансфинитная индукция арифметических утверждений для .

Верхняя граница

Существование рекурсивного ординала, который теория не может доказать, является хорошо упорядоченным, следует из ограничивающая теорема, поскольку набор натуральных чисел, которые эффективная теория доказывает, являются порядковыми обозначениями, является установить (см. Гиперарифметическая теория). Таким образом, теоретико-доказательный ординал теории всегда будет (счетным) рекурсивный порядковый, то есть меньше, чем Чёрч – Клини ординал .

Примеры

Теории с ординалом теории доказательств ω

  • Q, Арифметика Робинсона (хотя определение теоретико-доказательного ординала для таких слабых теорий должно быть изменено).
  • PA, теория первого порядка неотрицательной части дискретно упорядоченного кольца.

Теории с ординалом теории доказательств ω2

  • RFA, рудиментарная функция арифметика.[1]
  • 0, арифметика с индукцией по Δ0-предикаты без какой-либо аксиомы, утверждающей, что возведение в степень является полным.

Теории с ординалом теории доказательств ω3

Фридмана великая догадка предполагает, что большая часть «обычной» математики может быть доказана в слабых системах, имеющих это в качестве своего теоретико-доказательного ординала.

Теории с ординалом теории доказательств ωп (за п = 2, 3, ... ω)

  • 0 или ОДВ, дополненное аксиомой, гарантирующей, что каждый элемент п-й уровень из Иерархия Гжегорчика итого.

Теории с ординалом теории доказательств ωω

Теории с ординалом теории доказательств ε0

Теории с ординалом теории доказательств ординалом Фефермана – Шютте Γ0

Этот порядковый номер иногда считается верхним пределом для «предикативных» теорий.

Теории с ординалом теории доказательств ординалом Бахмана – Ховарда

Теории множеств Крипке-Платека или CZF представляют собой теории слабых множеств без аксиом для полного набора степеней, заданного как набор всех подмножеств. Вместо этого они, как правило, либо имеют аксиомы ограниченного разделения и формирования новых множеств, либо предоставляют существование определенных функциональных пространств (возведение в степень) вместо того, чтобы вырезать их из более крупных отношений.

Теории с большими порядковыми числами теории доказательств

  • , Π11 понимание имеет довольно большой теоретико-доказательный ординал, который Такеути описал в терминах "порядковых диаграмм" и который ограничен ψ0ω) в Обозначения Бухгольца. Это также порядковый номер , теория конечно итерационных индуктивных определений. А также порядковый номер MLW, теории типов Мартина-Лёфа с индексированными W-типами Сетцер (2004).
  • Т0, Конструктивная система явной математики Фефермана имеет более крупный теоретико-доказательный ординал, который также является теоретико-доказательственным ординалом теории множеств КПи, Крипке – Платека с повторяющимися допустимыми и .
  • КПМ, расширение Теория множеств Крипке – Платека. на основе Мало кардинал, имеет очень большой теоретико-доказательный ординал, который был описан Ратиен (1990).
  • MLM, расширение теории типа Мартина-Лёфа с помощью одной мало-вселенной, имеет еще больший теоретико-доказательный ординал ψΩ1M + ω).

Большинство теорий, способных описать набор степеней натуральных чисел, имеют теоретико-доказательные порядковые числа, которые настолько велики, что явного комбинаторного описания еще не дано. Это включает в себя арифметика второго порядка и установить теории с помощью наборов возможностей, включая ZF и ZFC (по состоянию на 2019 г.). Сила интуиционистский ZF (IZF) совпадает с ZF.

Смотрите также

Рекомендации

  • Buchholz, W .; Феферман, С .; Pohlers, W .; Зиг, В. (1981), Повторяющиеся индуктивные определения и подсистемы анализа, Конспект лекций по математике, 897, Берлин: Springer-Verlag, Дои:10.1007 / BFb0091894, ISBN 978-3-540-11170-2
  • Pohlers, Вольфрам (1989), Теория доказательств, Конспект лекций по математике, 1407, Берлин: Springer-Verlag, Дои:10.1007/978-3-540-46825-7, ISBN 3-540-51842-8, МИСТЕР 1026933
  • Pohlers, Вольфрам (1998), "Теория множеств и теория чисел второго порядка", Справочник по теории доказательств, Исследования по логике и основам математики, 137, Амстердам: Elsevier Science B. V., стр. 210–335, Дои:10.1016 / S0049-237X (98) 80019-0, ISBN 0-444-89840-9, МИСТЕР 1640328
  • Ратиен, Майкл (1990), «Порядковые обозначения, основанные на кардинале со слабой степенью Мало»., Arch. Математика. Логика, 29 (4): 249–263, Дои:10.1007 / BF01651328, МИСТЕР 1062729
  • Ратиен, Майкл (2006), «Искусство порядкового анализа» (PDF), Международный конгресс математиков, II, Цюрих: Eur. Математика. Soc., Стр. 45–69, МИСТЕР 2275588, архивировано 22 декабря 2009 г.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  • Роуз, Е. (1984), Подрекурсия. Функции и иерархии, Оксфордские логические руководства, 9, Оксфорд, Нью-Йорк: Clarendon Press, Oxford University Press
  • Шютте, Курт (1977), Теория доказательств, Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, 225, Берлин-Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. Xii + 299, ISBN 3-540-07911-4, МИСТЕР 0505313
  • Сетцер, Антон (2004), "Теория доказательств теории типа Мартина-Лёфа. Обзор", Mathématiques et Sciences Humaines. Математика и социальные науки (165): 59–99
  • Такеути, Гайси (1987), Теория доказательств, Исследования по логике и основам математики, 81 (Второе изд.), Амстердам: Издательство Северной Голландии, ISBN 0-444-87943-9, МИСТЕР 0882549
  1. ^ Крайчек, Ян (1995). Ограниченная арифметика, логика высказываний и теория сложности. Издательство Кембриджского университета. стр.18–20. ISBN 9780521452052. определяет рудиментарные множества и рудиментарные функции и доказывает их эквивалентность Δ0-прогнозы на натуралы. Порядковый анализ системы можно найти в Роуз, Х. Э. (1984). Подрекурсия: функции и иерархии. Мичиганский университет: Clarendon Press. ISBN 9780198531890.