WikiDer > Parlament von Paris

Das Parlament von Paris unter Karl VII.

Es Parlament von Paris war das höchste Gericht während der altes Regime im Frankreich. Das Parlament erschien erstmals in der in 13. Jahrhundert, als Rechtszweig des Royal Gerichtsrat, und wurde in 1345 durch königliche Verordnung errichtet.^[1] Im 1789, nach dem Französische RevolutionDas Parlament hörte auf zu existieren. Die Befugnisse des Parlaments waren sowohl rechtliche als oberstes Berufungsgericht als auch politische Befugnisse.^[2]

Seit 1345 war der Hof in drei Kammern (Kammern). Das Grande Chambre (ebenfalls Chambre des plaidoiries) war das höchste Berufsgremium des Landes und hatte drei Präsidenten und dreißig Mitglieder, darunter zunächst ebenso viele Laien wie members Klerus, obwohl sich das im Laufe der Geschichte zugunsten der Laien geändert hat.^[1] Das Kammer des Umfragen diente dazu, die Prozesse für die Grande Chambre vorzubereiten.^[3] Das dritte Zimmer, das Chambre des requetes, hatte eine politisch-administrative Funktion.^[3] Das Zimmer des Antrags hatte auch die Zuständigkeit bürgerlich Verfahren und auf Anfrage auch Angelegenheiten, die nicht für die Grande Chambre wollte argumentieren.^[3]

Als oberstes Gericht hatten die zwölf Parlamente großen Einfluss. Zum Beispiel Streitigkeiten zwischen weltlichen und kanonisch vor das Parlament gebracht.^[3] Außerdem, da die Spätmittelalter auch das sogenannte Remonstrationsrecht, wobei die neuen königlichen Gesetze erst zur Eintragung an das Parlament geschickt werden mussten. Wenn das Parlament rechtliche Einwände feststellte, könnte es das fragliche Gesetz zurückgeben und die Registrierung verweigern, wodurch das Gesetz ungültig würde.^[2] Um die Macht des Pariser Parlaments zu untergraben und das Remonstrationsrecht einzuschränken, erlaubte der König king 15. Jahrhundert mehrere Kommunalparlamente einrichten.^[3][4] In vielen Fällen behielt der König das letzte Wort.^[3]

Stokebrand von Fronde und Revolution

Während der Minderjährigen Ludwig XIV führte das Parlament La Fronde, ein Aufstand, der das Land an den Rand eines Bürgerkriegs brachte. Einmal fest im Regierungssitz, schränkte Lodewijk das Remonstrationsrecht ein und nutzte sein Recht oft, um das widerwillige Parlament zu zwingen (via Briefe de jussion und entzündet die Gerechtigkeit) um seine Bestellungen aufzuzeichnen. Ludwig XIV. war sich bewusst, dass das Parlament seine Position bedrohte und nur den Interessen des niederen Adels diente.

Nach dem Tod Ludwigs XIV. im Jahr 1715 Philipp von Orleans jedoch fordert das Parlament seine Rechte im Gegenzug für die Unterstützung beim Brechen des Willens des Sonnenkönigs zurück. Dies stellte sich auf Dauer als monumentaler Fehler heraus: Das Institut war eine Brutstätte von Jansenismus, Konservatismus und Größenwahn. Um die Mitte des 18. Jahrhunderts kamen Abgeordnete wie MP Louis Adrien Le Paige Theorien, die den König im Grunde unter ihre Vormundschaft stellten, sich auf (fiktionale) Rechte berufen, die ihnen die alten Könige gewährt hätten, und sich als Erbe der Antike präsentieren fränkisch Traditionen. Nach dem Rücktritt des angesehenen Kanzlers Henri François d'Aguesseau im Jahr 1750 beging das Parlament Ungehorsam. Die protestierenden Parlamente wurden zu effizienten Gegnern der Modernisierungen, die Ludwig XV versucht umzusetzen: einheitliche Gesetze, bessere Regierungsführung, ausgewogene Besteuerung, Ausbau des Straßennetzes. Nahezu jede Maßnahme wurde unter lauten öffentlichen Protesten, Streiks der Justiz, Massenentlassungen und praktischer Sabotage wie Anklage und Inhaftierung königlicher Amtsträger (die Parlamente verfügten über eine eigene Polizei und Gefängnisse) abgelehnt. Die vom König angemeldeten Maßnahmen wurden teilweise nachträglich geändert oder nicht umgesetzt. Die heftige Opposition wurde auch außerhalb des Parlaments in Veröffentlichungen und Broschüren geführt. Der neue Kanzler Guillaume de Lamoignon de Blancmesnil erwies sich als zu schwach, um den Ungehorsam und die Einschüchterung gemäßigter Abgeordneter einzudämmen.

Das Parlament übernahm die Führung im heftigen Konflikt gegen die Bischöfe um die päpstliche Bulle Unigenitus, in dem jansenistische Thesen verurteilt wurden. Das Parlament verurteilte routinemäßig Priester, die die Anordnungen der Bischöfe ausführten (einschließlich der Verweigerung der Sakramente für diejenigen, die gestand mit einem ungehorsamen Priester) und verhängte Geld- und Gefängnisstrafen. Der König, der beide Seiten zu beruhigen versuchte, aber die Bischöfe unterstützte, um die Einheit der Kirche zu bewahren, teilte die Pamphleteschläge. Der König wurde der Meinung nach als manipuliert dargestellt und als Geschöpf der perfiden Bischöfe bezeichnet.

Tatsächlich lehnten die Parlamente die Modernisierung des Staates und die Schaffung einer modernen, effizienten Verwaltung ab. Vor allem die neuen Verwaltungsorgane (wie das Ministerium für Brücken und Straßen) litten darunter, aber auch gegen die Finanzkontrolle kam es zu Hetze und es kam oft vor, dass die Parlamente die königlichen Intendanten oder ihre Gehilfen verfolgten, manchmal mit falschen Anschuldigungen Argumente. Eine parlamentarische Remonstration von 1759 beklagt sich wie folgt: "Auf einem voulu faire taire toutes les lois, pour y substitut les Principles variables de ce qu'on a voulu appeler l'administration " (Sie wollten alle Gesetze zum Schweigen bringen, um sie durch die willkürlichen Prinzipien dessen zu ersetzen, was sie Regierung nennen wollen). Damals entstand ein Konflikt mit Etienne de Silhouette die wie in England den Adel und die Geistlichkeit mit Steuern belasten wollten.

Erst wenn die Kanzlerin ihr Amt antritt René Nicolas de Maupeou Ludwig XV. erlangte die Kontrolle über die Parlamente zurück. Dem politisch klugen Maupeou (parlamentarischer Abstammung) ist es spektakulär gelungen, sie aufzulösen und durch neue Kammern zu ersetzen. Die Pariser Parlamentarier wurden verhaftet und verbannt, ihre Ämter, bisher verkaufsfähiges Eigentum, wurden vom Staat beschlagnahmt (Erlass vom April 1771). Die juristische Neuzeit brach an: Magistrate wurden fortan vom König ernannt, blieben aber unabsetzbar. Sie wurden vom Staat bezahlt und nicht mehr von den Prozessparteien, was zuvor eine enorme finanzielle Barriere geschaffen hat.

Mehr als zwanzig Jahre lang berichteter Streit zwischen König und Parlamenten forderten ihren Tribut: Der modernisierende und reformierende Ludwig XV Despot und ein verantwortungsloser Dummkopf, ein unverdientes Image, das bis heute Bestand hat. Das Ansehen und die Legitimität der Monarchie wurden schwer beschädigt.

Der König starb kurz darauf unerwartet (1774) und hinterließ einen unvorbereiteten zwanzigjährigen Nachfolger: Ludwig XVI. feuerte Maupeou und stellte die Parlamente wieder her. Die Moderne hatte nur drei Jahre gedauert. Die Sabotage, lauten Proteste und die Verbreitung von Brandschriften begannen von neuem und trugen schließlich zur Französischen Revolution bei. Historiker Jean Tulard schreibt^[5]: "ohne Übertreibung kann man sagen, dass die [französische] Revolution aus dem Jahr 1774 stammt".

Während der Französischen Revolution spielte das Parlament eine wichtige Rolle. Während der Finanzkrise, die der Revolution vorausging, blockierte das Parlament Steuergesetze, die die Krise hätten lösen können, stieß jedoch auf großen Widerstand der Adel.^[6] Der Staat ging bankrott und der König rief die Allgemeine Staaten zusammen. Im September1788 befahl dem Parlament, dass die Generalstaaten in den traditionellen drei separaten Kammern zusammentreten und nach Rang abstimmen sollten, was der Forderung der 3. Platz direkt abzustimmen.^[6] Dies führte zu einer Radikalisierung des Dritten Standes. Nach der Französischen Revolution wurde das Parlament mit Dekreten vom 6. und 7. September 1790 abgeschafft.
Ungehindert von rechtlichen Einwänden Legislative im revolutionären Frankreich noch absoluter regieren können als der König zuvor. Erst 1958 würde das französische Regime ein rechtliches Gegengewicht dulden, die Verfassungsrat.