WikiDer > Перси Крэдок

Сэр Перси Крэдок GCMG ПК (Китайский: 柯利達 爵士, 26 октября 1923 - 22 января 2010) был британским дипломатом, государственным служащим и китаевед кто служил Посол Великобритании в Китайской Народной Республике с 1978 по 1983 год, играя значительную роль в китайско-британских переговорах, которые привели к подписанию Совместная китайско-британская декларация в 1984 г.

Присоединение к Иностранный офис В 1954 году Крэдок служил в основном в Азии и был отправлен в британский поверенный в делах в Пекин (ныне Пекин) в начале Культурная революция в 1966 году. Он, наряду с другими британскими подданными, был схвачен Красная Гвардия и толпа, когда офис был подожжен 22 августа 1967 года. После беспорядков Крэдок служил Поверенный в делах в Пекине с 1968 по 1969 год, а позже удалось Сэр Эдвард Юде в качестве посла Великобритании в Китайской Народной Республике в 1978 году. Его посол стал свидетелем начала китайско-британских переговоров в 1982 году, которые впоследствии привели к Совместной декларации 1984 года - соглашению, определяющему будущее Китая. суверенитет Гонконга после 1997 года. Однако решение Крэдока, который был главным британским переговорщиком на переговорах, пойти на компромисс с китайскими властями, было расценено как серьезное отступление средств массовой информации в Гонконге и Соединенном Королевстве и было подвергался резкой критике в то время как предательство народа Гонконга.

Крэдок оставался доверенным советником тогдашнего премьер-министра, Маргарет Тэтчер, который назначил его председателем Объединенный разведывательный комитет в 1985 году. Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г., он был первым высокопоставленным британским чиновником, который нанес визит китайскому руководству в надежде поддержать столь критикуемое Совместное заявление. Он успешно боролся за гарантии в Основной закон Гонконга, что половина сидений Совет по вопросам законодательства будет избран прямым голосованием к 2007 году. Однако Крэдок ухудшил свои отношения с преемником Тэтчер, Джон Мейджор, заставив его посетить Китай в 1991 году после ссоры между двумя странами из-за Основная программа аэропорта Гонконга. Майору надоело компромиссное отношение Крэдока и тогдашних Губернатор Гонконга, Сэр Дэвид Уилсон, и, наконец, решил заменить их обоих в 1992 году, выбрав вместо Консервативный-союзник Крис Паттен как губернатор.

В отличие от своих предшественников, Паттен подвергался резкой критике со стороны китайских властей во время своего губернаторства за то, что он провел серию демократических реформ, не посоветовавшись с ними. Хотя Крэдок ушел в отставку, он присоединился к пропекинский лагерь, и стал одним из самых ярких критиков губернатора Паттена, осудив его за срыв соглашения о передаче, которое было согласовано с Китайское правительство. Крэдок и Паттен несколько раз публично обвиняли друг друга в последние годы британской администрации Гонконга. Однажды он назвал Паттена «невероятно уменьшающимся губернатором».^[1] в то время как Паттен открыто высмеивал его, в другом случае, как "отставного посла, страдающего диспепсией", страдающего от "Краддокита".^[2]

Крэдок провел свои последние годы в написании ряда книг по realpolitik дипломатии и был неисполнительным директором Южно-Китайская утренняя почта.

биография

Ранние годы

Перси Крэдок родился 26 октября 1923 года в г. Байерс Грин, Графство Дарем, семье фермеров. Он получил образование в Alderman Wraith Grammar School, дневная в Спеннимур в детстве, когда он переживал упадок местного горнодобывающая индустрия, побуждая его стать преданным сторонником Труд довольно долго.^[3][4] Он был зачислен в королевские воздушные силы вовремя Вторая мировая война, а после этого вошел Колледж Святого Иоанна, Кембридж, будучи первым Крэдоком, поступившим в университет за всю историю своей семьи.^[4]

Крэдок изучал право и английский язык в Кембридже.^[3] Его выдающаяся работа обеспечила ему ряд стипендий. Из Кембриджа он также проявил интерес к китаеведение, оценивая произведения китайской и японской литературы в переводе Артур Уэйли.^[4]

В 1950 году он победил своего проконсервативного оппонента, Норман Сент-Джон-Стевас, чтобы стать председателем Общество Кембриджского союза. Впоследствии в 1953 году он написал хорошо принятую книгу по истории Общества, охватывающую период с 1815 по 1939 год.^[4] После получения Мастер искусства степень, он оставался преподавателем права в своей альма-матер и в дальнейшем получил LL.M. В 1953 году он был принят в коллегию адвокатов. Средний храм. В 1982 году он был удостоен почетной стипендии Колледжа Святого Иоанна.^[5]

Дипломатическая карьера

Нападения на британский поверенный в делах

В 1954 году Крэдок бросил свою академическую карьеру в Кембридже и поступил в министерство иностранных дел поздно поступившим. Он служил в штаб-квартире в Лондоне с 1954 по 1957 год, а затем был направлен в Высшую комиссию Великобритании в г. Куала Лумпур, Малая (сейчас же Малайзия) в качестве первого секретаря с 1957 по 1961 год. В 1961 году его отправили в Гонконг, чтобы учиться Мандарин, а в следующем году стал китайским секретарем британского поверенного в делах в Пекине, Китайская Народная Республика.^[5] С 1963 по 1966 год его отправили обратно в Лондон, но во второй раз отправили в Пекин в 1966 году в качестве политического советника и ответственного офицера.^[5]

Хотя к тому времени политическая ситуация в Китае становилась все более нестабильной, Крэдоку и его коллегам удалось сохранить безопасность офиса в начале Культурной революции.^[6] Тем не менее, ситуация вскоре стала намного хуже в 1967 году, когда восстание левых в материковый Китай распространилась на Гонконг, в результате чего колониальное правительство приняло жесткие меры для подавления ряда демонстраций и забастовок левых. Подавление в целом было поддержано местными жителями Гонконга, но антибританские настроения в материковом Китае были сильно возбуждены. Многие в Пекине пришли в ярость от того, что они считали "империалистический присутствие "в Китае и рассматривали британский поверенный в делах как цель для выражения своего гнева.^[4]

22 августа 1967 года большая группа красных гвардейцев и их сторонников прошла к Управлению Поверенного в делах и окружили офисное здание, созвав «Конференцию по осуждению антикитайского преступления, совершенного британскими империалистами». Ночью красногвардейцы и толпа ворвались в офис, подожгли здание и машины на улице. Огонь заставил поверенного в делах Сэр Дональд Хопсон, и Крэдок, чтобы привести персонал и членов их семей к быстрой эвакуации из здания и «сдаться» мобам. Сообщалось, что Красногвардейцы приказали Крадоку ковылять к портрету Мао Зедун, действие, от которого он категорически отказался. Во время этой хаотической сцены Крэдок и другие британские подданные были избиты.^[3] и некоторые из них, как мужчины, так и женщины, подверглись сексуальным домогательствам, прежде чем были спасены Народно-освободительная армия. После спасения Крэдок, Хопсон и другие британские подданные попали под домашний арест в зоне посольств в центре Пекина в течение нескольких месяцев, пока политическая ситуация не остыла в конце 1967 года.^[4]

За свои услуги во время и после хаоса Крэдок был назначен Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия в 1968 году и сменил Хопсона на посту поверенного в делах с августа 1968 года, прежде чем вернуться в Лондон в феврале 1969 года.^[5] Вернувшись в Лондон, Крэдок стал главой отдела планирования Министерства иностранных дел с 1969 по 1971 год, а затем Заместитель министра и руководитель отдела оценки Кабинет Офис, служа при двух премьер-министрах, во-первых, Сэр Эдвард Хит, а во-вторых, Гарольд Уилсон. Крэдок занял свой первый посол с 1976 по 1978 год в качестве посла Великобритании в Восточная Германия. Он также возглавил британскую делегацию на Всеобъемлющем Тестовый запрет Обсуждения в Женева, Швейцария, с 1977 по 1978 гг.^[5]

Китайско-британские переговоры

В 1978 году Крэдок был отправлен в Пекин в третий раз, чтобы сменить сэра Эдварда Юде на посту посла Великобритании в Китайской Народной Республике. Эта должность была создана в 1972 году, чтобы заменить должность Поверенного в делах.^[4]

К тому времени старшие должностные лица в Правительство Гонконга, а также нескольким застройщикам в Гонконге стало известно об истечении в 1997 г. срока 99-летней аренды земли Китаем Великобритании. Новые территории, содержащиеся в китайско-британской Конвенция о расширении территории Гонконга, чувствуя все большую неуверенность в отношении действительности договоров аренды земли в будущем. В колония Гонконг в основном состоял из Остров Гонконг и Коулун которые были переданы Великобритании соответственно в 1842 и 1860 годах, а Новые территории, который, в отличие от первых двух регионов, был сдан в аренду Соединенному Королевству только на 99-летний срок, начиная с 1898 года. Поскольку срок аренды на 99 лет истекал примерно через двадцать пять лет после 1997 года, они начали замечать, что аренда земли в Новые территории, одобренные колониальным правительством, могут не существовать после 1997 года.^[4]

Чтобы проверить отношение китайского правительства к действительности договоров аренды, губернатор, Сэр Мюррей МакЛехозв сопровождении Старший неофициальный член из Исполнительный совет, Сэр Юет-кеунг КанПолитический советник губернатора (позже сэр) Дэвид Уилсон принял приглашение китайского правительства посетить Пекин в 1979 году. Цель визита казалась британскому правительству весьма чувствительной. В Гонконге только МакЛехоз, Кан и Уилсон знали цель своей миссии, которая была поддержана Юде в Лондоне и Крадоком в Пекине и была одобрена Министр иностранных дел, Д-р Дэвид Оуэн.^[7] Однако неожиданно лидер коммунистического Китая, Дэн Сяопин, просто проигнорировал вопрос аренды земли и твердо настаивал на захвате всего Гонконга не позднее 1997 года. Визит завершился драматическим открытием прелюдии китайско-британских переговоров о будущем Гонконга.^[8]

премьер-министр Маргарет Тэтчер

После победы консерваторов в Всеобщие выборы в Великобритании в 1979 г.новый премьер-министр Маргарет Тэтчер заняла жесткую дипломатическую линию, и вопрос Гонконга не стал исключением. Вскоре после военной победы Соединенного Королевства над Аргентина в Фолклендская войнаГ-жа Тэтчер в сопровождении Крэдока и Юде, которая теперь была губернатором Гонконга, нанесла визит в Пекин 22 сентября 1982 года в надежде убедить китайское правительство не настаивать на притязании на суверенитет Гонконга. Во время ее визита Тэтчер и Крадок обсудили этот вопрос с китайским руководством, в том числе Китайский премьер Чжао Цзыян и Дэн Сяопин. Хотя обе стороны согласились с тем, что официальные переговоры о будущем Гонконга должны быть проведены без промедления, их взгляды еще больше разошлись 24 сентября, когда Тэтчер подчеркнула на встрече с Дэном в Большой зал народа что китайско-британские Нанкинский договор, Конвенция Пекина и Конвенция о расширении территории Гонконга по-прежнему действовали, и этот факт категорически отрицал Дэн, который вместо этого настаивал на том, что Китай должен захватить Гонконг к 1997 году, независимо от договоров.^[9] Когда Тэтчер, Крэдок и Юде покинули Большой зал после встречи с Дэном, Тэтчер случайно поскользнулась на ступеньках снаружи. Сенсационная сцена была описана местными СМИ как знак, намекающий на поражение «Железной леди» «коротышкой» (то есть Дэном).^[10]

После визита Тэтчер в Китай с октября 1982 по июнь 1983 года в Пекине начался первый раунд китайско-британских переговоров с Крэдоком в качестве главного британского переговорщика. Однако из-за серьезного расхождения во взглядах переговоры не увенчались успехом. Крэдок опасался, что продолжительные или прерванные переговоры поставят Китай в выгодное положение и предоставят ему повод в одностороннем порядке решить будущее Гонконга в то время, когда быстро приближался 1997 год. В этом отношении Крэдок посоветовал Тэтчер пойти на компромисс с Китаем, чтобы позволить Великобритании сохранить определенную степень влияния в вопросе Гонконга, и одной из основных уступок, к которым он призывал, было прекращение настаивать на полномочиях, предоставленных тремя договорами для расширения британского администрации после 1997 года. В письме китайским властям ближе к концу первого раунда переговоров Тэтчер написала, что если результат переговоров будет принят народом Гонконга, британское правительство порекомендует Парламент к передать суверенитет Гонконга в Китай.^[11] В письме указывалось, что Тэтчер заняла более мягкую позицию, что подготовило почву для второго раунда переговоров.^[11]

В июле 1983 года Великобритания и Китай начали второй раунд переговоров в Пекине, при этом Крэдок оставался главным британским переговорщиком. Среди других британских переговорщиков были губернатор Юде и политический советник губернатора, Робин Макларен. Команду китайских переговорщиков сначала возглавил Яо Гуан, позже сменил Чжоу Нань.^[12] Как и в первом туре, обе стороны столкнулись с трудностями. В ходе переговоров Великобритания предположила, что суверенитет Гонконга может быть передан Китаю в 1997 году, но для обеспечения процветания Гонконга Великобритании следует дать право править после 1997 года. Это предложение подверглось резкой критике со стороны Чжоу как «заменяющее трех неравноправных договоров новым ", тем самым снова загоняя переговоры в тупик.^[13]

Признак провала Соединенного Королевства на китайско-британских переговорах и неопределенность будущего Гонконга сильно ослабили уверенность в себе. жители Гонконга в их будущее, что, в свою очередь, спровоцировало кризис доверия. В сентябре 1983 г. валютный рынок записал внезапное падение в курс обмена из Гонконгский доллар против доллара США. Падение стоимости гонконгского доллара вызвало кратковременную панику в Гонконге. продуктовые лавки, пытаясь купить все доступные пакеты риса, продуктов питания и других предметов первой необходимости. Чтобы стабилизировать гонконгский доллар и восстановить доверие общественности, правительство Гонконга быстро ввело Связанная система обменных курсов в октябре, зафиксировав обменный курс на уровне 7,8 гонконгских долларов за доллар США. Тем не менее, китайское правительство обвинило правительство Гонконга в преднамеренном манипулировании падением гонконгского доллара и пригрозило, что, если китайско-британские переговоры не достигнут удовлетворительного результата в течение года, они в одностороннем порядке возьмут на себя суверенитет Гонконга. своим путем к 1997 году.^[14]

Крэдок был глубоко обеспокоен тем, что Китай сойдет за стол переговоров и будет действовать в одиночку. С большими усилиями ему удалось убедить правительство в ноябре 1983 года, что Соединенное Королевство откажется от любых претензий на суверенитет или власть управления над Гонконгом после 1997 года. Такой шаг обычно рассматривался как вторая крупная уступка, предложенная Соединенным Королевством.^[14] После этого обе стороны достигли консенсуса по ряду основных принципов переговоров, включая выполнение "Одна страна, две системы"после передачи суверенитета создание Совместная китайско-британская группа связи перед переводом, и создание нового класса Британское гражданство для британских граждан в Гонконге, в основном этнический китаец, не предлагая им право проживания в Соединенном Королевстве.^[4][15] Хотя Крэдока сменил Сэр Ричард Эванс в качестве главного британского переговорщика в январе 1984 года Крэдок заключил большинство соглашений, которые впоследствии легли в основу Китайско-британской совместной декларации.^[3][16] Чтобы признать его решающую роль в китайско-британских переговорах, он получил повышение. Кавалер Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия в 1983 году, будучи Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия с 1980 г.

После раундов переговоров Совместная китайско-британская декларация была наконец парафирована представителями Великобритании и Китая 26 сентября 1984 г., а 19 декабря Совместная декларация была официально подписана премьер-министром Маргарет Тэтчер и премьер-министром Китая Чжао Цзыяном в Великой Отечественной войне. Зал Народов. Как один из основных составителей Совместной декларации, Крадок также лично присутствовал при подписании.^[17] Однако Совместная декларация не смогла вселить уверенность в народ Гонконга. Согласно опросу, проведенному вскоре после этого, это успокоило только 16% респондентов, а 76% респондентов придерживались сдержанной позиции. Более того, 30% считают, что предложенная в Совместной декларации «одна страна - две системы» будет неработоспособной, показывая, что широкая общественность Гонконга чувствовала себя неуверенно и сомневалась в соглашении, достигнутом между Великобританией и Китаем.^[18]

Разногласия, приведшие к 1997 г.

Когда Крадок, дипломат, свободно говоривший на китайском, в конце 1983 года покинул китайско-британские переговоры, ходили слухи, что он сменит сэра Эдварда Юде на посту губернатора Гонконга. Но слух так и не превратился в реальность,^[3] Напротив, Крэдок, которого окрестили «Мандарином Мэгги» и который стал доверенным советником Маргарет Тэтчер, настаивал на том, чтобы его отправили обратно в Лондон.^[4] К тому времени Крэдок достиг дипломатического пенсионного возраста - 60 лет, но Тэтчер все же назначила его заместителем заместителя министра иностранных дел и Советник премьер-министра по иностранным делам, ответственный за наблюдение за китайско-британскими переговорами.^[3] После подписания Совместной декларации в декабре 1984 года он был дополнительно назначен председателем Объединенного комитета по разведке в 1985 году, предоставляя военно-стратегические рекомендации премьер-министру, оставаясь при этом советником по иностранным делам. Критики утверждали, что Тэтчер доверила ему доверие, потому что они оба считали Советский союз в качестве главного противника Великобритании, в то время как Соединенные Штаты были самым важным союзником, и поэтому они всегда могли двигаться в одном направлении при принятии дипломатических решений.^[4] Крэдок продолжала служить ее советником в 1987 всеобщие выборы,

Когда Джон Мейджор сменил Тэтчер на посту премьер-министра в 1990 году, Крэдок продолжал работать в 10 Даунинг-стрит, но его отношения с Мейджором были не так хороши, как с Тэтчер. 7 февраля 1991 года, когда майор проводил кабинет встреча под номером 10, Временный ИРА произвел минометный удар по зданию, разбив все окна конференц-зала. К счастью, никто из членов кабинета министров, включая Крэдока, не пострадал от террористическая атака.^[4]

С момента подписания Совместной декларации в 1984 году Гонконг вступил в свои последние тринадцать лет британского колониального правления, которое также было известно как «переходный период». В течение этого периода Китай и Великобритания продолжали обсуждать детали передачи суверенитета Гонконга, намеченной на 1997 год. Тем не менее, когда 4 июня 1989 года произошли репрессии на площади Тяньаньмэнь, Гонконг попал в новую серию кризисов доверия. Беспрецедентный миллион человек собрался в центре города Центральная, выражая свой гнев по поводу военного подавления коммунистическим режимом мирного студенческого митинга в Пекине в поддержку Свобода и демократия в Китае. После репрессий переговоры между Великобританией и Китаем были остановлены международным бойкотом Китая.^[19] В Гонконге и Соединенном Королевстве общественное мнение призывало британское правительство осудить и отказаться от Совместной китайско-британской декларации, и многие были обеспокоены передачей Гонконга из Великобритании коммунистическому режиму. Среди них старший неофициальный член Исполнительного совета Гонконга, Дама Лидия Данн, даже публично призывал Великобританию не отдавать британских подданных в Гонконге режиму, который «не колеблясь использовал свои танки и силы на свой народ ".^[19]

премьер-министр Джон Мейджор

Крис Паттен, последний Губернатор Гонконга

Крэдоку было поручено тайно посетить Пекин в конце 1989 года, чтобы попытаться сохранить Совместную декларацию и охладить Коммунистическая антипатия в Гонконге. В Пекине он неустанно лоббировал Китай, чтобы гарантировать большую степень свободы и демократии в Гонконге после 1997 года. Благодаря его усилиям Китай согласился постепенно продвигать демократизация в будущем Особый административный район Гонконг позволив к 2007 году напрямую избрать половину из шестидесяти мест в Законодательном совете, что было должным образом выполнено в 2004 году. Обещание, гарантированное Китаем, было впоследствии подтверждено в Приложении II к Основному закону Гонконга, принятому в 1990 году.^[3][4][20] С согласия Великобритании любая реформа колониального Законодательного совета до 1997 года должна быть одобрена Китаем, чтобы дать колониальному законодательному органу билет для так называемого "через поезд", что позволило беспрепятственно перенести его в Гонконг после 1997 года.^[4] Чтобы сопровождать это изменение, Крэдок предложил, чтобы сообщение "Заместитель губернатора"может быть создан для будущего Исполнительный директор- выбрать, чтобы будущий лидер Гонконга подготовился к работе до 1997 года. Крэдок считал, что эти меры будут эффективными для поддержания процветания Гонконга, и в долгосрочной перспективе он полагал, что все места в Законодательном совете будут быть избранным напрямую.^[20]

Помимо вышеуказанных мер, чтобы восстановить уверенность жителей Гонконга в своем будущем, губернатор сэр Дэвид Уилсон представил Основная программа аэропорта, который также был известен как "Проект розового сада" в его ежегодном Адрес политики в Законодательный совет в октябре 1989 года. Однако, поскольку прогнозируемая стоимость была очень высокой, а программа продлилась до 1997 года, китайское правительство вскоре критически обвинило Великобританию в заговоре с целью использования «Проекта розового сада» для разбазаривания богатых Гонконгских богатств. валютные резервы, а также о применении тактики тайного вывода валютных резервов и отправки их в Соединенное Королевство. Они даже пригрозили, что не будут «благословлять» проект.^[21] В результате выдвинутых против него обвинений британское правительство стремилось заручиться поддержкой Китая. Они тайно отправили Крэдока в Китай с несколькими визитами в 1990 и 1991 годах, «объясняя» детали проекта нового аэропорта китайскому руководству и пытаясь успокоить его. Председатель Центральной военной комиссии из Коммунистическая партия Китая Цзян Цзэминь что новый аэропорт не принесет никакого вреда Китаю.^[3] Несмотря на его заверения, Цзян настаивал на том, что спор не может быть разрешен, если премьер-министр Джон Мейджор не посетит Китай для подписания меморандума.^[19]

Под давлением Китая Майор был вынужден неохотно посетить Пекин и подписал Меморандум о взаимопонимании относительно строительства нового аэропорта в Гонконге и связанных вопросов с Китаем 3 сентября 1991 года. В Меморандуме Великобритания обещала зарезервировать не менее 25 миллиардов гонконгских долларов для будущего правительства Особого административного района Гонконг в обмен на поддержку Китая в рамках основной программы аэропортов. Кроме того, в Меморандуме Великобритания согласилась занять эффективную `` проактивную '' позицию, чтобы помочь в сокращении государственного долга Гонконга после 1997 года.^[19] Фактически, Майор был рассержен этим визитом, потому что он стал первым западным лидером, посетившим Китай после инцидента 4 июня 1989 года, в то время как международное сообщество все еще бойкотировало Китай.^[22] После эпизода с новым аэропортом консервативное правительство почувствовало, что мягкая дипломатия ранее принятый Великобританией в ее отношениях с Китаем подход уже не был эффективным, и Майор пришел к выводу, что Крэдок и губернатор Уилсон были слишком добры к китайским властям и что они должны взять на себя ответственность за такой подход.^[23]

Первым ушел губернатор Уилсон. в Список новогодних наград 1992 года неожиданно было объявлено, что он станет жизнь сверстник и быть поднятым до Дом лордов. Вскоре после этого, хотя Уилсону оставалось еще три года до достижения нормального пенсионного возраста в 60 лет, Британское правительство внезапно объявил, что губернаторство Вильсона скоро закончится и не будет продлено. В отличие от общей практики, британское правительство не назначило преемника Вильсона следующим губернатором Гонконга, тем самым оставив много предположений о том, что Вильсон был вынужден уйти из-за своей слабости.^[23] Когда Уилсон покинул пост губернатора в июле 1992 года, его сменил Крис Паттен, который был консервативным союзником Майора, который дослужился до того, чтобы стать председателем Консервативной партии, а в прошлом - Член парламента который недавно потерпел поражение в Всеобщие выборы. Несколько месяцев спустя британское правительство объявило, что Крэдок уходит с поста председателя Объединенного комитета по разведке и советника по иностранным делам. В объявлении правительство не оставило Крэдоку комплиментов, что свидетельствует о недовольстве майора.^[23]

Вскоре после вступления в должность губернатора Паттен занял более жесткую линию в отношении Китая, которая полностью расходилась с линией его предшественников. В его первом Адрес политики опубликованном в октябре 1992 года, он пообещал, что все места в Законодательном совете будут избраны прямым и демократическим путем в 1995 году, что станет последними выборами, предшествующими передаче полномочий в 1997 году, с целью ускорения темпов демократизации Гонконга и защитить основные права человека жителей Гонконга. Хотя его решение приветствовалось общественным мнением как в Гонконге, так и в Великобритании, Паттен оказался в нестабильных и конфронтационных отношениях с Китаем.^[4] Когда его пакет политических реформ был принят Законодательным советом в 1994 году, китайское правительство решило прекратить первоначально запланированное «сквозное движение» и создать свою собственную Временный Законодательный Совет в одностороннем порядке, утверждая, что колониальный Законодательный совет не выживет после 1997 года.Также было сорвано запланированное создание должности «заместителя губернатора».^[4]

Губернатор Паттен был сильно обвинен китайскими властями в его демократических реформах, а директор Управление по делам Гонконга и Макао из Государственный совет Китайской Народной Республики, Лу Пин, однажды объявив его «грешником, который будет осужден на тысячи лет».^[24] В ссоре между Паттеном и китайским правительством Крадок решительно выступал против Паттена и неоднократно критиковал его, обвиняя его в нарушении запланированной дорожной карты, которая была одобрена как британским, так и китайским правительствами. В 1995 году Крэдок публично заявил в интервью, что «он [имеет в виду Паттена] настолько неприятен китайцам».^[25] а позже, в другой раз, он описал Паттена как «невероятно уменьшающегося губернатора».^[4][26] И все же Паттен не промолчал и нанес ответный удар на заседании Законодательного совета, публично высмеяв Крэдока как «отставного посла, страдающего диспепсией».^[27] С 1992 по 1997 год и Крадок, и Паттен неоднократно критиковали друг друга, из-за чего их отношения становились все более плохими. Хотя Крадок был приглашен британским правительством на церемонию передачи суверенитета Гонконга 30 июня 1997 года, Крэдок чувствовал, что они не хотели бы, чтобы он был там, и отклонил приглашение.^[28]

Спустя годы

Крэдок был назначен Тайный советник в 1993 году. С 1996 по 2000 год он был неисполнительным директором Южно-Китайская утренняя почта. В последние годы жизни он жил в Ричмонд на юго-западе Лондона, проводя большую часть времени за написанием книг о китайско-британских переговорах и реальной политической дипломатии. Он страдал от болезни и скончался в Лондоне 22 января 2010 года в возрасте 86 лет.^[3] Его похороны прошли в церкви Святой Марии, Twickenham, в западном Лондоне 6 февраля 2010 г.^[29] Некоторые из его бывших коллег, например, бывшие Главный секретарь Гонконга, Сэр Дэвид Акерс-Джонсбыли опечалены его смертью, но другие, такие как председатель-основатель Демократическая партия Гонконга Мартин Ли прокомментировал отрицательно, сказав: «Я не думаю, что он был другом Гонконга».^[30]

Споры

Два основных отступления Крэдока и его компромиссное отношение к китайско-британским переговорам вызвали в то время серьезные споры. Крэдок защищал свои действия на том основании, что он действовал с реалист точки зрения, и он думал, что у Соединенного Королевства на самом деле «не было карты» на руках и вообще было мало переговорных позиций.^[4] Основными причинами были, во-первых, то, что Гонконг сам должен продолжать полагаться на предоставление пресная вода и еда из материкового Китая, а во-вторых, что Британские вооруженные силы дислоцированные в Гонконге были слишком слабы, чтобы защищать Гонконг от китайских вооруженных сил, и, в-третьих, чтобы поддерживать процветание и экономическое развитие Гонконга в будущем, Великобритания должна сотрудничать с Китаем.^[3][4][20] С юридической точки зрения Крадок считал, что с тех пор Конвенция о расширении территории Гонконга истечет в 1997 году, Великобритания больше не сможет эффективно управлять Гонконгом после этого, потому что Новые территории придется вернуть в Китай, хотя Остров Гонконг и Коулун не будет, и это была одна из главных причин, по которой он посоветовал Тэтчер пойти на компромисс с Китаем.^[3] Он пришел к выводу, что решение, которое лучше всего отвечало бы интересам Гонконга, состояло в том, чтобы не допустить односторонних действий Китая и бороться за интересы народа Гонконга в ограниченных и взаимно согласованных рамках.^[3][20]

Однако позиция Крэдока подверглась резкой критике. После подписания Совместной китайско-британской декларации широкое общественное мнение в Гонконге и Великобритании считало, что она не может восстановить уверенность жителей Гонконга в своем будущем.^[18] Многие критики даже осудили Великобританию и Совместную декларацию как предательство народ Гонконга и будущее Гонконга.^[3] Среди них, Экономист журнал News утверждал, что и Крэдок, и Тэтчер ничем не отличались от бывшего премьер-министра. Невилл Чемберлен кто предал Чехословакия к нацистская Германия подписав Мюнхенское соглашение с Адольф Гитлер в 1938 г.^[31] Кроме того, некоторые комментаторы предположили, что Крэдок не имел оснований соглашаться с точкой зрения Китая относительно действительности трех договоров, поскольку в соответствии с общей практикой Международный закон, необходимо заключить новый договор, чтобы признать недействительным и заменить старый, и поэтому три договора фактически все еще действовали.^[32]

Также утверждалось, что Крэдок действительно не был либералист потому что он и британское правительство не действовали в интересах Гонконга за столом переговоров. Фактически, британское правительство считало, что поддержание дружественных китайско-британских отношений имеет первостепенное значение для сохранения британских деловых интересов в Китае. Отказ от Гонконга в обмен на долгосрочную дружбу с Китаем считался выгодным, особенно для делового сектора в Соединенном Королевстве. Кроме того, поскольку Совместная декларация была разработана для обеспечения стабильности в Гонконге, она фактически закрыла «черный ход» для въезда в Соединенное Королевство и, таким образом, предотвратила возможный приток 3 миллионов британских подданных в Гонконг с просьбой о предоставлении убежища или права на переселение. остаться там.^[31]

Законодательный совет Гонконга

Крэдок резко критиковал программу политических и демократических реформ губернатора Паттена, обвиняя его в гневе китайского правительства, за что, по его мнению, Паттен должен нести ответственность.^[3][20] Он также обвинил реализацию программы реформ в том, что она нанесла ущерб согласованной схеме «сквозного движения» и другим переходным договоренностям, и что это принесет только отрицательные последствия для демократизации Гонконга после 1997 года. Тем не менее его пропекинская позиция вызвала сильную оппозицию и критику как в Гонконге, так и в Великобритании. Основное общественное мнение в то время заключалось в том, что память о репрессиях на площади Тяньаньмэнь все еще была в сознании многих жителей Гонконга, и именно поэтому Великобритания несла ответственность за адекватную защиту прав человека в Гонконге и за поддержку действий Паттена. политическая реформа. Несмотря на то, что колониальный законодательный орган не выживет после 1997 года, многие считали, что его реформа была полезна для Гонконга, чтобы испытать преимущества, полученные от демократически избранного Законодательного совета, и дать голос правительству Китая, выражающему недовольство гонконгской общественности. голосованием на выборах.^[20] В Специальный комитет по иностранным делам из палата общин также заявил, что для Соединенного Королевства будет недостойно не проводить политическую реформу в ответ на требование жителей Гонконга.^[20]

Хотя политическая реформа губернатора Паттена в целом была поддержана в Гонконге, Крэдок настаивал на том, что, если Великобритания выступит против Китая, Великобритании будет очень трудно торговаться за Гонконг. В интервью 1996 г. Здравый смысл, документальный фильм, созданный Радио и телевидение ГонконгаКрэдок утверждал, что Великобритания почти потеряла все свое влияние на Китай из-за политического спора между двумя странами.^[31] На вопрос, было ли его отношение равным "ковылять"Китаю он, по общему признанию, ответил, что независимо от того, хотят ли жители Гонконга или нет, Гонконг должен быть передан Китаю в 1997 году. Он посоветовал народу Гонконга, что построить гармоничные отношения с Китаем всегда лучше, чем противостояние и выражение недовольства.^[31] С другой стороны, он также призвал жителей Гонконга посмотреть правде в глаза и не верить ни в какие иллюзии и ложные надежды на демократию, выдвинутые Крисом Паттеном. Когда его спросили, советовал ли он жителям Гонконга подчиняться Китаю во всем, он сказал, что люди Гонконга должны знать, кто их «Хозяин», и что они могут сделать, так это сделать все возможное, чтобы убедить китайские власти следовать тому, что было написано в Совместной декларации, но он повторил, что самое главное, они должны смотреть правде в глаза.^[31]

В ответ на критику Крэдока политической реформы губернатор Паттен несколько раз наносил ответный удар, и на заседании Законодательного совета 13 июля 1995 года он публично высмеял Крэдока и тех, кто умиротворял Китай, как страдающих от "краддокита":

Я думаю, что мы страдаем в Гонконге от эпидемии того, что мы называем дома, краддокитом, и это то, что затрагивает не только отставных послов, страдающих диспепсией; это явно идет шире, чем это. И есть ряд составляющих болезни, ряд симптомов. Есть вера в то, что у человека есть монополия на добродетель, вера в то, что у человека есть монополия на мудрость в отношении того, что правильно для Гонконга, вера в то, что у человека есть монополия на заботу о вещах, которые сделали Гонконг таким особенным, и вера в то, что, если все остальные не согласны с вами и не следует вашему собственному анализу, что касается Гонконга, это конец пути. Гонконг обречен, если люди не всегда соглашаются с вами. Это некоторые из симптомов этой эпидемии.^[27]

Хотя Крэдок был в плохих отношениях с Паттеном, он был высоко оценен китайским правительством и сторонниками Пекина.^[26] Они в целом хвалили его за то, что он сыграл жизненно важную роль в принятии совместной китайско-британской декларации.^[33] В Агентство Синьхуаофициальное информационное агентство китайского правительства однажды охарактеризовало Крэдока как «друга Китая и опытного британского дипломата, который в то же время заботится о защите интересов своей страны ... История доказала его искренность и объективность».^[28]

Личная жизнь

С 1953 года Крэдок был женат на Бирте Мари Дирлунд, которая также работала в министерстве иностранных дел. У них не было детей.^[5] Леди Крадук умерла в сентябре 2016 года.^[34] Крэдок был членом Реформаторский клуб.^[5]

Библиография

• Воспоминания о Кембриджском союзе: 1815–1939 гг., Кембридж: Bowes & Bowes, 1953.
• Опыт Китая, 1994^[5]
• В погоне за британскими интересами, 1997^[5]
• Знай своего врага, 2002^[5] (Резюме)

Почести

• Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (1968^[5])
• Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (1980^[5])
• Кавалер Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия (1983^[5])
• Тайный советник (9 февраля 1993 г.^[35])

Почетная стипендия

• Колледж Святого Иоанна, Кембридж (1982^[5])

Смотрите также

• Передача суверенитета Гонконга
• Совместная китайско-британская декларация
• Маргарет Тэтчер
• Крис Паттен
• Дэвид Акерс-Джонс

Сноски

Рекомендации

Источники на английском языке

Источники на китайском языке

внешняя ссылка

• Совместная китайско-британская декларация, 19 декабря 1984 г.
• Меморандум о взаимопонимании относительно строительства нового аэропорта в Гонконге и связанных вопросов, 3 сентября 1991 г.
• Основной закон Гонконга
• Потеря сюжета в Гонконге, Проспект No 18 от 20 апреля 1997 г.
• Интервью с сэром Перси Крадоком & стенограмма, Британская дипломатическая программа устной истории, Черчилль-колледж, Кембридж, 1997 г.