WikiDer > Превентивное задержание

Preventive detention
О норвежском эквиваленте пожизненного заключения, именуемом «превентивное заключение», см. Пожизненное заключение в Норвегии.

Превентивное задержание является тюремное заключение что предположительно оправдано для не-карательный целей, чаще всего для предотвращения (дальнейших) преступных действий.

Виды превентивного заключения

Не существует общепринятого определения превентивного заключения, и несколько видов задержания иногда считаются формой превентивного заключения.

Обычно «превентивное заключение» - это задержание осужденного преступника, который отбыл наказание, но считается слишком опасным для освобождения. В этом случае задержание считается «превентивным» в том смысле, что оно предназначено не для наказания или сдерживания преступника, а для предотвращения совершения преступником новых преступлений. Эта статья посвящена этому виду превентивного заключения.ИЛИ ЖЕзадержание лица без суда и следствия. его цель - не наказать человека за его прошлые проступки, а помешать ему совершить преступление в ближайшем будущем

Возвращать или предварительное заключение (задержание подозреваемого в преступлении до суда) и недобровольное обязательство (задержание людей, считающихся опасными для себя или других из-за психического заболевания) иногда считается формой превентивного заключения. Например, в Перупредварительное заключение называется «prisión превентивная», что буквально означает «тюрьма предварительного заключения (задержание)».

Конкретные юрисдикции

Австралия

Законы Австралии разрешают превентивное заключение при различных обстоятельствах.[1] Например, обязательное задержание в Австралии (форма иммиграционное задержание) применяется к лицам, ищущим убежища, которые прибывают в территориальные воды или территорию Австралии, до тех пор, пока не будет установлен их статус искателя убежища.

В самом густонаселенном штате Австралии, Новом Южном Уэльсе, режимы превентивного задержания установили полномочия по задержанию или постоянному мониторингу и ограничению определенных действий тех, кто когда-то был осужден за различные серьезные сексуальные преступления и преступления с применением насилия. Недавно это было расширено, и теперь правительство штата может контролировать свободное передвижение, свободу слова, ассоциации и работу отдельных лиц и предприятий с помощью приказов о предупреждении серьезных преступлений («SCPO»).[2] Согласно положениям Соединенного Королевства, ряд государственных должностных лиц может обратиться в Окружной или Верховный суд Нового Южного Уэльса с просьбой создать SCPO, состоящий из любых условий, которые они сочтут подходящими.[3] Эти условия могут включать в себя позитивные обязательства - например, обязанность явиться в полицейский участок - или негативные «запреты» или «ограничения», например, запрет на выезд за пределы определенного места. Несоблюдение SCPO влечет за собой максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.[4]

SCPO были описаны как «водораздел государственной власти в Новом Южном Уэльсе»[5] ученые-правоведы, и юридическое сообщество решительно выступило против них, когда они были внесены и приняты менее чем за две недели на рассмотрение Парламентом Нового Южного Уэльса.

Канада

В Канада, любой объявил опасный преступник судом подлежит бессрочному задержанию.

Китай

В Китае существует хорошо известная история принудительный труд, произвольный арест и задержание групп меньшинств, в том числе: Члены Фалуньгун, Тибетцы, Мусульманские меньшинства, политические заключенные и другие группы.[6][7] Примечательно, что по крайней мере с 2017 года более миллиона Уйгурский и другие меньшинства в подавляющем большинстве задержан без суда для целей "народная война с террором".[8][9] В случае Фалуньгун в частности, имели место вопиющие нарушения прав человека в концентрационные лагеря, включая извлечение органов и систематические пытки.[10]Китай принял один из крупнейших случаев превентивного заключения в стране за последние годы в Синьцзян, где государственная политика была отмечена масса наблюдения и заключение без суда более миллиона уйгуров и других мусульманских этнических групп в "лагеря перевоспитания", якобы в «антитеррористических» целях.[11][12] Во многих сообщениях говорится, что многие из этих меньшинств использовались в тюремный труд в кажущемся возвращении к "перевоспитание трудом" программа, якобы отмененная в 2013 году.[13] По состоянию на май 2020 года последний теракт был в 2014 году, до создания концентрационных лагерей.[14][15][16][неудачная проверка]

Коста-Рика

В Коста-РикаУголовно-процессуальный кодекс 1998 года допускает нормальное досудебное производство "prisión превентивная" или же возвращать[17] сроком на 12 месяцев, если лицо считается «риском побега», но если дело объявлено «сложным», срок может быть увеличен до трех с половиной лет лишения свободы без обвинительного приговора, а в некоторых случаях и более. По состоянию на 23 мая 2013 года в предварительном заключении находилось более 3000 человек.[17]

Дания

В связи с массовыми беспорядками или другими ситуациями, когда существует риск для безопасности населения, полиция может задержать человека на срок до двенадцати часов без привлечения судов.[18][19][20] До 2009 года ограничение составляло шесть часов. Это изменение было частью так называемого Lømmelpakke (да), пакет законов, который также включал другие изменения, в частности, более строгое наказание за воспрепятствование работе полиции.[18][20]

Германия

В Германия, «превентивное заключение» (нем. Sicherungsverwahrung, [http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#StGBengl_000P66 §66 Strafgesetzbuch) имеет то же значение, что и в Новой Зеландии. Sicherungsverwahrung может быть вынесено только в рамках уголовного наказания и выносится лицам, совершившим тяжкое преступление и считающимся опасными для общественной безопасности. Это бессрочный приговор, следующий за обычным тюремным заключением. Чтобы гарантировать пригодность превентивного заключения, его необходимо пересматривать каждые два года, чтобы определить постоянную угрозу, исходящую от человека. Превентивное заключение обычно осуществляется в обычных тюрьмах, хотя и отдельно от обычных заключенных и с определенными привилегиями.

В Sicherungsverwahrung обычно выносится в первоначальном приговоре, но может быть вынесен позже при определенных обстоятельствах. Эта практика последующих постановлений о лишении дееспособности была признана нарушением статьи 7 Закона. Европейская конвенция о правах человека посредством Европейский суд по правам человека.[21] Впоследствии в Германии разгорелась большая дискуссия по поводу вынесения этого приговора. В ответ на это Федеральный конституционный суд Германии вынес приговор Sicherungsverwahrung в мае 2011 года, посчитав его неконституционным.[22] В ответ был принят новый закон, регулирующий Sicherungsverwahrung был принят в ноябре 2012 года.[23]

Индия

Смотрите также: Закон об общественной безопасности штата Джамму и Кашмир 1978 года

В Индиясрок предварительного заключения составляет не более трех месяцев, и этот срок может быть изменен парламентом. В соответствии с Законом о превентивном заключении 1950 г., срок его действия может быть продлен с трех месяцев до двенадцати месяцев только при положительной рекомендации консультативного совета, состоящего из Высший суд судьи или лица, имеющие право быть назначенными судьями Высокого суда.[24]

Превентивное заключение в Индии началось с британского правления в начале 1800-х годов и продолжалось такими законами, как Закон о защите Индии 1939 года и Закон о превентивном заключении 1950 года.[25]

Спорный Закон о поддержании внутренней безопасности изначально был принят индийским парламентом в начале Индира Гандипремьер-министром в 1971 году. Однако в течение «Чрезвычайная ситуация» (1975–1977), что привело к права человека нарушения. Впоследствии он был отменен после того, как Индира Ганди проиграла выборы в 1977 году, и к власти пришло новое правительство.[26]

Япония

Смотрите также: Daiyo_kangoku и Общественный порядок и внутренняя безопасность в Японии

В Япониядосудебное заключение подозреваемого может длиться до 23 суток без предъявления обвинения. Максимальный срок содержания под стражей определяется прокурором и подлежит утверждению местными судами. Он также может быть расширен.[27]

Малайзия

В Малайзии Закон о внутренней безопасности 1960 г. (ISA) - это закон о превентивном заключении, который был принят после обретения Малайзией независимости от Великобритании в 1957 году. ISA разрешало содержание под стражей без суда или уголовного преследования при ограниченных, определенных законом обстоятельствах. ISA использовалась против террористической деятельности и против всех, кто считался угрозой национальной безопасности. 15 сентября 2011 г. Наджиб Разактогдашний премьер-министр Малайзии заявил, что этот закон будет отменен и заменен двумя новыми законами.[28]

17 апреля 2012 г. Закон о преступлениях в сфере безопасности (особые меры) 2012 года (СОСМА) была одобрена Малазийский парламент как замена ISA. Он получил королевское одобрение 18 июня 2012 года и опубликован в газете 22 июня 2012 года.[29]

Новая Зеландия

Смотрите также: Пожизненное заключение в Новой Зеландии § Превентивное заключение, и Права заключенных в Новой Зеландии § Превентивное заключение

В Новая Зеландия, «превентивное заключение» - это наказание в виде лишения свободы на неопределенный срок, уступающее по серьезности после пожизненного заключения. Оно может быть предоставлено правонарушителям в возрасте 18 лет и старше, осужденным за квалифицируемое преступление сексуального характера или насильственные действия, и суд считает, что это лицо может совершить другое квалифицируемое преступление сексуального характера или насильственные действия, если им будет вынесен определенный приговор в виде тюремного заключения.[30] Превентивное заключение имеет минимальный срок без условно-досрочного освобождения, равный пяти годам тюремного заключения, но судья, выносящий приговор, может его продлить, если он считает, что история заключенного того требует. Всего в 2013 году в предварительном заключении отбывали сроки 314 человек, из них 34 условно-досрочно освобождены.[31]

Альфред Томас Винсент находится в предварительном заключении с 1968 года и по состоянию на 2018 год оставался там.[32][33]

Перу

В Перу, "исправительная тюрьма" широко использовалась местные суды и Национальный суд Перу. Такое использование привело к тюремному заключению и вынесению приговора различным видным политическим деятелям, предположительно совершившим незаконные действия коррупция в Перу. Более 30 видных политических деятелей Перу были задержаны на основании постановления о превентивном задержании, в том числе пять президенты и один кандидат в президенты.

Вопрос о продолжении использования превентивного заключения в качестве средства отправления правосудия в настоящее время обсуждается законодательными и исполнительными органами власти Перу.

Южная Африка

Под Апартеид, правительство Южной Африки использовало законы о превентивном заключении для преследования своих политических оппонентов. К ним относятся, в частности, Закон о терроризме 1967 года, который давал полицейским командирам право задерживать террористов - или людей, располагающих информацией о террористах - без ордера.[34]

объединенное Королевство

Англия и Уэльс раньше имели положения, введенные Труд Правительство в 2003 г., чтобы разобраться с опасные преступники аналогично тому, что используется в Канаде. Однако Закон о правовой помощи, осуждении и наказании правонарушителей 2012 г. отменил то, что называлось Лишение свободы в целях общественной защиты (IPP) без замены, хотя правонарушения, совершенные до вступления в силу Закона 2012 г., могут по-прежнему активировать IPP.

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты, то Шестая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантирует право на «быстрое и публичное судебное разбирательство». Таким образом, арестованные не могут содержаться под стражей длительное время без суда.

Однако, поскольку прохождение Закон о разрешении на национальную оборону на 2012 финансовый год (NDAA) разгорелась полемика относительно того, имеет ли теперь правительство США право задерживать граждан на неопределенный срок. Разделы 1021 и 1022 законодательства вводят правила, описанные Хранитель как разрешение на бессрочное содержание под стражей «без суда [] подозреваемых в терроризме американцев, арестованных на территории США, которые затем могут быть отправлены в залив Гуантанамо».[35]

Осужденные могут содержаться под стражей бессрочно в порядке "опасный преступник".

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Опасные люди. 2011. Дои:10.4324/9780203807774. ISBN 9780203807774.
  2. ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении тяжких преступлений) 2016 г. (Новый Южный Уэльс)
  3. ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении серьезных преступлений) 2016 г. (Новый Южный Уэльс) сс 5-7
  4. ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении тяжких преступлений) 2016 г. (Новый Южный Уэльс) с 8
  5. ^ Метвен, Элиз; Картер, Дэвид Дж. (2016). «Приказ о предупреждении тяжких преступлений». Актуальные проблемы уголовного правосудия. 28 (2): 223–234.
  6. ^ «Тибетские репрессии».
  7. ^ "Тибетское бессрочное заключение и нарушение прав человека".
  8. ^ «Уйгурский Абритрари [так?] Арест и задержание».
  9. ^ «Уйгурский принудительный труд».
  10. ^ «Извлечение органов Фалуньгун».
  11. ^ Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16.11.2019). "'Совершенно без пощады »: просочившиеся файлы раскрывают то, как Китай организовал массовые задержания мусульман». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-11-16.
  12. ^ "'Искоренение идеологических вирусов: Китайская кампания репрессий против мусульман Синьцзяна ». Хьюман Райтс Вотч. 9 сентября 2018. В архиве из оригинала на 3 января 2019 г.. Получено 3 января 2019.
  13. ^ "Экономист отчета о принудительном труде".
  14. ^ «Китай превратил Синьцзян в полицейское государство, как никто другой». Экономист. 2018-05-31. ISSN 0013-0613. Получено 2019-12-01.
  15. ^ "Принудительный труд New York Times".
  16. ^ "Принудительный труд BBC".
  17. ^ а б «В Коста-Рике 17 человек ежедневно подвергаются превентивному заключению». QCostarica.com. Q Media. 30 июня 2013 г.. Получено 2 мая 2015.
  18. ^ а б "L 49 Forslag til lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed" [L 49 Предложение о внесении поправок в Уголовный кодекс и закон о деятельности полиции] (на датском языке). Фолькетинг (датский парламент). 26 ноября 2009 г.. Получено 21 июля 2019.
  19. ^ Frihedsberøvelse inden dom [Задержание до вынесения приговора] (на датском). Systime. 2019. ISBN 9788761647702. Получено 21 июля 2019.
  20. ^ а б Рингберг, Дж. (26 ноября 2009 г.). "Hårdt politisk opgør før Folketinget sagde ja til lømmelpakken" [Политические разборки перед датским парламентом сказали «да» закону о лёммельпакке] (на датском языке). DR. Получено 21 июля 2019.
  21. ^ «HUDOC - Европейский суд по правам человека». Получено 1 февраля 2017.
  22. ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. «Немецкий суд признал превентивное заключение неконституционным - Германия - DW.COM - 04.05.2011». Получено 1 февраля 2017.
  23. ^ Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung (BR-Drs. 689/12) «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) в 2013-10-19. Получено 2012-11-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) (PDF; 266 kB)
  24. ^ "Закон о превентивном заключении 1950 г. Полный текст - Citation 134080 - Bare Act | LegalCrystal". www.legalcrystal.com. Получено 2020-06-25.
  25. ^ А. Файзур Рахман "Превентивное заключение - анахронизм", Индуистский, 7 сентября 2004 г.
  26. ^ Саксена, Прити (1 января 2007 г.). Превентивное заключение и права человека. Глубокие и глубокие публикации. С. 99–. ISBN 978-81-7629-992-3.
  27. ^ Уголовно-процессуальный кодекс (Закон № 131 от 10 июля 1948 г., с поправками 2006 г.)
  28. ^ Наджиб: Закон о внутренней безопасности будет отменен, 15 сентября 2011 г., Bernama.com.
  29. ^ Закон о нарушениях безопасности (особые меры) 2012 года
  30. ^ «Закон о приговорах 2002 года № 9 (по состоянию на 22 декабря 2016 года), Государственный закон 87 Приговор о превентивном заключении - законодательство Новой Зеландии». Получено 1 февраля 2017.
  31. ^ Шарп, Марти (17 июля 2013 г.). «Треть пожизненно освобожденных киви освобождены условно-досрочно». Stuff.co.nz. Получено 25 мая 2015.
  32. ^ Муссен, Дейдре (11 октября 2015 г.). «Заключенный Новой Зеландии, отбывающий самый долгий срок, получает полвека за решеткой». Вещи. Получено 11 октября 2015.
  33. ^ "Заключенный, который дольше всех отбывает срок в Новой Зеландии, отсидит еще немного". Вещи. Получено 16 декабря 2018.
  34. ^ Джонатан Коэн "Закон 1967 года о терроризме № 83 1967 года", История Южной Африки в Интернете.
  35. ^ МакГреал, К., «Военным дали добро на задержание подозреваемых в терроризме в США без суда», Хранитель, 14 декабря 2011 г .: [1].