WikiDer > Публикация теории Дарвина - Википедия

Дарвин, сделанный в 1860 году, в то время был еще чисто выбрит.

В публикация теории Дарвина вынесен на открытое Чарльз Дарвинтеория эволюция через естественный отбор, кульминация более чем двадцатилетней работы.

Мысли о возможности трансмутация видов которую он записал в 1836 г., ближе к концу своего пятилетнее плавание на Бигль по его возвращении последовали открытия и работы, которые привели его к понять его теорию в сентябре 1838 года. Он отдавал приоритет своей карьере геолога, наблюдения и теории которого поддерживали Чарльз Лайельс униформистский идеи, а также к публикации результатов путешествия, а также его журнал путешествия, но он обсудил свои эволюционные идеи с несколькими естествоиспытателями и провел обширные исследования своего «хобби» эволюционной работы.^[1]

Он писал свою теорию в 1858 году, когда получил эссе от Альфред Рассел Уоллес кто был в Борнео, описывая собственную теорию естественного отбора Уоллеса, что вызвало немедленную совместную публикацию отрывков из эссе Дарвина 1844 года вместе с статьей Уоллеса как О склонности видов к формированию разновидностей; и о сохранении разновидностей и видов естественными средствами отбора в презентации для Линнеевское общество 1 июля 1858 года. Это не привлекло особого внимания,^[2] но побудил Дарвина написать "Абстрактные"его работы, которая была опубликована в 1859 году как его книга О происхождении видов.^[3]

Фон

Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: «Публикация теории Дарвина» – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Июнь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Идеи Дарвина быстро развивались после возвращения в 1836 г. то Бигль исследовательская экспедиция. К декабрю 1838 года он разработал принципы своей теории. В то время подобные идеи вызывали у других позор и ассоциации с революционной толпой. Он осознавал необходимость ответить на все возможные возражения перед публикацией. Хотя он продолжал заниматься исследованиями в качестве своего «главного хобби», его приоритетом был огромный объем работы по геологии, а также анализ и публикация результатов исследований Бигль экспедиция. Это неоднократно откладывалось болезнью.

В то время в естествознании доминировали клерикальные натуралисты, чьи доходы поступали от государственной истории. Церковь Англии и которые видели в современной науке раскрытие плана Бога. Дарвин нашел трех близких союзников: Чарльз Лайель, Джозеф Далтон Хукер и Томас Хаксли. Книги выдающегося геолога Чарльза Лайеля повлияли на юного Дарвина во время путешествия, и затем он подружился с Дарвином, в котором видел сторонника его идей постепенных геологических процессов с продолжающимся божественным Сотворением видов. К 1840-м годам Дарвин подружился с молодым ботаником Джозефом Далтоном Хукером, который последовал за своим отцом в эту науку, и, отправившись в исследовательское путешествие, использовал свои связи, чтобы в конечном итоге найти работу. В 1850-х Дарвин встретил Томаса Хаксли, амбициозного натуралиста, который вернулся из долгой исследовательской поездки, но не имел семейного богатства или контактов, чтобы найти карьеру, и который присоединился к прогрессивной группе вокруг Герберт Спенсер борьба за превращение науки в профессию, свободную от священников.

Дарвин пытался начать обсуждение своей теории со своими близкими научными коллегами. В январе 1842 года Дарвин отправил Лайелю предварительное описание своих идей в письме, а затем подготовил «карандашный набросок» своей теории. Он переработал свой «Набросок» в «Очерк» в 1844 году и, в конце концов, убедил Хукера прочитать копию в январе 1847 года. Его книги по геологии и публикация Бигль результаты были завершены в 1846 году, когда он начал то, что стало восьмилетним исследованием классификации ракушка разновидность, исследуя огромное количество разнообразия в природе.

В сентябре 1854 года Дарвин подготовил к публикации последнюю из своих монографий по ракушкам, и он полностью сосредоточил свое внимание на вопросах о происхождении видов. Он свободно обсуждал свое намерение написать книгу по этому вопросу и планировал направления исследований с другими учеными. Он просмотрел свои предыдущие заметки и статьи по этой теме и составил предложения по исследованиям и исследованиям значения своей теории. Одна из тем объясняла географическое распространение организмов; он получал информацию из международной переписки и экспериментировал с жизнеспособностью методов разгона. Он расширил свои исследования разнообразия в природе и экспериментировал с гибридизацией растений и перекрестным оплодотворением.^[4]

Вариант под приручение стал важной темой исследований: в 1855 году он начал развивать сеть контактов как в Великобритании, так и во всем мире, чтобы получить информацию о происхождении и разновидностях домашних животных, особенно домашних птиц, уток, кроликов и голубей. Он получил обширную информацию, образцы и идеи из Эдвард Блит в Индии, которые познакомили его с Эдгар Леопольд Лейард в Южной Африке. По предложению Уильям Яррелл, Дарвин начал голубеводство в Даун Хаус, чтобы исследовать разновидности домашние голуби, и получил доступ к опыту Уильям Бернхард Тегетмайер который был рад исследовать аспекты, интересовавшие Дарвина. С марта он также получал информацию и образцы от своего родственника. Уильям Дарвин Фокс который разводил птицу и уток в своем доме священника в приходе Деламер, Чешир.^[4]

В 1856 году он постепенно приводил своих друзей к пониманию эволюции как процесса, но был далек от того, чтобы убедить их в механизме, когда участие Уоллеса в дискуссии придало публикации новую актуальность.

Уоллес

Альфред Рассел Уоллес, натуралист, работающий коллекционером образцов в г. Борнео, провел Рождество 1854 года в гостях у сэра Джеймс Брук, то Белый раджа из Саравак, затем во время наступившего сезона дождей жил один в небольшом Даяк дом, только с одним малайским слугой в качестве повара. Он вспоминал: «В вечерние и дождливые дни мне ничего не оставалось делать, кроме как просматривать свои книги». Он уже прочитал Лайелла Принципы геологии который выступал против Ламарк утверждая, что летопись окаменелостей не показала никакого прогресса. Уоллес также читал второе издание книги Дарвина 1845 года. Журнал исследований которые намекали на эволюцию, описывая «чудесные отношения на одном континенте» между ископаемыми и существующими видами, которые «пролили бы больше света на появление органических существ на нашей Земле и их исчезновение с нее, чем любой другой класс фактов» . В нем Дарвин описал, как виды, уникальные для Галапагосские острова «все демонстрируют заметные отношения с американцами», несмотря на расстояние.^[5][6]

Уоллес также был впечатлен Pictetисследования палеонтологии, и теперь его раздражала недавняя статья Эдвард Форбс которые отвергли эволюционные идеи и вместо этого предположили, что виды были созданы по образцу, показывающему божественный план полярности. В феврале Уоллес завершил свою статью «О законе, регулирующем интродукцию новых видов», которая была опубликована в сентябре 1855 г. в Летопись и журнал естественной истории.^[5]

Эта "саравакская газета" опровергала Forbes и отражала мнение Уоллеса. Он включил пункты Лайеля, Дарвина, Пикте и других, в том числе Остатки естественной истории творения. Он объединил их с собственными наблюдениями Уоллеса, чтобы поддержать его вывод о том, что «каждый вид появился на свет, совпадая как в пространстве, так и во времени с тесно родственными ему видами». Это была теория преемственности видов, но относилась к «сотворению», а не явно предлагала эволюционный механизм [в 1905 году Уоллес напомнил, что он оставил предположение о происхождении]. Брук прочитал это либо как серию творений, либо как переход одного вида в другой, и в 1856 году сказал Уоллесу, что не возражает против последнего. Уоллес сказал ему, что газета должна «почувствовать пульс ученых» относительно гипотезы, и Брук был возмущен предположением, что «фанатизм и нетерпимость» будут вызваны новыми взглядами: это объясняет двусмысленность Уоллеса.^[7][8] Бумага поколебала сопротивление Лайеля эволюционным идеям Дарвина; в ноябре 1855 года Лайель начал писать видовые тетради, начиная с заметки об Уоллесе.^[9] 8 декабря Эдвард Блит написал из Калькутты, чтобы спросить Дарвина о его взглядах на газету. Блит подумал: «Хорошо! В целом!» и сказал, что «согласно его теории, различные домашние расы животных справедливо развились в виды». Неизвестно, когда Дарвин прочитал это письмо.^[10]

В декабре 1855 года Дарвин расширил свои исследования вариаций при одомашнивании с помощью писем почти на 30 человек по всему миру.^[11] просят их помощи в получении образцов «любой домашней породы или расы, домашней птицы, голубей, кроликов, кошек и даже собак, если не слишком больших, которые разводились на протяжении многих поколений в любом малопосещаемом регионе».^[12]Как ранее предлагал Блит, Дарвин написал 9 декабря Эдгар Леопольд Лейард в Южной Африке, и сказал, что он «собирает все факты и рассуждения, которые я мог, относительно вариаций и происхождения видов», особенно голубей.^[13] 24 декабря Дарвин написал дипломату. Сэр Чарльз Мюррей в Персии, аналогичным образом заявив, что он «в течение многих лет работал над запутанной проблемой происхождения разновидностей и видов, и с этой целью я пытаюсь изучить эффекты одомашнивания».^[14] Письма также отправлялись Брук и Уоллесу через его агента. Сэмюэл Стивенс. В августе 1856 года Уоллес сказал Стивенсу, что образцы для Дарвина были включены в поставку. В ноябре Дарвин написал, чтобы рассказать Уильям Бернхардт Тегетмайер что прибыла коробка с образцами персидской птицы из Мюррея, и что «мистер Уоллес собирает на Малайском архипелаге».^[11][15]

"Саравакская газета" Уоллеса была включена в июль-декабрь 1855 г. Летопись и журнал естественной истории. Дарвин сделал краткие комментарии в своем экземпляре этого тома: «Законы географии. Распространение. Ничего особенного нового» и «Использует мое сравнение с деревом - кажется, все творение с ним», но «он излагает факты с поразительной точки зрения». . Он отметил точку зрения Уоллеса о несовершенстве геологических знаний и прокомментировал: «Положить поколение на создание, и я полностью согласен».^[10] В декабре 1857 года Дарвин все еще думал, что Уоллес предлагал в качестве объяснения сотворение мира, и сказал ему: «Я считаю, что я пошел гораздо дальше вас».^[16][17]

"Естественный отбор"

Когда Лайель и его жена посетили Дарвинов в Дауне с 13 по 16 апреля 1856 года, Дарвин объяснил свою теорию Лайелю, который затем написал заметки, озаглавленные «С Дарвином: формирование видов путем естественного отбора», с голубями в качестве одного примера. На другой вечеринке в Даун-хаусе 26–27 апреля Дарвин долго беседовал со своими гостями. Джозеф Далтон Хукер, Томас Генри Хаксли, и Томас Вернон Волластон. Впоследствии Лайель услышал, что они «выступили против видов дальше, чем я считаю, чем они намеренно готовы пойти ... Я не могу легко понять, как они могут зайти так далеко и не принять всю доктрину Ламарка».^[18][19][20]

1 мая Лайель написал, чтобы убедить Дарвина установить приоритет: «Я хотел бы, чтобы вы опубликовали небольшой фрагмент своих данных. голуби будьте любезны, и так далее с теорией, пусть она будет датирована - и процитирована - и понятна ".^[18]Дарвин ответил 3 мая: «Что касается вашего предложения обрисовать мою точку зрения; я не знаю, что думать, но подумаю над этим; но это идет вразрез с моими предрассудками. Дать точный набросок было бы абсолютно невозможно, ибо каждое предложение требует такого набора фактов. Если бы я сделал что-нибудь, это могло бы относиться только к основному агенту изменения, выбора - и, возможно, указать на очень немногие из основных черт, которые поддерживают такую ​​точку зрения, и некоторые некоторые из них. основные трудности. Но я не знаю, что думать: я скорее ненавижу идею писать для приоритета, но я, конечно, sh^d будет досадно, если кто-нибудь опубликует мои учения до меня ».^[21]

В четверг 8 мая, находясь в Лондоне для встреч, Дарвин посетил Лайеля.^[21]В письме к Хукеру на следующий день Дарвин сказал, что «хорошо поговорил с Лайелем о моей работе с биологическими видами, и он настоятельно призывает меня что-то опубликовать. Я категорически против любых периодических изданий или журналов, так как я определенно не буду подвергать себя опасности. Редактор или Совет разрешают публикацию, в которой они могут быть использованы для злоупотреблений ". Если бы он опубликовал, это мог бы быть только «очень тонкий и маленький том, в котором излагаются мои взгляды и трудности; но на самом деле ужасно нефилософски давать резюме неопубликованной работы без точных ссылок». Лайель, похоже, думал, что это можно сделать «по предложению друзей», поскольку Дарвин «работал 18 лет и все же не мог публиковаться несколько лет».^[22]Ответ Хукера, обнадеживающий публикацию, был встречен Дарвином, который подумал, что его предложение «о том, что« Эссе может заменить и лишить всю новизну и ценность моей будущей более крупной Книги », очень верно; и это очень огорчило бы меня. С другой стороны, ( опять же из настойчивого совета Лайеля) Я опубликовал предварительный набросок теории кораллов, и это не принесло ни пользы, ни вреда. Я начинаю искренне желать, чтобы Лайель никогда не вкладывал эту идею эссе в мою голову ». 14 мая 1856 года Дарвин отметил в своем дневнике, что начал свой «видовой очерк».^[23]

К июлю Дарвин решил произвести Естественный отбор как полный технический трактат по видам. Лайель, казалось, подходил к идеям Дарвина, но в частном порядке мучился по поводу социальных последствий того, что люди имели животное происхождение, особенно сейчас, когда раса становилась проблемой, с Роберт Нокс описывая расы как разные виды и предупреждая о расовых войнах. Вердикт Хукера по растущей рукописи был «несравненно более благоприятным», чем ожидал Дарвин, в то время как Дарвин пытался опровергнуть точку зрения, что «внешние условия делают очень мало», это был отбор «случайных» вариаций, которые привели к появлению новых видов.

Эксперименты Дарвина о том, как распространяются виды, теперь были распространены на рассмотрение того, как животных, таких как улитки, можно переносить на птичьих лапах, а семена - в птичьем помете. Его десятый ребенок, Чарльз Уоринг Дарвин родился 6 декабря, по-видимому, без полной доли интеллекта, что возродило страхи перед инбридингом и наследственными дефектами - теме, которую он в принципе раскрыл в своей книге.

Двоюродный брат Дарвина Уильям Дарвин Фокс продолжал оказывать ему сильную поддержку, предостерегая от чрезмерной работы над своей огромной книгой и рекомендуя отпуск, но Дарвин был погружен в свои эксперименты и свои сочинения.^[24] "Я глубоко заинтересовался моим предметом; хотя я хотел бы меньше ценить славу безделушки, будь то настоящее или посмертное, чем я, но, я думаю, не в какой-либо крайней степени; тем не менее, если я знаю себя , Я бы работал так же усердно, хотя и с меньшим энтузиазмом, если бы знал, что моя Книга^d быть опубликованным навсегда анонимно ».^[25]

23 февраля 1857 г. Дарвинов на обед посетил Роберт Фитцрой, который был капитаном HMS Бигль во время путешествия Дарвина вместе со своей второй женой, его первая жена и его единственная дочь умерли.^[24]

Борьба за существование

Альфред Теннисон написал свое великое стихотворение "In Memoriam A.H.H.», в которой появилась фраза« Природа, красная в зубах и когтях », и Дарвин работал над Борьба за существование. Обсуждение с Томас Хаксли На вопрос о том, как медузы могут перекрестно оплодотворяться, остроумно ответили, что «непристойность процесса в определенной степени говорит в пользу его вероятности».^[26] В июле 1856 года Дарвин передал Хаксли замечание Хукеру с комментарием: «Какую книгу дьявольский капеллан может написать о неуклюжих, расточительных, грубых и ужасно жестоких произведениях природы!»^[27] очевидно отсылка к прозвищу, данному Радикалу Revd. Роберт Тейлор кто посетил Кембридж в "миссионерском туре по дому неверных", когда Дарвин был там студентом (хотя этот термин восходит к Чосера Рассказ Парсона).

Дарвин продолжал писать свою «большую книгу» о Естественный отборОн работал с переутомлением, пока в марте 1857 года болезнь не стала сокращать его рабочий день «до смешного коротким». В конце концов, он прошел две недели водного лечения в близлежащем спа-салоне Moor Park, которым управляет Эдвард Лейн, и это его оживило.^[28]

Уоллес работал на Дарвина, отправляя образцы домашней птицы из Индонезия,^[28] и письмо, которое он написал в октябре, было доставлено Дарвину на курорте. 1 мая Дарвин ответил, соглашаясь с работой Уоллеса 1855 года «О законе, регулирующем интродукцию новых видов»: «Я вижу, что мы думали во многом одинаково и до некоторой степени пришли к аналогичным выводам ... Летом исполняется 20 лет (!) с тех пор, как я открыл свою первую записную книжку, на вопрос, как и чем виды и разновидности отличаются друг от друга. - Сейчас я готовлю свою работу к публикации, но нахожу тема настолько велика, что, хотя я написал много глав, я не думаю, что пойду в печать в течение двух лет ». Он согласился с Уоллесом, что «климатические условия» мало повлияли, и написал: «Это действительно невозможно объяснять мои взгляды в компасе письма о причинах и способах изменения состояния природы; но я постепенно усвоил отчетливую и осязаемую идею. Правду или ложь должны судить другие ».^[29]

Дарвин вернулся домой в начале мая, но холод и социальное давление отбросили его назад. Ему пришлось вернуться в спа, закончить «вариацию» в июле и отправить страницы Хаксли для проверки.^[30]

Боевики рабочего класса ухватились за популярность горилл (которые теперь появлялись в путешествующих зверинцах), чтобы трубить о происхождении человека как обезьяны. Чтобы разрушить эти идеи, Ричард Оуэн как избранный президент Королевской ассоциации объявил о своих авторитетных анатомических исследованиях мозга приматов, показывающих, что люди - это не просто отдельный вид, а отдельный подкласс.^[31] В июле 1857 года Дарвин прокомментировал Хукеру: «Книга Оуэна - великая статья; но я не могу проглотить Человека, делающего деление, отличное от шимпанзе, как орниторинх от лошади: Интересно, что такое шимпанзе wd. сказать на это? ".^[32]

Аса Грей и молодой охранник

Другие помогли с предоставлением информации, в том числе Аса Грей на американских заводах. Дарвин писал Грею 20 июля 1857 г., говоря, что после 19 лет работы над вопросом о том, «произошли ли виды от других видов, как разновидности от одного вида», и «эти виды возникают, как наши домашние разновидности, с много вымирание », он« пришел к гетеросексуальному выводу, что не существует таких вещей, как независимо созданные виды - что виды - это только строго определенные разновидности. Я знаю, что это заставит тебя презирать меня. - Я не сильно недооцениваю многие огромные трудности, связанные с этой точкой зрения, но все же мне кажется, что она объясняет слишком многое, иначе необъяснимое, чтобы быть ложным ».^[33] Заинтригованный Грей признал свое собственное мнение о том, что растениям, создающим разновидности, присущи некий закон или сила, и спросил, нашел ли Дарвин этот закон.^[34] Понимая, что Грей не уловил то, что он предлагал, Дарвин 5 сентября отправил ему письмо, в котором описал связанные с этим трудности. Он приложил краткое, но подробное изложение своих идей о естественном отборе и дивергенции, скопированное учителем, чтобы сделать его более разборчивым.^[35][36]

Грей ответил, ставя под сомнение использование им термина «естественный отбор» в качестве агента. В своем ответе Дарвин сказал, что ему пришлось использовать это сокращение, чтобы спасти, постоянно расширяя его до такой формулы, как «тенденция к сохранению (из-за жестокой борьбы за жизнь, которой все органические существа в какое-то время или поколения подвергаются ) любого малейшего изменения в любой части, имеющего малейшее значение или благоприятного для жизни индивидуума, который таким образом изменился, вместе с тенденцией к его наследству ". Он попросил Грея сохранить секретность.^[37] Молодая гвардия натуралистов теперь открыто ставила «способ творения» в повестку дня, даже в обращениях к Геологическому обществу, но Дарвин хотел, чтобы его случай был полностью подготовлен.^[35]

Джозеф Далтон Хукер, Джон Тиндалл и Томас Хаксли сформировали группу молодых натуралистов, высоко ценивших Дарвина, опираясь на Линнеевское общество Лондона который только что переехал в Берлингтон Хаус, Пикадилли, Лондон, недалеко от Королевское общество. Хаксли еще не понимал естественного отбора, несмотря на намеки Дарвина о родословных и генеалогических деревьях. Внимание Хаксли было сосредоточено на поражении доминирующей ортодоксии высокомерного Оуэна.

Сельский оруженосец

Внимание Дарвина переключилось с голубей на рассаду, экспериментируя с помещением растений в условия, которые могли вызвать изменения. Его семья помогла в этом и с отслеживанием пчел, экспериментируя (безуспешно), пытаясь выяснить, что может повлиять на их траекторию полета.

Его жена Эмма Дарвин теперь была известна всему приходу тем, что помогала так, как и следовало ожидать от жены пастора, и помимо ухода за частыми болезнями своей собственной семьи, она раздавала жетоны хлеба голодным и «маленькие пенсии для стариков, лакомства». для больных, и медицинские удобства и простая медицина "на основе Роберт ДарвинСтарая книга рецептов. Чарльз Дарвин также взял на себя местные обязанности, повысив свое социальное положение, став Мировой судья и магистрат. Чтобы удовлетворить потребности его большой семьи и разместить приезжих двоюродных братьев и сестер, началось дальнейшее расширение дома. В ноябре 1857 года он избежал забот и провел неделю в спа-салоне Lane's Moor Park.

Человеческое происхождение, поощрял Уоллес

Во время своего исследования в 1856 году Дарвин отметил свое намерение опубликовать свои взгляды на человеческое расовое происхождение: к началу сентября того же года при составлении своей книги о человеческом расовом происхождении. Естественный отбор он начал собирать заметки для главы 6 по теме половой отбор. Это будет охватывать людей, а также птиц и рыб. К 31 марта 1857 г. он подготовил пять глав, шестую уже готовил, и составил оглавление. В последующие месяцы он закончил десять страниц главы 6, около 2500 слов и нарисовал карандашом заголовок «Теория применительно к человеческим расам». На этой стадии он рассматривал половой отбор как результат «борьбы за превосходство» между самцами и еще не считал женский выбор значимым. Затем он, видимо, по какой-то причине бросил всю тему, возможно Чарльз Лайельпредостережение: краткое резюме, которое Дарвин послал Аса Грей 5 сентября ни слова не упоминали о половом отборе или эволюции человека.^[38]

Уоллес, отвечая на письмо Дарвина от 1 мая,^[29] обсудил свои собственные теории. Дарвин ответил 22 декабря, что он «очень рад услышать, что вы занимаетесь распространением в соответствии с теоретическими идеями. Я твердо верю, что без спекуляций нет хороших и оригинальных наблюдений», и добавил, что «я считаю, что я пойти намного дальше, чем вы; но это слишком длинный предмет, чтобы углубляться в мои умозрительные представления ". Он также сказал: «Вы спрашиваете, буду ли я обсуждать« человека »; - я думаю, что я буду избегать целого предмета, поскольку он окружен предрассудками, хотя я полностью признаю, что это самая высокая и самая интересная проблема для натуралиста».^[17]

Хаксли использовал свой марш 1858 г. Королевский институт лекция, чтобы заявить, что гориллы структурно так же близки к человеку, как и к бабуины. Он добавил: «Более того, я верю, что умственные и нравственные способности животных и нас самих по сути и фундаментально одинаковы». Это было явным вызовом лекции Оуэна, в которой утверждалось, что человеческая уникальность была проведена в том же месте. В последующей лекции Хаксли заявил, что если и есть решение проблемы видов, оно «должно исходить со стороны неопределенной модифицируемости», что указывает на то, что он движется к позиции Дарвина. В июне он использовал свою лекцию на Королевское общество атаковать "эфирный архетип" Оуэна. Утвердившись в науке с помощью Вестминстерский обзор группа во главе с Джон Чепмен и Герберт СпенсерХаксли стремился сместить доминирование науки со стороны богатого духовенства - во главе с Оуэном - вместо этого желая создать профессиональную оплачиваемую научную государственную службу. Для Спенсера виды животных развивались путем «приспособлений за приспособлениями». Хаксли использовал аргументы о происхождении, чтобы отделить науку от теологии, утверждая, что «быть модифицированной обезьяной так же респектабельно, как модифицированная грязь».

Предваренный

Дарвин с головой окунулся в свою работу, и его «большая книга» по Естественный отбор шла полным ходом, когда 18 июня 1858 г. он получил посылку от Уоллес.^[39] Он содержал около двадцати страниц, описывающих эволюционный механизм, неожиданный ответ на недавнее поощрение Дарвина с просьбой отправить его Лайелю. Потрясенный тем, что его «опередили», Дарвин послал его в тот день Лайелю, как того просил Уоллес.^[40][41] с письмом:

Примерно год назад вы порекомендовали мне прочитать статью Уоллеса в «Анналах», которая вас заинтересовала, и, когда я писал ему, я знал, что это ему очень понравится, поэтому я сказал ему. Сегодня он прислал мне приложение и попросил переслать его вам. Мне кажется, это стоит прочитать. Ваши слова сбылись с удвоенной силой - меня опередили. Вы сказали это, когда я очень кратко объяснил вам мои взгляды на «естественный отбор» в зависимости от борьбы за существование. Я никогда не видел более поразительного совпадения; если бы у Уоллеса был мой рассеянный склероз. набросок, написанный в 1842 году, он не смог бы составить лучшего краткого реферата! Даже его условия теперь стоят во главе моих глав. Пожалуйста, верните мне рукопись, которую он не говорит, что хочет, чтобы я опубликовал, но я, конечно, сразу напишу и предложу отправить в любой журнал. Итак, вся моя оригинальность, чем бы она ни была, будет разбита, хотя моя книга, если она когда-либо будет иметь какую-либо ценность, не будет испорчена; ведь весь труд состоит в применении теории.
Я надеюсь, вы одобрите набросок Уоллеса, и я смогу сказать ему то, что вы говорите.^[42]

Различия были, хотя Дарвину они не были очевидны при чтении статьи. Идея отбора Уоллеса заключалась в том, чтобы окружающая среда устраняла непригодных, а не жесткую конкуренцию между людьми, и он придерживался эгалитарного взгляда на Даяк среди коренных жителей он был, а Дарвин видел Огнеземельцы как отсталые дикари, хотя и способные к совершенствованию.

Это случилось в неподходящее время, так как его любимому убежищу в Мур-Спа угрожало то, что Лейн предстал перед судом по обвинению в супружеской неверности, а через пять дней родился ребенок Дарвина. Чарльз Уоринг сошел с скарлатина. Первое впечатление Дарвина заключалось в том, что, хотя это означало потерю приоритета, для него было бы бесчестно «заставить публиковаться, зная, что Уоллес находится в поле», но Лайель быстро ответил, настоятельно призвав его пересмотреть свое решение. Ответ Дарвина от 25 июня был призывом к совету, отмечая, что моменты в наброске Уоллеса были полностью освещены в его собственном Сочинение 1844 года, которую Хукер прочитал в 1847 году, и что он также изложил свои идеи в письме к Аса Грей в 1857 г. ", так что я мог наиболее верно сказать и доказать, что я ничего не беру у Уоллеса. Я был бы чрезвычайно рад опубликовать сейчас набросок моих общих взглядов примерно на дюжине страниц или около того. Но я не могу убедить себя в том, что могу сделай это с честью ... Я бы предпочел сжечь всю свою книгу, чем чтобы он или кто-либо другой подумал, что я вел себя ничтожно ". Он добавил просьбу проинформировать Хукера, чтобы он дал второе мнение.^[43]

Дарвин был взволнован, когда 28 июня умер младенец Чарльз Уоринг Дарвин, и на следующий день он подтвердил письма Хукера, в которых говорилось: «Я не могу думать сейчас на эту тему, но скоро буду». В ту ночь он прочитал письма и, чтобы удовлетворить просьбу Хукера, хотя и «сильно простерся», попросил своего слугу доставить эссе Уоллеса, письмо Асе Грею и «мой набросок 1844 года только для того, чтобы вы могли увидеть по собственному почерку, что вы это сделали. прочтите это ". Он оставил дело в руках Лайеля и Хукера, написав: «Не теряйте много времени.Мне жаль вообще заботиться о приоритете ".^[44]

Публикация совместной статьи

Лайель и Хукер договорились о совместном документе, который будет представлен на Линнеевское общество - Лайель, Хукер и Дарвин были членами общества и членов совета, и Хукер принимал активное участие в восстановлении благосостояния общества и ведении его журнала. Другие места были либо неподходящими, либо в случае Зоологическое общество Лондонапотенциально враждебны под руководством Ричард Оуэн. Пришло время летних каникул, но, как они знали, его заседание было отложено из-за смерти бывшего президента. Роберт Браун 10 июня 1858 г., а 1 июля совет назначил дополнительное заседание.^[45]

В последнюю минуту, поздно вечером 30 июня, Лайель и Хукер отправили бумаги Уоллеса и Дарвина секретарю. Джон Джозеф Беннетт, чтобы быть прочитанным на собрании на следующий день. Миссис Хукер потратила весь день на копирование отрывков из рукописных документов, которые Дарвин отправил вместе со своим письмом накануне вечером, предположительно выбранных Хукером для устного выступления, а Лайель и Хукер написали короткое вступительное письмо.^[46] Документы, озаглавленные соответственно О склонности видов к формированию разновидностей; и о сохранении разновидностей и видов естественными средствами отбора, включил страницы Уоллеса; и выдержки из книги Дарвина 1844 г. Сочинение и его письмо 1857 года Грею. На встрече Секретарь зачитал документы, прежде чем перейти к шести другим, и в конце встречи они не обсуждались, возможно, из-за того, что было решено много дел, включая уведомление о некрологе Роберту. Брауна, данное Лайелем, или, возможно, из-за нежелания высказываться против теории, поддерживаемой выдающимися Лайеллом и Хукером. Томас Белл, который написал описание рептилий Дарвина из Бигль экспедиция, председательствовал на собрании. Он явно не одобрял этого и в своем ежегодном президентском отчете, представленном в мае 1859 года, писал, что «прошедший год действительно не был отмечен какими-либо из тех поразительных открытий, которые сразу же революционизировали, так сказать, отрасль науки, в отношении которой они несут ".^[2][47] Однако вице-президент незамедлительно удалил все ссылки на неизменность из своей статьи, ожидавшей публикации.^[48]

Как и следовало ожидать, совместный документ предупредил тех подписчиков, которые впервые встретились с аргументом в печати и чьи умы были подготовлены предшествующей борьбой с вопросом о видах. Альфред Ньютон, который занимал кафедру зоологии и сравнительной анатомии в Кембридже с 1866 по 1907 год, написал следующее: «Я сел поздно вечером, чтобы прочитать его [статью Линнеевского общества], и никогда не забуду впечатления, которое она произвела на меня. в нем содержалось совершенно простое решение всех трудностей, которые беспокоили меня в течение последних месяцев. Я не знаю, был ли я сначала раздражен тем, что решение не пришло мне в голову, чем рад, что оно вообще было найдено "(он был не одинок в который мысль! T.H. Хаксли). Ньютон оставался дарвинистом до конца своей жизни. (Wollaston 1921, стр.112; см. Также Newton 1888)

Во время встречи Дарвин присутствовал на похоронах своего сына. Его семья переехала к невестке в Сассекс чтобы спастись от лихорадки, от которой в итоге погибли шестеро детей в деревне Даун. Это были пугающие и жалкие две недели, но он был «более чем доволен» итогом встречи. Затем он отвел своих детей на море в Остров Уайт и продвинулся вперед с "абстрактным" Естественный отбор который снова начал расти до книжного размера. Он вернулся в курорт Мур-Парк с болезнью желудка.

Реакция Уоллеса, произнесенная в январе 1859 года, заключалась в том, что он был удовлетворен тем, что побудил Дарвина сделать это объявление, и что это вызвало бы у него «большую боль и сожаление», если бы его статьи были опубликованы сами по себе, без статей Дарвина. Дарвин по-прежнему был осторожен в этом вопросе и заверил Уоллеса, что он «не имеет абсолютно никакого отношения к тому, чтобы вести Лайелла и Хукера к тому, что, по их мнению, было справедливым курсом действий». Он ответил на вопрос Уоллеса о том, что Лайель думает о теории, сказав: «Я думаю, что он несколько ошеломлен, но не уступает и с ужасом говорит о том, какой будет работа над следующим выпуском« Принципов ». [геологии], если бы он был «извращенцем». Но он наиболее откровенен и честен, и я думаю, что в конечном итоге он окажется «извращенцем». Лайель все еще пытался примириться с идеей человечества с бессмертной душой, происходящей от животных, но «учитывая его возраст, его прежние взгляды и положение в обществе, я думаю, что его поведение было героическим в этом вопросе».

Публикация «Происхождения видов»

Дарвин теперь работает над «абстрактными» обрежутся от его Естественный отбор, записывая многое по памяти. Главы были отправлены Хукеру для исправления по мере их завершения, что привело к небольшой катастрофе, когда большая пачка была случайно положена в ящик, где жена Хукера хранила бумагу, чтобы дети могли рисовать. Лайель договорился с издателем Джон Мюррей, который выпустил второе издание Путешествие Бигля. Дарвин волновался, спрашивая: «Знает ли он всю тему книги?» И отвечая, чтобы не быть большим ».ООН- ортодоксально, чем этот предмет делает неизбежным », он не обсуждал происхождение человека и не приводил никаких дискуссий по поводу Книги Бытия. Необычно то, что Мюррей согласился опубликовать рукопись незаметно и выплатить Дарвину две трети чистой выручки. Он ожидал печать 500 экз.

Титульный лист первого издания О происхождении видов

Дарвин решил назвать свою книгу Реферат к очерку происхождения видов и разновидностей посредством естественного отбора, но, по уговорам Мюррея, в конечном итоге он стал более ловким. О происхождении видов посредством естественного отбора. Полное название гласит О происхождении видов посредством естественного отбора или сохранения избранных рас в борьбе за жизнь, с скачки относится к разновидностям домашних и диких организмов, а не к человеческие группы.

К концу мая здоровье Дарвина снова ухудшилось, но после недели гидротерапии он смог приступить к исправлению доказательств. Он боролся, несмотря на то, что редко мог писать без болей в животе более двадцати минут подряд, и внес радикальные исправления, в результате которых Мюррей получил огромную сумму в 72 фунта стерлингов для исправлений. Мюррей увеличил тираж до 1250 экземпляров с датой публикации в ноябре. Копия была отправлена ​​Лайелю, где «глупо обеспокоенный» Дарвин надеялся, что он «оправится». Страстный Лайель дал Дарвину "очень большое престиж", хотя он все еще был обеспокоен тем, что" на кону стоит достоинство человека ". Один из родственников Лайеля заметил, что это" наверняка было очень любопытно и важно ... как бы унизительно ни было думать, что наши далекие предки были желе " рыбы ». Дарвину было« с сожалением сказать, что у меня нет «утешительного взгляда» на достоинство человека. Я доволен тем, что человек, вероятно, будет продвигаться вперед, и не очень беспокоюсь, будут ли в отдаленно отдаленном будущем смотреть на нас просто как на дикарей ".

1 октября Дарвин завершил доказательства, страдая от приступов рвоты. Затем он уехал на два месяца в Wells House, водолечебница в г. Илкли. К нему присоединилась его семья во время «ледяных страданий» необычно ранней зимой. Дарвин писал: «В последнее время мне было очень плохо, у меня был ужасный« кризис », одна нога опухла, как слоновая болезнь - глаза почти закрылись - покрылись сыпью и огненными нарывами; но мне говорят, что это наверняка принесет мне много пользы - это было как жить в аду ". 2 ноября он был рад получить от Мюррея образец экземпляра, переплетенный королевской зеленой тканью, за пятнадцать шиллингов.

Копии презентаций были разосланы Мюрреем, и 11 и 12 ноября, все еще находясь в спа-салоне, Дарвин написал записки, прилагаемые к этим бесплатным копиям. Он обезоруживающе ожидал их реакции: на Аса Грей "очень много серьезных трудностей", Revd. Джон Стивенс Хенслоу «Боюсь, вы не одобрите своего ученика», чтобы Луи Агассис «[не послано] в духе неповиновения или бравады» и Ричард Оуэн «это будет казаться« мерзостью »», среди прочего. Для копии Уоллеса он написал: «Бог знает, что подумает публика».

Происхождение видов поступает в продажу

О происхождении видов был впервые опубликован 24 ноября 1859 г. по цене пятнадцати шиллинги. Книгу предложили продавцам на осенней распродаже Мюррея 22 ноября, и все имеющиеся экземпляры были немедленно разобраны. Всего было напечатано 1250 экземпляров, за вычетом презентационных и обзорных копий, а также пять экземпляров. Зал канцелярских товаров авторских прав, в продаже было 1192 экз.^[49] Примечательно, что 500 человек забрали Библиотека Муди, обеспечивая широкое распространение книги.^[50]

К тому времени писатель Чарльз Кингсли, ректор христианской социалистической страны, послал Дарвину хвалебное письмо (датированное 18 ноября) за копию презентации, которую он получил: было «столь же благородной концепцией Божества - верить, что Он создал первичные формы, способные к саморазвитию. ..как верить, что Ему требовалось новое вмешательство, чтобы восполнить пробелы, которые Он Сам создал ».^[51] Во втором издании Дарвин добавил эти строки в последнюю главу, указав, что это «прославленный автор и божество».

Увидеть Реакция на происхождение видов для событий, последовавших за публикацией, в контексте его жизни, работы и внешних влияний в то время.

Примечания

Рекомендации

Обратите внимание, что эта статья в значительной степени основана на книге Десмонда и Мура, с комментариями, резюмированными другими словами, и цитатами (или отрывками из цитат), повторенными дословно.

дальнейшее чтение

• Полное собрание сочинений Чарльза Дарвина онлайн – Дарвин Онлайн; Публикации Дарвина, частные документы и библиография, дополнительные работы, включая биографии, некрологи и обзоры. Бесплатное использование, включает элементы, не являющиеся общественным достоянием.
• Работы Чарльза Дарвина в Проект Гутенберг; всеобщее достояние
• Дарвинский заочный проект Текст и примечания к большинству его писем