WikiDer > Модель случайных эффектов

Random effects model

В статистика, а модель случайных эффектов, также называемый модель компонентов дисперсии, это статистическая модель где параметры модели случайные переменные. Это своего рода иерархическая линейная модель, который предполагает, что анализируемые данные взяты из иерархии различных популяций, различия которых связаны с этой иерархией. В эконометрика, модели случайных эффектов используются в панельный анализ иерархической или данные панели когда никто не предполагает фиксированные эффекты (позволяет индивидуальные эффекты). Модель случайных эффектов - это частный случай модель с фиксированными эффектами.

Сравните это с биостатистика определения,[1][2][3][4] поскольку специалисты по биостатистике используют «фиксированные» и «случайные» эффекты, соответственно, для обозначения среднего для популяции и индивидуального эффекта (и если последние обычно считаются неизвестными, скрытые переменные).

Качественное описание

Модели случайных эффектов помогают контролировать ненаблюдаемая неоднородность когда неоднородность постоянна во времени и не коррелирует с независимыми переменными. Эта константа может быть удалена из продольных данных путем проведения разности, так как принятие первой разницы удалит все неизменные во времени компоненты модели.[5]

Можно сделать два общих предположения об индивидуальном конкретном эффекте: предположение о случайных эффектах и ​​предположение о фиксированных эффектах. Предположение о случайных эффектах состоит в том, что индивидуальная ненаблюдаемая неоднородность не коррелирует с независимыми переменными. Предположение о фиксированном эффекте состоит в том, что индивидуальный конкретный эффект коррелирует с независимыми переменными.[5]

Если предположение о случайных эффектах выполняется, оценка случайных эффектов более эффективный чем модель фиксированных эффектов. Однако, если это предположение не выполняется, оценка случайных эффектов не выполняется. последовательный.[нужна цитата]

Простой пример

Предполагать м крупные начальные школы выбираются случайным образом из тысяч в большой стране. Предположим также, что п ученики одного возраста выбираются случайным образом в каждой выбранной школе. Устанавливаются их баллы по стандартному тесту способностей. Позволять Yij быть счетом j-й ученик в я-я школа. Простой способ смоделировать отношения этих величин:

куда μ средний балл по тесту для всего населения. В этой модели Uя зависит от школы случайный эффект: измеряет разницу между средним баллом в школе я и средний балл по стране. Период, термин Wij является индивидуальным случайным эффектом, т. е. отклонением jбалл -го ученика из среднего я-я школа.

Модель может быть дополнена дополнительными объясняющими переменными, которые будут отражать различия в баллах между разными группами. Например:

где сексij это фиктивная переменная для мальчиков / девочек и родителейij фиксирует, например, средний уровень образования родителей ребенка. Это смешанная модель, а не модель чисто случайных эффектов, поскольку она вводит фиксированные эффекты условия сексуального и родительского образования.

Компоненты отклонения

Дисперсия Yij - сумма дисперсий τ2 и σ2 из Uя и Wij соответственно.

Позволять

быть средним, не из всех оценок на яй школе, но из тех, кто учился в яшколы, которые входят в случайный пример. Позволять

быть большая средняя.

Позволять

быть соответственно суммой квадратов из-за различий в группы и сумма квадратов из-за разницы между группы. Тогда это можно показать[нужна цитата] который

и

Эти "ожидаемые средние квадраты"может использоваться в качестве основы для оценка из «компонентов дисперсии» σ2 и τ2.

Непредвзятость

В целом, случайные эффекты эффективны, и их следует использовать (по сравнению с фиксированными эффектами), если предположения, лежащие в их основе, считаются выполненными. Чтобы случайные эффекты работали в школьном примере, необходимо, чтобы специфические для школы эффекты не коррелировали с другими ковариатами модели. Это можно проверить, запустив фиксированные эффекты, затем случайные эффекты и выполнив Тест спецификации Хаусмана. Если тест отклоняется, то случайные эффекты смещаются, и фиксированные эффекты являются правильной процедурой оценки.

Приложения

Модели случайных эффектов, используемые на практике, включают Модель Бюльмана договоров страхования и Модель Фэя-Эррио используется для оценка небольшой площади.

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Балтаги, Бади Х. (2008). Эконометрический анализ панельных данных (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley. С. 17–22. ISBN 978-0-470-51886-1.
  • Сяо, Ченг (2003). Анализ панельных данных (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр.73–92. ISBN 0-521-52271-4.
  • Вулдридж, Джеффри М. (2002). Эконометрический анализ поперечных и панельных данных. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр.257–265. ISBN 0-262-23219-7.

Рекомендации

  1. ^ Диггл, Питер Дж .; Хигерти, Патрик; Лян, Кунг-Йи; Зегер, Скотт Л. (2002). Анализ продольных данных (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр.169–171. ISBN 0-19-852484-6.
  2. ^ Fitzmaurice, Garrett M .; Laird, Nan M .; Уэр, Джеймс Х. (2004). Прикладной лонгитюдный анализ. Хобокен: Джон Уайли и сыновья. С. 326–328. ISBN 0-471-21487-6.
  3. ^ Laird, Nan M .; Уэр, Джеймс Х. (1982). «Модели случайных эффектов для продольных данных». Биометрия. 38 (4): 963–974. Дои:10.2307/2529876. JSTOR 2529876.
  4. ^ Гардинер, Джозеф С .; Ло, Чжэхуэй; Роман, Ли Энн (2009). «Фиксированные эффекты, случайные эффекты и GEE: в чем разница?». Статистика в медицине. 28 (2): 221–239. Дои:10.1002 / sim.3478. PMID 19012297.
  5. ^ а б Вулдридж, Джеффри (2010). Эконометрический анализ поперечных и панельных данных (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 252. ISBN 9780262232586. OCLC 627701062.

внешняя ссылка