WikiDer > Регентский совет Отто Греции - Википедия

Regency council of Otto of Greece - Wikipedia
Королевство Греции

Βασίλειον τῆς Ἑλλάδος
1833–1835
Griechenland Und Die Ionischen Inseln.jpg
Капитал
Официальные языкиГреческий и Немецкий
Религия
Восточное православие
Демоним (ы)Греческий
Правительствоабсолютная монархия (под регентство)
Историческая эпохаСовременное
• Прибытие короля Отто в Грецию
30 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 18 января] 1833 г.
• Достижение совершеннолетия короля Отто
1 июня [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 20 мая] 1835 г.
Предшествует		Преемник
Первая Греческая Республика
Королевство Греции

А регентский совет (Греческий: Αντιβασιλεία, Немецкий: Regentschaft) управлял Королевство Греции в 1833–1835 гг., во времена меньшинства короля Отто. Совет был назначен отцом Отто, королем Людвиг I Баварский, и состоял из трех человек: Йозеф Людвиг фон Армансперг, Георг Людвиг фон Маурер, и Карл Вильгельм фон Хайдек. В первый период регентства произошли серьезные реформы в администрации, включая создание автокефальный Церковь Греции. Авторитаризм регентства и недоверие к греческим политическим партиям, особенно Русская партия, который был связан с периодом губернатора Иоаннис Каподистриас и был особенно против церковных реформ, что привело к быстрому снижению ее популярности. Армансперг был председателем совета, но все больше конфликтовал с двумя другими регентами, которые, в свою очередь, присоединились к Французская вечеринка под Иоаннис Колеттис. Главным бытовым событием раннего периода был арест и фиктивный суд над Теодорос Колокотронис, герой Греческая война за независимость и де-факто лидером Русской партии в 1834 году. Это сплотило оппозицию против регентства, помогло спровоцировать крупное восстание в Полуостров Мани, и смертельно подорвали престиж Маурера и Хайдека против Армансперга. Конфликт был разрешен в пользу Армансперга в июле 1834 года, когда Маурера сменил Эгид фон Кобель [де]. После совершеннолетия Отто в июне 1835 года совет был распущен, но Армансперг оставался во главе правительства как премьер-министр.

Фон

В Лондонская конференция из Британия, Франция, и Россия в мае 1832 г. основал Грецию как независимое королевство под совместной гарантией трех держав (статья 4) с 17-летним баварским принцем Отто как его потомственный король (статьи 1–3).[1] Поскольку Отто был несовершеннолетним, статьи 9–10 договора разрешали его отцу Кингу Людвиг I Баварский, чтобы сформировать совет регентства из трех членов, который должен был править вместо него до 1 июня [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 20 мая] 1835 г.[1][2] Дальнейшие статьи касались вопроса о ссуде державами в размере 60 миллионов франков и отправке Баварский экспедиционный корпус это должно было заменить Французские войска тогда в Греции и начать создание регулярной греческой армии.[1]

Совет первого регентства

Учреждение

Члены первого совета регентства (слева направо): Армансперг, Маурер, Хайдек.

Основываясь на положениях Лондонского договора, король Людвиг 23 июля учредил регентство из трех человек в качестве коллегиального органа [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 11 июля] 1832 г .: хотя один из трех регентов должен был председательствовать в собрании, все решения должны были приниматься голосованием и должны были быть действительными только после подписания всеми членами.[3] 5 октября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 23 сентября] 1832 г. были названы трое регентов: граф Йозеф Людвиг фон Армансперг как председатель совета, профессор права Георг Людвиг фон Маурер как член, ответственный за правосудие, образование и религиозные дела, а также за общие Карл Вильгельм фон Хайдек как член, ответственный за военные и военно-морские дела. Кроме того, дипломат Карл фон Абель был назначен секретарем и его заместителем, ответственным за внутренние административные и иностранные дела, а также официальным лицом Иоганн Баптист Грайнер должен был служить связующим звеном между регентством и министерствами, имея особую роль в надзоре за финансовыми делами.[3]

Регенты были выбраны из смеси практических и политических причин. Граф Армансперг был опытным государственным деятелем, но был уволен Людвигом с поста министра финансов в 1830 году из-за его поддержки Июльская революция во Франции. Таким образом, считалось, что он питал либеральные симпатии, что обеспечило ему поддержку Великобритании и Франции. Король Людвиг не доверял ему и пытался ограничить его полномочия, но Армансперг отверг эти попытки, настаивая на необходимости сохранения независимости греческого регентства от какого-либо иностранного влияния.[4] Из трех регентов генерал Хайдек был единственным, кто имел опыт работы в Греции, поскольку он был грекофил кто присоединился к Греческая война за независимость в 1826 г. сражался вместе с греческими повстанцами. Он сочувствовал России и был поддержан ею. Маурер и Абель были относительно аполитичными: Маурер был эрудированным ученым и бывшим министром юстиции Баварии, а Абель был способным, опытным и трудолюбивым бюрократом.[4]

"Баварократия"

Прибытие Отто и сопровождающих его лиц в Нафплион, картина маслом. Питер фон Гесс

Отто и его свита прибыли в Нафплион, затем столица Греции, 30 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 18 января] 1833 г.[5] Теоретически новая монархия будет конституционной. Действительно, это было прямо обещано как державами, так и министром иностранных дел Баварии, Фридрих Август фон Гизе [де]. Однако король Людвиг был категорически против этого, считая, что слишком демократичная конституция помешает его сыну эффективно править. Ввиду хаоса в Греции эту точку зрения разделяли члены регентства. Никакая конституция не была обнародована ни до, ни после прибытия Отто в Грецию, в результате чего регентство оставалось единственным эффективным органом принятия решений в стране. Единственным ограничением его полномочий была прерогатива короля Людвига увольнять его членов и назначать новых.[6]

Более того, в своих попытках быстро превратить Грецию в государство европейского типа, регентство не рассматривало объективно местные условия, а пыталось напрямую импортировать европейские нормы и правила, которые совершенно не подходили для разоренной войной и нищей страны, и совершенно не удалось учесть чувствительность местного населения. Регентство с особым подозрением относилось к нерегулярным солдатам, которые участвовали в Войне за независимость, и не смогло ни вознаградить их государственными землями, захваченными у турок, как было обещано, ни предоставить им работу, взяв их в армию. Это привело к тому, что они обратились к грабежу, как в Греции, так и через границу на территории Османской империи.[7]

Первая страница первого номера журнала Правительственный вестник, с воззванием Отто к греческому народу на греческом и немецком языках.

В результате в своих усилиях по приведению страны к повиновению и установлению порядка, а также по минимизации влияния греческих фракций и как можно скорее вестернизации страны она могла полагаться только на иностранных, в основном баварских чиновников, и на штыки баварского экспедиционного корпуса.[8][9] Таким образом, установленный режим быстро стал известен как «баварократия» (Βαυαροκρατία), который был в основном провозглашен при дворе и армии, где баварцы численно превосходили греков. Таким образом, все высшие военные должности отдавались баварцам или другим иностранцам: Вильгельм фон Ле Суир стал Министр по военным делам; Кристиан Шмальц [де] Генеральный инспектор армии; Антон Зах руководитель инженеров; Людвиг фон Людер начальник артиллерии; французская филель Франсуа Грайяр [эль] Глава Жандармерия; и британский филеллен Томас Гордон начальник Генштаба.[10] Примечательно, что аналогичные меры по концентрации командования в руках иностранцев не были приняты во флоте, что само по себе не могло бросить вызов режиму.[10] Эта «баварократия» не была так очевидна в гражданской администрации, где были назначены лишь несколько иностранных чиновников, но королевским указом от 15 марта 1833 года существующий греческий кабинет из семи министерств был подчинен регентству, превратившись, таким образом, в просто исполнительный орган. выполнение диктата регентства.[11]

Новый режим и его реформы

Тенденция регентства ограничивать и покровительствовать грекам, правя от их имени, но не при их активном участии, рассматривалась историками как кардинальная ошибка и стала главным источником сопротивления регентству.[12] Это сопровождалось попыткой нейтрализовать Греческие вечеринки- английский, Французский и русский- это возникло после Войны за независимость в связи с принадлежностью к одной из великих держав-гарантов.[13] Для регентства эти партии были не более чем элитными кликами, а не более широкими политическими движениями, выражающими греческий народ. Регентство пыталось ограничить их деятельность, особенно с помощью системы "разделяй и властвуй"при назначении на государственные должности и занимал жесткую конфронтационную позицию всякий раз, когда его решения оспаривались сторонами.[13]В то же время тенденция партий апеллировать к своим соответствующим державам-покровителям рассматривалась как враждебная попыткам регентства отстоять независимость страны от вмешательства великих держав, что послужило еще одной причиной для попыток регентства их нейтрализовать.[14] По той же причине, по крайней мере первоначально, регентство имеет более тесные связи с Францией, чем две другие державы-гаранты, поскольку Великобритания и Россия рассматривались как активно соперничающие за влияние на новое независимое королевство, в то время как Франция была менее заинтересована в прямом участии и, следовательно, считается относительно нейтральным. В частности, Маурер был склонен к французам, что привело к тесным отношениям с французским послом бароном Руаном.[14]

По прибытии в Грецию регентство первоначально сохранило предыдущий кабинет под Спиридон Трикупис до 15 апреля 1833 г., когда кабинет был реформирован. Трикупис остался его президентом, с Александрос Маврокордатос, Георгиос Псиллас, Георгиос Прайдис [эль], и Иоаннис Колеттис как министры.[15] В новом кабинете министров доминировала английская партия, и только Колеттис занимал относительно незначительные позиции. Министерство военно-морских делот французской партии, а русская партия вообще не была представлена.[15] Действительно, большинство мужчин, занимавших пост при губернаторе, Иоаннис Каподистриас (1828–1831) оставались вне офиса.[15] В армии выдающийся главнокомандующий Войной за независимость, Теодорос Колокотронис, был исключен из военного командования из-за его пророссийских симпатий, что, в свою очередь, привело к увольнению нескольких других видных командиров из других политических лагерей, чтобы успокоить русских.[15] Русская партия, таким образом, перешла на позицию полной оппозиции регентству, выраженную главным образом через ее рупор, газету. Хронос, финансируемая Колокотронисом.[15]

Финансы

Финансовое положение Греции, когда прибыл Отто, было катастрофическим: казна была пуста, страна задолжала большие суммы иностранным кредиторам из-за ссуд, предоставленных для финансирования Войны за независимость, а большая часть государственных земель была незаконно захвачена. Действительно, масштаб проблемы было трудно оценить, поскольку финансового управления практически не существовало; соответствующие переписные и кадастровые данные либо отсутствовали, либо были уничтожены во время анархии 1831–1832 годов.[16] Регентство могло рассчитывать на первую часть обещанной ссуды в шестьдесят миллионов франков, которая была завершена в июле 1833 года, но даже она была значительно сокращена на практике из-за комиссионных и необходимости погасить предыдущие долги.[16] Таким образом, регентство приступило к реализации программы сокращения расходов, восстановления безопасности и спокойствия, чтобы возобновить сельское хозяйство и торговлю, а также положить конец уклонению от уплаты налогов и неэффективному использованию государственных средств.[16] Последний пункт, в частности, означал конфронтацию с греческими политическими фракциями и местными магнатами, которые извлекли выгоду из предыдущей ситуации и теперь решительно выступали против усилий регентства, вплоть до спонсирования восстаний или попытки вмешательства держав в свою пользу.[16]

В качестве первого шага в октябре 1833 г. Счетная палата была основана как независимое учреждение для аудита государственных финансов. Он состоял из семи человек во главе с французом, Артемон Жан-Франсуа де Рени. Его обширные полномочия по всем вопросам финансовой политики сделали его вторым по силе органом после самого регентства.[16] Кроме того, государственные казначейства были учреждены в столицах страны и главных провинций.[16] В связи с острыми финансовыми потребностями регентство продолжило прежнюю систему правления. налоговое сельское хозяйство, но пытались ограничить злоупотребления, требуя присутствия - теоретически беспристрастных - епархов и эфоров в процессе торгов, сокращая размер уступок до уровня отдельных общин, а не целых провинций, и разрешая оплату согласованных сумма в ставках. Это эффективно расширило круг людей, которые могли участвовать в торгах за контракты, а не небольшую клику богатых или политически влиятельных людей, которые доминировали в этом процессе раньше.[17] Были предприняты попытки начать прямой сбор налогов государственными служащими, но это осуществлялось лишь от случая к случаю, в районах, где налоговые поступления были очень низкими.[18]

Армия

Дальнейшая информация: Баварский вспомогательный корпус

Когда Отто прибыл в Грецию, вооруженные силы, созданные губернатором Иоаннис Каподистриас все еще существовал на бумаге, насчитывая 5000 иррегулярных войск и 700 человек регулярной армии, все они были ветеранами войны за независимость. На практике, поскольку они не получали зарплату от центрального правительства, они жили за счет земли.[19] Судьба этих людей была одной из самых трудноразрешимых проблем для нового режима: поскольку большинство из них были профессиональными солдатами, они категорически возражали против занятия какой-либо другой профессией, особенно фермера, которую они считали бесчестной. Вместо этого они обратились к правительству с просьбой предоставить им подходящую должность, арендную плату или какое-либо имущество; для многих из них, которые прибыли из частей греческого мира, оставшихся за пределами границ нового греческого царства, возвращение в свои дома было практически невозможно.[20] Еще одним осложнением была сомнительная лояльность этих людей, которые следовали за своими вождями, которые, в свою очередь, были последователями различных политических фигур. Для короля Людвига, который хотел установить прочное центральное правительство, эти солдаты были обузой.[19]

Бойцы недавно созданной жандармерии в Халкида 1835 год, акварель баварского лейтенанта Людвига Кельнбергера.

В результате уже осенью 1832 года регентство решило распустить нерегулярные войска и построить совершенно новую армию на базе баварского экспедиционного корпуса. Последний должен был состоять из 3500 добровольцев, но до тех пор, пока их не набрали, король Людвиг вместо этого предоставил людей из баварской армии.[21] Существующие регулярные войска были упразднены королевским указом 25 февраля, а 2 марта - нерегулярные. Их заменили десять батальонов легкой пехоты (называемые Ἀκροβολισταί, «застрельщики» по-гречески) с предполагаемой численностью около 2000 человек в общей сложности. Они были специально разработаны для привлечения мужчин из расформированных нерегулярных войск, которые презирали униформу в западном стиле и предпочитали свою традиционную одежду.[22] На практике результаты этих мер были отрицательными: ветераны Войны за независимость почувствовали себя обиженными, а положение ухудшилось, когда регентство применило военную силу для роспуска своего лагеря в Аргос, где они собрались в знак протеста. Оставшись без работы, многие вместо этого обратились в бригады, в то время как общественное мнение в подавляющем большинстве отвернулось от регентства.[22]

Обратная реакция вынудила регентство несколько отступить: по случаю дня рождения Отто 20 мая оно объявило амнистию тем из борцов Войны за независимость, которые бежали на территорию Османской империи, но с условием зачисления в новый регулярный состав. вместо армии.[23] В тот же день была создана жандармерия, предлагающая работу 1200 ветеранам-бойцам. Однако из-за того, что требовалась западная одежда, и из-за недоверия бойцов к регентству, набор был медленным: около 400 позиций остались незаполненными через год.[24]

Таким образом, проблема бойцов-ветеранов осталась в основном нерешенной. Регентство предпочло полагаться на регулярные силы, находившиеся под его контролем, и сделало лишь несколько в основном символических и, следовательно, неэффективных жестов для удовлетворения требований ветеранов. Таким образом, 20 мая 1834 года ветеранам Освободительной войны была вручена медаль, которая была связана с определенными привилегиями. Тогда же была объявлена ​​перспектива предоставления ветеранам государственной земли, но с жесткими условиями.[24]

Администрация

Карта префектур Греции 1833 г.

3 апреля 1833 г. королевский указ реформировал административную систему страны [эль]: муниципалитеты (δῆμοι, демои) стали административными единицами первого уровня, сгруппированными в 47 провинции (ἐπαρχίαι, епархии), а затем в десять префектуры (νομαρχίαι, номархии).[24] Во главе провинций и префектур был назначен чиновник (епарх/номарх), в то время как муниципалитеты возглавлялись избранными демарш. Предусматривался выборный совет для оказания помощи этим должностным лицам на каждом уровне. На словах придерживаясь традиций местное самоуправление возникшие в греческом мире во время османского владычества, на практике система была высоко централизованной, поскольку власть советов была намеренно ограничена, а ограниченное избирательное право, используемое при выборах демархов, привело к тому, что они де-факто выбор правительства.[24] Мотивом регентства послужили подрывные действия местных властей со стороны местных магнатов; Как и их предшественник, губернатор Каподистриас, регенты видели в строго централизованной системе единственный ответ, способный устранить политическую власть магнатов.[16]

По той же причине были приняты меры для ограничения полномочий местных чиновников путем разделения полномочий на четко определенные области между несколькими должностными лицами, все подчиняющимися центру. Таким образом, номарх фактически разделил власть с местными жителями. митрополит епископ, эфора финансовых служб, государственного казначея и руководителей жандармерии, медицинских служб и инженеров на уровне префектур. Военные и морские дела были исключены из-под гражданского контроля, как и суды, которым, в свою очередь, было запрещено каким-либо образом вмешиваться в обязанности номарха.[24] Требовалось одобрение центрального правительства даже для некоторых решений по второстепенным местным вопросам, в то время как между префектурой / провинцией и муниципальными властями создавался осторожный антагонизм: первые могли наложить вето на инициативы последних, а вторые, в свою очередь, могли подать апелляцию. в Министерство внутренних дел. Эта система привела к гиперцентрализованной администрации, где регентство могло контролировать даже мелочи местного управления.[25]

Церковные дела

Как и другие области греческой общественной жизни, Православная церковь пострадала во время Войны за независимость и после нее. Во время войны Церковь была фактически отрезана от своего руководства в виде Вселенский Патриархат Константинополя, оставляя большую часть епархий незанятой. Это, наряду с почти полным разрушением монастырей, которые почти опустели в первые годы войны, и наплывом духовенства, спасающегося от репрессий Османской империи, разрушили сплоченность иерархии; в результате фрагментированное духовенство все больше вовлекалось в борьбу за власть различных политических фракций.[18] Наряду с необходимостью наведения порядка в церковных делах, регентство также столкнулось с проблемой обеспечения независимости Греческой церкви от внешних влияний, главным образом от Константинопольского Патриархата.[18]

Теоклитос Фармакидис, один из ведущих сторонников автокефалия из Церковь Греции

Мауреру было поручено решить эту проблему в рамках своего портфолио. Протестант и в соответствии с политикой централизации регентства, он выступал за установление твердого государственного контроля над церковью.[18] В этом Маурер полагался главным образом на совет Теоклитос Фармакидис, православный священнослужитель, который также был видным деятелем Современное греческое Просвещение.[18] Фармакидис был членом комиссии из семи человек, назначенной Маурером для изучения церковных вопросов. Это проходило под председательством Спиридона Трикуписа (который, помимо того, что он был президентом Совета министров и министром иностранных дел, был также министром по делам церкви и образования), с Фармакидисом, Panoutsos Notaras, Скарлатос Византиос [эль], Константинос Схинас [эль], Епископ Игнатий [эль] из Ардамериони епископ Илайский и Мессенский Паисий в качестве членов.[26] Состав комиссии предопределил ее рекомендации: миряне были в большинстве, а Фармакидис, Трикупис, Схинас и Византиос, как известно, имели либеральные взгляды и представляли небольшую, но влиятельную интеллигенцию, которая видела в Войне за независимость борьбу за свободу. не только от османской тирании, но и от патриархата.[27] Для либералов новое греческое королевство было единственной законной государственной властью, а церковь - просто еще одной ветвью управления. Либеральная интеллигенция, получившая образование в Западной Европе, также не доверяла церковной иерархии, которую считала необразованной, продажной и реакционной; в то время как Патриарху, который находился под османским и российским влиянием, нельзя было вмешиваться во внутренние дела греческого королевства.[15]

С другой стороны, консервативная фракция все еще считала Патриархат национальным институтом. по преимуществу, и не доверял ни регентству, ни неправославному королю, а также интеллигенции, ориентированной на Запад.[15] Быстро распространились слухи о намерениях регентства объявить Греческую церковь автокефальныйи даже то, что его конечным мотивом было превратить греков в католиков или протестантов. Монах Прокопий Дендринос возглавил народный протест, в то время как бывший митрополит Адрианопольский стремился сплотить церковную иерархию в оппозиции с помощью российского посла. Гавриил Антонович Катакази,[26] сам Фанариот Грек из Константинополя.

Результатом работы комиссии стал королевский указ от 23 июля 1833 года. Церковь Греции как автокефальный орган. Сохраняя духовное общение с Патриархатом, Церковь перешла бы под контроль греческого государства: король был главой церкви, которой должен был управлять Священный синод, пять членов которого должны были быть утверждены королем. В то время как Синод имел власть над внутренними делами Церкви, окончательный королевский контроль обеспечивался присутствием на его заседаниях королевского комиссара - пост, который занимал Фармакидис, в то время как все решения синода должны были утверждаться королем. Кроме того, министр образования и по делам церкви имеет право проверять и пересматривать свои решения.[18] Последовали и другие указы, регулирующие деятельность монастырей: 7 октября 1833 года все монастыри, в которых проживало менее шести монахов, были распущены; 9 марта 1834 года все женские монастыри, кроме трех, были распущены, и всем монахиням в возрасте до 40 лет было приказано покинуть монастыри и вернуться к мирской жизни; а 8 мая 1834 года все частные пожертвования церкви были запрещены, и все монастырские владения стали государственной собственностью с целью использования ее для финансирования государственной программы образования и оказания некоторой финансовой помощи низшему духовенству.[15] Решения были частично политически мотивированы: монахи в целом были пророссийскими и часто действовали как агенты инакомыслия и восстания против нового режима.[28] Из 524 существующих монастырей только 146 сохранились после этих указов; 63, потому что они были расположены в Полуостров Мани, где регентство предоставило особые привилегии после восстания Маниот в 1834 году.[15]

Решения регентства были широко расценены как своевольные и чуждые греческим обычаям и встретили широкое сопротивление как среди народа, так и среди духовенства при поддержке России.[15] Православная иерархия отвергла указы и продолжала настаивать на первенстве каноническое право для внутреннего управления,[15] в то время как в жаркой политической атмосфере того времени церковный вопрос быстро стал еще одной точкой сплочения восстаний против регентства и более позднего абсолютистского правления Отто.[15]

Арест Колокотрониса и господство французской партии

Уже 3 февраля 1833 года Колокотронис в гостях на флагманском корабле русского адмирала Петр Иванович Рикорд, написал главе МИД России, Карл Нессельродепротестовать против церковных реформ регентства. Ответ Нессельроде, сделанный Катакази, призывал греков сплотиться вокруг престола, но твердо стоять на своем в вопросах веры.[29] Письмо было широко распространено среди недовольных регентством, которые увидели в нем сигнал о поддержке России.[30] В то же время сторонники Русской партии направили царю петицию с призывом к отставке регентства и немедленному приходу к власти Отто.[30] Параллельно с этим другая петиция распространялась профессором Францем, переводчиком, работающим на совет регентства. Его целью было уволить Маурера и Хайдека, оставив Армансперг единственным регентом. Причастность последнего к этому делу недоказуема, но вероятна, учитывая его высказанное мнение о неработоспособности коллективного руководства и его дальнейшие действия. В том же духе Армансперг также скрытно дал понять сторонникам Русской партии, что враждебность регентства к ним была вызвана главным образом Маурером и Хайдеком.[30]

Арестованные пророссийские генералы (слева направо): Колокотронис, Цавеллас и Плапутас.

Эти два предполагаемых «заговора» - Российской партии и профессора Франца - привели к первому политическому кризису регентства. Опасаясь как восстания, спонсируемого Россией, так и концентрации власти в руках Армансперга, два других регента добились депортации Франца в конце августа, а 6 сентября связали Колокотрониса и других ведущих офицеров с ним и российской фракцией, включая его сын Gennaios и генералы Димитрис Плапутас и Китсос Цавеллас- арестован и заключен в Акронауплия цитадель.[30] Все это дело держалось в секрете до последней минуты, и даже кабинет не был проинформирован; это привело к отставке Трикуписа, министра внутренних дел Псилласа и министра юстиции Прайдиса, и в октябре кабинет был реформирован. под Маврокордатосом [эль].[31] Трикупис был эффективно нейтрализован, будучи послом в Великобритании, в то время как 6 и 11 сентября были введены ограничения на журналистов и прессу, ограничив их способность критиковать правительство. Эти ограничения вскоре привели к закрытию двух крупных оппозиционных газет: Илиос и Триптолемос.[32]

Большим победителем кризиса стал Колеттис, который перешел в Министерство внутренних дел и быстро начал увольнять с должности сторонников английской и русской партий, вместо этого назначая лояльных ему людей.[32] Колеттис и новый министр юстиции Схинас, которого российская партия ненавидела из-за его участия в церковных реформах, считались надежной парой рук для продвижения судебного преследования и суда над Колокотронисом и его соратниками из-за их глубоких политических разногласий. .[32] Союз регентства с Французской партией Колеттиса стал еще более вопиющим: теперь партия официально именовалась «национальной» партией, а ее рупором - газетой. Сотир, был объявлен полуофициальным органом правительства, печатался в Королевской типографии и субсидировался из государственного бюджета.[32] Как историк Джон А. Петропулос Комментарии, это дело также ознаменовало провал первоначальной политики регентства, заключающейся в том, чтобы держаться в стороне от греческих политических ссор: в своей попытке противостоять амбициям Русской партии, регентство невольно превратилось в немногим больше, чем спонсор Французской партии. .[32]

Митинг оппозиции и суд над Колокотронисом

Три главы правительства при регентстве (слева направо): Трикупис, Маврокордатос и Колеттис.

Политика регентства разделяла две трети греческого народа, представленного английской и русской партиями, и особенно враждебно относилась к России, которая и без того была в противоречии с регентством в отношении церковных реформ.[33] Кажущийся триумф французской партии только сплотил ее противников. Армансперг в союзе с британским послом, Эдвард Докинзв их совместных усилиях по дискредитации Маурера и Хайдека. Последний неоднократно отправлял протесты министру иностранных дел Великобритании. Лорд пальмерстон, требуя отзыва Докинза, но это лишь повод для сурового отпора Пальмерстона в апреле 1834 года и дальнейшего сдвига официальной британской политики против них в пользу Армансперга.[32]

В то же время Докинз обратился к Катакази, и английская и русская стороны вступили в более тесный контакт, сплотившись вокруг общей цели - обеспечить благоприятный исход для предстоящих событий. испытание Колокотрониса и его сообвиняемые.[32] Таким образом, надвигающийся суд превратился в политическое перетягивание каната: для Маурера и Хайдека осуждение Колокотрониса стало политической необходимостью, так как все остальное нанесло бы тяжелый удар по престижу регентства.[34]

Подготовка к суду была проведена соответствующим образом: шотландский филеллен Эдвард Массон [эль] был назначен ведущим обвинителем по делу, а греческий Канеллос Делигианнис как его помощник. Мало того, что оба мужчины были сторонниками Французской партии, у Делигианниса было давнее соперничество с Плапутасом из-за имущественных споров.[34] Их задача оказалась очень сложной, так как было обнаружено очень мало людей, готовых выступить против подсудимых, будь то из партийной лояльности или из уважения к статусу Колокотрониса; и наоборот, те, кто это делал, были либо соперниками подсудимых, либо людьми с низким социальным статусом.[35] Также были уволены двое судей по подозрению в симпатиях к России.[36]

7 марта 1834 года Колокотронису и Плапутасу было предъявлено официальное обвинение в организации заговора с целью свержения правопорядка, ссылаясь на письмо Нессельроде и петицию к царю в качестве доказательства. Обвинение обвиняет обоих мужчин в государственной измене и рекомендовало им смертную казнь.[36] Хотя контакты двух подсудимых с иностранными державами, несомненно, были правдой, обвинение в целом считалось необоснованным: обвинение не только не смогло представить каких-либо достоверных доказательств запланированного восстания против двух мужчин, которых многие считали героями Войны за независимость. Независимость, но такие интриги с державами-гарантами были основой греческой политики. Борьба между регентством, которая к тому времени стала общеизвестной, еще больше дискредитировала все дело, разоблачив процесс как политически мотивированный.[36] Английская партия публично осудила весь процесс, приведший к увольнению Маврокордатоса - его тоже благополучно выслали, назначив послом в России и Баварии.[32]- как глава правительства, а его замена на Колеттис [эль].[36]

Суд продолжался, несмотря на это, и действительно закончился осуждением и приговором к смертной казни тремя из пяти судей. Два несогласных судьи, Анастасиос Полизоидис и Георгиос Терцетис, отказался подписать решение, и охрану здания пришлось заставить его сделать это. В отместку они были уволены с должности регентством и привлечены к ответственности.[36] Хотя Мауреру и Хайдеку удалось добиться желаемого результата, решение было широко признано несправедливым и результатом принуждения. Король Отто вскоре вмешался и заменил приговор тюремным заключением, сначала пожизненно, а затем на двадцать лет. Это королевское вмешательство, которому яростно противился Колеттис, приписывали Арманспергу, что еще больше снизило престиж двух его соправителей.[36]

Восстание Мани

Баварские войска атакуют дом-башню Маниот, акварель Кёльнбергера

Суд над Колокотронисом напрямую привел к началу восстания в Полуостров Мани на юге Пелопоннес.[36] Регентство решило демонтировать около 800 укрепленных дома-башни в регионе.[36] Маниоты, воинственный народ, противостоявший османам и египтянам во время войны за независимость, были возмущены этим решением. Это был типичный пример невосприимчивости Баварии к местным особенностям: там, где регентство видело в этих зданиях только опасный военный актив, который можно было бы использовать, чтобы бросить вызов его власти, для маниотов это были их дома, разрушение которых без компенсации оставило бы их в нищете.[37] For a few months, the regency's local agent, the Bavarian officer Maximilian Feder, had managed to remain in control of the situation, through a judicious mixture of bribery and force, but this ended with the start of the trial, when the region erupted into revolt. It is likely that at least some of Kolokotronis' supporters exhorted the Maniots to rise up, but another factor were the rumours, spread by Orthodox priests and local landowners alike, which claimed that the demolition of the tower houses was but the first step in eroding the region's traditional autonomy and imposing a подушный налог, that the Maniots had successfully resisted paying even to the Ottomans.[36]

Bavarian lancers charging Greek rebels, watercolor by Köllnberger

About 2,500 men of the Bavarian expeditionary corps under General Schmaltz were sent to suppress the uprising, but to no avail.[36] The Bavarians' unfamiliarity with the climate and terrain, to which the Maniots and their tactics were perfectly adjusted, meant that they could achieve little: in the harsh mountains, the Bavarians were unable to deploy larger formations or even provide effective artillery support, while the Maniots resorted to their time-honoured guerrilla tactics against their lumbering, heat-exhausted opponents.[38] The Bavarians were also completely unprepared for the cruelty of the Maniots: captured soldiers were sometimes put in bags with wild cats, or gradually mutilated. At best, they were stripped of weapons and clothes and sent back naked to their lines.[38]

Unable to make headway, the regency was forced to climb down. The two most important Maniot families, Tzanetakis и Mavromichalis, acted as mediators in the negotiations, which resulted favourable terms for the Maniots: the Maniots were promised respect for their autonomy, including the right to enlist in separate military units, the payment of subsidies, the revocation of the monastic legislation for the region, and non-interference in their affairs.[36][38] The upshot of the affair was that the government ended up pouring into Mani twice the sums that it received from it in taxes,[38] and that the myth of the Bavarians' invincibility was broken, severely tarnishing the regency's prestige and authority and encouraging future revolts.[39]

Second regency council

Recall of Maurer and Abel

The internal crisis of the regency continued to mount throughout the spring and early summer of 1834. The decisive arena in which it was fought out was the Bavarian court, where gradually the ambassadors of the three guarantor Powers joined in—at least tacit—support of Armansperg. Despite the pro-French stance of Maurer and Heideck, the French government decided to follow Britain on the issue, all the more so since Armansperg was also judged to be favourably disposed to France.[40] As a result, in July, King Ludwig recalled Maurer and Abel to Bavaria, replacing the former with Egid von Kobell [де]. This marked the end of the so-called "First Regency" (Πρώτη Αντιβασιλεία) with a complete triumph for Armansperg. This was widely seen—particularly by France and Russia—as a victory for the British. Nevertheless, Russia at least was prepared to wait out developments, and held out its acquiescence to the political changes enacted until then as a услуга за услугу for a more favourable stance by the new regency.[40] In Greece, the news of the change, which arrived only in August, were received with relative equanimity. Armansperg's success was counterbalanced by the precariousness of his position—the regency's term was to end in less than a year—and the power of Kolettis.[41]

Rebellion in Messenia

Crisis between Otto and Armansperg

Transfer of the capital to Athens

Оценка

Рекомендации

  1. ^ а б c Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 31.
  2. ^ Примечание: Греция официально усыновленный в Григорианский календарь 16 февраля 1923 г. (который стал 1 марта). Все даты до этого, если не указано иное, являются Старый стиль.
  3. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 34.
  4. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977С. 34–35.
  5. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 33.
  6. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 35–36.
  7. ^ Seidl 1981С. 113–120.
  8. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 36–37.
  9. ^ Seidl 1981, п. 138.
  10. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 37.
  11. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 36.
  12. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 51.
  13. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, pp. 45, 51.
  14. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 45.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 44.
  16. ^ а б c d е ж грамм Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 41.
  17. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 41–42.
  18. ^ а б c d е ж Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 42.
  19. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 38.
  20. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 37–38.
  21. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 38–39.
  22. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 39.
  23. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 39–40.
  24. ^ а б c d е Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 40.
  25. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 40–41.
  26. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 43.
  27. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 43–44.
  28. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 44–45.
  29. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977, pp. 45–46.
  30. ^ а б c d Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 46.
  31. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 46–47.
  32. ^ а б c d е ж грамм час Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 47.
  33. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 51–52.
  34. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 48.
  35. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 48–49.
  36. ^ а б c d е ж грамм час я j k Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 49.
  37. ^ Seidl 1981, pp. 130–134.
  38. ^ а б c d Seidl 1981, п. 134.
  39. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977С. 49–50.
  40. ^ а б Petropoulos & Koumarianou 1977, п. 50.
  41. ^ Petropoulos & Koumarianou 1977, pp. 50, 53.

Источники

  • Petropoulos, Ioannis & Koumarianou, Aikaterini (1977). "Περίοδος Βασιλείας του Όθωνος 1833-1862. Εισαγωγή & Περίοδος Απόλυτης Μοναρχίας" [Reign of Otto 1833-1862. Introduction & Absolute Monarchy Period]. В Christopoulos, Георгиос А. и Бастиас, Иоаннис К. (ред.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 έως το 1881 [History of the Greek Nation, Volume XIII: Modern Hellenism from 1833 to 1881] (на греческом). Афины: Экдотики Афинон. pp. 8–105. ISBN 978-960-213-109-1.
  • Petropulos, John A. (1968). Политика и государственное управление в Королевстве Греция, 1833–1843 гг.. Издательство Принстонского университета.
  • Seidl, Wolf (1981). Bayern in Griechenland. Die Geburt des griechischen Nationalstaats und die Regierung König Ottos [Bavaria in Greece. The Birth of the Greek Nation-State and the Reign of King Otto] (in German) (New and expanded ed.). Мюнхен: Престель. ISBN 3-7913-0556-5.