WikiDer > Harmel-Regierung
Regierung Harmel Regering | ||||
 | ||||
Regierungschef Pierre Harmel | ||||
| Koalition | CVP/PSC BSP/PSB | |||
| Sitzplätze Zimmer | 141 von 212 (23. Mai 1965) | |||
| Premierminister | Pierre Harmel | |||
| Amtsantritt | 28. Juli 1965 | |||
| Endtermin | 19. März 1966 | |||
| Vorgänger | Lefevre | |||
| Nachfolger | Vanden Boeynants I | |||
| ||||
Das Harmel . Regierung (28. Juli1965 - 19. März1966) war ein Belgische Regierung. Die Regierung bestand aus den CVP/PSC (76 Plätze) und die BSP/PSB (65 Plätze).
Sie folgte dem Lefèvre . Regierung auf nach dem Wahlen vom 23. Mai 1965 und wurde von der Regierung Vanden Boeynants I nachdem die Regierung über einen Krankenversicherungsstreit gestürzt war.
Formation
Nach dem Wahlen vom 23. Mai 1965 wollte Pierre Harmel Reform der Institutionen mit einer neuen Regierung. Zu diesem Zweck haben die drei Hauptparteien, die CVP/PSC, das BSP/PSB und der PVV/PLP, schon seit Januar1964 zusammen, um die Sache zu besprechen. Harmel hatte jedoch keine ausreichende Mehrheit, um die Schlussfolgerungen dieses "Runden Tisches" zu übernehmen. Die Schlussfolgerungen zur kulturellen Autonomie der Regionen und zur wirtschaftlichen Dezentralisierung wurden tatsächlich nur von den Christdemokraten und den Sozialisten gebilligt. Die Liberalen weigerten sich daher, Teil der Regierung zu sein
Anfänglich wollten die Sozialisten wegen ihrer Wahlniederlage und auch wegen ihres Kampfes gegen Pierre Hamel in der Zeit des Zweiten Schulkrieges keiner neuen Regierung angehören. Trotzdem stimmten alle sozialdemokratischen und christdemokratischen Abgeordneten für die Machterklärung der neuen Regierung.
Schwierigkeiten
Neue Regierungsstruktur
Premierminister Pierre Harmel präsentierte eine begrenzte und unveröffentlichte Struktur André Molitor, der damals das Kabinett von König Baudouin. Diese neue Struktur besteht aus einer hierarchischen Struktur, indem die Größe der Regierung reduziert wird. Das neue Kabinett würde fünf bis acht Minister zusammenbringen, die sich mit bestimmten Sektoren befassen würden. Aber Molitor lehnte die Idee einer kleineren Regierung ab und die Harmel-Regierung würde schließlich 20 Minister und 7 Minister-Staatssekretäre haben.
Erste weibliche Ministerin
Die Harmel-Regierung hatte erstmals eine Ministerin. Marguerite De Riemaecker-Lego (CVP/PSC) wurde Minister für Familie und Wohnungswesen.
Komposition
Die Regierung bestand aus 20 Ministern und 7 Ministern-Staatssekretären. Die CVP/PSC hatte 12 Minister und 3 Minister-Staatssekretäre und die BSP/PSB hatte 8 Minister und 4 Minister-Staatssekretäre.
| Name | Party | Stellung und Befugnisse | Begriff | ||
|---|---|---|---|---|---|
 | Pierre Harmel | PSC/CVP | Premierminister zuständig für die Koordinierung der Wissenschaftspolitik | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Anthony Spinoy | BSP/PSB | Stellvertretender Ministerpräsident mit der Koordinierung der Wirtschaftspolitik beauftragt | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Alfons Vranckx | BSP/PSB | Minister Innere Angelegenheiten | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Paul-Henri Spaak | PSB/BSP | Minister Auswärtige Angelegenheiten, zuständig für die Koordinierung der Außenpolitik | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Marc-Antoine Pierson | PSB/BSP | Minister Wirtschaft | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
.jpg?width=60) | Gaston Eyskens | CVP/PSC | Minister Finanzen | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
._Minister_M._de_Riemaeck,_Bestanddeelnr_920-8362.jpg?width=60) | Marguerite De Riemaecker-Lego | CVP/PSC | Minister Familie und Wohnen | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
,_Minister_Justitie_en_Franse_Cultuur_P._Wigny_(CVP).jpg?width=60) | Pierre Wigny | PSC/CVP | Minister Gerechtigkeit | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Charles Heger | PSC/CVP | Minister Landwirtschaft | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Ludovic Moyersoen | CVP/PSC | Minister Nationale Sicherheit | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Adhemar d'Alcantara | CVP/PSC | Minister Mittelklasse | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Fernand Dehousse | PSB/BSP | Minister nationale Bildung | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Jos De Saeger | CVP/PSC | Minister Öffentliche Bauarbeiten | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Edouard Anseele | BSP/PSB | Minister Post, Telegrafie und Telefonie | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Hervé Brouhon | PSB/BSP | Minister Soziale Vorsorge | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Leon Servais | PSC/CVP | Minister Beschäftigung und Arbeit | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Yves Urban | PSC/CVP | Minister Verkehrswirtschaft | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Alfred Bertrand | CVP/PSC | Minister Gesundheitswesen | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Edmond Leburton | PSB/BSP | Minister-Vizepräsident beauftragt mit der Koordinierung der Infrastrukturpolitik | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Paul-Willem Segers | CVP/PSC | Minister-Vizepräsident zuständig für die Koordinierung der Sozialpolitik | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Paul de Stexhe | PSC/CVP | Minister-Staatssekretär Französische Kultur | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Albert De Clerk | CVP/PSC | Minister-Staatssekretär Niederländische Kultur | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
 | Hendrik Fayat | BSP/PSB | Minister-Staatssekretär Europäische Angelegenheiten | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Elie Van Bogaert | BSP/PSB | Minister-Staatssekretär dem Minister für Nationale Bildung hinzugefügt | 10. August 1965 - 19. März 1966 | |
| Ernst Adam | PSC/CVP | Minister-Staatssekretär Entwicklungszusammenarbeit und Außenhandel | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| André Van Cauwenberghe | PSB/BSP | Minister-Staatssekretär dem Premierminister für öffentliche Ämter hinzugefügt | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
| Alfred Scokaert | außerparlamentarisch (PSB/BSP) | Minister-Staatssekretär dem Finanzminister hinzugefügt | 28. Juli 1965 - 19. März 1966 | |
Umbildung
- Auf 10. August1965 wird Elie Van Bogaert (BSP/PSB) Minister-Staatssekretär für nationale Bildung.
Sturz der Regierung
Ursachen
Finanzielle Probleme
Auf 28. Juli1965 der erste Ministerrat wurde abgehalten. Pierre Harmel erkannte, dass sein Kabinett in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten steckte. Der Finanzminister Gaston Eyskens (CVP/PSC) erklärte, dass die Staatsausgaben begrenzt werden sollten. Die wallonischen Sozialisten dagegen zögerten, die öffentlichen Ausgaben, insbesondere für das Gesundheitswesen und den Sozialsektor, zu kürzen. Es ABVV teilte diese Meinung. Aber auf 9. November1965 Harmel erklärte, dass neue Steuern nötig seien, um den Haushalt auszugleichen.
Schließung der Limburger Zechen
Die von der EGKS Die verordnete Schließung der Bergwerke hatte vor allem Folgen für die wallonischen Bergwerke. Das Konsolidierungsprogramm der öffentlichen Finanzen betraf aber auch die Limburger Bergwerke, was zu einem Streik der Bergleute von schwarzer Berg. Auf 27. Januar1966 begannen einen Streik, der nach einem Vorgehen der Polizei zum Tod von zwei Demonstranten führte. Diese Störungen schwächten die Regierung.
Konflikt um eigenen Beitrag
Sowohl Ärzte als auch Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit lehnten die Maßnahmen zur Senkung der Sozialversicherungsbeiträge ab. Die Ärzte wollten, dass für jede medizinische Leistung in einem Krankenhaus oder einer Einrichtung, die pauschaliert wurde, den Patienten eine Zuzahlung von 30 BF auferlegt wurde. Durch diese Politik versuchten die Ärzte, die Menschen auf die Kosten der Gesundheitsversorgung und die Bedeutung der Vermeidung von Geldverschwendung aufmerksam zu machen. Sie wollten den Wert ihres Berufes steigern, indem sie mit ihren Dienstleistungen mehr Geld verdienen. Aber sieben sozialistische Ambulanzen weigern sich, diese von Ärzten vorgeschlagene Nomenklatur anzuwenden. Der Konflikt konnte nicht durch ein Abkommen zwischen Christdemokraten und Sozialisten gelöst werden.
Versuch zurückzutreten
Christdemokraten und Sozialdemokraten konnten sich über ihren eigenen Beitrag nicht einigen. Infolgedessen, Premierminister Pierre Harmel sein Rücktritt König Baudouin.
Aber der König lehnte den Rücktritt zunächst ab und schrieb ihm einen Brief, in dem er den Premierminister aufforderte, eine so nutzlose Angelegenheit nicht aufzugeben. In seinem Brief gab der König Harmel und allen anderen Ministern auch eine Lektion in parlamentarischer Demokratie. Der König schrieb: Ich kann den Rücktritt dieser Regierung nicht akzeptieren... Ich lade Sie ein... einen weiteren Versuch zu unternehmen, eine Lösung des Problems zu finden und diese Lösung unverzüglich den Kammern zur Genehmigung vorzulegen.
Auflösung
Harmel hat es nach viel Mühe geschafft, eine Einigung über den eigenen Beitrag zu erzielen. Aber es gab keine Einigung, die Lage der sieben sozialistischen Ambulanzen einzufrieren, damit sie das Paket weiter anwenden können. Deshalb haben die sozialistischen Minister angeboten 10. Februar1966 ihren Rücktritt. Harmel reichte daraufhin dem König den endgültigen Rücktritt seiner Regierung ein. Dies war das Ende von Harmels kurzlebigem Kabinett, von dem Paul-Henri Spaak würde später sagen, er habe nie verstanden, warum es fiel, weil eine Regierung nicht um 30 BF stolpern kann.
Kritik
Nach dem Rücktritt der Regierung begann die Kritik daran zu wachsen. Ein Großteil der Kritik kam von Harmels Parteikollegen. Vor allem von Paul Vanden Boeynants: Ich war ein großer Unterstützer der Harmel-Kandidatur... Ich habe ihn bewundert. Da ich nie mit ihm in der Regierung saß, war ich mir seines schwachen Willens nicht bewusst, seiner instinktiven Angst, Menschen zu schockieren und zu verletzen. Es war ein Fehler. Der Mann ist zu wohlerzogen und höflich, um Premierminister zu sein. In einigen Fällen muss ein Regierungschef unhöflich und grausam sein und aufhören, eine Diskussion zu akzeptieren. Er muss seinen Ministern sagen können: "Ich habe Ihr Palaver gehört, hier ist meine Entscheidung. Wer nicht einverstanden ist, muss zurücktreten.". Laut Vanden Boeynants waren die drei wichtigsten Voraussetzungen, um ein guter Premierminister zu sein: Erstens muss er fluchen können. Zweitens muss er seine Faust auf den Tisch legen können. Drittens kann er kein College-Professor sein.
Wilfried Martens war einer der Menschen, die den Sturz der Regierung von innen miterlebt hatten: Harmel brachte am Samstagmorgen zunächst alle Kabinettsmitglieder zusammen, beschloss dann aber, zur Fünf-Tage-Woche zurückzukehren, um das Wochenende mit Nachdenken und Lesen zu verbringen. Die Struktur der Regierung...Mehr Gültig in der Theorie, aber nicht in der Praxis. Außerdem war Harmel kein Manager. Er war ein Regierungschef voller Ideale und Enthusiasmus, aber das reicht nicht. Mir persönlich hat er sehr gut gefallen. Es muss auch gesagt werden, dass er die unmögliche Aufgabe hatte, die CVP-BSP-Kooperation aufrechtzuerhalten. Ich dachte, es könnte nur "35" brechen.
Jean-Pierre Grafé schreibt auch über den Premierminister: Die Strenge und intellektuelle Ehrlichkeit von Minister Harmel führten dazu, dass er manchmal zögerte, in komplexen politischen Fragen schnell zu schlichten, aus Angst, einen Fehler oder eine Ungerechtigkeit zu begehen. Die Gründe für sein Zögern wurden von einigen seiner Amtskollegen nicht immer verstanden.
