WikiDer > Представительство в Европейском патентном ведомстве

Representation before the European Patent Office

В Европейская патентная конвенция (EPC), многосторонняя договор обеспечение правовой системы, в соответствии с которой выдаются европейские патенты, содержит положения о том, естественный или же юрист (т. е. сторона в разбирательстве) должна быть представлена ​​в разбирательстве перед Европейское патентное ведомство (EPO).

Общие правила и исключения

Нет никакого общего обязательства быть представленным профессиональным представителем для участия в разбирательствах в ЕПВ. Однако лицо, не имеющее места жительства или ведения деятельности на территории одного из Договаривающихся государств EPC («неевропейская сторона»), «должно быть представлено профессиональным представителем и действовать через него во всех судебных разбирательствах», за исключением для подачи заявки на европейский патент.[1][2] Слушания включают грантовые процедуры (в качестве заявитель), производство по возражению (как патентообладатель, оппонент или вмешательство в соответствии с Статья 105. EPC), производство по ограничению и аннулированию (как патентообладатель), и апелляционное производство (как истец или ответчик).[3]

Представительство лиц, которые должны быть представлены, и лиц, которые не должны быть представлены, но которые хотят быть представленными, должны быть представлены профессиональным представителем, или, если сторона является «европейской стороной», представительство может быть уполномоченным сотрудником.[2][4] или практикующий юрист.[5] Практикующий юрист, представляющий сторону в ЕПВ, должен иметь квалификацию в Договаривающемся государстве EPC, иметь в этом государстве свое коммерческое предприятие и иметь право в этом государстве действовать в качестве профессионального представителя по патентным вопросам.[5] Как уполномоченные сотрудники, так и практикующие юристы «должны предоставить подписанное разрешение или ссылку на уже имеющееся разрешение».[6] В соответствии с этими правилами партия имеет право быть представленным по своему усмотрению.[7]

Профессиональные представители

Профессиональные представители носят титул Европейский патентный поверенный. Чтобы стать европейским патентным поверенным, необходимо:[8]

  • быть гражданином одного из Договаривающихся государств EPC (Президент ЕПВ может предоставлять исключения «при особых обстоятельствах»[9]); и
  • иметь коммерческое предприятие в одном из Договаривающихся государств EPC; и
  • сдали европейский квалификационный экзамен (EQE); или же

Бывший квалифицированный или опытный патентный поверенный на момент вступления в силу EPC в своем штате предоставил освобождение от прохождения EQE (известное как «дедовская оговорка»[10]). В декабре 1998 года соотношение регистраций по дедовской оговорке к числу прошедших EQE составляло два к одному.[11] 29 ноября 2000 г. этот пункт был удален из ЕПК.[12]

Чтобы пройти EQE, кандидаты должны показать, что «они обладают научной или технической квалификацией университетского уровня».[13] Эквивалентный уровень научных или технических знаний, полученных в результате не менее десяти лет опыта, также считается достаточным.[14]

Предварительная экспертиза

Начиная с 2012 года, после 2 лет соответствующего опыта работы, кандидаты могут сдать предварительный экзамен, который представляет собой четырехчасовой экзамен с несколькими вариантами ответов, который проводится раз в год. Предварительный экзамен оценивает способность кандидатов отвечать на юридические вопросы и вопросы, связанные с составлением требований (IPREE, правило 10). Чтобы сдать основной экзамен (EQE) через год (IPREE, Правило 6), необходимо получить проходной балл в 70 баллов из 100.

Европейский квалификационный экзамен

Основной европейский квалификационный экзамен (EQE) - это трехдневный письменный экзамен, состоящий из четырех работ. В связи с введением предварительного экзамена в 2012 году, начиная с 2013 года, три работы основного экзамена короче, чем их предыдущие форматы, поэтому EQE теперь состоит из следующих работ:

  • Бумага А (4 часа[15]) состоит в составлении претензии и введение (область изобретения, предшествующий уровень техники, проблема, которую необходимо решить, и ее решение) европейской патентной заявки на основе фиктивного письма клиента, описывающего изобретение и связанные предшествующий уровень техники.[16]
  • Работа B (3½ часа[15]) заключается в подготовке ответа на официальное сообщение отдела экспертизы, в котором высказываются существенные возражения против заявки на патент, например новизна и изобретательский уровень возражения. Ответ должен быть подготовлен на основании вымышленных инструкций клиента. В проблемно-методический подход обычно должны использоваться.[17]
  • Работа C (5½ часов[15]) заключается в составлении возражения против европейского патента. Упражнение основано на фиктивном письме от клиента, европейском патенте, на который необходимо опротестовать, нескольких документах и ​​форме возражения ЕПВ. Что касается статьи C, то для оценки изобретательского уровня обычно должен использоваться подход «проблема и решение».[18]
  • Работа D (5½ часов[15]) состоит из ряда юридических вопросов по EPC и Договор о патентной кооперации (РСТ); и судебное дело, обычно требующее анализа правовой ситуации клиента и предложения действий, которые необходимо предпринять, чтобы справиться с ситуацией.[19]

Европейский квалификационный экзамен проводится один раз в год, обычно в конце февраля или начале марта.[20] одновременно в разных городах Европы.[21] Например, в 2013 году он проходил в Берлин, Берн, Бристоль, Хельсинки, Мадрид, Мюнхен, Париж, Рим, Стокгольм, Тааструп и Гаага.[21] Словари и справочные материалы можно использовать во время экзамена, «если они представлены в бумажном виде».[21] Однако использование электронных устройств запрещено.[21]

Оценка работы C EQE 2007, в том числе отсутствие балла, когда кандидаты не смогли выбрать «правильный» стартовый документ[примечания 1] (для оценки изобретательского уровня некоторых пунктов формулы изобретения) и общее прибавление 10 баллов к оценке всех работ категории C, подверглось резкой критике.[22][23][24]

Статистика

По состоянию на ноябрь 2010 г. в списке профессиональных представителей числилось немногим более 10 000 человек, «чуть менее 1500» «практикующих юристов, имеющих право представлять интересы в ЕПВ», и «около 300 фирм патентного права, которые зарегистрированы как« ассоциации представителей «в смысле Правило 152 (11) EPC".[25] По состоянию на январь 2013 г. насчитывалось ровно 10 427 профессиональных представителей.[26]

Ассоциация представителей

Под Правило 152 (11) EPCможет быть сформирована ассоциация профессиональных представителей для коллективного представления партии или сторон в ЕПВ. В таком случае считается, что разрешение ассоциации представителей распространяется на любого представителя, практикующего в ассоциации.[27] Юридический отдел ЕПВ отвечает за регистрацию ассоциаций.[28] Регистрация бесплатна.[28]

Смена представительства

"Процедура, которой необходимо следовать [в отношении изменения представительства], регулируется Правило 152 EPC в сочетании с Решением президента Европейского патентного ведомства от 12 июля 2007 г. о выдаче разрешений ".[29][30] «Правило 152 (1) устанавливает, что Президент должен определять случаи, в которых должно быть подано разрешение»,[29] поскольку «Правило 152 (2) устанавливает, что, если представитель не подает такое разрешение, ЕПВ должно предложить ему сделать это в течение периода, который будет указан».[29] «В решении президента ... говорится, что в случае смены представительства и если ЕПВ не было уведомлено о прекращении полномочий предыдущего представителя», новый представитель должен подать вместе с уведомлением о своем назначении. , индивидуальное разрешение (оригинал и одна копия) или ссылка на общее разрешение, уже имеющееся в файле. Если он этого не сделает, ему будет предложено сделать это в течение периода, указанного Европейским патентным ведомством ».[29] Правовое последствие непредоставления разрешения по запросу состоит в том, что процессуальные действия, предпринятые новым представителем, считаются не предпринятыми.[31] Авторизации, например приоритетные документы, не могут быть отправлены по факсу.[32] Необходимо предоставить оригинальную версию разрешения.[30]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ При оценке изобретательского уровня формулы (определение изобретения в патенте или заявке на патент) практика ЕПВ заключается в использовании так называемого "подход к решению проблем", который включает в себя этап выбора одной части предшествующий уровень техники как ближайший известный уровень техники, т.е. отправную точку для оценки изобретательского уровня.

Рекомендации

  1. ^ Статья 133 (2) EPC
  2. ^ а б G 4/95, пункт 5
  3. ^ Статья 133 (1) EPC
  4. ^ Статья 133 (3) EPC
  5. ^ а б Статья 134 (8) EPC.
  6. ^ Специальное издание № 3, OJ EPO 2007, стр.128: Решение президента Европейского патентного ведомства от 12 июля 2007 г. о выдаче разрешений, статьи 2 и 3.
  7. ^ См. Например Решение Апелляционного Технического Совета 3.5.02 от 9 ноября 2011 г., Причины решения 2.3, предпоследнее предложение.
  8. ^ Статья 134 (2) EPC
  9. ^ Статья 134 (7) EPC
  10. ^ Статья 163. EPC
  11. ^ Д. Виссер, Европейская патентная конвенция с аннотациями 2000 г., 15-е издание (Велдховен, Нидерланды, 2007 г.), стр. 321.
  12. ^ Переходные положения EPC
  13. ^ «Положение о Европейском квалификационном экзамене для профессиональных представителей». Официальный журнал Дополнительная публикация 2, 2014 г.. EPO. 19 февраля 2014 г.. Получено 26 декабря 2015. (Статья 11 (1) (a) REE)
  14. ^ Статья 11 (1) (а) РЗЭ и Правило 14 IPREE
  15. ^ а б c d Мерсер, Крис (22 февраля 2017 г.). «Положение о Европейском квалификационном экзамене для профессиональных представителей - Решение Наблюдательного совета от 17 ноября 2016 года». Дополнительная публикация 2 - OJ EPO 2017. EPO. Получено 3 марта 2017.
  16. ^ Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (Сентябрь 2013 г.), стр. 13.
  17. ^ Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (сентябрь 2013 г.), стр. 13-14.
  18. ^ Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (сентябрь 2013 г.), стр. 14.
  19. ^ Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (сентябрь 2013 г.), стр. 15.
  20. ^ Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (сентябрь 2013 г.), стр. 10.
  21. ^ а б c d Европейский квалификационный экзамен, Руководство по подготовке, 3-е издание (сентябрь 2013 г.), стр. 11.
  22. ^ С. Робертс, Комментарии к работе C Европейского квалификационного экзамена 2007 г., информация epi 4/2007, стр. 153–155.
  23. ^ Решения D 6/07, D 12/07, D 17/07, D 43/07 Дисциплинарной апелляционной коллегии от 28 августа 2008 г.
  24. ^ (На французском) Лоран Тейсседре, Обозначение C 2007: première décision de recours, Le blog du droit européen des brevets, 17 сентября 2008 г. Консультация 17 сентября 2008 г.
  25. ^ К. Финниля, Т. Джонсон, «Интервью с Хансом-Кристианом Хоггом, директором юридического отдела, ЕПВ, Мюнхен, 22 ноября 2010 г.», epi Информация 1/2011
  26. ^ «Список профессиональных представителей по состоянию на 19.01.2013 по месту их нахождения или работы в Договаривающихся государствах». информация epi. Карл Хейманнс Верлаг (1/2013): 16. Получено 8 ноября, 2013.
  27. ^ Правило 152 (11) EPC
  28. ^ а б Уведомление Европейского патентного ведомства от 28 августа 2013 г. по вопросам, касающимся представительства в ЕПВ, Официальный журнал EPO 11/2013, стр. 535
  29. ^ а б c d Решение Совета Т 0267/08 от 29 ноября 2010 г., Причины решения 2.2.
  30. ^ а б Специальное издание № 3, OJ EPO 2007, стр.128: Решение президента Европейского патентного ведомства от 12 июля 2007 г. о выдаче разрешений.
  31. ^ Правило 152 (6) EPC; смотрите также Решение Совета Т 0267/08 от 29 ноября 2010 г., Причины решения 8.
  32. ^ Специальное издание № 3, OJ EPO 2007, стр.7: Решение президента Европейского патентного ведомства от 12 июля 2007 г. о подаче патентных заявок и других документов по факсу, статья 3; и Руководство по экспертизе в ЕПВ, раздел а-viii, 2.5 : «Сдача последующих документов».

внешняя ссылка