WikiDer > Исследования маньчжурского происхождения
| Исследования маньчжурского происхождения | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||
| китайское имя | |||||||
| Традиционный китайский | 滿洲 源流 考 | ||||||
| Упрощенный китайский | 满洲 源流 考 | ||||||
| |||||||
| Монгольское имя | |||||||
| Монгольская кириллица | ᠮᠠᠨᠵᠢᠢᠨ ᠭᠠᠷᠠᠯ ᠦᠦᠰᠯᠢᠢᠨ ᠲᠠᠯᠠᠠᠷᠺᠬᠢ ᠰᠦᠳᠠᠯᠭᠠᠠ | ||||||
| |||||||
| Маньчжурское имя | |||||||
| Маньчжурский сценарий | ᠮᠠᠨᠵᡠᠰᠠᡳ ᡩᠠ ᠰᡝᡴᡳᠶᡝᠨ ᡳ ᡴᡳᠮᠴᡳᠨ ᠪᡳᡨᡥᡝ | ||||||
| Абкай | Manjusai da sekiyen-i kimqin bithe | ||||||
| Мёллендорф | Manjusai da sekiyen-i kimcin bithe | ||||||
Исследования маньчжурского происхождения, также известный как Маньчжоу Юаньлю Као, является важной исторической книгой, изданной Династия Цин правительство в 1777 году. Цяньлун Император спонсировал его компиляцию с целью узаконить правление Цин, а также идентифицировать Цин как преемника Династия Цзинь (1115–1234).[1] Маньчжоу Юаньлиу Као также поддержал концепцию Цяньлуна. Маньчжурский народ как ву, или же военная гонка.[2]
Он состоит из 4 частей: маньчжурские племена, территория, рельеф (горы и реки) и культура. Памела Кайл Кроссли анализирует его как вершину попытки династии Цин «документально институализировать» маньчжурское наследие и, следовательно, маньчжурскую этническую идентичность.[3] Исследования по происхождению маньчжурии содержали список исправлений транскрибированных Чжурчжэньский язык слова, найденные в История Джина в главе 135, используя Маньчжурский язык чтобы исправить их, в главе 18.[4]
Рекомендации
- ^ Смит, Ричард (2015). Династия Цин и традиционная китайская культура. Роуман и Литтлфилд. п. 80.
- ^ Рой, Кошик; Лорге, Питер (2014). Китайско-индийская война - от классической эпохи до 1870 года. Рутледж. п. 231.
- ^ Кроссли, Памела Кайл (ноябрь 1987 г.). "Маньчжоу юаньлиу као и формализация маньчжурского наследия ". Журнал азиатских исследований. 46 (4). JSTOR 2057101.
- ^ 金 史 / 卷 135 滿洲 源流 考 / 卷 18 В архиве 2016-10-08 в Wayback Machine
- Хуанг, Пей (1990). «Новый взгляд на происхождение маньчжур». Гарвардский журнал азиатских исследований. 50 (1): 239–282. Дои:10.2307/2719229. JSTOR 2719229.