WikiDer > Königliches Dubai
Königliches Dubai war ein Holländer Immobilienfonds das Geld von Investoren würde investieren Immobilienprojekte im Dubai. Im Oktober 2007 stellte sich heraus, dass das Management von Royal Dubai nicht mehr auffindbar war, das Geld wurde nie investiert.
Royal Dubai-Angebot
Royal Dubai Investments wurde 2007 von Van Puijmbrouck Projectontwikkeling gegründet. Das Unternehmen investiert Geld in Immobilienprojekte im Ölstaat Dubai. Anleger mussten mindestens 50.000 Euro investieren, sodass der Fonds nicht unter die Aufsicht des Behörde für die Finanzmärkte (AFM). Der Fonds versprach Anlegern eine Rendite von 12,5 % und garantierte die Anfangsinvestition, damit Anleger ihr Geld am Ende der Laufzeit unter allen Umständen zurückbekommen.[1] Royal Dubai lockte Investoren mit einer schicken Broschüre, einer professionell aussehenden Website und Anzeigen unter anderem bei RTL-Z und im Programm Business Class von Harry Mann. Hunderte von Investoren haben sich bei Royal Dubai beworben. Es ist nicht genau bekannt, wie viel Geld der Fonds aufbringen konnte, aber es wird geschätzt, dass es sich um einen Betrag zwischen 10 und 20 Millionen Euro handelt.
Royal Dubai Management nicht auffindbar
Anfang Oktober 2007 war der Direktor von Royal Dubai Investments, John van Puijmbrouck, nicht auffindbar.[2][3] Im Nachhinein stellte sich heraus, dass Royal Dubai keinen Cent in Immobilienprojekte investiert hatte, den vom Fonds genannten Kooperationspartnern in Dubai stellte sich heraus, dass der Fonds nichts wusste. Es stellte sich auch heraus, dass weder der Projektentwickler Van Puijmbrouck noch Royal Dubai bei der Handelskammer. Es stellte sich heraus, dass Westermeyer BV hinter der von Royal Dubai verwendeten Handelskammernummer stand. Westermeyer BV wurde am 30. Mai 2007 von Puijmbrouck als Leergut gekauft BV.
FIOD-ECD-Untersuchung liefert wenig
Am 7. November 2007 wurde es Konkurs von Royal Dubai/Wetermeyer BV. Die Westermeyer BV wurde auf eigenen Antrag für insolvent erklärt. Westermeyers Vermögen wurde beschlagnahmt: ein Bankkonto im Wert von 20.000 Euro.[4]Im Oktober reichten Investoren eine Beschwerde bei der Justiz ein, woraufhin die FIOD-ECD eine Untersuchung. Die FIOD-ECD vermutete aufgrund der Untersuchung, dass der nicht auffindbare Van Puijmbrouck eine "KatzenfängerWer sonst noch hinter Royal Dubai steckt, war im Oktober 2008 unbekannt.
Klage gegen Verdächtige
2009 wurde bekannt, dass Mirko van O., Daan B. und Marc de B. hinter Royal Dubai stecken. Sie waren auch in den betrügerischen Investmentfonds verwickelt Golden Sun Resorts. Die Klage gegen Royal Dubai und Golden Sun Resorts begann im Dezember, die Fälle wurden gemeinsam verhandelt, da die Hauptverdächtigen an beiden Fonds beteiligt waren.[5] Am 11. Januar 2010 verurteilte das Gericht in Amsterdam die Hauptverdächtigen in den Anlagebetrugsfällen Golden Sun und Royal Dubai zu Haftstrafen von 1,5 bis fünf Jahren. Außerdem müssen sie ihren Opfern zig Millionen Euro zurückzahlen, ob sie das können, ist nicht bekannt. Nach Angaben des Gerichts steht fest, dass die Verdächtigen mehr als 230 Investoren mit komplett virtuellen Projekten betrogen haben. Insgesamt wurden Investoren rund 20 Millionen Euro betrogen. Das Geld ist weitgehend verschwunden, die Projekte dienten laut Gericht lediglich als Betrugsinstrument.
Neben Mirko van O., Daan B. und Marc de B. erfüllten vier weitere Personen führende Rollen im Betrugsfall, darunter ein Olav B.[6] Von den sieben Verdächtigen waren zum Zeitpunkt des Prozesses drei noch auf der Flucht, es war nicht bekannt, ob sie sich in den Niederlanden oder anderswo aufhielten. Die Flüchtlinge wurden in Abwesenheit verurteilt. Mehr als eine Woche nach dem Prozess, am 20. Januar 2010, wurde der zu fünf Jahren Gefängnis verurteilte Marc de B. vom Fiod-ECD festgenommen. Er versteckte sich in einem Wohnwagen in chaam in Nordbrabant.[7]
Abgeordnetenhaus: Besserer Anlegerschutz
Nach dem Immobilienbetrug von Golden Sun Resorts und Royal Dubai führten im Oktober eine Debatte im Repräsentantenhaus Platz.[8]GrünLinks, CDA, und SP war der Ansicht, dass private Anleger besser vor Betrug geschützt werden sollten. Die AFM sollte Investmentfonds schneller und effektiver überwachen. Außerdem wollten sie die Grenze von 50.000 Euro nach oben anpassen. Finanzminister Wouter Bos habe darin nichts gesehen. Bos sah darin keine Rolle für die Regierung, Investoren sollten sich laut Bos besser informieren.[9]
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|