WikiDer > Семантические простые числа

Semantic primes

Семантические простые числа или семантические примитивы представляют собой набор семантических понятий[1] которые понимаются изначально, но не могут быть выражены проще. Они представляют собой слова или фразы, которые усвоены на практике, но не могут быть определены конкретно. Например, хотя значение «прикосновения» легко понять, словарь может определять «прикосновение» как «для установления контакта» и «контакт» как «прикосновение», не предоставляя никакой информации, если ни одно из этих слов не понимается. Концепция универсальных семантических простых чисел была в значительной степени введена Анна Вежбицкаякнига, Семантика: простые числа и универсалии.

Список семантических простых чисел

КатегорияПростые числа
СущностиЯ, ты, кто-то, люди, что-то / вещь, тело
Реляционные существительныеВид, часть
ОпределителиЭто, то же самое, другое ~ else ~ другое
КвантификаторыОдин, два, некоторые, все, много / много, мало / мало
ОценщикиХорошо плохо
ДескрипторыБольшой маленький
Ментальный предикатыДумай, знаю, хочу, не хочу, чувствую, вижу, слышу
РечьСкажи, слова, правда
Действия, События, движениеДелай, случись, двигайся
Существование, владениеБыть (где-то), есть, быть (кем-то / чем-то), (есть) моим
Жизнь и смертьЖиви, умри
ВремяКогда / время, сейчас, до, после, долгое время, короткое время, какое-то время, момент
КосмосГде / место, здесь, вверху, внизу, далеко, близко, сбоку, внутри, прикоснуться (контакт)
Логические концепцииНе может быть, потому что, если
Усилитель, аугменторМного больше
СходствоКак / как / путь

Таблица адаптирована из Levisen and Waters 2017[2] и Годдард и Вежбицка 2014 [1].

Универсальный синтаксис смысла

Семантические числа представляют собой универсально значимые концепции, но чтобы иметь смысл Сообщения, или заявления, такие концепции должны сочетаться таким образом, чтобы сами передавать смысл. Такие значимые комбинации в их простейшей форме, как предложения, составляют синтаксис языка. Вежбицка приводит доказательства того, что так же, как все языки используют один и тот же набор семантических простых чисел, они также используют одинаковый или очень похожий синтаксис. Она заявляет: «Я также постулирую определенные врожденные и универсальные правила синтаксиса - не в смысле некоторого интуитивно непроверяемого формального синтаксиса а-ля Хомский, но в смысле интуитивно проверяемых паттернов, определяющих возможные комбинации примитивных концепций (Wierzbicka, 1996). " Она приводит один пример, сравнивая английское предложение «Я хочу сделать это» с его эквивалентом на русском языке. Хотя она отмечает определенные формальные различия между двумя структурами предложений, их семантическая эквивалентность возникает из «… эквивалентности самих примитивов и правил их комбинирования».

Эта работа [Вежбицкой и его коллег] привела к ряду весьма конкретных предложений о гипотетическом несводимом ядре всех человеческих языков. Считается, что это универсальное ядро ​​имеет полностью «языковой» характер в том смысле, что оно состоит из лексикона семантических примитивов вместе с синтаксисом, определяющим, как эти примитивы могут быть объединены (Goddard, 1998).

Возможно, неудивительно, что все люди сегодня обладают общим языковым ядром семантических простых чисел и более или менее универсальным синтаксисом, поскольку есть веские доказательства того, что все люди сегодня произошли от общего языка, поддерживающего речь. мужской и женский пол Homo sapiens предок.[нужна цитата] Лингвист Джоанна Николс следы Homo sapiens язык возник еще 130000 лет назад, возможно, всего через 65000 лет после самого раннего Homo sapiens ископаемые находки (Адлер, 2000). Философ Дж. Дж. Уитроу выражает это:

.... несмотря на большое разнообразие существующих языков и диалектов, способность к языку одинакова у всех рас. Следовательно, мы можем сделать вывод, что языковые способности человека существовали до того, как произошла расовая диверсификация (Whitrow, 1988).

Естественный семантический метаязык

По сути, комбинация набора семантических простых чисел, каждое из которых представляет различное базовое понятие, находящееся в сознании со склонностью к усвоению определенных базовых понятий, и общий набор правил для объединения этих понятий в значимые сообщения, составляет естественный семантический первичный язык. , или естественный семантический метаязык. В английском языке естественный семантический метаязык сводит язык к ядру, обеспечивающему полное развитие английского языка. В естественном семантическом метаязыке можно добавить новое слово в качестве сокращенного заменителя «текста», «текст», который может передать то, что носители английского языка имеют в виду под ложь, от что делает человек, когда говорит неправду, потому что хочет, чтобы кто-то считал это правдой. Любое английское слово может быть описано (определено) текстом с использованием примитивной лексики из примерно 60 слов (концептов) в английском естественном семантическом метаязыке.[нужна цитата] Точно так же любое сложное семантическое предложение на английском языке может быть редуктивно перефразировано до основных слов и синтаксиса естественного семантического метаязыка.[нужна цитата] В текстах можно сделать тонкие различия, которые носители английского языка делают между счастливый, довольный, радостный, восторженныйи т. д. и может предоставить эти различия тем, кто хочет их знать.

Учитывая универсальный характер списка семантических простых чисел среди языков и грамматики, каждый язык имеет, по сути, один и тот же естественный семантический метаязык, хотя каждое семантическое простое число звучит по-разному среди языков, и внешний вид синтаксиса может отличаться. Вежбицкая и его коллеги называют все естественные семантические метаязыки «изоморфными» друг другу.[нужна цитата] Вероятно, если словарь описаний значений каждого языка будет редуктивно перефразирован в тексте его естественного семантического метаязыка, и этот естественный семантический метаязык будет переведен на общий естественный семантический метаязык для всех естественных языков, это значительно уменьшит языковые барьеры.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б Клифф Годдард, Анна Вежбицкая (2014). Слова и значения: лексическая семантика в разных областях, языках и культурах. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966843-4.
  2. ^ Карстен Левизен, София Уотерс (2017). Культурные ключевые слова в дискурсе. Издательская компания Джона Бенджамина. ISBN 9789027256829.

использованная литература

внешние ссылки