WikiDer > Сербское восстание 1848–1849 годов - Википедия

Serb uprising of 1848–49 - Wikipedia

Сербское восстание 1848–49.
Часть Революции 1848 года в Австрийской империи
Линия фронта Воеводины 1848 1849.png
Линии фронта
Дата6 июня 1848 г. - 4 октября 1849 г.
Место расположения
южный Королевство Венгрия (сейчас же Воеводина, Сербия)
Результат

Сербская (австро-русская) победа

  • Сербская автономия
Воюющие стороны
Флаг Сербской Воеводины.svg Сербская Воеводина
Гражданский флаг Сербии.svg Флаг Сербской Воеводины (триколор) .png Сербские волонтеры
Австрийская помощь		 Венгрия
Командиры и лидеры
Сербия Стеван Шупликац
Сербия Дордже Стратимирович
Стеван Кничанин
Фердинанд Майерхофер		 Мор Перчел
Сила
21 084 солдата
104 артиллерийских орудия

В Сербское восстание 1848–49., также известный как Сербская революция 1848–1849 гг. и Сербское народное движение 1848–1849 гг., произошло в том, что сегодня Воеводина, Сербия, и был частью Революции 1848 года в Австрийской империи. Вовремя Венгерская революцияВенгры добились значительных военных успехов, но потерпели поражение после вмешательства России. Сербы вели ожесточенные бои против венгров за автономию или слияние с помощью добровольцев из Княжество Сербия. Итогом восстания стало создание Сербская Воеводина (тогда Воеводство Сербии и Банат Темешвар), особый автономный регион под австрийской короной. Однако воеводство не оправдало определенных ожиданий, которые сербские патриоты выражали на Майская сборка (1848). Сербы не составляли абсолютного большинства населения, в то время как управление находилось в основном в руках немецких чиновников и офицеров. Воеводство было упразднено в 1860 году, однако некоторые права сохранились за сербской общиной. Сербский Патриархат был обновлен, в то время как восстание повысило национальную осведомленность сербского народа к северу от Савы и Дуная в борьбе за свободу.

Фон

Самодержавные методы канцлера Меттерних превратил Австрийская Империя в полицейский участок. Он систематически подавлял любые непредвзятые движения, которые могли бы каким-то образом подорвать благословенный порядок. Меттерних был консерватором по натуре и по убеждениям. Австрийская империя, состоящая из представителей разных национальностей, была пережитком старой политической конъюнктуры, и ей было трудно привыкнуть к новому времени. В 16 веке с Австрией все еще были связаны различные небольшие нации и государства, что остановило более крупное сообщество, чтобы лучше противостоять османской угрозе. Однако после подавления османов потребности в централизованном государстве отпали. Вместо пробуждения национального самосознания в начале 19 века австрийское сообщество все больше стремилось войти в рамки национальных государств. Разбросанные до того времени итальянцы начали работать над своим национальным объединением; такое же движение произошло и у немцев. В обеих странах реализация этих планов могла быть достигнута только за счет поместий Австрийской империи и престижа династии Габсбургов. Даже тогда, в середине XIX века, в Вене было много опасений, что свободное сербское государство на Балканах может стать привлекательной точкой для своих южнославянских подданных. Все движение за укрепление взаимных славянских уз, получившее название панславизм, с большим подозрением рассматривалась как чисто политическая акция под руководством России и в надежде, что она в конечном итоге послужит ей. Националистическая деятельность венгров, очень живая и импульсивная в первой половине XIX века, постепенно приобрела характер национальной борьбы за полную независимость от Вены. Бои шли со всех сторон. Меттерних знал об этом и в качестве единственного средства для поддержания государства подавил мятежников. Ему не удалось сделать ничего значительного, чтобы направить потоки предыдущими мерами, и он не сумел положиться на ту часть населения, которая искренне стремилась к изменениям в системе, но еще не вышла за рамки государственного союза.[1]

Когда в феврале 1848 года в Париже разразилась революция, которая разрушила монархию и привела к провозглашению республики во Франции, она пошатнулась от фундамента и разрушила австрийские здания; повсюду вспыхивали восстания. Немецкие патриоты собрались во Франкфурте в Общегерманский парламент, который четко выразил свое стремление к объединению Германии, но не под руководством Австрии. В ответ последовал Всеславянский митинг в Праге, в котором участвовали несколько сербов. Одновременно с этими политическими проявлениями на улице начались драки. В верной имперской Вене даже была тревога. Меттерниха нужно было принести в жертву, но это не успокоило кипящего духа, особенно там, где движение приобрело характер борьбы не только за конституционные свободы, но и за национальное освобождение.[2]

Прелюдия

Венгры стали самыми опасными в Австрии во главе с очень темпераментным оратором. Лайош Кошут. В своем национализме у венгров никогда не хватало мер. На площади Корона святого Стефана они были постоянным меньшинством по сравнению с другими национальностями, однако, их состояние представляли и возглавляли только они. Опасаясь, что они утратят это превосходство или разделят его, они начали всячески стремиться сохранить венгерский характер государства. В этом преследовании им пришлось вступить в конфликт с представителями других национальностей, в первую очередь с сербами и хорватами. У сербов были свои привилегии в виде своего рода религиозной автономии, на которую венгры долгое время смотрели свысока, и которая в один прекрасный день могла быть отменена. Хорваты также сохранили свои исторические права и особенно свой язык, использование которого было сужено организацией венгров. Венское правительство часто использовало сербов и хорватов, чья воинственность была хорошо известна, в качестве своего инструмента для обуздания желаний Венгрии. Это создало еще больший разрыв между ними и венграми, потому что, наряду с противодействием со стороны венгров, это произошло в момент абсолютного недоверия.[3]

Когда стало известно о беспорядках в Париже, а затем в Вене, и когда стало ясно, чего хочет венгр, сербы и хорваты сразу же повысили свой голос. Загреб стал очень активным под руководством Пан Йосип Елачич, а Граница полковник, который почти с самого начала придавал своему движению воинственный характер, но в то же время проявлял привязанность к династии Габсбургов. Пограничники составляли лучшую часть австрийской армии, и в то время они были более лояльны австрийскому двору, чем многие немецкие полки. В этом духе преданности и безупречной службы пограничники (сербы и хорваты в равной степени) воспитывались веками. Пошла популярная песня Когда Святой Император желает, Пограничник прыгает в смерть!.[4]

В рамках Революции 1848 годасербы при Австро-Венгрии требовали того, что у них было в прошлом веке; признание сербского в качестве официального языка, равенство православной церкви с католиками и ежегодные собрания церковных собраний.[5] Они встретились в Сремски-Карловцы и Нови Сад.[5]

Майская сборка

Основная статья: Майская сборка
Майская сборка, к Павле Симич (1818–1876).
Сербский патриарх Йосиф Райачич благословляет армию сербской Воеводины в 1848 году.

Несколько тысяч сербов встретились на Майская сборка в Сремски-Карловцы 1 мая 1848 г.[5] Делегаты выбрали Шупликац в качестве воевода, гражданский и военный командующий.[5] Йосиф Райачич был избран патриархом сербов.[5] Сербы требовали создания национального подразделения в составе Банат, Бачка, Баранья и часть Srem, известные вместе как Воеводина.[5]

Восстание

Во время революций в Воеводине было много боев, в июне венгерские и сербские банды начали бои.[5] Генерал Стратимирович, глава главного комитета, 10 мая обратился к принцу Александру с просьбой о помощи и попросил Стеван КничанинКомиссар, чтобы заступиться. Кничанин был избран военачальником. В июне и июле большая волна добровольцев из княжества вошла в Воеводину, Кничанин прибыл 25 июля. Новый император Франц Иосиф утвердил назначения Шупликаца и Райачича.[5] 6 октября Шупликац стал верховным главнокомандующим сербскими национальными войсками.

Битвы

  • Битва при Вршаце (январь 1849 г.),
  • Битва при Сомборе (1849 г.), победа Венгрии
  • Битва при Сириге (1849 г.), победа Венгрии
  • Битва при Хоргош (1849 г.), победа Венгрии
  • Битва при Србобране (3 апреля 1849 г.), победа Венгрии
  • Сражения за Шайкашку (1849 г.)
    • Мошорин и Вилово (12 апреля), победа сербов
    • Кач и Будисав (6 мая), победа сербов
    • Вилово, Титель и Мошорин (22–26 мая), победа сербов
    • Вилово и Мошорин (1 мая), победа сербов
  • Бомбардировка Нови-Сада (12 июня)

Рекомендации

  1. ^ Чорович 2001, Српски покрет 1848. године, п. 1.
  2. ^ Чорович 2001, Српски покрет 1848. године, п. 2.
  3. ^ Чорович 2001, Српски покрет 1848. године, п. 3.
  4. ^ Чорович 2001, Српски покрет 1848. године, п. 4.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Елавич 1983 г., п. 316.

Источники

  • Чорович, Владимир (2001) [1997]. "Српски покрет 1848. године". Историја српског народа (на сербском). Белград: Јанус.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Богданов, Васо (1929). Ustanak Srba u Vojvodini i Maarska revolucija: 1848 i 1849 (на сербском). Gradska štamparija.
  • Богданов, Васо (1930). Nacionalni i socijalni sukobi Voivoana i Madžara 1848-49 (на сербском). Тиск. Merkantile.
  • Гаврилович, Славко (1989). «Срби у Хрватской и Славонии у народного покрова 1848-1849». Зборник о Србима у Хрватской (на сербском). Белград: САНУ. 1: 9–32.
  • Гаврилович, Славко (1981). "Srbi u revoluciji 1848-1849. U: Istorija srpskog naroda" (на сербском языке). Белград: Сербская книжная задруга: 74–. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  • Гаврилович, Славко (1994). Srbi u Habsburškoj monarhiji: 1792-1849. Matica srpska.
  • Елавич, Барбара (1983). История Балкан. 1. Издательство Кембриджского университета. С. 316–. ISBN 978-0-521-27458-6.
  • Юдин, Любомирка (1973). «Некоторые вопросы сербской организации власти в Воеводине в революционные годы 1848-49». Зборник Радова. 7: 241–.
  • Юдин, Любомирка (1974). «Нормативная деятельность и отправление правосудия Главным комитетом Сербского Воеводины в 1848 году». Зборник Радова. 8: 341–.
  • Каппер, Зигфрид (1996) [1870]. "Сербски покрет у южной Угарской". Перевод Здравкович, Светозар. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  • Карстен, Питер (1998). Военно-гражданские отношения (на сербском). Тейлор и Фрэнсис. С. 227–. ISBN 978-0-8153-2978-7.
  • Ковачек, Божидар (2000). "Srbi u Pešti marta 1848". Самоуправа Срба у Махарской.
  • Крестич, Василий (1983). Srbi i Mađari u revoluciji 1848-1849. Година (на сербском). SANU.
  • Крклюш, Любомирка (2004). «Размышления Светозара Милетича о конституционном устройстве Австрии и статусе Воеводины в 1848-1849 годах». Зборник радова Правног факультета (на сербском). Нови-Сад. 38 (3): 99–118.
  • Маркус, Томислав (1995). «Федерализам и конфедерализам у текстима Славенского Юга 1848.-1850». Повиесни Прилози (на хорватском). 13: 111–137.
  • Павлович, Д. М. (1904). "Сербия и Сербский Покрет у Южной Угарской 1848 и 1849". Белград. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  • Попович, Радомир Й. "Аврам Петронијевић и српски покрет у Војводини 1848-1849. Године." Историјски часопис 57 (2008): 237-252.
  • Стублич, Злато (1987). "Periodizacija i ocjene ustanka Srba u Vojvodini godine 1848/49. U našojistoriografiji". Radovi Zavoda Za Hrvatsku Povijest (на хорватском). 20 (1): 171–178.
  • Васин, Горан (2010). Национално-политичка борба Срба у Угарско 1848-1884 гг. (PDF). Истраживања (на сербском). 21: 311–336.
  • Српский устанак 1848. i 1849. и постанак Српскогское воеводство (на сербском). Srpska narodna zadružna štamparija. 1879 г.