WikiDer > Sixtus-Affäre
Das Sixtus-Affäre ist ein internationaler Konflikt, verursacht durch die Veröffentlichung eines Briefes, der Karl I. von Österreich im 1917 gesendet an Frankreich Friedensverhandlungen aufzunehmen. Die Affäre verdankt ihren Namen dem Boten, Sixtus Ferdinand von Bourbon-Parma, der den Brief im Auftrag des österreichischen Kaisers überbrachte.
die Affäre
Friedensantrag 1916
Auf Drängen des Imperiums Österreich-Ungarn wurde ab dem 12.12.1916 ausgeliefert Kraftwerke einen Friedensvorschlag an die Entente. Dieser Vorschlag folgte der Erfassung von Rumänien, die seit August 1916 die Neutralität aufgegeben und den Mittelmächten den Krieg erklärt hatte. Der Vorschlag selbst war bereits während der Regierungszeit des Kaisers gemacht worden Frans Joseph I bereit.
Der Vorschlag war ein hochmütiges Dokument, in dem die Alliierten aufgefordert wurden, die Kämpfe einzustellen, weil die Zentralen ihre Überlegenheit demonstriert hatten.
Keines der Mitglieder der Entente nahm diesen Vorschlag an. Sie bezeichneten den Vorschlag vom 30. Dezember 1916 als bedingungslosen Vorschlag, eher als Kriegsmanöver denn als Friedensvorschlag.[Quelle?]
Karel I
Karl I. von Österreich – Kaiser seit 21. November 1916 – beschloss dann 1917, zunächst mit Frankreich persönlich Friedensverhandlungen zu führen. Dieser Versuch folgte einer Erklärung des deutschen Bundeskanzlers im März 1917, der heimlich angedeutet hatte, dass die Deutschen möglicherweise bereit seien, ihre Ansprüche auf Elsass-Lothringen fallen lassen. Der Kaiser wurde in seinen Friedensbemühungen von seiner Frau Kaiserin unterstützt Zita von Bourbon-Parma und der katholische Kirche.[1] Der Kaiser sprach sich aus zwei Gründen für einen Frieden aus:
- er war überzeugt, dass es Österreichisch-Ungarische Armee konnte keinen Krieg mehr führen, außerdem war die Bevölkerung kriegsmüde
- der Kaiser, aber sicherlich auch seine Frau, waren von Natur aus friedliebend und wollten aus humanitären Gründen ein möglichst baldiges Ende der Schlacht.
Um Kontakt mit der französischen Regierung aufzunehmen, nahm seine Frau, Kaiserin Zita, Kontakt zu den Prinzen Sixtus und Franz Xavier auf, die beide in der belgischen Armee dienten. Sixtus und Xavier waren die Brüder der Kaiserin. Über die neutrale Schweiz wurden die Brüder nach Wien eingeladen. Der Außenminister, Ottokar Czernin von und zu Chudenitz erstellte eine allgemeine Notiz und übergab sie den Brüdern mit der Absicht, sie dem französischen Präsidenten zu übergeben Raymond Poincare. In dieser Anmerkung, a allgemeiner Frieden vorgeschlagen. Österreich-Ungarn versprach Unabhängigkeit von Serbien aber die österreichisch-ungarische Regierung machte keine andere Verpflichtung. Im Wissen, dass die Entente diese österreichische Geste entschieden ablehnen würde, überreichte der Kaiser seinen Schwagern ein Schreiben vom 24 -Lothringen nach Frankreich mit seinen Verbündeten. Czernin wurde über den Inhalt dieses Schreibens nicht informiert.[2]
Die Brüder Sixtus und Franz Xavier übergaben den Brief dem französischen Präsidenten, der auch der englische König war George V darüber informiert. Die Entente reagierte sehr positiv auf den Brief von Kaiser Karl und auf die geheimen Kontakte zwischen der Entente und Österreich-Ungarn, die seit Kriegsbeginn bis Schweiz, wurden weiter ausgebaut.[2]
Zweiter Buchstabe
Am 9. Mai 1917 folgte ein zweiter Antwortbrief an Frankreich, in dem Karl I. seine Bereitschaft bekräftigte, die Unabhängigkeit Serbiens und Belgiens zu garantieren und das Gebiet Elsaß-Lothringen an Frankreich zurückzugeben. Auf Territorien, die Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie waren und die Italien beanspruchte (Südtirol) machte er keine Angaben. Währenddessen, Außenminister, Graf Ottokar von Czernino, in der Schwebe über den tatsächlichen Inhalt der Briefe. Schwerwiegender war, dass auch die deutsche Regierung nicht informiert wurde. In Deutschland wussten sie nicht einmal von der Nachricht vom März 1917.[2]Der Versuch wurde durch die Regierungswechsel in Frankreich verzögert, aber die Verhandlungen wurden von Juni bis August 1917 wieder aufgenommen. Sie wurden jedoch von Czernin zunehmend abgelehnt, weil er vom totalen Sieg der Mittelmächte überzeugt war, aber auch aus Angst vor der deutschen Reaktion.
Die Armand-Revertera-Gespräche und die Smuts-Mensdorff-Gespräche
Im Dezember 1917 erreichten geheime Kontakte zwischen der Entente und Österreich-Ungarn einen Höhepunkt. Im Genf Zunächst fanden Gespräche zwischen dem französischen Major ma Abel Armand und der österreichisch-ungarische Gesandtschaftsrat, Nikolaus Graf von Revertera. Als die Verhandlungen in eine neue Phase eintraten, entsandte die britische Regierung General Jan Christian Smuts (Mitglied des Kriegskabinetts des britischen Empire) und schickte die österreichisch-ungarische Regierung Albert Graf Mensdorff.
Die Frühjahrsoffensive 1918 verlief unerwartet gut für die Österreich-Ungarische Armee. Dies löste bei den Politikern in Wien eine Welle der Begeisterung aus, darunter auch Czernin. Am 2. April 1918 hielt Czernin eine Lügenrede, in der er sagte, er sei von Georges Clemenceau wer hätte ihn gefragt, ob er zu Verhandlungen bereit sei und zu welchen Bedingungen. Der Status von Elsass-Lothringen würde unverändert bleiben und somit deutsch bleiben. Die Antwort aus Paris war damals diejenige, die auf dieser Grundlage nicht verhandelt werden konnte.
Werbung
Diese Rede wurde am nächsten Tag veröffentlicht und führte, da sie der Realität widersprach, dazu, dass Premierminister Georges Clemenceau offiziell erklärte, er habe nie einen solchen Brief an die kaiserliche Regierung geschickt.[3] Clemenceau hat gerade berichtet, dass der Kaiser einen Brief geschickt habe. Czernin, der die beiden persönlichen Briefe an Präsident Poincaré nicht kannte, tat Clemenceaus Antwort als Bluff ab. Clemenceau kündigte daraufhin die Gespräche zwischen Armand und Revertera an und ließ Abschriften der Gespräche in Zeitungen veröffentlichen. Gleichzeitig wies Clemenceau auf einen Brief von a Person im Rang weit über einem Minister an den französischen Präsidenten. Dies war natürlich eine Anspielung auf die Sixtus-Affäre. Das erkannte auch Czernin, aber da er die Briefe des Kaisers nicht kannte, glaubte er, es handele sich um die allgemeine Denkschrift vom März 1917. Später in diesem Monat, als Clemenceau die Unterstützung Österreich-Ungarns für die französischen Behauptungen erwähnte, Elsass-LothringenCzernin tat dies als Lüge ab.[1] Erst danach veröffentlichte Clemenceau den Inhalt des ersten Briefes. Diese Reaktion brachte Karl I. in eine schwierige Lage, die sowohl kurz- als auch langfristig Konsequenzen haben würde.
- Kurzfristig war die Glaubwürdigkeit der österreichisch-ungarischen Monarchie stark beschädigt, da Karl I. die Verpflichtungen gegenüber Frankreich ablehnen musste und Ministerpräsident Czernin seine Reden nicht zurückziehen wollte. Karl I. blieb daher keine andere Wahl, als seinen Premierminister zu entlassen. Aber auch die Stellung des Reiches innerhalb der Mittelmächte wurde schwer beschädigt. Am 12. Mai 1918 musste Karl einen Vertrag mit Deutschland abschließen, durch den die Doppelmonarchie war an Händen und Füßen an Deutschland gebunden.
- Dies bedeutete auf lange Sicht den Untergang des Reiches im Jahr 1918, auch weil dem Reich während der Friedensgespräche am Ende des Ersten Weltkriegs keine Verhandlungsrolle zuerkannt wurde und es infolge dieser Gespräche schließlich aufgelöst wurde. Eine Charmeoffensive der kaiserlichen Familie nach dem Krieg, um ihre Throne zurückzuerobern, scheiterte kläglich, ebenso wie zwei Versuche, die Putsch 1921 in Ungarn.
Die Veröffentlichung des Briefes von Clemenceau sei eine Reaktion auf die Lügenrede des österreichischen Außenministers, so der französische Ministerpräsident. Es besteht aber auch kein Zweifel, dass Clemenceau mit der Veröffentlichung Zwietracht im Lager der Mittelmächte säen wollte. Robert Lansing, nannte Clemenceaus Aktion "zum Himmel weinen", weil er durch diese Aktion die Österreicher in die Arme Deutschlands zurückgetrieben hatte. Andererseits kann argumentiert werden, dass Clemenceau sein Möglichstes getan hat, um die Veröffentlichung des Inhalts des Briefes zu verhindern. Den größten Fehler machte jedoch der Kaiser selbst: Er hatte Czernin nicht über den Inhalt der Briefe informiert. Der Grund, warum der Kaiser nie mit Czernin über den Inhalt der Briefe sprach, war leicht zu erraten: Czernin hätte dem Inhalt nie zugestimmt, weil es sich um einen Bruch des Bündnisses mit Deutschland handelte. Karel hat den veröffentlichten Brief zunächst als Fälschung abgetan (11. April). Die von Ministerpräsident Clemenceau . erwähnte Person im Rang weit über einem Minister war kein anderer als Sixtus, der allein gehandelt hätte. Am 12. April 1918 forderte Czernin den Kaiser auf, dass der von Clemenceau veröffentlichte Brief gefälscht sei oder er Selbstmord begehen werde. Der Kaiser schwor daraufhin, dass der von Clemenceau veröffentlichte Brief eine Fälschung sei. Am 14. April, zwei Tage später, war Czernin klar, dass der von Clemenceau veröffentlichte Brief echt war, und er trat als Minister zurück. Zum Abschied erhielt er das Großkreuz des Kaisers aus den Händen des Kaisers St.-Stephans-Orden.[2] Später deuteten deutsche Armeekreise an, ihn nach einem Staatsstreich zum Regenten zu ernennen. Diese Pläne stießen jedoch auf Widerstand des Kaisers Wilhelm II und Czernin selbst.
Nachwirkungen
Auch nach der Sixtus-Affäre blieben die Kontakte zwischen der Entente und Österreich-Ungarn bestehen, wenn auch auf sehr niedrigem Niveau. Erst im Oktober 1918 bestand Österreich-Ungarn erneut auf der Wiederaufnahme hochrangiger Kontakte. Allerdings hatte die Entente dann die Regierungen im Exil aus Tschechoslowakei, Polen und Südslawien bereits anerkannt und von einem Fortbestand des Reiches - in der damaligen Form - konnte nicht mehr die Rede sein.
Am 3. November 1918 schloss Österreich-Ungarn a Waffenstillstand mit Italien und die anderen Entente-Mächte. Am 11. November 1918 verzichtete Karl I. auf Regierungsangelegenheiten (er abgedankt nicht). Am 13. November 1918 verzichtete er auch auf die Regierungsgeschäfte der Königreich Ungarn. Damit endete die fast 500-jährige Kaiserzeit der Habsburger.
Seligsprechung
- Am 3. Oktober 2004 wurde Karl I. seliggesprochen von Papst Johannes Paul II. Ausgangspunkt seiner Seligsprechung war seine Rolle als Friedensstifter in den Jahren 1917-1918. Seine Seligsprechung wirft jedoch Fragen auf, da er die Verwendung von Giftgas und hätte zwei Coups begangen (April und Oktober 1921 in Ungarn).