WikiDer > Социоэкономика эпохи Османской Реформации - Википедия

Socioeconomics of the Ottoman reformation era - Wikipedia

Часть серия на
Экономическая история
Османская империя
Герб Османской империи

В то время как промышленная революция охватила Западную Европу, Османская империя все еще полагалась в основном на средневековые технологии.[1] В огромной империи не было железные дороги, и несколько телеграф линий. Прошло три дня до крупного морское поражение в Синопе 30 ноября 1853 г. стало известно в столице. Из-за плохих коммуникаций Константинополю было очень трудно контролировать свои провинции. Таким образом, провинции в Балканы, Северная Африка, а Средний Восток стал почти автономным.[2] Сербия теперь была независимой страной во всем, кроме названия, платя лишь символическую дань султану.

Западные державы вложили много ресурсов в Крымская война (1853–1856), и они не хотели снова приходить на помощь ослабевшей Империи. Однако в страну вторглись англичане, французы и Австрийский бизнесмены и администраторы, приехавшие реформировать и восстанавливать экономику.[нужна цитата]

Период реформ, известный как Танзимат и, начиная с 1839 года, произошли большие изменения, особенно после Крымской войны: был создан национальный банк, налоговая система была пересмотрена и усилена, закон был изменен, чтобы подражать закону. Наполеоновский кодексбыла создана государственная система образования на основе французской, Восточный экспресс была построена железная дорога, а также другие железные дороги, которые проходили вдоль побережья Анатолия и на Балканы.

Затем в пятницу, 9 мая 1873 года, случилась катастрофа. В Венский фондовый рынок разбился, вызвав Долгая депрессия. Деньги и ссуды из-за границы перестали поступать в Стамбул, и правительство вступило в финансовый кризис. Не в силах с этим справиться, султан Абд-уль-Азиз начал быстро переключаться Великие визири. Не имея возможности выплатить иностранные займы, империя была вынуждена объявить дефолт по ним и попросить помощи у Европы. Наконец, султан был свергнут. В итоге, Абд-уль-Хамид II был опоясан Меч Османа.

Хлопковый рынок в Константинополе (бывший Стамбул), от Константинополь (1878)

Эффективность

Геополитическая мощь Османской империи всегда находилась на ее европейских территориях, но с подъемом европейских национализм на Балканах эта сила начала несколько ослабевать. Европа восприняла это угасание как признак упадка, и в XIX и XX веках было принято называть Империю "больной человек ЕвропыОднако этот термин не обязательно отражает историческую реальность. Европейцы рассматривали империю как неизлечимо больного человека, нуждающегося в гибели, и все же эта параллель была в значительной степени ошибочным. Фактической слабостью империи был культурный разрыв, который отделял ее от европейские державы.[3]

Текстильный рынок в Константинополе

На самом деле экономика империи находилась в неплохом состоянии: фактически она росла вместе с населением империи.[нужна цитата] Османская администрация находилась в процессе модернизации, в то время как ее система образования и здравоохранения улучшались. Большая часть Империи была урбанизирована по современным стандартам, так как железнодорожные линии, дороги, телеграфы и судоходство быстро расширялись. Вдобавок ко всему, Османское государство было одним из первых в мире, кто сделал шаг к представительному правительству. Фактически, большинство проблем империи были результатом европейского империализма.[нужна цитата] Потому что это рассматривалось как Исламский государства, он считался врагом обоими другими европейскими государствами[нужна цитата], а также различными национальными сообществами в пределах своих границ. Однако именно европейцы в конечном итоге нанесли наибольший ущерб "больной человек Европы"; в качестве Джастин Маккарти утверждает вопрос: «Османская империя не была больна; она была ранена своими врагами и в конце концов убита»[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Папст, Кристофер Дж. (21 июня 2016 г.). Деволюция. Саймон и Шустер. ISBN 9781618688057.
  2. ^ Костопулу, Электра (2016). «Автономия и федерация в Османской империи: введение в специальный выпуск». Журнал балканских и ближневосточных исследований. 18 (6): 525–532. Дои:10.1080/19448953.2016.1196039.
  3. ^ «Войны ХХ века» (PDF).
  4. ^ История Восточной Европы, кризиса и перемен Иэна Джеффриса (2007).