WikiDer > Solidarität (Verständnis)

Solidariteit (begrip)

Solidarität ist das Bewusstsein, dass, obwohl Individuen unterschiedliche Aufgaben, Interessen und Werte haben, die Ordnung und der Zusammenhalt der Gesellschaft davon abhängt, dass man sich bei der Erfüllung dieser spezifischen Aufgaben gegenseitig vertrauen kann. Dies bedeutet, dass Einzelpersonen erkennen, dass die Verteidigung oder Förderung der Interessen anderer letztendlich im Interesse des Einzelnen selbst liegt. Es kann daher dazu beitragen, die sozialer Zusammenhalt.

Politik

Der Begriff ist in der Politik umstritten. Einerseits wird davon ausgegangen, dass Solidarität den Zusammenhalt und die Stabilität einer Gesellschaft fördert, indem sie das Gemeinschaftsgefühl stimuliert. Andererseits wird manchmal argumentiert, dass Solidaritätserwägungen die menschliche Autonomie verletzen; aus dieser Sicht sollte er seine Entscheidungen immer aus persönlichen Gründen treffen.

Soziale/internationale Solidarität

Soziale und internationale Solidarität werden von einem Ungleichheitsverhältnis unterschieden. Letzteres ist dann der Fall, wenn man die Interessen des anderen erkennt, sich aber hauptsächlich aus Mitleid daran orientiert oder die Rolle des Betreuers übernimmt. Diese Beziehung entsteht oft im Kontext der Nächstenliebe. Solidarität hingegen bedeutet, dass man sieht, dass der andere gleich ist. Es erkennt den Kampf, das Interesse oder das Verlangen des anderen als seinem eigenen gleichwertig an.

Soziologie

Solidaritätswechsel

Klassische Soziologie, insbesondere die von Emile Durkheim, geht von einer Verschiebung der Solidarität mit zunehmender Komplexität der Gesellschaft aus. Wo anfangs ein war mechanische Solidarität durch den industrialisierungsprozess wurde daraus ein organische Solidarität.

Mechanische Solidarität bezieht sich auf Gleichberechtigung in einer Gesellschaft mit wenigen soziale Differenzierung wo die gleichen Standards und Werte befolgt werden und von a kollektives Bewusstsein es gibt eine starke sozialer Druck bis um Konformismus.
Organische Solidarität entsteht gerade mit zunehmender sozialer Differenzierung, was bei der Fall ist Arbeitsteilung und Spezialisierung. Die Interdependenz und die Erkenntnis, dass sich die verschiedenen Funktionen ergänzen, schafft eine neue Solidarität, in der der soziale Druck abnimmt. Die Gesellschaft wird nun nicht mehr mechanisch, sondern organisch zusammengehalten, aber wenn der Übergang zu schnell ist, kann die Neuordnung von Funktionen, Normen und Werten nur unzureichend abgeschlossen werden, was zu einem gewissen Grad an Anomie auftritt, ein Geisteszustand, der durch das Fehlen oder die Ablehnung von Standards oder Werten gekennzeichnet ist.

Solidarität und abweichendes Verhalten

Von abweichendes Verhalten es wurde unter anderem von Durkheim gesagt, dass es ein soziale Funktion hat: es stärkt die Solidarität zwischen den anderen. Wer das nicht mag Norm abweichen, eine Norm, die oft von der Tür gesetzt wird Werte des Mittelstands, fühlen sich in ihrem Miteinander gestärkt. Dies ist wieder ein Fall von Gruppensolidarität. Die Reihen schließen sich gegen den Sündenbock, der in vielerlei Gestalt auftreten kann, aber immer „der Andere“ ist. Das extreme Beispiel für abweichendes Verhalten ist der Kriminelle.

Durkheim schloss aus dieser Sicht, dass die Bestrafung des Verbrechers auch eine soziale Funktion hatte: Es ging nicht um Rehabilitation, sondern um Befriedigung, Vergeltung.

Spätere Soziologen haben geteilte Ansichten gezeigt. Einigen zufolge war es unwissenschaftlich, die Mittelschicht oder die dominierende Klasse als Ausgangspunkt zu nehmen: Dies würde diese Klasse zu einer offensichtlichen Norm erheben. Andere hielten es für empirisch gerechtfertigt, diese Norm anzuerkennen und von dort aus zu definieren, was in einer bestimmten Gesellschaft unter "abweichend" zu verstehen ist.

Die Familie

Auch in komplexen Gesellschaften gibt es noch Formen der "mechanischen Solidarität": So kann die Familie beispielsweise nicht als befristeter, wechselnder Vertrag betrachtet werden. Hier sind die Bindungen meist stark und unzerbrechlich. Dennoch stellen sich eine Reihe philosophischer Fragen, zum Beispiel:

  • Sind familiäre Bindungen tatsächlich stärker als die zwischen anderen, zum Beispiel zwischen engsten Freunden?
  • Sind diese Bindungen in der traditionellen, heterosexuellen Zwei-Eltern-Familie am stärksten?
  • Hat die familiäre Solidarität immer Vorrang vor dem Miteinander mit anderen Institutionen wie der Religion oder dem Staat?
  • Inwieweit sind der Staat und die religiöse Institution berechtigt, in den familiären Kontext einzugreifen?

Antworten auf diese Fragen können auf verschiedene Weise gefunden werden. Einige Ansätze sind:

  • das metaphysisch (zum Beispiel: die Familie als Institution einer Gottheit)
  • das organisch (Blutverwandtschaft)
  • das wirtschaftlich (Eigentum, Erbschaft, Arbeitsteilung)
  • das psychologisch (Zuneigung, Gruppengefühl, Identifikation)
  • das Erzählung (eine gemeinsame Geschichte, gemeinsame Erinnerungen).

Versicherungen

In der Welt von Pensionierung und Versicherungen Solidarität ist das Ausmaß, in dem Risiken mit anderen Teilnehmern oder Nutznießern geteilt werden. Der Grad der Solidarität wird unten durch das Risiko begrenzt, oben durch Freerider-Verhalten.

Solidarität und Risiken

Wenn ein kleines, aber katastrophales Risiko eingegangen wird, kann dieses Risiko durch eine Versicherungspolice geteilt werden: Alle Teilnehmer tragen mit ihrer Prämie zum Schaden bei, aber wenn sie selbst einen Schaden erlitten haben, können sie diesen von der Versicherung zurückfordern. Versicherungsbedingungen sind daher eine große Gruppe von Versicherungsnehmern, die das Risiko für die geforderte Prämie abdecken wollen. Versicherungen decken oft mehrere Risiken gleichzeitig ab. Eine Bündelung von Zusatzrisiken ist möglich, solange alle Versicherten die Bedeutung der Absicherung des Zusatzrisikos verstehen. Tun sie das nicht mehr, entscheiden sie sich für eine Versicherung, die das zusätzliche Risiko nicht abdeckt.

Solidarität und Renten

EIN Pensionsfonds mit verfügbares Leistungssystem deckt im Wesentlichen das Anlagerisiko ab: das Risiko, dass der eingezahlte Rentenbeitrag nach der Anlage nicht genügend Kapital abgibt, um ihn gemäß der Altersversorgung angesammelt Pensionierung auszuzahlen. Soweit die Rente mit einem Inflationsfaktor indexiert ist, deckt sie auch das Inflationsrisiko ab. EIN beitragsorientiertes System deckt kein Risiko ab. Es ist eher ein Sparprodukt als ein Versicherungsprodukt.

Ein junger Begünstigter kann viel tun in Anteile und wenig in Fesseln investieren. Dies liegt daran, dass Aktien langfristig die höchsten Renditen bieten und es viel Zeit gibt, auf eine Erholung zu warten, wenn die Aktienmärkte enttäuschen. Je näher das Rentenalter rückt, desto mehr muss in Obligationen investiert werden, sonst könnte das angesammelte Kapital bei einer enttäuschenden Entwicklung an den Finanzmärkten in letzter Minute an Wert verlieren. Eine Anlage in Anleihen bringt jedoch eine geringere Rendite, insbesondere wenn das eingesparte Kapital am höchsten ist.

Aus diesem Grund ist Solidarität attraktiv. Bei einem großen Kreis von Begünstigten ist der Pensionierungszeitpunkt so gestaffelt, dass die Gruppe insgesamt immer länger in Aktien investiert werden kann. Das Risiko eines enttäuschenden Marktes wird dann über Generationen verteilt. Jüngere Generationen akzeptieren eine geringere Rendite auf ihre (kleinen) angesammelten Investitionen und hoffen später, als ältere Generation, von einer höheren Rendite auf ein größeres angesammeltes Kapital zu profitieren. Rational betrachtet würde der junge Mensch jedoch eher von einer höheren Rendite profitieren und erst im späteren Alter in eine Pensionskasse eintreten, was die Solidarität auf ein Minimum reduzieren würde. Um dies zu vermeiden, a Altersversorgung oft erforderlich.

Eine obligatorische Altersvorsorge kann 25-30% höhere Renditen auf das investierte Kapital erzielen. Dies ist nicht nur möglich, weil das optimale Anlageportfolio mehr Aktien enthält, sondern auch, weil der Fonds weniger liquide sein muss, wenn die Kunden nicht weggehen können. Er kann daher in Dinge investieren, die weniger leicht zu verkaufen sind, wie beispielsweise Immobilien und nicht börsennotierte Unternehmen.

Die solidarische Verpflichtung kann auch bei höheren Erträgen nur bestehen bleiben, wenn die Leistungsberechtigten darauf vertrauen, dass ihr Geld in guten Händen ist und die zugesagte Rente realisiert wird. Die Mandatierung wird daher von staatlicher Aufsicht begleitet, in den Niederlanden durch die niederländische Bank, über die Anlagepolitik und die Zahlungsfähigkeit.

Siehe auch

Suche Solidarität auf im Wiktionary.