WikiDer > Стивен Биддл

Stephen Biddle
Для использования в других целях см. Биддл (фамилия).
Стивен Биддл
Родившийся (1959-01-19) 19 января 1959 г. (61 год)
Уилмингтон, Делавэр
ОбразованиеГарвардский университет
Род занятийПрофессор, автор, историк, обозреватель, эксперт, политика ученый
ОрганизацияШкола международных и общественных отношений Колумбийского университета

Стивен Д. Биддл (родился 19 января 1959 г.)[1] американец автор, историк, политический аналитик и обозреватель чья работа сосредоточена на Внешняя политика США. В настоящее время он является профессором международных и общественных отношений в Школа международных и общественных отношений Колумбийского университета.[2] Он, пожалуй, наиболее известен своей отмеченной наградами книгой 2004 года. Военная мощь: объяснение победы и поражения в современной битве, опубликовано через Princeton University Press. Он также работал в группах под руководством генералов. Стэнли МакКристал и Дэвид Петреус формирование политики США по борьбе с повстанцами.

Фон

Образование и начало карьеры

Биддл родился и вырос в Уилмингтон, Делавэр, сын Роберта Д. и Бланш В. Биддл.[1] Его родители часто обсуждали политику, и они приветствовали его вклад. Позже Биддл заметил, что такие дебаты велись «почти с тех пор, как я себя помню», и что его отец прямо поощрял его думать самостоятельно. В детстве Биддл много читал о военной истории и иностранных делах.[3]

Биддл проходил практику в Вашингтон, округ Колумбия. это включало изучение оборонной политики США, но он по-прежнему скептически относился к тому, сможет ли он (как он позже выразился) «на самом деле зарабатывать на жизнь, платить за квартиру и регулярно питаться при этом». Биддл заработал Степень бакалавра в Изобразительное искусство из Гарварда, который в основном включал проверку История искусства,[3] в 1981 г.[4]

Его первая работа после получения степени была в государственной политике. мозговой центр в Вашингтон, округ Колумбия. область, которая работала с Канцелярия министра обороны. Он продолжал работать с 400000 строками Фортран модели исходов боевых сценариев между Варшавский договор и НАТО с 1981 по 1983 год. Подозрения Биддла относительно точности модели и Министерство обороны статистическое планирование в целом позже послужит источником вдохновения для материала его первой книги, Военная мощь: объяснение победы и поражения в современной битве.[5]

Биддл заработал Степень магистра в 1985 г., а затем Доктор Философии в 1992 г.[4] обе эти степени получены в Гарварде и оба посвящены государственной политике США. Позже он пошутил: «К тому времени, как я закончил, я очень хорошо знал все плохие рестораны на Гарвардской площади!» Биддла особенно вдохновляли наставник профессора Альберт Карнесейл и Майкл Нахт, политическая наука эксперты, которые с тех пор переехали в U.C. Беркли.[3]

Более поздняя карьера

Биддл работал профессором политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона. Школа международных отношений Эллиотта до поступления на факультет Школа международных и общественных отношений Колумбийского университета в 2018 году.[6] Он присоединился к преподавательскому составу там в августе 2012 года, после того как работал старшим научным сотрудником Роджера Хертога по оборонной политике в Совет по международным отношениям (CFR), к которому он присоединился в январе 2006 года. Он сохраняет членство в Совете в качестве старшего адъюнкта по оборонной политике. Ранее он работал доцентом и заведующим кафедрой военных исследований им. Элиху Рота в Военный колледж армии СШАс Институт стратегических исследований. Его популярные статьи появились в нескольких публикациях, таких как Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Журнал "Уолл Стрит, Бостонский глобус, The International Herald Tribune, и Хранитель.[4]

Карьера Биддла также включала исследовательские и преподавательские должности в Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, то Институт оборонного анализа (IDA), Гарвардский Белферский центр науки и международных отношений (BCSIA) и Управление программ национальной безопасности при Гарвардской школе имени Кеннеди.[4]

Он опубликовал Военная мощь: объяснение победы и поражения в современной битве через Princeton University Press в 2004 году. Книга получила несколько писательских премий, в том числе CFR Серебряная медаль премии Артура Росса за 2005 год и премию Хантингтона за 2005 год Института стратегических исследований Олина.[4]

Биддл получил медаль за высшую гражданскую службу армии США в 2003 году и снова в 2006 году. Он также получил награду командующего армией США за государственную службу в 2007 году. В армии США он служил на генерале Стэнли МакКристалГруппа начальной стратегической оценки в Кабул в 2009 г. Дэвид ПетреусСовместная группа стратегической оценки в Багдад в 2007 году и в качестве старшего советника группы оценки Центрального командования генерала Петреуса в Вашингтоне в 2008–2009 годах.[4]

Верования

Биддл заявил в 2006 году, что Администрация Джорджа Буша-младшего не выполнили «адекватную работу» по выработке общей стратегии для война с терроризмом с конкретными целями и конкретно определенными врагами. Он раскритиковал подход администрации как «довольно расплывчатый». Он назвал доктрину Буша «отката назад», в которой США пытаются положить конец первопричине терроризм заменив неудачный автократии в Арабский мир с демократии, «очень требовательная программа», но законная, хотя и дорогостоящая и рискованная точка зрения.[7]

Он также отметил в 2006 году, что Война в Афганистане становилось все труднее для американских войск, так как сначала они сражались неподготовленными, любительскими Талибанродственные боевики. Однако позже, по словам Биддла, американские войска начали бороться с хорошо обученными иностранными агентами, такими как Аль-Каида оперативники, использующие тактику пехоты в западном стиле.[8] Биддл назвал войну в Афганистане в середине 2009 года «возможно, самым спорным и вызывающим разногласия вопросом в оборонной политике США».[9]

Биддл в основном рассуждал об армии США и их истории.

Американцы - люди, одержимые технологиями. Я считаю себя луддитом, но все же у меня в портфеле есть Blackberry. Технологии повсюду вокруг нас, они повсюду, и американцы просто очарованы и заинтригованы этим. Итак, когда вы имеете дело с обществом, полным людей, увлеченных гаджетами и вещицами, а затем вы спрашиваете их: «Сейчас на войне, как вы думаете, гаджеты и штуковины имеют значение?», - большинство из нас инстинктивно отвечает: «Ну, из конечно, они должны ". И военные, происходящие из того же общества, предрасположены ожидать, что прямо на следующем повороте дороги произойдут большие технологические изменения, которые все изменят. Люди думают, что вооруженные силы - это невероятно реакционные, консервативные, сопротивляющиеся изменениям институты, и все же американские вооруженные силы, в частности, были - почти на протяжении всей своей истории, определенно после Первой мировой войны - полной противоположностью. Они слишком предрасположены ожидать, что все изменится из-за следующего нового гаджета.[5]

Он заявил о силе и престиже США,

В настоящий момент мы живем в том, что политологи называют однополярным миром. Есть одна сверхдержава, мы боимся всех остальных соперников, и это дает США ряд преимуществ, и некоторые будут выступать за весь мир. Но никакое состояние однополярности никогда не будет постоянным. Рано или поздно - римляне пали, Британская империя - рано или поздно появится соперник за этот статус с Соединенными Штатами, и важная обязанность великих стратегов и американской политической элиты состоит в том, чтобы отложить, если мы можем, это условие подъема конкурирующей власти. Даже если вы думаете, что война с терроризмом является нашим главным приоритетом, по-прежнему важной задачей остается беспокойство о более долгосрочном будущем и о том, что произойдет, если Китай, возможно, или Индия, или какая-то другая восходящая держава придет в бросить вызов нашему нынешнему положению в мире способами, которые могут создать риск гораздо более серьезного военного конфликта гораздо более высокого уровня интенсивности с гораздо более высокими уровнями человеческих жертв, и постарайтесь сделать все возможное, чтобы отложить этот день. Это может быть неизбежно, но может случиться скорее позже, чем раньше.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Биддл, Стивен 1959- (Стивен Д. Биддл)". Современные авторы. 2007. Архивировано с оригинал 2015-04-02.
  2. ^ "Стивен Биддл". Колумбия SIPA. Получено 8 июня, 2020.
  3. ^ а б c "Разговор со Стивеном Д. Биддлом, стр. 1 из 7". Институт международных исследований при U.C. Беркли. 2006. Получено 27 марта, 2011.
  4. ^ а б c d е ж "Стивен Биддл - Совет по международным отношениям - биография" (PDF). Совет по международным отношениям. Получено 24 марта, 2011.
  5. ^ а б "Разговор со Стивеном Д. Биддлом, стр. 2 из 7". Институт международных исследований при U.C. Беркли. 2006. Получено 27 марта, 2011.
  6. ^ «НОВЫЙ ФАКУЛЬТЕТ И ИССЛЕДОВАТЕЛИ 2018-19». Колумбия SIPA. 5 сентября 2018 г.. Получено 8 июня, 2020.
  7. ^ а б "Разговор со Стивеном Д. Биддлом, стр. 6 из 7". Институт международных исследований при U.C. Беркли. 2006. Получено 27 марта, 2011.
  8. ^ «Разговор со Стивеном Д. Биддлом, стр. 4 из 7». Институт международных исследований при U.C. Беркли. 2006. Получено 27 марта, 2011.
  9. ^ Биддл, Стивен (июль – август 2009 г.). "Стоит ли оно того?". Американский интерес. Архивировано из оригинал 29 марта 2011 г.. Получено 27 марта, 2011.

внешняя ссылка