WikiDer > Max Boot

Max Boot
Max Boot.jpg

Max Boot (Moskau, 12. September1969) ist ein US-amerikanischer Autor russischer Abstammung, Berater, Kommentator, Dozent und Militärhistoriker.

Herkunft und Ausbildung

Boot wurde in Moskau geboren. Seine Eltern, beide russische Juden, wanderten später aus der Sovietunion zu Los Angeleswo er aufgewachsen ist. Boot wurde an der Universität von Kalifornien, Berkeley (BA, Geschichte, 1991) und Yale Universität (MA, Diplomatische Geschichte, 1992). Er begann seine journalistische Karriere als Autor von Kolumnen für die Studentenzeitung Berkeleyley The Daily Californian. Später erklärte er, er sei der einzige konservative Autor in der Geschichte der Zeitung.

Boot und seine Familie leben in der Nähe von New York.

Werdegang

Boot ist das Jeane J. Kirkpatrick Senior Fellow im Studien zur nationalen Sicherheit des Council on Foreign Relations (CFR), als Herausgeber von Der Wochenstandard und der Los Angeles Zeiten, und ein regelmäßiger Beitrag zu anderen Veröffentlichungen, wie z Das Wall Street Journal, Die Washington Post und Die New York Times. Er bloggt regelmäßig für Kommentarmagazin seit mehreren Jahren auf ihrer Blogseite mit dem Titel Streitigkeiten. Er hielt Vorlesungen an amerikanischen Militärinstituten wie dem Army War College und der Kommando- und Generalstabsakademie.

Boot arbeitete von 1992 bis 1994 als Autor und Redakteur für Der Monitor der Christlichen Wissenschaft. Dann wechselte er auf die Acht Das Wall Street Journal. Er schrieb eine Kolumne mit dem Titel "Rechtsstaatlichkeit" zu rechtlichen Themen. Nachdem er vier Jahre lang mit dieser Kolumne für Furore gesorgt hatte, wurde er zum Redakteur der Meinungsseite befördert.

Boot verließ das "Journal" im Jahr 2002 und wechselte in die Rat für auswärtige Beziehungen (CFR) als Senior Fellow in Studien zur nationalen Sicherheit. Sein erstes CFR-Artikel erschienen in verschiedenen Zeitschriften, darunter Die New Yorker Post, Die Zeiten, Financial Times und der Internationale Herald Tribune.

Boot schrieb 2002 Savage Wars of Peace, eine Studie über kleine Kriege in der amerikanischen Geschichte vor dem Grundbücher. Den Titel übernahm er aus Kiplings Gedicht "White Man's Burden". James A. Russell kritisierte das Buch in der Zeitschrift für Studien zum Kalten Krieg, "dass Boot keine kritischen Nachforschungen angestellt hatte und daher die Verbindungen, die er in seiner Geschichtsdarstellung herstellte, im Wesentlichen bedeutungslos sind". Benjamin Schwarz beurteilt in Die New York Times dass Boot vom US-Militärapparat eine "fast unmögliche Aufgabe" verlangte und das Buch als "wenig sagen" bezeichnete. Victor Davis Hanson hingegen kam mit einer positiven Resonanz Geschichte Nachrichtennetzwerk. Er sagte, dass "Boots gut geschriebenes Buch nicht nur eine faszinierende Lektüre, sondern auch lehrreich ist". Robert M. Cassidy charakterisierte die Arbeit in Militärische Überprüfung als „außergewöhnlich“. Bootsbuch hat auch das gewonnen General Wallace M. Greene Jr. Vergeben 2003 der Marine Corps Heritage Foundation als das beste kürzlich erschienene Sachbuch zur Geschichte der Marinekorps.[1]

Boot hat zahlreiche en geschrieben CFR-Artikel . Das World Affairs Councils of America 2004 wurde Boot zu einer der "500 einflussreichsten Personen in der Außenpolitik der Welt". Vereinigte StaatenEr arbeitete auch für die im Jahr 2004 Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert (PNAC).

Boot veröffentlichte die Arbeit 2006 Krieg neu gemacht, eine Analyse der Revolutionen in der Wehrtechnik seit 1500. Die zentrale These des Buches ist, dass ein Militärapparat erfolgreich ist, wenn er Dynamik besitzt und wenn er über moderne Strukturen, Verwaltungen und Standorte zur Anwendung neuer Technologien verfügt. Er kommt zu dem Schluss, dass der US-Militärapparat an Schlagkraft verlieren könnte, wenn er nicht flacher, weniger bürokratisch und dezentralisiert wird. Das Buch erhielt Lob von Josiah Bunting III in Die New York Times, der es "originell und meisterhaft" nannte, kritisierte aber auch Martin Sieff inff Der amerikanische Konservative, der es als "bemerkenswert flach" bezeichnete.

Boot hat mehr geschrieben CFRArtikel im Jahr 2017 und er erhielt dieses Jahr Eric Breindel Award for Excellence in Meinungsjournalismus. In einer Folge von 2017 Denkfabrik mit Ben Wattenberg schrieb Boot, er sei "Journalist gewesen" und betrachte sich fortan nur noch als Militärhistoriker. Boot wirbt für Senator als "außenpolitischen Berater" John McCain vor der Präsidentschaftswahl 2008. Er schrieb einen Leitartikel in Journal für Weltangelegenheiten dass er starke Parallelen sieht zwischen Theodore Roosevelt und McCain. Boot blieb bis 2012 unter der. CFR Schreiben Sie ein Etikett in mehrere Blätter. Insbesondere argumentierte er, dass Obamas Gesundheitsvorsorge-planen Sie die SuperkraftStatus der USA gestärkt, und das und dass der anfängliche amerikanische Sieg in Afghanistan wurde durch die Selbstzufriedenheit der Regierung vereitelt, obwohl die Streitkräfte einen Sieg hätten erringen können. Er verfasste auch Stellungnahmen, in denen er die Sparmaßnahmen sowohl in der USA wenn es Vereinigtes Königreich weil sie ihre nationalen Sicherheitsinteressen verletzten.

Im September 2012 hat Boot zusammen mit Michael Doran, Senior Fellow des Brookings Institution, ein Meinungsbeitrag in der New York Times, mit dem Titel "Fünf Gründe, in Syrien jetzt einzugreifen", ein Appell an das US-Militär, im Einklang mit seiner NATO-Rolle eine flächendeckende Flugverbotszone im Kosovo-Krieg zu schaffen. Er erklärte, dass "eine US-Intervention den Einfluss des Iran in der arabischen Welt verringern könnte" und "eine energischere US-Politik den Konflikt verbreiten könnte" im "sektiererischen Kampf in Libanon und IrakBoot argumentierte weiter, dass "die Ausbildung und Ausrüstung zuverlässiger Partner innerhalb der syrischen Opposition" dazu dienen kann, ein Bollwerk gegen extremistische Gruppen wie Al-KaidaEr kam zu dem Schluss, dass „die US-Führung in Syrien die Beziehung zu wichtigen Verbündeten beeinflusst hat, wie z Truthahn und Katar verbessern und damit ein schreckliches Menschenrechtsdebakel beenden könnte".

Stiefelbuch Unsichtbare Armeen (2013) beschäftigt sich mit der Geschichte des Guerillakriegs, verschiedenen Fällen erfolgreicher und gescheiterter gewalttätiger Aufstände, wie den Kämpfen während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges, des Vietnamkrieges und des aktuellen syrischen Bürgerkriegs. Er behauptet, dass traditionelle konventionelle Militärtaktiken, wie sie von den US-Streitkräften unter der Regierung des Präsidenten eingesetzt werden, George W. Bush und Präsident Barack Obama gegen Guerillaorganisationen haben zu großen strategischen Fehlern geführt. Boot diskutierte sein Buch in mehreren Programmen, wie im Januar 2014 in der Reihe "Uncommon Knowledge" der Hoover-Institut.[2]

Politische Sichten

Im Allgemeinen betrachtet sich Boot als "natürliche Gegenspielerfigur". Er bezeichnet sich selbst als Konservativen, einmal im Scherz: "Ich bin in den 1980er Jahren aufgewachsen, als der Konservatismus cool war". Er bevorzugt eine kleine Regierung im Inland und eine amerikanische Führung im Ausland. Er war ein erbitterter Gegner der Kandidatur von Donald Trump für die Präsidentschaftswahl 2016 und kritisierte die Republikanische Partei. Er widersetzte sich auch der Nominierung von Rex Tillerson für das Amt des Außenministers, weil er es für ernsthaft pro-russisch hielt.

In einem Meinungsbeitrag für Außenpolitik im September 2017 skizziert Max Boot seine Vision wie folgt: „I am social-liberal: I am pro-LGBTRechte, Abtreibungsrechte, Pro-Immigration. Ich bin fiskalisch konservativ: Ich denke, wir müssen die Staatsverschuldung reduzieren und den Anspruch auf Staatsausgaben kontrollieren. Ich bin umweltbewusst. Meiner Ansicht nach Klimawandel ist eine große Bedrohung, der wir uns stellen müssen. Ich bin Befürworter des Freihandels: Ich denke, wir sollten neue Handelsfragen schließen, anstatt aus alten Verträgen auszutreten. Ich bin streng in der Verteidigung: Ich denke, wir müssen unseren Militärapparat verstärken, um unseren vielen Feinden standzuhalten. Und ich bin ein großer Befürworter eines Amerikas, das sich verhält wie Weltführer"Ich bin überzeugt, dass es in unserem Interesse ist, dass wir Freiheit und freie Märkte fördern, wie wir es in anderer Form seit mindestens 1898 getan haben."

Im Dezember 2017 schrieb er auch in Außenpolitikdass die jüngsten Ereignisse – insbesondere die Wahl von Donald Trump zum Präsidenten 2016 – ihn dazu veranlasst haben, einige seiner früheren Vorstellungen von der Existenz weißer und männlicher Privilegien zu überdenken. Insbesondere in den letzten Jahren ist es für mich unmöglich geworden, die Realität von Diskriminierung, Belästigung und sogar Gewalt zu leugnen, die People of Color und Frauen im heutigen Amerika ständig durch eine Machtstruktur erfahren, die größtenteils in den Händen dominanter weißer Menschen liegt. Mit anderen Worten, die Leute mögen mich. Ob ich es merke oder nicht, ich habe von meiner Hautfarbe und meinem Geschlecht profitiert – und diejenigen mit einem anderen Geschlecht oder einer anderen Hautfarbe leiden.“

Literaturverzeichnis

  • Die Korrosion des Konservatismus: Warum ich die Rechte verlassen habe, Liveright Publishing Corporation/W.W. Norton & Company, Inc., 2018, ISBN 9-781-63149-5670 ;
  • The Road Not Taken: Edward Lansdale und die amerikanische Tragödie in Vietnam, Liveright Publishing Corporation/W.W. Norton & Company, Inc., 2018, ISBN 0-871-40941-0 ;
  • Unsichtbare Armeen: Eine epische Geschichte des Guerillakriegs von der Antike bis zur Gegenwart, Liveright Publ., 201), ISBN 0-87140-424-9 ;
  • Krieg neu gemacht: Technologie, Kriegsführung und der Verlauf der Geschichte von 1500 bis heute. Gotham-Bücher, 2006, ISBN 1-59240-222-4 ;
  • Die wilden Friedenskriege: Kleine Kriege und der Aufstieg der amerikanischen Macht, Grundbücher, 2002, ISBN 0-465-00721-X ;
  • Out of Order: Arroganz, Korruption und Inkompetenz auf der Bank, Grundbücher, 1998, ISBN 0-465-05375-0 ;