WikiDer > Schwungzustand

EIN Schwungzustand oder Kippzustand (Englisch: Schwungzustand) oder ein Kampfstaat (Englisch: Schlachtfeldstaat) ist ein Zustand der Vereinigte Staaten wo keiner von denen Präsidentschaftskandidaten hat eine klare Mehrheit.

Es US-Wahlsystem ist in den meisten Staaten so organisiert, dass die Präsidentschaftskandidaten die Staaten müssen einzeln gewinnen; der Kandidat mit den meisten Stimmen erhält alle Wahlstimmen, der Gewinner-nimmt-alles-System. Dann kann dieser Staat je nach Einwohnerzahl Wahlstimmen Delegierte an das Wahlkollegium, das den Präsidenten mit einfacher Mehrheit wählt. Hat auch Kalifornien mit 39,5 Millionen Einwohnern 55 Wahlstimmen und hat Oregon dort mit 3,8 Millionen Einwohnern 7; in beiden Fällen gehen sie alle an den Gewinner. Es spielt also keine Rolle, ob ein Staat durch einen großen oder kleinen Unterschied gewonnen wird. Ausnahmen von dieser Regel sind Nebraska und Maine, wo das Verhältniswahlrecht gilt: Die Wählerstimmen werden im Verhältnis der Stimmenzahl verteilt.

Eine Reihe von Staaten wählen traditionell republikanisch oder demokratisch, je nach Demografie und lokaler Kultur. Die konservativeren Staaten im Zentrum und Süden, darunter die Golfstaaten, Texas und Oklahoma, sind traditionell republikanisch. Republikaner können oft auf die Stimmen älterer Wähler mit höherem Einkommen zählen. Auch der eher religiös orientierte Teil der Bevölkerung wählt häufig Republikaner, weil sich diese Partei oft als Verfechter traditioneller Werte präsentiert. Republikaner wollen oft eine kleinere, sich zurückziehende Bundesregierung und mehr Macht für die Bundesstaaten, um sie in Staaten mit einem starken Unabhängigkeitsgefühl wie Texas zu unterstützen. Jüngere Wähler und niedrigere Einkommen wählen oft die Demokraten, die eine stärkere Regierung und ein soziales Sicherheitsnetz wollen. Auch Minderheiten und liberale Gläubige stimmen oft demokratisch. Die fortschrittlicheren Küstenstaaten, insbesondere die dicht besiedelten Staaten New York und Kalifornien, stimmen daher traditionell demokratisch. Nur wenn der eigene Kandidat extrem gut abschneidet oder der Kandidat der anderen Seite extrem schlecht abschneidet, kann man hoffen, solche Staaten zu erobern, obwohl es in der Vergangenheit so spektakuläre Siege auf beiden Seiten gegeben hat (wie die Präsidentschaftswahl 1984 (Republikaner mit Reagan) und die von 1964 (Demokraten mit Johnson).

Eine Reihe von Staaten liegen demografisch und kulturell dazwischen. Es gibt also keine offensichtliche Präferenz für einen demokratischen oder republikanischen Kandidaten, weil beide Lager ungefähr gleich stark sind oder weil es viele gibt schwebende Wähler sein. Da die traditionellen Hochburgen der Republikaner und der Demokraten sowohl in der Demografie als auch in der Anzahl der Wähler ungefähr gleich sind, kann die Abstimmung in einem solchen Staat das Gesamtergebnis überproportional beeinflussen. Sie können die Ergebnisse zwischen links und rechts „kippen“ und „schwingen“. Sie werden daher als „Swing States“ bezeichnet. Das Augenmerk der Kandidaten liegt daher vor allem auf den Bundesländern, in denen der Gewinner noch nicht feststeht, denn in den anderen Bundesländern ist Gewinn oder Verlust bereits mehr oder weniger selbstverständlich. Florida zum Beispiel hat große Minderheiten und einige große Städte, die progressiv abstimmen, ist aber auch ein konservativerer Südstaat und die bevorzugte Heimat von Rentnern. Pennsylvania hat Städte mit progressivem Wahlrecht wie Pittsburgh und Philadelphia sowie ländliche konservative Gebiete. Virginia und Kentucky sind (noch) typische Grenzstaaten zwischen progressivem Norden und konservativem Süden, Ohio und einige Bundesstaaten des Mittleren Westens zeigen ein ähnliches Bild wie Pennsylvania.

Das bekannteste Beispiel für einen kriegführenden Staat aus den Wahlen im Jahr 2000 ist Florida. Nach mehreren Nachzählungen und einer Entscheidung des Oberster Gerichtshof Welche George W. Bush hatte 537 Stimmen mehr als Al Gore und als Ergebnis gewann der Staat und die Wahlen, obwohl Al Gore in den USA mehr Stimmen hatte.

Geschichte

Ergebnis 2000

Unten sind die Ergebnisse einiger Bundesstaaten der Wahlen im Jahr 2000.

Swing-States im Jahr 2004

Welche Staaten in der Wahlen 2004 verfeindeten Staaten wurde versucht, mit Hilfe von Umfragen zu ermitteln. Analysten dachten, die Staaten Florida, Pennsylvania und Ohio waren die wichtigsten Staaten, die es zu gewinnen galt, und es stellte sich heraus, dass es wahr war.

In einem Artikel in der Washington Post von 28. April2004 das Papier beschrieb die wahrscheinlichen Trinkgeldzustände: Florida, Iowa, Minnesota, Missouri, Nevada, New Hampshire, New-Mexiko, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Tennessee und Wisconsin.

Die New York Times benannt bei der 24. Oktober die folgenden neun Zustände als Kippzustand: Colorado, Florida, Iowa, Minnesota, Nevada, New-Mexiko, Ohio, Oregon und Wisconsin.

Swing-States im Jahr 2008

Streitende Staaten bei den Präsidentschaftswahlen 2008. Die Differenz zwischen Gewinn und Verlust beträgt immer nicht mehr als 6 Prozent.

Im Jahr 2008 haben die kriegführenden Staaten Florida, Georgia, Indiana, Missouri, Montana, North Carolina, Ohio und Virginia (siehe Karte).

Swing-States im Jahr 2012

Loyalität im Jahr 2012 elf Schlüsselstaaten genannt: Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia und Wisconsin.^[1]