WikiDer > Подростковый бунт

Подростковый бунт является частью человеческого развития молодых людей, чтобы они могли личность независимый от родителей или семьи и способность к независимому принимать решение.^[1] Они могут экспериментировать с разными ролями, поведением и идеологии как часть этого процесса развития идентичности.^[2] В психологии подростковый бунт признается как набор поведенческих черт, которые вытесняют учебный класс, культура, или же раса;^[3] некоторые психологи, однако, оспаривают универсальность этого явления.^[4] В соответствии с Теория управления терроризмомПреданность ребенка родительскому авторитету и мировоззрению может ослабнуть после того, как обнаружится, что родители, как и они сами, и все остальные, смертны. Это осознание порождает бессознательную потребность в безопасности, которая шире, чем та, которую обеспечивают только родители. Это может привести к новому культурному лояльность, в поисках более прочного смысла. Подростки стремятся воспринимать себя ценным вкладчиком в те аспекты культуры, которые более убедительно переживают или превосходят продолжительность жизни смертного человека. Однако, поскольку родители также прививают ребенку свои культурные убеждения, если ребенок не начинает связывать смертность своих родителей со своими культурными убеждениями, шансы на восстание уменьшаются.^[5]

Природа

Остается спорным вопрос о том, являются ли причины подросткового бунта естественными или необходимыми. Некоторые утверждают, что неспособность подростка достичь чувства идентичности может привести к путанице в ролях и неспособности выбрать профессию и / или что это давление может развиваться из-за того, что его рассматривают как взрослого.^[6] Действительно, в западном мире возраст, в котором человек считается взрослым (как в культурном, так и в юридическом смысле), увеличился с раннего подросткового возраста в более ранние века до позднего подросткового возраста - или даже, в современном обществе, до двадцати пяти лет. Однако просто сосредоточившись на современный западные культуры или культуры, находящиеся под западным влиянием, не могут ответить на вопрос об «универсальности». Например, если бы наши предки-охотники-собиратели или исторические аграрные культуры вели разные модели поведения, это означало бы, что «подростковый бунт» не «полностью естественен».^[7]

В Scientific Americanоднако гарвардский психолог Роберт Эпштейн осудил понятие «незрелый мозг, который якобы вызывает проблемы подростков» как в значительной степени миф, и написал, что турбулентность, часто рассматриваемая как типичная для этих лет, не является «универсальным феноменом развития». Эпштейн альтернативно утверждает, что внешние факторы - в частности "относиться к пожилым и пожилым людям как к детям в то же время изолировать их от взрослых и принятие законов, ограничивающих их поведение », - скорее всего, ответственны за беспокойство, наблюдаемое среди многих американских подростков.^[8] Точно так же в статье Робина Люстига из BBC, академик Синтия Лайтфут утверждает, что то, что сейчас считается Молодежная культура был создан с появлением обязательного формального образования в Соединенных Штатах из-за беспрецедентного разделения на молодых и пожилых людей, которое в результате этого. Люстиг отмечает, что рост бунтарских настроений у подростков из других стран совпал с проникновением западной культуры в эти страны.^[9]

Бунт против норм сверстников

Хотя подростковый бунт может включать нарушение закона или других правил, он может ограничиваться нарушением социальных норм, в том числе установленных самими подростками. По словам Ребекки Шраффенбергер, ее сверстники считали ее книжность и застенчивость «уязвимостью и ... играли в нее, играя на нее. Я потратил пару лет, пытаясь соответствовать и вписаться, чтобы носить одежду от Benetton и купить ультрасовременную одежду. -модные джинсы Guess. К пятнадцати годам я сдался ».^[10] Таким образом, Шраффенбергер отказался от социальных норм в пользу альтернативного меньшинства. гот культура. Большая часть готической культуры бросает вызов большинству подростковых норм своим интересом к таким темам, как смерть, темная музыка, депрессия и эмоциональные демонстрации.

Социально-эмоциональная сеть

Темпл университет психолог Лоуренс Стейнберг предполагает, что «останавливающие системы в мозгу делают подростков более восприимчивыми к рискованному или опасному поведению».^[11] Стейнберг заявляет, что «исследования не подтверждают стереотип о подростках как о иррациональных людях, которые считают себя неуязвимыми и которые не осознают, невнимательны или не обращают внимания на потенциальный вред рискованного поведения».^[12] Он утверждает, что между подростковым и взрослым возрастом уровень риска снижается.^[13], из-за созревания системы когнитивного контроля, которая усиливает способность подавлять импульсивное поведение. Принятие риска подростками является результатом взаимодействия социально-эмоциональной и когнитивной сетей контроля.^[14], а подростковый возраст - это период, когда первый становится более напористым в период полового созревания, а второй набирает силу в течение более длительного периода времени. Однако большую часть времени эта сеть не очень активна.^[15] Таким образом, когда социально-эмоциональная сеть не очень активна (например, когда люди не эмоционально возбуждены или находятся в одиночестве), сеть когнитивного контроля достаточно сильна, чтобы наложить регулирующий контроль над импульсивным и рискованным поведением. Однако в присутствии сверстников или в условиях эмоционального возбуждения социально-эмоциональная сеть становится достаточно активированной, чтобы уменьшить регулирующую эффективность сети когнитивного контроля. В подростковом возрасте сеть когнитивного контроля созревает, так что к взрослой жизни, даже в условиях повышенного возбуждения в социально-эмоциональной сети, склонность к принятию риска может быть модулирована.^[13]

А Корнелл Исследование, проведенное в 2006 году, показало, что подростки более склонны учитывать риск при принятии решения и в течение более длительного периода времени, чем взрослые. На самом деле они более склонны переоценивать риски. Подростки также будут рисковать, потому что они считают вознаграждение, такое как мгновенное удовлетворение или признание со стороны сверстников, более ценным.^[16]

Популярная культура

Явление было классифицировано основные СМИ и популярная культура, и это очень распространенный предмет в музыке и кино.^[17] Популярная культура позволяет большим разнообразным группам людей без разбора идентифицировать себя и чувствовать себя представленными. Он не только служит способом включения в общество, поскольку он объединяет массы в соответствии со стандартами приемлемых форм поведения, но также формирует чувство идентичности, смысла и цели, которое сковывает людей в обществе.^[18] Многие историки анализировали влияние фильма на подростковое поколение и культуру. Томас Доэрти заявил, что фильм был одной из первых форм медиа, которые эволюционировали от массовой культуры к подростковой, и что благодаря фильму кумир подростков началась лихорадка. Примером фильмов, проецирующих образы молодежи, является Бунт без повода, который был чрезвычайно влиятельным в то время и породил новое представление молодежи.^[19] Фильм отражает преступность несовершеннолетних, а также растерянность, неуверенность и испуг как подростков, так и взрослых. Так же, Доска Джунгли - это фильм, посвященный преступности среди несовершеннолетних и объясняющий причины, по которым подростки ведут себя именно так, а также педагогические проблемы, с которыми сталкиваются педагоги и учащиеся в очень хрупкой системе образования.^[20] Помимо киноиндустрии, Битлз оказали огромное влияние на социальные и культурные изменения. Группа развила как личную свободу, выраженную в внешнем виде, так и эксперименты с наркотиками, которые вызывали интроспективное и пассивное поведение в отличие от алкоголя. Их музыка бросила вызов поколениям устаревших родителей и способствовала развлечениям и приключениям среди подростков. The Beatles стали освободительной силой для миллионов подростков, которые затем стали активистами, хиппи и протестующими против социальных и культурных изменений.^[21] Многие психологи видели Битломания как восстание и реакция против своих консервативных старших.^[22] Другой пример в музыке был Рок круглосуточно, который не только был одним из первых американских рок-н-ролл записи, но он также считался подростковым национальным гимном.^[23] Что касается кино и музыкальной индустрии, специалист Джон Стори определяет популярную культуру как нечто, что исходит от людей, а не навязывается им. Другими словами, популярная культура формируется и создается потребителями, и именно поэтому в нее без исключения вмешиваются подростковые бунты.

Историческое прошлое

По словам Томаса Хайна, слово «подросток'Фактически не использовался до 1941 года, когда Популярная наука журнал использовал его впервые.^[24] Несмотря на то, что в 1950-х годах появилось множество публикаций, пытающихся объяснить эти изменения в подростковом возрасте, историки начали анализировать это явление только в двадцатом веке. Изучение подросткового бунта не имеет определенных категорий, поскольку ученые выделили множество причин этой поведенческой эволюции в обществе.^[25] Теодор Росзак был одним из первых историков, проанализировавших восстание подростков 1950-х годов. По словам Росзака, это отдельное движение можно сравнить с «Романтическое движение" или даже "Ренессанс», Поскольку люди в те периоды времени боролись за независимость так же, как и молодежь его общества. В его книге "Создание контркультуры», Росзак заявил, что в то время восстание подростков было не чем иным, как фазой, через которую периодически проходит каждое общество.^[26] Другими словами, это стремление к идентичности подростков можно объяснить тем, что они являются частью общества. Уильям О’Нил предположил, что американцы в 1950-х годах были глубоко затронуты такими событиями, как Вторая Мировая Война и Холодная война что молодежью того времени просто пренебрегли, и это привело их к бунту.^[27] Джеймс Гилберт согласился с О’Нилом в том, что люди, выросшие во время Второй мировой войны, особенно пострадали и испытали влияние того, что они были воспитаны военным поколением.^[28] Гилберт также добавил, что средства массовой информации способствовали этому явлению, прославляя преступность среди подростков фильмами, музыкой и журналами. Трудно определить, в какой степени средства массовой информации сыграли роль в стимулировании некоторых всплесков преступности среди несовершеннолетних в пригородах.^[20] В.Т. Лхамон обсуждает, как сила подростковой культуры поначалу не была очевидна для тех, кто нажился на ней. В конце концов общество осознало, что изменения в манерах, ценностях и стилях - это не просто тенденция, а растущее выражение подросткового бунта против того, что подростки считали консервативными идеалами, с которыми они не соглашались. По словам Лхамона, молодежная культура была и остается тем, что имеет больший контроль в обществе, чем многие думают.^[29] Многие историки приписывают источник восстания американских подростков множеству различных факторов на протяжении многих лет, таких как экономический рост, эффекты военного времени, потребление средств массовой информации и Соединенные Штаты становится все более конформистским, политически консервативным и нетерпимым.^[30]

Смотрите также

• Проблема отцов и детей
• Позитивное развитие взрослых

Рекомендации

внешняя ссылка

• Подростковый риск: биологическое и неизбежное?
• Воспитание подростков