WikiDer > T-Stück-Angebot

Teevendeal
Fred Teeven 2013 (3).jpg
Fred Teeven (Foto 2013)
Ivo Opstelten (1).jpg
Ivo Opstelten (Foto 2012)
Anouchka-van-miltenburg-1310465197.jpg
Anouchka van Miltenburg
Ard van der Steur 2015 (1).jpg
Ard van der Steur (Foto 2015)

Das Teedeal war ein Teilgeheimnis Siedlung von 2000–2001 zwischen den niederländischen Strafverfolgung (OM) und die Drogendealer Cees H. Im Rahmen dieses Vergleichs wurde ein zuvor beschlagnahmter Betrag von 4,7 Mio. Gulden zurückgezahlt an H. Die Siedlung ist danach benannt StaatsanwaltFred Teevender sie geschlagen hat. Seine Details waren außer Sichtweite der Steuerbehörden und der FIOD gehaltenen.

Diese Geheimhaltung führte von 2014 bis 2017 zu einem anhaltenden politischen Skandal. Hündinnen, damals Außenminister von Sicherheit und Gerechtigkeit, MinisterIvo Opstelten, Präsident des RepräsentantenhausesAnouchka van Miltenburg und Opsteltens Nachfolger Ard van der Steur wegen der "Eingangsaffäre" zurückgetreten.

Inhalt der Siedlung

Cees H. wurde 1994 wegen groß angelegter, internationaler Haschischhandel. Nach seiner Verurteilung versuchte die Staatsanwaltschaft außerdem, 500 Millionen Gulden an geschätzten unrechtmäßigen Gewinnen einzuziehen.[1] Nach Untersuchung durch die FIOD die Schätzung wurde auf 21,7 Millionen reduziert. 1994 beschlagnahmte die Staatsanwaltschaft die Bankkonten von H. in Luxemburg mit einem Saldo von mehreren Millionen, das Einziehungsverfahren wurde jedoch Ende des Jahres eingestellt.[2]

1998 nahmen Teeven und sein Kollege Ben Swagerman Verhandlungen mit Hs Anwalt auf Piet Doedens eine Einigung zu erzielen. Im Jahr 2000 wurde vereinbart, dass H. eine Geldstrafe von 750.000 Gulden zahlt; nach Abzug davon wurde ihm das Guthaben auf seinen Bankkonten zurückerstattet.[3] Die Transaktionen wurden im Folgejahr durchgeführt.

Teeven beschloss, den Vergleich vor den Steuerbehörden im In- und Ausland geheim zu halten. Anstatt die Pfändung der Konten von H. aufzuheben, wurden diese geleert und der Restbetrag über Doedens an H. überwiesen.[2] Es Generalanwaltschaft wiederum wurde nicht über die Geheimhaltung informiert, außer dass zwei Monate nach Abschluss der Vereinbarung der amtierende Präsident dieses Kollegiums informiert wurde. Er stimmte zu, ohne seine Kollegen zu informieren.[4]

Offenlegung und Konsequenzen

Bereits 2002, parlamentarische Anfragen über den Deal nach einer Ausstrahlung von Reporter, die die Siedlung mit der plukze-Gesetzgebung. Zuständiger Minister Benk Korthals verwies in seiner Antwort auf einen Betrag von zwei Millionen Gulden, der beschlagnahmt worden wäre.[2] Die Affäre war zwölf Jahre lang keine Neuigkeit.

Erst 2014 geriet der Deal durch eine Sendung von . wieder ins Rampenlicht Nachrichtenstunde, in dem weitere Details bekannt wurden und der Staatsanwaltschaft vorgeworfen wurde, a Geldwäsche-Aktion zugunsten von h.[2] Konkrete Nachweise (die „Quittung“ der Transaktion) fehlten zunächst, was zu Diskussionen über die genaue Höhe führte. Der zuständige Minister Opstelten teilte dem Abgeordnetenhaus mit, dass im Vergleich ein Betrag von rund 1,25 Millionen Gulden an H. zurückerstattet worden sei, der genaue Betrag aber nicht mehr zu ermitteln sei. Teeven sagte, er erinnere sich nicht an den Betrag, während Anwalt Doedens berichtete, dass er einen Betrag von fast fünf Millionen Gulden zugunsten seines Mandanten erhalten habe.[3]Erst im März 2015 übergab das Ministerium für Sicherheit und Justiz die "Quittung": Eine Kopie aus einem veralteten Finanz-Computersystem ergab, dass es sich tatsächlich um 4,7 Millionen Gulden handelte. Opstelten trat zurück, weil er das Repräsentantenhaus falsch informiert hatte, Teeven, weil seine Beteiligung an dem ursprünglichen Deal seine Glaubwürdigkeit als Außenminister geschädigt hatte.[5] Opstelten wurde von seinem Parteikollegen und damaligen Abgeordneten Ard van der Steur abgelöst.

Oosting-Ausschuss und weitere Fortschritte

Die Affäre wurde anschließend auf Ersuchen des Repräsentantenhauses von einem Ausschuss unter der Leitung des ehemaligen Nationalen Ombudsmanns untersucht Marten Oosting, die im Dezember 2015 zu dem Schluss kam, dass[2]

  • die Höhe der Geldbuße (750.000 Gulden) und der Grund für die nicht einfache Aufhebung der Pfändung auf Hs Konten nicht überzeugend begründet waren,[6]
  • es gebe "keine Rechtfertigung dafür, den Finanzbehörden wissentlich Informationen über die Vergleichsvereinbarungen vorzuenthalten".[7]

Kurz nach der Veröffentlichung von Oostings Bericht trat Präsidentin Van Miltenburg zurück, weil sie Anfang des Jahres einen anonymen Brief mit Details zum Teevendeal an das Repräsentantenhaus vernichtet hatte. Anfang 2016 wurde der Oosting-Ausschuss erneut eingesetzt, um den Stand der Suche nach der Kopie zu untersuchen, nachdem vermutet wurde, dass die Minister sie vereitelt hätten. "Oosting II" fand keine Hinweise auf eine Vertuschung.[8]

Die Affäre ging ein Jahr später weiter, nachdem Nachrichtenstunde-Journalist Bas Haan schlug vor, dass Van der Steur seinen Abgeordneten während Opsteltens Regierungszeit Informationen über den Teevendeal vorenthalten hatte: insbesondere das Wissen, dass Teeven sich 2015 an den genauen Betrag erinnerte.[9] Im Januar 2017 stürzte sich auch Van der Steur in die Affäre.[10]

Erkennungsfehler

Im Oktober 2019 gab (ehemaliger) Justizminister Ivo Opstelten zu, in der Affäre "entscheidende Fehler" gemacht zu haben. In der von ehemaligen Volkskrant-Journalisten Ron Meerhof, schriftliche Biographie Zeichnen, ein Leben in der öffentlichen Verwaltung, das am 24. Oktober 2019 erschien, gab er zu, das Thema der dubiosen Einigung "völlig unterschätzt" und Ratschläge seiner Beamten ignoriert zu haben.[11][12][13]

Nüsse

  1. ↑Top-Mann-Hash-Gang bekommt vier Jahre Gefängnis. Der Telegraph (7. Mai 1994).
  2. ↑ einbcdeEinsichtsbericht finden Sie unter http://rijksoverheid.archiefweb.eu/#archive, Suchbegriff 'Der Bericht der Untersuchungskommission zum Einziehungsvergleich'
  3. ↑ einb"Opstelten hat die Kammer fälschlicherweise über den Drogendeal informiert". De Volkskrant (4. April 2014).
  4. ↑Hündin in Geldwäscheoperation verwickelt. NOS (12. März 2014).
  5. ↑Setze dich auf und Hündinnen steigen auf. Loyalität (9. März 2015).
  6. ↑S. 261, 262, 264.
  7. ↑S. 263.
  8. ↑M. Oosting, F.G. Bauduin und J. W. van den Berge, Der Bericht über die weiteren Ermittlungen zum Wiederaufbau der Beschlagnahmeregelung. Zentralregierung (25. Mai 2016).
  9. ↑Critical Chamber hört Minister Van der Steur zu Teevendeal. Loyalität (26. Januar 2017).
  10. ↑Van der Steur tritt nach Teevendeal zurück. NOS (26. Januar 2017).
  11. ↑Ex-Minister Opstelten: "Ich habe entscheidende Fehler in der Quittungsaffäre gemacht"
  12. ↑Ex-Minister Opstelten räumt ein: Ich habe mich in der Quittungsaffäre geirrt
  13. ↑ENTWURF BIOGRAFIE - Halbe Zijlstra wollte Ivo Opstelten laut Opsteltens Biografie schon früher einen Schubs geben