WikiDer > Территориальная юрисдикция (США)

Territorial jurisdiction (United States)

Территориальная юрисдикция в Закон Соединенных Штатов относится к власти суда над событиями и лицами в пределах определенной географической территории. Если суд не обладает территориальной юрисдикцией в отношении событий или лиц, находящихся в его пределах, то суд не может связать ответчика каким-либо обязательством или вынести решение по каким-либо связанным с ним правам. Территориальную юрисдикцию следует отличать от предметная юрисдикция, что является полномочием суда вынести решение по определенному предмету, или личная юрисдикция, что является полномочием суда выносить приговор в отношении конкретных лиц, где бы они ни находились. Персональная юрисдикция, территориальная юрисдикция, предметная юрисдикция и надлежащая уведомление для ответчика являются предпосылками для вынесения законного решения.

Виды территориальной юрисдикции

Типы юрисдикционной территории в международной системе

  • Объединенная национальная территория, на которой считаются все жители Американец граждане.
  • Некорпоративная национальная территория. Это может включать территории, на которых жители не имеют полных прав.
  • Подопечные территории или зависимости. Это территории с некоторыми атрибутами национального государства, но не с полной независимостью, управляемые нацией, возможно, с международной санкции.
  • Оккупированные территории. Обычно они являются результатом войны и завоеваний и управляются военное положение навязанный победителем.
  • Международное достояние. Территория не находится под юрисдикцией какой-либо страны, но открыта для использования всеми с учетом договорных ограничений. Это включает в себя открытое море за пределами прибрежных территориальных границ, Антарктида, и космическое пространство.
  • Суда под национальным флагом в море. Судно считается частью территории государства, под флагом которого оно плавает, и подчиняется законам этого государства. Судно без государственного флага может считаться судном без гражданства. Судно без гражданства в открытом море не подпадает под исключительную юрисдикцию какого-либо государства.
  • Дипломатические основания. Территории иностранных посольств и некоторых консульств, как и суда в море, считаются частью территории страны, которую они представляют. Однако вопреки распространенному мнению, дипломатические представительства не пользуются полным экстерриториальным статусом и не являются суверенной территорией представляемого государства. Скорее, помещения дипломатических представительств остаются под юрисдикцией принимающего государства, хотя им предоставляются особые привилегии (например, иммунитет от большинства местных законов). Венская конвенция о дипломатических сношениях.
  • Иностранные военные базы. Как и дипломатические объекты, они могут составлять или не составлять территорию страны, чьи силы размещены там, в зависимости от Соглашение о статусе сил.
  • Экстерриториальная юрисдикция. Это утверждается большинством стран в отношении их военного и дипломатического персонала, находящегося за границей, и некоторыми странами в отношении таких вопросов, как пиратство и нарушения международного права, такие как «преступления против человечности» или геноцид, или налогообложение доходов граждан, полученных из иностранных источников.

Типы юрисдикционной территории внутри страны

Это будет варьироваться от одной нации к другой, но мы можем проиллюстрировать типы, исследуя Соединенные Штаты, и как может быть разная территориальная юрисдикция для разных субъектов:

  • Территории, на которых центральное правительство имеет исключительная юрисдикция для широкого круга предметов. Сделано Конституция США, Изобразительное искусство. I сек. 8 кл. 17.
  • Территории, на которых правительство штата обладает исключительной юрисдикцией по широкому кругу вопросов. Государственная территория, за исключением территории, уступленной по ст. I сек. 8 кл. 17.
  • Некорпоративные территории, над которыми центральное правительство имеет исключительную юрисдикцию в соответствии со ст. IV разд. 3 кл. 2.
  • Территория государства, над которой центральное правительство обладает исключительной или параллельной юрисдикцией по нескольким конкретным вопросам.
  • Территория округа, в пределах которой правительство округа имеет исключительную или параллельную юрисдикцию с государством.
  • Территория поселка, в пределах которой городское правительство имеет исключительную или параллельную юрисдикцию с округом или государством.
  • Федеральные судебные округа, в пределах которых суд данного округа обладает исключительной юрисдикцией.
  • Штатные или местные судебные округа, в пределах которых суд этого округа обладает исключительной юрисдикцией.
  • Соседские ассоциации, которые могут осуществлять городскую власть над своими районами.
  • Территории административных округов, наделенные полномочиями устанавливать правила и выносить решения по таким вопросам, как коммунальные услуги, транспортные средства и т. Д.

Конституционные ограничения

В Верховный суд США постановил, что конституционный требования из-за процесса ограничивать осуществление субъектной или персональной юрисдикции за пределами территориальных границ.[нужна цитата] Те же внешние территориальные границы для предметной юрисдикции применяются как в судах штатов, так и в федеральных судах. Более того, в соответствии с правилом 4 Федеральные правила гражданского судопроизводства (FRCP 4), федеральный суд обычно применяет статуты о персональной юрисдикции (например, длиннорукие статуты) государства, в котором он находится, даже если государство не распространило личную юрисдикцию до своих территориальных границ. (В некоторых штатах, например Калифорния, имеют длинные законы, которые предоставляют их судам персональную юрисдикцию в той степени, в которой это разрешено конституцией.) В некоторых исключительных обстоятельствах FRCP 4 предоставляет федеральному суду персональную юрисдикцию, когда закон штата, в котором он находится, не дает.

Проблемы территориальной юрисдикции являются острыми в делах, связанных с бизнес-операциями, проводимыми через границы штата, когда ответчик, возможно, не ступил в другой штат, но все же вел дела с резидентами другого штата посредством переписки, отгрузки товаров или косвенных агентов. Еще более сложные и неурегулированные вопросы территориальной юрисдикции возникают в поток торговли случаи. В типичном случае потока коммерции ответчик в одном штате продает виджет производителю в том же штате, который включает виджет в розничный продукт и продает его потребителю в другом штате, который затем подает в суд, требуя ущерба от виджета. . Главное коммерческое дело Верховного суда [1] привел к расколу, не сумев прояснить вопрос.

Интернет-дела поднимают несколько неприятных проблем территориальной юрисдикции. Например, веб-сайт можно просматривать в любой точке мира, хотя он размещен в Ангилья и управляется гражданином Калифорнии. Суды должны решить, в каких местах и ​​при каких обстоятельствах осуществление территориальной юрисдикции над гражданином по искам, вытекающим из веб-сайта, соответствует традиционным представлениям о честной игре и существенной справедливости. Подробнее см. Персональная юрисдикция в интернет-делах.

Отношение к месту проведения

Место проведения и территориальная юрисдикция тесно связаны в практических целях. Изменение места рассмотрения может требоваться либо в пределах территориальной юрисдикции суда, либо с согласия принимающей юрисдикции и сторон в пределах юрисдикции другого суда, при условии, что он обладает юрисдикцией по тем же законам.

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Asahi Metal Industry Co. против Верховного суда, 480 США 102 (1987). Решено 24 февраля 1987 года.