WikiDer > Texasetes

Texasetes pleurohalio ist ein Pflanzenfresser ornitischDinosaurier, gehört zu Ankylosaurie, die während der frühen Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Nordamerika.

Finden und benennen

Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts, Haslet, in der Nähe von Blauer Hügel im Landkreis Tarrant, Texas, Fossilien eines Dinosauriers gefunden. Diese wurden an die Smithsonian-Institut gesendet, wo sie teilweise vorbereitet wurden, unter dem Etikett aufbewahrt Sauropode und vergessen. In den frühen 1990er Jahren jedoch entdeckt Michael Brett Surman bei einem Besuch in der Sammlung, dass es sich nicht um einen Sauropoden, sondern um ein noch unbekanntes Mitglied der Ankylosaurie.

1995 wurde die Typ TypTexasetes pleurohalio benannt und beschrieben von Ankylosaurier-Experte Walter Preston Coombs jr. Der Gattungsname kombiniert einen Hinweis auf Texas mit a AltgriechischSuffix ~ητής bedeutet "Bewohner von". Der spezifische Name kombiniert das griechische πλευρόν, Pleuron, "Seide" und ἄλιος, Halios, „aus dem Meer“, ein Hinweis darauf, dass in der Unterkreidezeit die Fundstelle in Küstennähe lag – gut im Meer, so dass der Kadaver von einem Küstengebiet ins Meer gespült worden sein muss. Coombs betonte, dass dies kein ernsthafter Hinweis darauf sei, dass Texasetes lebte allein an der Küste.

Es Holotyp, USNM 337987, wurde in einer Schicht des gefunden Pfotenpfotenbildung, eine Küstenablagerung aus dem späten albanisch. Es besteht aus einem Teilskelett. Erhalten nach Coombs: ein möglicher Abschnitt des Stirnbeins des Schädels, zwei lose Zähne, die Wirbelkörper von fünf Halswirbeln, drei Kreuzbeinwirbeln und sechzehn Kreuzbeinwirbeln, Teile der linken und rechten Seite des Schultergürtels, die oberes und unteres Ende beider Humerus, die Oberseiten beider Ulnas und beider Radiusknochen, der linke vierte Mittelhandknochen, die Unterseiten beider Darmbeine, ein mögliches Stück des linken Sitzbeins, beide Oberschenkelknochen, die Oberseiten beider Tibias, die mögliche Unterseite der a Wadenbein, der linke vierte Mittelfußknochen, drei Phalangen, darunter zwei Klauen und einige Rüstungsteile. Das Material ist nicht stark komprimiert und wurde nach 1995 weiter aufbereitet. Es war nicht verwandt, aber laut Coombs repräsentierte es ein Individuum. Danach stellte sich jedoch heraus, dass drei Oberschenkelknochen vorhanden waren, was darauf schließen lässt, dass mindestens zwei Individuen beteiligt waren.

1996 beschrieben Yuong Nam Lee aus der gleichen Formation die Nodosauride pawpawsaurus basierend auf vollständigerem Material, einschließlich eines Schädels. Lee dachte es Texasetes und pawpawsaurus waren wahrscheinlich identisch, in diesem Fall der Name Texasetes hätte Vorrang. Er sagte jedoch, dass Texasetes ein nomen dubium war, ein Name, der auf Material basiert, zu schlecht, um es zu rechtfertigen, ihm andere Fossilien zuzuweisen. Spätere Forscher haben Texasetes jedoch manchmal als gültig angesehen.

Beschreibung

Größe und Unterscheidungsmerkmale

Der Holotyp von Texasetes ist ein kleiner Nodosauride, der auf eine Länge von zweieinhalb bis drei Metern geschätzt wird. Das Gewicht würde dann weniger als dreihundert Kilogramm betragen.

Coombs lieferte eine Diagnose, die jedoch keine einzigartigen Merkmale enthielt. Das "Pseudoakromion" am äußeren Schulterblatt bildet ganz hinten eine fingerartige Ausstülpung. An der vorderen Basis dieses Vorsprungs befindet sich eine Rille. Der Vorsprung ist der Innenkante des Schultergelenks zugewandt. Am Oberschenkel, die kleiner trochanter noch in Form eines separat sichtbaren vertikalen Grats. Die ersten beiden Funktionen sind relativ abgeleitet und die letzten beiden sind relativ einfach; die "Diagnose" diente also eher dazu, die phylogenetische Position des Tieres im Stammbaum zu bestimmen, als zu beweisen, dass es sich wirklich um ein separates Tier handelte Taxon geht. Das einzige möglicherweise einzigartige Merkmal könnte sein, dass das "Pseudoacromion" eher einen niedrigen Kamm als eine Noppenform bildet, was sich später jedoch als Folge einer Beschädigung herausstellte.

1998 wusste Kenneth Zimmermann und James Kirkland nach der weiteren Aufbereitung des Materials sind einige echte Unterscheidungsmerkmale zu vermelden. Der deltopectorale Kamm des Humerus ist eher klein als groß und ragt nach vorne. Die Ulna ist auffallend schlank und gerade. Das großer Trochanter hat einen schrägen Grat.

Skelett

Das Pseudoakromion am Schulterblatt ist relativ lang. Der deltopektorale Kamm am Humerus ist eher abgerundet und nicht axtförmig. Der Humerus hat einen geraden Schaft. An der Ulna ist die olekranieller Prozess am oberen Rücken eher kurz mit einem Viertel der Gesamtlänge des Knochens. Auch dieser Vorsprung ist ziemlich spitz. Der Knochen insgesamt ist relativ schlank und gerade. Im Becken ist das Darmbein in der Seitenansicht flach mit einem kurzen hinteren Blatt. Die Oberseite war offenbar nicht mit einem Hüftschild verschmolzen. Das Hüftgelenk ist innen geschlossen. Der Schaft des Sitzbeins verengt sich nach unten und zeigt dort eine plötzliche Krümmung nach vorne. Die schräge Kante auf dem großer Trochanter des Oberschenkelknochens diente wahrscheinlich dazu, zwei Muskeln zu trennen, die iliotrochantärer Muskel und der M. iliofemoralis externus. Der Top-Bein-Stil des großer Trochanter war nicht hoch entwickelt. Das kleiner trochanter hat die Form eines vertikalen Kamms, nicht von der großer Trochanter.

Phylogenie

Coombs veröffentlicht Texasetes in dem Nodosauridae. Dies wird normalerweise nicht bezweifelt, obwohl Matthew Vickaryous 2004 eine vorsichtigere Platzierung von Ankylosauria incertae sedis bevorzugt.

genau kladistisch Analysen, die in der Regel Texasetes als separates Taxon von pawpawsaurus Eingaben bestätigen den Status als Nodosaurid, obwohl die genaue Position aufgrund fehlender Daten schwer zu bestimmen ist. Eine Analyse von Richard Stephen Thompson von 2011 zeigt die relativ abgeleitete Position von Texasestes sehen:

Literatur

• W. P. Coombs, 1995, "Ein neuer Nodosaurid-Ankylosaurier (Dinosauria: Ornithischia) aus der Unterkreide von Texas", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie15(2): 298-312