WikiDer > Hylaeosaurus
| Hyläosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil Fossil Vorkommen: Untere Kreide | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| Modell Hylaeosaurus, Crystal Palace | |||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||
| |||||||||||
| Sex | |||||||||||
| Hyläosaurus mantell, 1833 | |||||||||||
| Typtyp | |||||||||||
| Hylaeosaurus armatus Mantell, 1833 | |||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||
| |||||||||||
Hyläosaurus ist ausgestorben Sex von Pflanzenfressern ornitischDinosaurier, gehört zu Ankylosaurie, dass während der frühen Kreide lebte im Bereich der Gegenwart England.
Der Erste Fossil von Hyläosaurus wurde 1832 gefunden. 1833 erhielt das Tier seinen Namen, was so viel wie "Waldsaurier" bedeutet, als der Typ TypHylaeosaurus armatus ernannt. Im Jahr 1842 war Hyläosaurus eines der drei Geschlechter, auf denen die Dinosaurier wurden erstmals als separate Gruppe anerkannt. Ist auch H. armatus die erste entdeckte Ankylosaurierart. Obwohl es drei weitere Arten von Hyläosaurus benannt, denken die heutigen Wissenschaftler, dass es sich um sehr unterschiedliche Dinosaurier handeln könnte. Es stellte sich auch heraus, dass es sich nur um das ursprüngliche Fossil handelte, das es war Hyläosaurus ging. Da es sich um ein Teilskelett handelte, ist wenig über die Art bekannt.
Hyläosaurus war höchstens fünf Meter lang und zwei Tonnen schwer. Er war flach und niedrig gebaut. Die Rückseite war mit Panzerplatten bedeckt. An den Seiten der Vorderseite des Rumpfes befanden sich lange, gebogene Stacheln, die Raubtiere abschrecken sollten. Auch an den Seiten des Halses befanden sich Stacheln. Vermutlich hatte Hyläosaurus, wie seine möglichen direkten Verwandten, die Nodosauridae, ein Hornschnabel, mit dem er in seiner weiten Bauchhöhle verdaute Pflanzenstücke abbiß.
Finden und benennen
Am 20. Juli 1832 berichtete der Arzt Gideon Mantell, der Entdecker von iguanodon, in einem Brief an Professor Benjamin Silliman dass in diesem Sommer während der Met Schießpulver eine Mauer in einem Steinbruch brechen in Tilgate-Wald, im West Sussex, die Explosion hatte das Skelett eines Echsens losgerissen. Da er wusste, dass Mantell solche Funde sammelte, ließ ein lokaler Fossilienkäufer die etwa fünfzig Gesteinsbrocken als a . beschreiben großer Verrückter von Bissen und Boanes, für die Paläontologe abheben. Mantell, der zunächst Zweifel am Wert des Ganzen hatte, war angenehm überrascht, als sich herausstellte, dass die Gesteine eine große Anzahl von Knochen eines einzelnen Individuums enthielten, von denen einige noch verwandt waren. Bis dahin bestanden solche Fossilien nur aus losen Knochen.
Zuerst verstand Mantell nicht, was für ein Tier es war. In den Steinbrüchen im Tilgate Forest und Umgebung befanden sich zuvor Überreste von iguanodon und Megalosaurus und Mantell hoffte, eine vollständigere Kopie eines dieser Formulare gerettet zu haben. Genaueres Studium lehrte ihn jedoch, dass die Konstruktion ganz anders war. Im Herbst wurde das Fossil besucht von William Clift, der Kurator des Museums der Royal College of Surgeons of England, und sein Assistent John Edward Gray. Sie konnten nur feststellen, dass es sich auf jeden Fall nicht um ein Krokodil oder einen nahen Verwandten von . handelt Megalosaurus früher gewesen. Clift war der erste, der darauf hinwies, dass seltsame Stacheln im Hauptblock Hautverknöcherungen darstellten und sich auf der Rückseite oder Seite des Rumpfes befanden, ähnlich wie bei einigen aktuellen Eidechsen. Nach weiterer Überlegung galt der Fund dennoch als Kopie von iguanodon Um es zu beschreiben, beschloss Mantell im November, dem Tier einen neuen Gattungsnamen zu geben: Hyläosaurus. Der Name leitet sich von der Altgriechisch , hylaios, „zum Wald gehörend“. Um welchen Wald es sich genau handelt, ist etwas zweideutig. In einer ersten Erwähnung bezog sich Mantell auf Tilgate Forest und gab später an, dass es sich um einen Hinweis auf den Weald.
Am 30. November schickte Mantell das Fossil an die Geologische Gesellschaft von London. Im Dezember reiste er auf die Suche nach seinem neuen Fund und präsentierte ihn am 5. Dezember auf einer Versammlung dieser Gesellschaft, bei der er zum ersten Mal Richard Owen persönlich kennengelernt. Das Interesse an dem Fossil war groß, aber das brachte auch Probleme mit sich. Mantell wurde sofort klar, dass der beschreibende Artikel, den er bereits fertiggestellt hatte, ein Drittel zu lang für die Veröffentlichung war. Auf Anraten seines Freundes Charles Lyell Anstatt den Artikel neu zu schreiben, beschloss Mantell, ein ganzes Buch zu veröffentlichen und ihm ein Kapitel hinzuzufügen Hyläosaurus widmen. Er beendete die Arbeit innerhalb von drei Wochen. Am 17. Dezember gewarnt Henry De la Beche ihm, dass die neuen Konventionen in der taxonomischen Nomenklatur implizierten, dass nur derjenige als Namensgeber anerkannt wurde, der einen vollständigen Artnamen angab: to Hyläosaurus daher musste eine Artbezeichnung hinzugefügt werden. Mantell hat dies am 19. Dezember gewählt armatus, Latein für "der Bewaffnete" oder "der Gepanzerte", ein Hinweis auf die Stacheln und die Panzerplatten. Im Mai 1833 erschien Die Geologie des Südostens Englands von und wasche die Typ TypHylaeosaurus armatus formell ernannt.
Es Holotyp wurde 1838 von der Britisches Museum für Naturgeschichte und hat dort die Inventarnummer NHMUK 3775 (ehemals BMNH R3775). Nach aktuellen Erkenntnissen wurde es in einer Schicht des Grinstead Tonformation welches stammt aus Valanginien, etwa 137 Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Teilskelett mit Schädel, das neben einem Hinterkopf und ggf. Unterkiefer zehn Halswirbel und Wirbel, beide Rabenknochen vom Schultergürtel, die Unterseiten beider Schulterblätter, den Brustkorb, Panzerplatten und Stacheln. Die Elemente sind hauptsächlich auf dem Hauptblock mit einer Größe von 135 mal 75 Zentimetern vorhanden. Im Jahr 1832 war es das vollständigste fossile Dinosaurierskelett, das jemals gefunden wurde. Die Knochen sind immer noch vorhanden, wie Mantell sie gefunden hat und nicht aus dem umgebenden Gestein ausgegraben.
Neben dem Holotypus wurden noch eine Vielzahl weiterer Funde gefunden Hyläosaurus zugeteilt, hauptsächlich Zähne und lose Knochen. Es stellte sich jedoch später heraus, dass die meisten von ihnen zu anderen Dinosauriern gehörten oder nicht identifizierbar waren. Dazu gehört auch das Exemplar BMNH 2584, ein linkes Schulterblatt, das Mantell aus dem Material von Hyläosaurus hinterlegt aber 1928 von Baron Franz Nopcsa würde ernannt werden als Polacanthoide ponderosus, jetzt als a . betrachtet nomen dubium. Wie abgebildet zeigt es a Processus acromialis die senkrecht zur proximalen Platte steht, ein Unterscheidungsmerkmal des Holotyps, aber im Jahr 2020 wurde das Stück beschädigt und fehlte nur dieses Ende, was keine Grundlage für eine Zuordnung ließ. Auch der im Schulterblattbereich gefundene Schienbeinknochen NHMUK PV R2615 kann daher nicht zugeordnet werden.
Auch bei denen, die nach aktuellen Erkenntnissen evtl Hyläosaurus sein könnte, ist eine Zuordnung riskant, da ein zweiter Ankylosaurier aus den gleichen Schichten bekannt ist: Polacanthus. Specimina NHMUK 2584: ein linkes Schulterblatt, NHMUK 2620a: ein rechtes Schulterblatt und NHMUK 28681, eine Wirbelsäule, sind daher Susanah Maidment aus dem Material entfernt. Dasselbe tat sie mit Exemplaren, die die Holotyp-Elemente nicht nachweislich überlappten, wie BMNH 2188 und BMNH 2220: zwei Tibiastücke; BMNH 2583 und BMNH 2587: zwei Fibelstücke; BMNH 2190 und BMNH 28681: zwei Dornen; BMNH 2123: ein Stück des hinteren Wirbels; BMNH 2125: Wirbel; BMNH 2511: ein Stück vorderer Schwanzwirbel und BMNH 2585: ein Stück Wirbel.
1842 wurde Owen zum iguanodon, Megalosaurus und Hyläosaurus eine eigene Tiergruppe: die Dinosaurier. Ironischerweise dachte Owen hauptsächlich, dass Hyläosaurus war ein Dinosaurier aufgrund eines Beckens, von dem heute angenommen wird, dass es eine verwandte Form hat Polacanthus gehörte. Aber er verstand auch, dass die Doppelrippenköpfe, die man bei einigen Wirbeln sieht, auf einen sehr hohen Wirbelbogen schließen lassen, für eine starke tragende Funktion, was er richtigerweise als Hinweis darauf wertet, dass das Tier aufrecht auf seinen Beinen steht, genau wie Megalosaurus und iguanodon. Er hatte die Dinosaurier genau deshalb benannt, weil sie viel aktiver waren als die heutigen Reptilien. Owen hatte 1840 seine eigene Interpretation der Seitenstacheln entwickelt. Zuerst hatte er Mantells Idee akzeptiert, dass es sich um Stacheln handelte. Als er jedoch dank Mantells Vorkehrungen besser im Studium des Fossils wurde, bemerkte er, dass die Ober- und Unterseite asymmetrisch waren, was ihm für Strukturen auf dem Rücken eine eher unwahrscheinliche Form erschien. Deshalb ging er davon aus, dass es sich um Bauchrippen oder Gastralia handelte. Mantell würde diese Hypothese danach vehement in Frage stellen, zu einer Zeit, als beide Männer einander zunehmend feindselig gegenüberstanden. Heute ist klar, dass beides falsch war und die Stacheln seitlich am Körper lagen. Während seiner Forschung durfte Owen auch eine Knochenplatte durchsägen und mikroskopisch untersuchen, die erste histologisch Erforschung eines Dinosaurierfossils.
Im Jahr 1844 nannte Mantell einen zweiten Artnamen: Hylaeosaurus oweni. Dies basierte auf dem ursprünglichen Holotypus: Mantell fand den Artnamen armatus im Nachhinein nicht mehr angemessen und beschloss, Richard Owen zu ehren. Nach den aktuellen Regeln ist dies jedoch nicht erlaubt und H. oweni ist daher ein objektiv jüngeres Synonym von H. armatus. Das Exemplar BMNH 3789, eine Serie von sechsundzwanzig Kreuzbeinwirbeln und sechs Fuß großen Chevrons, die 1837 im Tilgate Forest gefunden wurden, wurde von Mantell an H. oweni zugewiesen. Dies wird heutzutage normalerweise als Fossil von bezeichnet H. armatus berücksichtigt – wenn diese Art nicht auf den Holotyp beschränkt ist. Einige Erwähnungen eines "zweiten Teilskeletts" beziehen sich darauf.
1956 umbenannt Alfred RomeroRegnosaurier zu einer Hylaeosaurus Northhampton. 1971 wurde Polacanthus Owen 1865 von Walter Coombs wie eine Art Hyläosaurus berücksichtigt: Hylaeosaurus Foxii. Beide Typen sind nicht üblich; H. foxi immer ein ungültiges geblieben nomen ex dissertationen. Ernennung 1871 Emanuel Bunzel Knochenfragmente aus Österreich zu einer Hyläosaurus sp. Heute sind sie Struthiosaurus zugewiesen. Ernennung 1982 Justin Delair eine Gattung basierend auf einer Wirbelsäule een Vectensia. Er gab weder einen spezifischen Namen noch eine Beschreibung, so dass der Name a . war nomen nudum Blieb. Manchmal Vectensia als jüngeres Synonym von Hyläosaurus berücksichtigt, obwohl die Lage gegeben ist wight der Stich wahrscheinlicher Polacanthus gehörte.
Als einer der ersten Dinosaurier entdeckt, Hyläosaurus oft in frühen paläontologischen Illustrationen aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts dargestellt. Alle Dinosaurier wurden dann als Vierbeiner gesehen, die aufrecht auf ihren Beinen standen. Während das bei Megalosaurus stellte sich im Nachhinein als falsch heraus, der Bau von Hyläosaurus in diesem Punkt richtig interpretiert. Falsch war jedoch die Platzierung der Stacheln, die in der Mitte des Rückens angebracht wurden. Hyläosaurus war auch eines der Tiere, von denen 1854 eine lebensgroße Betonnachbildung angefertigt wurde Benjamin Waterhouse Hawkins im Park der Kristallpalast wurde abgelegt. Dennoch, Hyläosaurus bekam nie den Ruhm von a Megalosaurus oder iguanodon. Im Gegensatz zu diesen Gattungen ist es kein Papierkorb für wenig bekannte Ankylosaurierarten geworden, was die Namensgeschichte einfach gehalten hat.
Auch raus wight, Frankreich und Deutschland sind einige Knochen im neunzehnten Jahrhundert Hyläosaurus zugewiesen, aber es war nicht-diagnostisches Material. Gleiches gilt vermutlich auch für Aufträge von Spanien und Rumänien während des zwanzigsten Jahrhunderts. Im Jahr 2013 jedoch aus einer Lehmgrube bei Gronau berichteten über den Fund einer seitlichen Halswirbelsäule, Probe DLM 537 und eines unteren Humerusstücks, Probe GPMM A3D.3. Beide wurden a . zugeordnet ?Hylaeosaurus sp. Insbesondere die Wirbelsäule ist in ihrer Morphologie dem britischen Material sehr ähnlich und hat dazu geführt, dass ein neues Modell über die Form und Anordnung der Stacheln erstellt wurde.
Im Jahr 2020 wurde der Holotyp erneut beschrieben. Es wurde beurteilt, dass alle anderen Materialien nicht den Anforderungen entsprachen Hyläosaurus vergeben werden könnte. Hylosaurus Fitzinger 1843, vermutlich a verfallen oder Rechtschreibfehler, wurde als nomen nudum.
Beschreibung
Größe, allgemeine Bauweise und Unterscheidungsmerkmale
Hyläosaurus ist ein mittelgroßer Ankylosaurier. Mantell selbst dachte ursprünglich, das Tier sei sieben bis acht Meter lang und fünfundzwanzig Fuß lang, sah dann aber immer noch den Körperbau einer langgestreckten Eidechse. Im Jahr 2010 geschätzt Gregory S. Paul die Körperlänge bei fünf Metern, das Gewicht bei zwei Tonnen. Darren Naish im Jahr 2001 eine kleinere Länge zwischen drei und vier Metern angenommen.
Angesichts der begrenzten Reste, die nie erstellt wurden, ist das Wissen über den Bau von Hyläosaurus begrenzt. Maidment konnte 2011 nur zwei Unterscheidungsmerkmale ausmachen: Schulterblatt und Rabenknochen sind selbst bei einem erwachsenen Exemplar nicht verwachsen; der vordere Rumpf hat drei große hervorstehende Stacheln an der Seite. Auch diese Merkmale sind fragwürdig: Es ist nicht klar, ob der Holotyp wirklich ausgewachsen war und der Rumpf nicht ausreichend intakt erhalten ist, um die Möglichkeit von mehr Dornen pro Seite auszuschließen. Eine moderne Beschreibung der postcrania of Hyläosaurus fehlte und war eigentlich bedeutungslos, wenn die Knochen nicht vorher noch vollständiger vom Steinblock befreit wurden. 2008 wurde berichtet, dass sie seit 2003 an einem Säurebad die Überreste freilegen. Sie wollten auch die Spitze mehrerer Wirbel von der Unterseite der Platte erreichen; seine oft komplizierte Konstruktion kann mehr über die Beziehungen zwischen Hyläosaurus zu enthüllen. Dabei zeigte sich, dass die Blöcke oft stark restauriert waren und die Säure drohte, sie aufzulösen. Daher ging Mark Graham zu einer rein mechanischen Weiterbearbeitung mit pneumatischen Sägen, zahnärztlichen Instrumenten, elektrischen Bohrern und Nadeln mit Wolframspitze über. Der Eisenstein erwies sich als schwierig zu bearbeiten, sodass nur wenige Fortschritte erzielt wurden.
Im Jahr 2020 wurde das Ergebnis davon berichtet und es konnten vier Autapomorphien identifiziert werden. Auf dem Schulterblatt ist die Processus acromialis ein spitzer Winkel von 120° mit der proximalen Klingenplatte, schärfer als at Hoplitosaurus. Das Processus acromialis ist plattenförmig statt daumenförmig oder zur Hälfte gefaltet wie bei Sauropelta oder die Ankylosauriden, und dieser Vorsprung ragt seitlich und nach unten von einem Punkt, der ein Drittel der Höhe von der Oberkante entfernt ist, anstatt zur Seite wie in Hoplitosaurus. Die obere Kante der Seite der Schulterblattplatte, die mit dem Korakoidknochen verbunden ist, ist nach außen gewölbt. Die Seiten der Halswirbel haben einen horizontal ausgerichteten Kamm. Darüber hinaus gibt es eine Eigenschaft, die nicht einzigartig ist, sondern nur mit Hyläosaurus tritt in Kombination mit den oben genannten Autapomorphien auf. Bei den Wirbeln ist die Vertiefung an der Unterseite des Processus lateralis tief versenkt, wobei die anterioren und posterioren Begrenzungsleisten die Vertiefung von der Vertiefung zwischen Processus lateralis und vorderem Gelenkfortsatz und der Vertiefung zwischen Processus lateralis und posterioren lateralen trennen Prozess.
Trotz fehlender Detailkenntnisse Hyläosaurus normalerweise die allgemeinen Eigenschaften der properties Nodosauridae obwohl es nicht einmal ganz sicher ist, dass er zu dieser Gruppe gehört. Wenn er einen Nodosauridenbau hatte, war sein Körper oben vollständig von ovalen gekielten Panzerplatten bedeckt, ergänzt durch rundere Beinschuppen, die sich teilweise im Steinblock befinden. Der relativ kleine Schädel am Ende eines ziemlich langen Halses war ebenfalls mit dicken Knochenschuppen versehen. An den hinteren Ecken des Kopfes befand sich eine schräg nach hinten gerichtete Ausbuchtung. Die Vorderseite des Kopfes trug einen kräftigen Hornschnabel. Vielleicht gab es neben seitlichen Dornen an den Flanken von Rumpf und Hals auch Dornen am Rücken. Die Gesamtheit der Platten, Knochenschuppen und Stacheln kann sich über den ganzen Schwanz erstrecken. Bei diesen Tieren gibt es keine Hinweise auf eine Schwanzkeule, wie bei den Ankylosauridae. Der Rumpf war stark kastenförmig, abgeflacht und so verbreitert, dass der Mittelteil ganz flach war. Zwischen Bauch und Boden war sehr wenig Platz. Unter dem Rumpf befanden sich vier kurze, aber kräftige Beine. Vor allem an den Hüften müssen wir das wörtlich "unter" nehmen, da das Becken seitlich etwas außerhalb des Oberschenkels herausragt. Die Vorderbeine befanden sich noch etwas näher an der Mittellinie und der Bauch ragte zweimal daraus hervor. Die meisten Abbildungen spiegeln diese Besonderheiten nicht ausreichend wider und geben somit ein falsches Bild vom Körperbau.
Skelett
Schädel
Der Schädel wurde 2001 beschrieben von Kenneth Zimmermann. Neben einer Masse von komprimierten Elementen, die nicht leicht zu identifizieren sind, sind nur das Hinterhaupt und die hintere linke Seite dieses Schädels erhalten geblieben, die mit den ersten beiden Halswirbeln verbunden sind. Das Fragment ist wie auf der Plattenoberfläche, 185 Millimeter breit und 122 Millimeter hoch. Es quadratisch ist nach außen gebogen. Auf der Unterseite sind sichtbare Knochenstücke, die vom Unterkiefer stammen könnten. An der Außenseite des Schafts des Quadratums mit 28 Millimetern Durchmesser befindet sich ein Längsgrat, der vermutlich die Vorderkante des Trommelfell markiert. Unterhalb des Quadratums liegt das quadratojugal; dieser misst von vorne nach hinten vierzehn Millimeter und ist vierundzwanzig Millimeter hoch. Es erreicht eine ziemlich hohe Position auf dem Schaft des Quadratums, ein grundlegendes Merkmal. Oben ist das Quadrat mit a . verschmolzen paroccipitaler Prozess mit einer Höhe von achtundzwanzig Millimetern. Unten befinden sich die Hinterhauptselemente über den beiden Halswirbeln, die wiederum an mögliche Teile des rechten Unterkiefers angrenzen; die Unterseite des Ganzen scheint von einem verschobenen Horn oder Osteoderm am rechten Postorbital gebildet zu sein.
Im Jahr 2020, nach einem Computertomographie berichteten, dass ein linker Oberkieferknochen mit mindestens neun Zahnfächern vorhanden war. Was Carpenter mit einem Quadratum verwechselte, wäre der Wangenknochen gewesen. Außerdem waren definitiv ein Dentarium und ein postorbitales vorhanden. Es kann auch ein Hinterkopf vorhanden sein.
postkrania
Wahrscheinlich sind sieben Halswirbel vorhanden. Die vorderen sind nicht gekielt und unten konkav. Sie sind amphiflat. Die mittleren Halswirbel sind amphicoel und beginnen einen Kiel zu entwickeln. Sie haben an den Seiten einen horizontalen Grat, der für die gesamte Ankylosauria einzigartig ist. Unter den Überresten wurden zehn Nackenrippen gefunden. Das Capitulum, der untere Rippenkopf, ist länger und schlanker als der Tuberkel, der obere Kopf.
Die vier gefundenen Wirbel sind länger als hoch oder breit. Das erste ist bei Ankylosauria normal, das zweite außergewöhnlich. Sie sind amphiflat und gekielt. Ihr Spinalkanal schneidet tief in die Mitte, aber der Schnitt reicht nicht bis an die Enden. Außergewöhnlich ist die starke Ausbildung der Rippen an der Unterseite der seitlichen Ausstülpung. sechs Rippen sind vorhanden; die mit den Wirbeln verbundenen haben einen runden Querschnitt, der von der üblicheren T-Form abweicht. Ein loses Rippenstück hat jedoch einen solchen Querschnitt.
Am Schulterblatt bildet das seitliche Ende des Rabenknochens eine rechteckige Platte, die doppelt so hoch ist wie die eigentliche Klinge. Beide Teile sind wie bei Stegosaurien durch einen spitzen Winkel getrennt. Sein vorderes Äußeres ist konkav. Die Platte geht in ein nach unten und innen abgewinkeltes Schultergelenk über. Normalerweise ist die Ausrichtung nach unten geneigt. Die Fuge ist leicht konkav und wird oben/hinten durch einen kleinen Vorsprung begrenzt. Die plattenförmige Processus acromialis, außen platziert, ist robust und hat eine vertikal breite Basis, gemessen zwischen den Klingenkanten.
Die Rabenknochen im Holotypus sind nicht mit den Schulterblättern verschmolzen. Am unteren Rand ist der Rabenknochen durch eine kleine Kerbe vom Schulterblatt getrennt. Der Rabenknochen hat ein ovales Profil, wobei die Längsachse dem Schulterblatt zugewandt ist. Sie ist doppelt so groß wie die proximale Schulterblattplatte. Es ist an der Innenseite des Schultergelenks von einem Oval durchbohrt coracoide Foramina, ein Drittel vom unteren Rand. Diese Öffnung hat die Längsachse in einer Linie mit dem Schulterblatt. Der leicht konkave und robuste Beitrag des Coxbones zum Schultergelenk, der ungefähr die gleiche Größe wie der des Schulterblatts hat, wird durch eine mäßig tiefe Kerbe von einem scharfen Vorsprung weiter vorne am unteren Rand getrennt. Insgesamt besteht das Gelenk aus einer hohlen Halbkugel.
Ursprünglich wurde berichtet, dass der Holotyp einen Humerus hat. Im Jahr 2020 wurde seine Identität in Frage gestellt. Vielleicht handelt es sich um ein Stück Rippe oder Wirbel.
Rüstung
Hyläosaurus hat einen gepanzerten Rumpf mit großen Stacheln an den Flanken. Im Holotypus sind drei davon sichtbar und liegen eng beieinander an der vorderen linken Brustflanke. Die vordere Wirbelsäule ist mit einer Länge von 42,5 Zentimetern und einer Breite an der Basis von 17,5 Zentimetern die längste. Die Dornen sind stark abgeflacht, obwohl sie im absoluten Sinne nicht sehr dünn sind. Sie biegen sich allmählich von der Basis nach hinten. Die Vorderseite ist etwas stärker gewölbt als die Rückseite, sodass das Ganze in einer scharfen Spitze endet. Nach hinten verkürzen sich die Stacheln und ihre Basen verbreitern sich, wobei die Hinterkante gerader wird und die Wirbelsäule in einer zunehmend stumpfen Spitze endet. Beim Fossil sind die Dornen von unten zu sehen und in ihrer Mitte sind flache Tröge sichtbar, die sich zur Spitze hin verjüngen. An den vorderen und hinteren Rändern befinden sich konvexe flache Oberflächen, die wie Schwellungen geformt sind.
Auf dem Steinblock sind neben den drei Hauptstacheln noch einige weitere Osteoderme sichtbar. Zwei davon sind mehr oder weniger wie die großen Dornen geformt, aber kürzer: einer direkt vor dem längsten Dorn und ein zweiter direkt hinter dem Schädel. Dazwischen gibt es eine Vielzahl von Materialien, die aus beschädigten Dornen oder verschobenen Knochenplatten bestehen können. Im Jahr 2014 gab Blows an, dass es Überreste von drei Halsbergen vom Hals darunter gab. Im Jahr 2020 wurde jedoch darauf hingewiesen, dass sie den Halsbergen anderer Ankylosaurien nicht ähneln. Lose Osteoderme am Hals sind oval mit einer hohlen Basis und einem Kiel in Längsrichtung. Im Jahr 2020 ist die Anwesenheit von einem Gehörknöchelchen berichtet, eine kleine Beinwaage. Von anderen Ankylosauriern ist bekannt, dass sie eine flexible Rüstung bilden, die die Lücken zwischen den großen Osteodermen ausfüllt und möglicherweise auch den Bauch bedeckt hat.
Die Deskriptoren des deutschen Materials von 2013, Sven Sachs und Jahn Hornung, haben ihre eigene Interpretation der Konfiguration gegeben. Demnach gehört der kleinere Rücken vor der Hauptreihe wahrscheinlich zu einer Reihe, die auf der Rückseite stand; das leiten sie aus seiner symmetrischeren Form mit runderer Basis ab. Die Wirbelsäule direkt hinter dem Schädel wäre weniger abgeflacht und nach einer kleinen Einschnürung leicht nach vorne gerichtet. Die deutsche Wirbelsäule würde eine mittlere Form haben und gut in einer Reihenfolge an der Seite des Halses sitzen. Die Gesamtzahl der Nackenstacheln kann fünf pro Seite betragen und die vorderen Rumpfstacheln können sich auch nach hinten fortsetzen.
Phylogenie
Nach Owen Hyläosaurus in die Dinosaurier gelegt, blieben die Beziehungen des Tieres rätselhaft. Lange Zeit wurde nicht verstanden, dass es eine spezielle Gruppe von gepanzerten Dinosauriern gegeben hat und so galt sie als Mitglied der Iguanodontidae oder der Scelidosauridae. Auch wenn die typische Konstruktion erkannt wurde, wurden solche Formen meist mit der Stegosauridae. Seit einer Veröffentlichung von Walter Coombs ab 1978 wird Hyläosaurus normalerweise als basales Mitglied der of angesehen Nodosauridae innerhalb der Ankylosaurie. Aber auch hierüber herrscht keine Einigkeit: Manche Forscher ordnen solche frühen Formen in eine basale Gruppe, die Polacanthidae, was auf jeden Fall gut zum Alter und zur Herkunft passt. Andere denken sogar, sie seien grundlegend in der Ankylosauridae Stand. Hyläosaurus ist so wenig bekannt, dass er oft in der kladistisch Analysen werden ausgelassen, um die Genauigkeit der Studie zu erhöhen.
Die Position von Hyläosaurus im Stammbaum der Nodosauridae nach einer Studie von Maidment aus dem Jahr 2011 zeigt das folgende Kladogramm:
| Nodosauridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Hyläosaurus lebte in a Lebensraum gekennzeichnet durch große jahreszeitliche Unterschiede. Im Winter betrug die durchschnittliche Tagestemperatur etwa 6 °C, im Sommer sogar 38 °C; die durchschnittlichen Tageshöchstwerte lagen noch deutlich darüber. Obwohl es zu allen Jahreszeiten viel Niederschlag gab, reichte es im Sommer nicht aus, um eine anhaltende Dürre zu verhindern. Das Grinstead Ton wurde in brackigen Lagunen und Seen abgelagert, an deren Rand immer einige Pflanzen wuchsen. Hyläosaurus ernährte sich von minderwertigem Pflanzenmaterial, das in der riesigen Bauchhöhle verdaut wurde. Andere Pflanzenfresser aus seinem Lebensraum waren iguanodon anglikus und Kukufeldia. Gegen welche Raubsau genau Hyläosaurus sich mit seinen Panzerplatten verteidigen musste, ist noch unbekannt. Unklar ist auch, wie die seitlichen Stacheln genau verwendet wurden: Da sie nach hinten gerichtet waren, war es schwierig, einen Angreifer zu treffen; vielleicht machten sie eine Klemmbewegung.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|