WikiDer > Третий путь (США)

Third Way (United States)
Третий путь
Thirdwaylogo.png
Основан2005; 15 лет назад (2005)
УчредителиДжонатан Коуэн
Мэтт Беннетт
Нэнси Хейл
Джим Кесслер
20-1734070[1]
Легальное положение501 (с) (4)[1]
Штаб-квартираВашингтон., Соединенные Штаты
Координаты38 ° 54′12 ″ с.ш. 77 ° 02′22 ″ з.д. / 38.903358 ° с.ш. 77.039347 ° з.д. / 38.903358; -77.039347Координаты: 38 ° 54′12 ″ с.ш. 77 ° 02′22 ″ з.д. / 38.903358 ° с.ш. 77.039347 ° з.д. / 38.903358; -77.039347
Джонатан Коуэн[2]
Джон Л. Фогельштейн[2]
Дочерние компанииИнститут третьего пути
Доход (2016)
$10,405,228[1]
Затраты (2016)$8,704,498[1]
Сотрудников (2016)
71[1]
Волонтеры (2016)
32[1]
Интернет сайттретий путь.org
Часть серии по
Новые демократы
Барак Обама и Билл Клинтон

Третий путь это Вашингтон.-на основании публичная политика мозговой центр основана в 2005 году.[3] Аналитический центр разрабатывает политические и политические идеи, проводит общественное мнение исследует и проводит ряд публичных мероприятий, брифингов по проблемам и т. д. В организации есть четыре политических подразделения: Экономика, Национальная безопасность, Климат и энергия, социальная политика и политика. "Третий путь" разрабатывает и защищает политику, которая, по ее словам, представляет "современные левоцентристский идеи ».[4]

«Третий путь» был признан Североамериканским аналитическим центром года 2013 г. Проспект, британский ежемесячный журнал о текущих событиях, за его «оригинальную, влиятельную и скрупулезную работу над наиболее насущными проблемами, с которыми сталкиваются люди, правительства и бизнес».[5] Сторонниками и защитниками аналитического центра являются политики-демократы, другие левоцентристские аналитические центры и отдельные доноры.[6] Финансирование Third Way также частично поступает из благотворительных фондов, фондов и личных пожертвований. В последнее десятилетие компания «Третий путь» принимала непосредственное участие в решении таких политических вопросов, как преимущества инноваций в области энергетики, меры ответственности студентов в рамках Закон о достижении каждым студентом успеха, сокращение дефицита, предложения по реформированию Medicare и Медикейд, отмена "Не спрашивай, не говори"и новые торговые соглашения с Кореей, Колумбией и Панамой.[5]

История

Компания «Третий путь» выросла из некоммерческой группы «Американцы за безопасность оружия» (AGS), которая была образована в 2000 году с целью переустановить движение за контроль над огнестрельным оружием и продвигать законы о безопасности оружия, используя умеренные идеи, которые понравились обеим сторонам дискуссии.[7] Основной политический проект AGS заключался в том, чтобы закрыть лазейку в оружейном шоу. Закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди, через которые люди могли покупать оружие на оружейных выставках, не нуждаясь в проверке биографических данных. Он помог принять две избирательные кампании на уровне штатов 2000 года в Колорадо и Орегоне, чтобы закрыть там лазейку в оружейных шоу, и поддержал федеральное законодательство, принятое сенаторами Джон Маккейн (R-AZ) и Джо Либерман (D-CT), который не прошел. AGS была преобразована в Third Way в 2005 году в результате Президентские выборы 2004 г. как центр идей политики, обмена сообщениями и стратегии и аналитический центр. Соучредителями Third Way выступили Джонатан Коуэн, Мэтт Беннет,[8] Джим Кесслер[9] и Нэнси Хейл.[10]

Области, представляющие интерес

«Третий путь» включает четыре основные программы. Экономическая программа направлена ​​на то, чтобы помочь американскому среднему классу добиться успеха в условиях растущей глобальной конкуренции.[11]

Программа национальной безопасности сосредоточена на вопросах безопасности, внешней политики, наблюдения и технологий, общественного мнения и вооруженных сил Соединенных Штатов.[12]

Третий путь также имеет чистая энергия программа, которая продвигает ряд технологий с нулевым уровнем выбросов, таких как улавливание углерода и современные ядерные реакторы, а также Возобновляемая энергия, все в попытке решить климатический кризис.[13] Наконец, у него есть Программа социальной политики и политики, призванная отстаивать изменения по прогрессивным вопросам, включая равенство в браке, образование, марихуану, иммиграцию и контроль над оружием.[14]

Политика работы

В 2010 году компания Third Way спонсировала отчет, написанный Уильям Галстон из Институт Брукингса и Элейн Камарк[15] из Гарвардский университетс Kennedy School под названием Изменение, в которое вы можете поверить, требует правительства, которому вы можете доверять.[16] В отчете проанализировано доверие американцев к правительству и сообщается, что оно находится в серьезном упадке и может создать серьезные проблемы для правительства. Администрация Обамыповестка дня. Другая экономическая работа Third Way включала усилия по реинвестированию сельских районов, план по обеспечению более широких возможностей для американского среднего класса и защиту Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании.

В качестве примера программы реинвестиций в сельских районах Third Way компания Third Way разработала политику, сформулированную в документе «Стимулирование инвестиций в утепление в сельских районах Америки», который был представлен представителем Джим Клайберн (D-Южная Каролина) и сенатор Линдси Грэм (R-Южная Каролина) как Программа энергосбережения в сельских районах.[17] Third Way выступил за то, чтобы члены противоборствующих партий собрались вместе на ежегодном послании президента в 2011 и 2012 годах.[18]

Третий путь недавно работал над кампанией по оценке демократическая партия связь с избирателями после Президентские выборы 2016 г..[19] В этом контексте Third Way организовал консультации и встречи с политиками и стратегами со всей страны, чтобы разработать демократическую стратегию победы. 2018 и Выборы 2020.[20] По состоянию на 2017 год в экономической программе Third Way проводится кампания по выделению нехватки возможностей как основной причины Дифференциация доходов.[20]

В марте 2018 года Third Way выпустил отчет, в котором излагаются новые причины для Демократической партии и несколько идей политики, которые, по словам организации, «пересматривают роль правительства в расширении возможностей для заработка».[21] Вашингтон Пост »Освещение отчета расценивало это как «начальную заявку на« праймериз идей »2020 года».[22] Другие части работы Third Way также связаны с политикой. Организация изучила поля битвы штатов и округов это определит большинство в Конгрессе в 2018 году.[23]

Например, их исследование общественного мнения и фокус-группы показали, что убедительные избиратели, поддержавшие Барак Обама а потом Дональд Трамп считал, что Трамп сосредоточен на создании рабочих мест, а демократы - как «работать на кого-то еще».[24] В своем отчете о результатах исследования Third Way призвал Демократическую партию сосредоточиться на том, чтобы стать для избирателей Партией рабочих мест.

Конкретные темы

Третий путь работал над следующими вопросами политики:

  1. Экономические преимущества зеленая энергия. С 2010 года Третий путь лоббирование создание альтернативной экологически чистой энергии и климатической повестки дня. Часть этих усилий включала в себя освещение и пропаганду работы стартапов передовых ядерных технологий.[25] Организация недавно установила партнерские отношения с Порталом для ускоренных инноваций в ядерной области (GAIN) Министерства энергетики, чтобы связать передовых разработчиков ядерной энергии с федеральными лабораториями.[26]
  2. Равенство брака. Компания Third Way запустила Кампанию приверженности в 2011 году с целью найти точки соприкосновения между ЛГБТ и Религиозное Сообщество это привело к переосмыслению равенство брака обсуждение должно сосредоточиться на «любви и приверженности», а не на «правах и преимуществах».[27] Группа также работала над отменой "Не спрашивай, не говори"и Закон о защите брака.
  3. Торговые соглашения. Третий путь выступал за новые торговые соглашения с Кореей, Колумбией и Панамой и выступал за Транс-Тихоокеанское партнерство.
  4. Безопасность оружия. Компания Third Way продолжила работу над проблемами, аналогичными тем, которыми занимается организация «Американцы за безопасность оружия», включая универсальную проверку биографических данных.[28]

Критика

Особые интересы

Большая часть финансирования аналитического центра поступает от лиц, тесно связанных с банковским сектором, а его попечительский совет состоит в основном из инвестиционных банкиров. Политический обозреватель и чиновник кампании Берни Сандерса Дэвид Сирота предположил, что инициативы аналитического центра по борьбе с Социальная защита расширение, вопреки общественному мнению, вызвано тем, что попечители аналитического центра будут платить более высокие налоги.[29][30] Охотник за Daily Kos предположил, что связи Third Way с банковским сектором являются причиной его оппозиции сенатору Элизабет Уоррен платформа реформы Уолл-стрит.[31] Журналист-расследователь Ли Фанг из Нация утверждает, что аналитический центр связан с демократическая партия являются "незначительными" и существуют, чтобы служить средством для корпоративный и правое крыло интересы для формирования экономической политики партии.[32] Писать в ПерехватАкела Лейси описывает «Третий путь» как «левоцентристскую, корпоративную и финансируемую донорами Республиканской партии некоммерческую организацию», которая выступает за неолиберальный политиках и категорически против Medicare For All.[33]

Недействительное исследование

В 2017 году аналитический центр Third Way провел ознакомительную поездку по сельскому Висконсину в рамках политического исследования, чтобы понять результаты Президентские выборы 2016 г..[34] Этот тур был в центре внимания статьи в Атлантический океан журнал, где репортер Молли Болл наблюдал, как многие участники фокус-групп выражали сильно политически пристрастные взгляды, которые бросали вызов идеологии Третьего пути, согласно которой политическая пристрастие не является главной заботой большинства людей. Болл рассказывает, как участники фокус-групп обвиняли в своих проблемах такие вещи, как правительственная бюрократия, изменения в обществе и семье, молодые люди, получатели социальных пособий, мусульман, республиканцев, демократов, неравенство доходов, мошенничество и права профсоюзов. Несмотря на это, Болл пишет, что Third Way резюмировал свои выводы в коротком отчете, в котором игнорировались все высказанные в турне настроения, которые бросали вызов идеологии Третьего Пути, и вместо этого выборочно выделялись чувства, которые придерживались идеологии Третьего Пути:

Отчет удивил меня, когда я его прочитал. Несмотря на большое разнообразие взглядов, которые исследователи и я услышали во время нашего тура, в отчете каким-то образом был сделан вывод о том, что жители Висконсина хотели консенсуса, умеренности и прагматизма - точно так же, как «Третий путь». Мы слышали, как люди обвиняют друг друга в собственных трудностях, прибегают к трайбализму и прибегают к крайностям. Но в отчете об этом мало сказано. Вместо этого он описал преобладающее отношение как «напряженную трудовую этику, которая объединяет сообщество и помогает ему адаптироваться к изменениям.[35]

— Молли Болл

В результате рассказа Болла обоснованность исследования Третьего Пути поставлена ​​под сомнение.[36] Тем не менее, Third Way в публичном сообщении категорически оспорил утверждение Болла. Мэтт Беннетт из Third Way написал в ответ: «Мы встревожены тем, что в рассказе Молли пишет, что мы упустили информацию, которая на самом деле содержится в отчете.[37] мы составили проект о визите в WI. И указывает, что мы сделали выводы, которых не достигли и не разделяем ».[38] Он также заявил:

Да, на последней странице отчета мы приводим некоторые доказательства того, что люди верят, что они все еще могут работать вместе. Но нигде в отчете мы даже не подразумеваем, что это означает, что, по их мнению, политики должны поддерживать центристскую политическую повестку дня. [...] Более того, это исследование по самой своей природе анекдотично. Речь идет о впечатлениях, которые могут сильно различаться, а не о количественных данных, которые можно экстраполировать. Мы четко указываем на это в нашем описании проекта и в каждом из отчетов о посещениях, которые мы совершили, каждый из которых сильно отличался от остальных.[39]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж «Форма 990: Возврат организации, освобожденной от налога на прибыль» (PDF). Третий путь. 31 декабря 2016 г.. Получено 10 ноября, 2018.
  2. ^ а б "Около". Третий путь. Получено 10 ноября, 2018.
  3. ^ Шир, Майкл Д. (9 февраля 2011 г.). «Политические группы конкурируют за право представлять центр». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 ноября, 2014.
  4. ^ «Третий путь - о нас». Получено 9 ноября, 2014.
  5. ^ а б "50 самых влиятельных аналитических центров США". Лучшие школы. 2013. Получено 14 марта, 2018.
  6. ^ Джеймс, Хоманн (15 февраля 2011 г.). «Третий путь подбирает трех новых сопредседателей Сената». Политико. Получено 10 ноября, 2018.
  7. ^ Болл, Молли. "Как движение за контроль над огнестрельным оружием стало умным". Атлантический океан. Получено 7 февраля 2013.
  8. ^ Беннет, Мэтт. «Мэтт Беннет, старший вице-президент по связям с общественностью». Персонал третьего пути. Третий путь. Получено 9 ноября, 2014.
  9. ^ Кесслер, Джим. "Джим Кесслер, старший вице-президент по политике". Третий путь. Получено 9 ноября, 2014.
  10. ^ Хейл, Нэнси. «Нэнси Хейл, старший вице-президент по стратегии и развитию лидерства». Третий путь. Получено 9 ноября, 2014.
  11. ^ Гервин, Эд. «Программы - Экономическая программа». Третий путь. Получено 2014-11-09.
  12. ^ Путь, третий. «Программы - Программа национальной безопасности». Третий путь. Получено 2014-11-09.
  13. ^ МакКроу, Кимбл. «Программы - Программа чистой энергии». Третий путь. Получено 2014-11-09.
  14. ^ «Социальная политика и программа политики». Третий путь. Архивировано из оригинал 23 ноября 2014 г.
  15. ^ «Арена: - Элейн К. Камарк Био». Politico.com. 2010-10-21. Получено 2012-11-07.
  16. ^ «Изменение, в которое вы можете поверить, требует правительства, которому вы можете доверять» (PDF). Thirdway.org. Получено 2014-11-09.
  17. ^ "Джефф Меркли - Борьба за Орегон в Сенате США: Домой". Merkley.senate.gov. 2010-03-10. Получено 2012-11-07.
  18. ^ Макдаффи, Аллен (23 января 2012 г.). «Состояние Союза: сядут ли республиканцы и демократы?». Вашингтон Пост. Получено 20 марта, 2012.
  19. ^ Карни, Энни. «Переосмысление Демократической партии получает вливание в 20 миллионов долларов». Политико. Получено 17 января 2017.
  20. ^ а б «Демократическая дилемма». Экономист. Получено 10 августа 2017.
  21. ^ «Новое поколение идей: общественный договор в эпоху цифровых технологий». Третий путь. Получено 20 марта 2018.
  22. ^ Джеймс, Хоманн. "The Daily 202: Third Way делает ставку на первичный выбор идей 2020 года.'". Вашингтон Пост. Получено 15 марта 2018.
  23. ^ Хоманн, Джеймс. «The Daily 202: демократам недостаточно даже подметать пригороды, чтобы получить большинство в Палате представителей». Вашингтон Пост. Получено 29 июн 2017.
  24. ^ Дебенедетти, Габриэль. «Исследование« третьего пути »предупреждает демократов: избегайте крайне левого популизма». Политико. Получено 5 сентября 2017.
  25. ^ Плумер, Брэд. «Ядерная энергетика умирает. Могут ли радикальные инновации спасти ее?». Vox. Получено 27 марта 2017.
  26. ^ Юрман, Дан. "Продвинутые ядерные проекты, представленные на выставке третьего пути". Энергетический коллектив.
  27. ^ Мадхани, Аамер. «Двухпартийная группа пересматривает дело о легализации однополых браков». USA Today.
  28. ^ Болл, Молли. "Как движение за контроль над огнестрельным оружием стало умным". Атлантический океан.
  29. ^ Фанг, Ли (11 декабря 2013 г.). «Третий путь:« Большая часть нашей финансовой поддержки »от Уолл-стрит, руководителей бизнеса». Нация. Получено 17 марта 2018.
  30. ^ Сирота, Дэвид (11 декабря 2013 г.). «Срыв против упорства: история двух политических партий». PandoDaily.
  31. ^ Хантер (4 декабря 2013 г.). "Почему Третий путь ненавидит сенатора Элизабет Уоррен". Daily Kos.
  32. ^ Клык, Ли. "Доноры Республиканской партии и K Street Fuel Совет третьего пути для Демократической партии". Нация.
  33. ^ Лейси, Акела (26 апреля 2019 г.). «PhRMA финансирует демократический аналитический центр, пытающийся сорвать программу Medicare для всех». Перехват. Получено 26 апреля, 2019.
  34. ^ Болл, Молли (3 октября 2017 г.). «На сафари в Америке Трампа». Атлантический океан. Архивировано из оригинал 28 февраля 2018 г.. Получено 5 марта 2018.
  35. ^ Болл, Молли (23 октября 2017 г.). «На сафари в Америке Трампа». Атлантический океан. Получено 10 ноября 2018.
  36. ^ Аткинс, Дэвид (28 октября 2017 г.). «Действительно ли фокус-группы третьего пути - достоверное исследование?». Вашингтон ежемесячно.
  37. ^ Нэнси Хейл и Люк Уотсон. «Визит в округ Висконсин». Третий путь. Получено 16 сентября 2017.
  38. ^ Беннет, Мэтт. "Что в Атлантике ошибается в отношении третьего пути". Средняя.
  39. ^ Беннет, Мэтт. "Что в Атлантике ошибается в отношении третьего пути". Средняя. Получено 2017-10-23.

внешние ссылки