WikiDer > Токийская хартия

Tokyo Charter

В Устав Международного военного трибунала по Дальнему Востоку (Устав IMTFE), также известный как Токийская хартия, был указ, изданный генералом Дуглас Макартур, Верховный главнокомандующий союзных держав в Союзник-оккупированная Япония19 января 1946 г., в котором были установлены законы и процедуры, в соответствии с которыми Токийские испытания должны были проводиться. Устав был выпущен через несколько месяцев после капитуляция Японии 2 сентября 1945 г. Вторая Мировая Война к концу.[1]

Создан по образцу Нюрнбергская хартия, Токийская хартия предусматривала, что преступления японцев могут быть привлечены к ответственности. Были определены три категории преступлений: преступления против мира, военные преступления, и преступления против человечности. В статье 6 Токийской хартии также говорится, что занимать официальную должность или действовать в соответствии с приказ его правительства или начальника не было защитой от военных преступлений, но такие обстоятельства могут рассматриваться как смягчающие наказание, если Трибунал определит, что этого требует правосудие.

Словно Нюрнбергский процесс, то уголовный процесс Токийские испытания были ближе к гражданский закон чем общее право, с судом перед коллегией судей, а не суд присяжных и с широким учетом слух свидетельство. Подсудимые, признанные виновными, могли обращаться вердикт Союзный совет по Японии. Кроме того, им будет разрешено представить доказательства в свою защиту и перекрестный допрос свидетели.

В отличие от Нюрнбергской хартии, Токийская хартия не была частью договора или соглашения между союзниками, но по сути была такой же, как Нюрнбергская хартия. Основным исключением было то, что Император Хирохито был исключен из-под суда за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Однако Токийская хартия отличается от Нюрнбергской хартии двумя способами. Токийская хартия добавляет категории лиц, которые должны нести ответственность, и не делает «преследование» зависимым от «религиозного» основания. Первое отклонение заключается только в формулировке статьи 5 (c) Токийской хартии, определяющей преступления против человечности, поскольку такое же основание ответственности существует в Хартии, но не в статье 6 (c) Нюрнбергской хартии. Второе отклонение связано с тем, что Нацистские преступления против евреев не имел аналогов в азиатском конфликте.

Нюрнбергская и Токийская хартии были применимы только к крупным преступникам, оставив других преступников на суд союзников. В Германии союзники действовали в соответствии с Законом о Контрольном совете № 10 (CCL 10).[2] в их соответствующих зонах оккупации. Но они также полагались на свои военные и национальные трибуналы, где применяли свои собственные законы. В Японии не было аналога CCL 10, потому что Соединенные Штаты были единственной оккупирующей державой Японии, в то время как Германия была оккупирована четырьмя основными союзниками (США, Великобритания, Франция и Советский Союз). Те же правовые вопросы, касающиеся статьи 6 (с) Нюрнбергской хартии, также применимы к статье 5 (с) Токийской хартии.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б М. Шериф Бассиуни (27 июля 1999 г.). Преступления против человечности в международном уголовном праве. Вольтерс Клувер. п. 32.
  2. ^ Заключительный отчет Нюрнбергского процесса Приложение D: Закон № 10 Контрольного совета

внешняя ссылка