WikiDer > Трихотомия (философия)

Trichotomy (philosophy)

А трихотомия представляет собой трехстороннее классификационное деление. Некоторые философы занимались трихотомией.

История

Важные трихотомии, обсуждаемые Аквинский включают в себя причинные принципы (агент, пациент, действие), потенции интеллекта (воображение, мыслительная сила, память и воспоминания) и действия интеллекта (концепция, суждение, рассуждение), и все они уходят корнями в Аристотеля. ; также трансцендентные качества бытия (единство, истина, добро) и необходимые для прекрасного (целостность, гармония, сияние).

Кант изложил таблица суждений включающие четыре трехсторонние альтернативы в отношении (1) количества, (2) качества, (3) отношения, (4) модальности и, исходя из этого, таблица четырех категорий, названные только что перечисленными терминами, каждая из которых имеет три подкатегории. Кант также адаптировал томистические акты интеллекта в своей трихотомии высшего познания - (а) понимание, (б) суждение, (в) разум, - которые он коррелировал со своей адаптацией в способностях души - (а) когнитивные способности, (б) чувство удовольствия или неудовольствия, и (c) способность желания[1]-из Tetensтрихотомия чувства, понимания, воли.[2] В его Логика (113) Кант отмечает, что всякая «политомия эмпирическа» и «не может быть научена логикой».[3]

Гегель считал, что внутреннее противоречие вещи или идеи ведет в диалектическом процессе к новому синтезу, который лучше понимает противоречие. Иногда этот процесс описывают как тезис, антитезис, синтез. Он представлен в образце трихотомии (например, бытие-ничто-становление, непосредственно-опосредованное-конкретное, абстрактное-негативное-конкретное); такие трихотомии - это не просто трехстороннее классификационное деление; они включают в себя три элемента, функционально взаимосвязанных в процессе. Их часто называют триадами (но в философии вообще «триада» не имеет этого фиксированного смысла).

Чарльз Сандерс Пирс построил свою философию на трихотомиях и триадических отношениях и процессах и сформулировал "Редукционный тезис«что каждый предикат по существу либо монадический (качество), либо диадический (отношение реакции или сопротивления), либо триадический (репрезентативное отношение), и никогда не является подлинно и несократимо тетрадным или большим.

Примеры философских трихотомий

Платон3 части человека[4][5]Ноус (ум, интеллект). Психея (душа). Сома (тело).
Платона 3 трансцендентальныйПравда (логика, Verum). Доброта (этика, Bonum). Красота (эстетика, Pulchrum).
Трехчастная душа ПлатонаЛогистикон (логичный, рациональный). Тимоэйд (резвый, различные животные качества). Эпифиметикон (аппетитный, волевой, либидозный, желающий).
3 вида души АристотеляThreptike (питательное, растительное). Aisthetike (чувствительный, животное). Ноэтик (рациональный, человеческий).
3 основные способы убежденияEthos. Пафос. Логотипы.
Плотинтри принципаТот самый. Интеллект. Душа.
Шма's 3 элемента человекаלב / Кардия (сердце). נפׁש (нефеш) / Психея (душа). מְאֹד / Dynamis (мощность)[6][7]
Святой Павелс трехсторонняя природа человечества (1 Фес. 5:23)Сома (тело). Психея (душа). Пневма (дух).
(Павел использует альтернативные концепции в других отрывках: Кардия [сердце], эсо кай экзо антропос [внутренний и внешний человек]; ум [разум]; suneidesis [совесть]; саркс [плоть]).[8]
Святой Августин3 закона[9]Божественный закон. Естественный закон. Временной, позитивный или человеческий закон.
3 особенности души святого Августина[10]Интеллект. Будем. Объем памяти. (Святой Иоанн Креста, ОКР следует за этим также, но может ошибочно идентифицировать их как 3 отдельные силы.[11])
Святой Альберт Великий'3 Универсалии[12]Ante rem (Идея в разуме Бога). В ре (потенциально или актуально в вещах). Опубликовать rem (мысленно абстрагируется).
Святой Фома Аквинский, О.3 причинных принципа[13] (на основе Аристотеля)Агент. Пациент. Действовать.
3 потенции Аквинского для интеллекта[13] (на основе Аристотеля)Воображение. Сознательная сила (или у животных инстинкт). Память (а у человека - воспоминания).
3 акта интеллекта Аквинского[13] (на основе Аристотеля)Зачатие. Суждение. Рассуждения.
Три трансцендентальных аспекта бытия Аквинского[13]Единство. Правда. Боже мой.
3 требования Аквинского для прекрасного[13]Целостность или совершенство. Гармония или должная пропорция. Сияние.
Сэр Фрэнсис Бэкон3 таблицы[14]Присутствие. Отсутствие. Степень.
3 способности ума БэконаОбъем памяти. Причина. Воображение.
3 ветви знаний БэконаИстория. Философия. Поэзия. (Вдохновленный образная система человеческого знания из Дидро и д'Аламбер.)
Томас Гоббс'3 поляФизика. Моральная философия. Гражданская философия.
Джон Драйден3 способа передачиМетафраза. Парафраз. Имитация.
Кристиан Вольф3 года особая метафизикаРациональная психология. Рациональная космология. Рациональное богословие.
Кант3 способности души[1]Факультеты знаний. Чувство удовольствия или неудовольствия. Способность желания (которую Кант рассматривал также как волю).
3 высших познавательных факультета Канта[1]Понимание. Суждение. Причина.
Канта 3 приговора количестваУниверсальный. Частности. Единственное число
Канта 3 категории количестваЕдинство. Множество. Тотальность
3 суждения Канта о качествеУтвердительный. Отрицательный. Бесконечный
3 категории качества КантаРеальность. Отрицание. Ограничение.
3 суждения Канта об отношенияхКатегоричный. Гипотетический. Дизъюнктивный.
Кантовские 3 категории отношенияПринадлежность и пропитание. Причинно-следственная связь и зависимость. Сообщество.
Другими словами:
Вещество и авария. Причина и эффект. Взаимность.
3 суждения Канта о модальностиПроблемный. Самоутверждение. Неопровержимый
Кантовские 3 категории модальностиВозможность. Существование. Необходимость
Иоганнес Николаус Тетенс3 силы разума[2]Чувство. Понимание. Будем.
3 духа Гегеля[15]Субъективный дух. Объективный дух. Абсолютный Дух.
Сорен Кьеркегорс 3 этапа[16]Эстетический. Этичный. Религиозный.
Чарльз Сандерс Пирсс 3 категорииКачество ощущения. Реакция, сопротивление. Представительство, посредничество.
3 вселенные опыта К. С. ПирсаИдеи. Грубый факт. Привычка (привыкание).
К. С. Пирс 3 порядки философииФеноменология. Нормативные науки. Метафизика.
К. С. Пирс 3 нормативыХорошее (эстетическое). Правильный (этический). Истинный (логичный).
К. С. Пирс 3 семиотические элементыЗнак (представитель). Объект. Переводчик.
К. С. Пирс 3 степени концептуальной ясностиПо знакомству. Частей определения. О возможных практических последствиях.
К. С. Пирс 3 активные принципы в космосеСпонтанность, абсолютный шанс. Механическая необходимость. Творческая любовь.
Готлоб Фреге3 области смысла[17]Внешнее, общественное, физическое. Внутреннее, личное, ментальное. Платонический, идеальный, но объективный (к которому относятся предложения).
Зигмунд Фрейдструктурная модель[5]Ид, эго и суперэго
Эдмунд Гуссерль3 скидкиФеноменологический. Эйдетический. Религиозный.
Р. Штайнер больше тройных аспектов.Тело, душа и дух. Воображение, вдохновение и интуиция.
Коржибски3 типа жизниХимическое связующее (т.е. растения). Космический связующий (то есть млекопитающие). Связующее время (то есть люди). Каждому из них требуется предыдущий.
Джеймс Джойс3 эстетических этапа[18]Арест (полностью). Очарование (гармонией). Чары (сиянием).
Жак Лакан3 заказаРеальное, символическое и мнимое
3 мира Карла Поппера[19]Физические вещи и процессы. Субъективный человеческий опыт. Культура и объективные знания
Луи Зукофски3 эстетических элемента[20]Форма. Ритм. Стиль.
Морис Мерло-Понти3 поля[21]Физический. Жизненно важный. Человек.
3 категории Мориса Мерло-Понти[21]Количество. Заказ. Смысл.
Эрик Бернтранзакционный анализРодитель, Взрослый, Ребенок
Алан Уоттс'3 мировоззренияЖизнь как машина (вестерн). Жизнь как организм (кит.). Жизнь как драма (индийская).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c Кант, Иммануил, Критика суждения, Издание 2007 г., Cosimo Classics, стр. 10-11.
  2. ^ а б Тео, Томас (2005), Критика психологии: от Канта к постколониальной теории, п. 43.
  3. ^ Кант И., (1800), Логика (Логик), тр. Дж. Ричардсон, Лондон, 1819, с.209. В процессе подготовки он заявляет: «Разделение на два члена называется дихотомией; но когда оно состоит более чем из двух, оно принимает название поэтомии».
  4. ^ Платон, Тимей, 30.
  5. ^ а б Калиан, Флориан (2012). Платоновская психология действия и происхождение свободы воли. L'Harmattan. С. 9–12. ISBN 978-963-236-587-9.
  6. ^ Петерсен, W.L. 2011 г. Святоотеческие и тексто-критические исследования: собрание сочинений Уильяма Л. Петерсена. Брилл: Лейден. п. 229. связь.
  7. ^ Дэвис, У. Д., Эллисон, округ Колумбия. Критический и экзегетический комментарий к Евангелию от Матфея. T&T Clark, 1988–1997, 3 тома. связь. [том 3, с. 241.]
  8. ^ Crandall University. Полина антропология. [1].
  9. ^ Августин сквозь века (1999), стр. 582.
  10. ^ Святой Августин Гиппопотам, De Trinitate, 10, 11; Энциклопедия христианского богословия, Volume 1 (2004), page 54. См. Святой Августин Гиппопотам. De Trinitate, 14. Святой Фома Аквинский, OP объясняет, что Святой Августин не определяет эти 3 характеристики как «силы» души. Святой Фома Аквинский, OP, Summa Theologiae, Prima Pars, Q.79, A. 7, ad 1.
  11. ^ Святой Иоанн Креста, ОКР, доктор, Восхождение на гору Кармель, Книга 2, Глава 6, §1.
  12. ^ "Святой Альберт Великий" в Католическая энциклопедия. Eprint.
  13. ^ а б c d е Видеть Карманный Аквинский (1991).
  14. ^ "Фрэнсис Бэкон, виконт Сент-Альбан", Britannica.com Eprint
  15. ^ Реддинг, Пол (1997, 2006), «Георг Вильгельм Фридрих Гегель» в Стэнфордская энциклопедия философии. Eprint.
  16. ^ Макдональд, Уильям (1996, 2009), «Сорен Кьеркегор» в Стэнфордская энциклопедия философии. Видеть Раздел 6.
  17. ^ Клемент, Кевин С. (2005) "Готтлоб Фреге (1848-1925)", Интернет-энциклопедия философии.
  18. ^ Джойс, Джеймс (1914-1915), Портрет художника в молодости, видеть Глава 5, особенно (но не только) строки 8215-8221.
  19. ^ Поппер, Карл (1982), Открытая Вселенная: аргумент в пользу индетерминизма.
  20. ^ Жукофский, Луи, "А" - 12 (1966), а Предлоги (1967, 1981), стр. 55.
  21. ^ а б Мерло-Понти, Морис (1942), La Structure du comportement, и опубликовано на английском языке как Структура поведения.