WikiDer > Корпоративный налог Соединенного Королевства

В этой статье термин «фунт» и символ £ относятся к Фунт стерлингов.

Налоговые поступления корпораций Великобритании за 1999–2016 гг. Как в абсолютном выражении, так и в% от ВВП.^[1][2]

Налогообложение в Соединенном Королевстве
Правительственные департаменты Великобритании
Казначейство Ее Величества Налоговая и таможенная служба Ее Величества
Правительство Великобритании
НДС Подоходный налог PAYE государственное страхование налог на прибыль Налог на прирост капитала Автомобильные налоги Налог на наследство Гербовый сбор Налог на гербовый сбор Гербовый сбор Земельный налог Ежегодный налог на закрытые дома Налог на страховую премию Обязанности авиапассажиров Налог на доходы от нефти Агрегаты Леви Различные обязанности, связанные с алкоголем и азартными играми Bingo Duty Сбор за изменение климата Налог на свалки Машины Игры Долг Табачный долг Автомобильный акцизный сбор
Правительство Шотландии
Доход Шотландия Подоходный налог в Шотландии Налог на сделку с землей и строениями Шотландский налог на свалки Налог на вылет
Правительство Уэльса
Налогообложение в Уэльсе Валлийское налоговое управление Валлийские ставки подоходного налога Налог с сделки с землей Налог на захоронение отходов
Местное правительство
Муниципальный налог Внутренние тарифы в Северной Ирландии Тарифы для бизнеса в Англии Тарифы для бизнеса в Уэльсе Тарифы для бизнеса в Шотландии Тарифы для бизнеса в Северной Ирландии
v т е

Корпоративный налог в Соединенном Королевстве это налог с корпораций взимается с прибыль сделано резидентом Великобритании компании и о прибыли юридических лиц, зарегистрированных за рубежом с постоянные представительства в Соединенном Королевстве.

До 1 апреля 1965 года компании облагались одинаковым налогом. ставки подоходного налога как индивидуальные налогоплательщики, с дополнительным налог на прибыль взимается с компаний. Закон о финансах 1965 года^[3] заменил эту структуру для компаний и ассоциаций единым корпоративным налогом, основную структуру и правила которого были взяты из системы подоходного налога. С 1997 г. Проект изменения налогового законодательства^[4] модернизирует налоговое законодательство Великобритании, начиная с подоходного налога, в то время как само законодательство, устанавливающее налог на прибыль, было изменено, поэтому правила, регулирующие подоходный налог и корпоративный налог, разошлись. Налог на прибыль регулируется Закон о доходах и корпоративных налогах 1988 г. (с поправками) до проекта перезаписи.^[5][6]

Первоначально представленная как классическая налоговая система, при которой компании облагались налогом на свою прибыль, а компании акционеры также облагались подоходным налогом с дивиденды что они получили, первая крупная поправка к корпоративному налогу привела к начисление дивидендов Система в 1973 году, согласно которой физическое лицо, получающее дивиденды, получало право на зачет подоходного налога, представляющего собой корпоративный налог, уже уплаченный компанией, выплачивающей дивиденды. Классическая система была вновь введена в 1999 году с отменой авансовый налог на прибыль и о налоговых льготах на выплату дивидендов. Другое изменение привело к разделению единой основной ставки налога на три. Налоговая конкуренция между юрисдикциями снизили основную ставку корпоративного налога с 28% в 2008–2010 годах до фиксированной ставки 20% по состоянию на апрель 2015 года.^[7][8]

В Правительство Великобритании столкнулся с проблемами с корпоративной налоговой структурой, в том числе Европейский суд суждения о том, что его аспекты несовместимы с договорами ЕС.^[9] Уклонение от налогов схемы, реализуемые финансовым сектором, также оказались раздражителем, и им противостояло сложное законодательство, направленное против уклонения от уплаты налогов.

Сложность корпоративной налоговой системы является признанной проблемой. Лейбористское правительство, поддерживаемое оппозиционными партиями, провело широкомасштабную реформу проекта «Пересмотр налогового законодательства», в результате чего Закон о корпоративном налоге 2010 г.. Налог медленно интегрируется общепринятая практика бухгалтерского учета, с системой налогообложения корпораций в различных областях, основанной непосредственно на бухгалтерском учете.

Общие чистые поступления от корпоративного налога достигли рекордного уровня в 56 миллиардов фунтов стерлингов в 2016–2017 годах.^[10]

История

Джим Каллаган, то Канцлер казначейства который ввел корпоративный налог в 1965 году.

До 1965 года компании облагались подоходным налогом с прибыли.^[11] по тем же ставкам, что и с индивидуальных налогоплательщиков. А начисление дивидендов существовала система, в соответствии с которой налог на прибыль, уплачиваемый компанией, зачитывался против налоговых обязательств акционера, получившего дивиденды от компании. Стандартная ставка подоходного налога в 1949 году составляла 50%.^[12] Если компания выплатила дивиденды в размере 100 фунтов стерлингов, получатель будет рассматриваться, как если бы он заработал 200 фунтов стерлингов и заплатил с них налог на прибыль в размере 100 фунтов стерлингов - налог, уплаченный компанией, полностью покрывает налог, причитающийся с физического лица на выплаченные дивиденды. . Если, однако, физическое лицо подлежало обложению налогом по более высокой ставке (известному как «дополнительный налог»), он (а не компания) будет обязан уплатить дополнительный налог.

Помимо налога на прибыль, компании также облагались налогом на прибыль,^[11] который был вычтен из прибыли компании при определении обязательства по налогу на прибыль. Это был дифференцированный налог с более высокой ставкой налога на дивиденды (прибыль распределяется между акционерами), чем прибыль, удерживаемая внутри компании. Предполагалось, что, наказывая распределение прибыли, компании сохранят прибыль для инвестиций, что считалось приоритетом после Второй мировой войны.^[13] Налог не дал желаемого эффекта, поэтому налог на распределенную прибыль был увеличен на 20%.^[14] посредством послевоенное лейбористское правительство чтобы побудить компании сохранять большую часть своей прибыли. На момент Хью ГейтскеллВ бюджете 1951 года налог на прибыль составлял 50% для распределенной прибыли и 10% для нераспределенной прибыли.

Новое консервативное правительство ввело серию сокращений налога на прибыль с 1951 года. Ставки налога упали до 22,5% для распределенной прибыли и 2,5% для нераспределенной прибыли к 1957 году, но налог на прибыль больше не подлежал вычету из подоходного налога. Дерик Хиткоут-ЭмориБюджет России от марта 1958 года заменил дифференцированный налог на прибыль единой мерой налога на прибыль, применимой как к нераспределенной, так и к распределенной прибыли. Это постепенное снижение и окончательная отмена налогов на распределение капитала отражало идеологические различия между Консервативной и Лейбористской партиями: консервативный подход заключался в распределении прибыли между держателями капитала для инвестиций в другие места, в то время как лейбористы стремились заставить компании удерживать прибыль для реинвестирования в в надежде, что это принесет пользу персоналу компании.^[13]

Закон о финансах 1965 года

Закон о финансах 1965 года^[3] заменил систему подоходного налога и налога на прибыль с 1 апреля 1965 года налогом на прибыль корпораций, который повторно ввел аспекты старой системы. Корпоративный налог начислялся по единой ставке со всей прибыли, но в случае распределения прибыли между акционерами в качестве дивидендов уплачивался дополнительный налог. Фактически дивиденды подвергались двойному налогообложению. Этот метод корпоративного налога известен как классическая система и аналогичен тому, который используется в Соединенных Штатах. Эффект налога заключался в том, чтобы вернуться к налогу на распределение, действовавшему с 1949 по 1959 год: выплаты дивидендов облагались более высоким налогом, чем прибыль, удерживаемая в компании.

Закон о финансах 1965 года^[3] также представил налог на прирост капиталапо ставке 30% взимается с прибыли, полученной от продажи основных средств физическими лицами. Хотя компании были освобождены от налога на прирост капитала, они должны были платить корпоративный налог на свою «облагаемую прибылью прибыль», которая рассчитывалась практически так же, как и прирост капитала для физических лиц. Налог применяется к акциям компании, а также к другим активам. До 1965 года прирост капитала не облагался налогом, и налогоплательщикам было выгодно утверждать, что квитанция является необлагаемым налогом «капиталом», а не облагаемым налогом «доходом».

Авансовый налог на прибыль

Базовая структура налога, при которой прибыль компании облагалась налогом как прибыль, а выплаты дивидендов затем облагались налогом как доход, оставалась неизменной до 1973 года, когда была введена система частичного вменения для выплат дивидендов.^[11] В отличие от предыдущей системы условного исчисления, налоговый кредит акционеру был меньше уплаченного налога на прибыль (налог на прибыль был выше стандартной ставки подоходного налога, но условное исчисление или зачет производилось только по стандартной ставке налога). Когда компании производили распределения, они также платили авансовый налог на прибыль корпораций (известный как ACT), который может быть зачтен против основного налога на прибыль с учетом определенных ограничений (полная сумма уплаченного ACT не может быть возмещена, если значительно большие суммы прибыль была распределена).^[15] Физические лица и компании, получившие дивиденды от британской компании, получили налоговый кредит представляющий оплаченный ACT.^[16] Физические лица могли зачесть налоговый кредит против своих налоговых обязательств.^[17]

При введении ACT был установлен на уровне 30% от валового дивиденда (фактически выплаченная сумма плюс налоговый кредит). Если компания выплатила физическому лицу дивиденды в размере 70 фунтов стерлингов, компания выплатила бы авансовый налог на прибыль в размере 30 фунтов стерлингов. Акционер получит выплату наличными в размере 70 фунтов стерлингов плюс налоговый кредит в размере 30 фунтов стерлингов; таким образом, считается, что физическое лицо заработало 100 фунтов стерлингов и уже уплатило с них налог в размере 30 фунтов стерлингов. ACT, уплаченный компанией, будет вычитаться из ее окончательного "основного" корпоративного налогового счета. В той степени, в которой налог на дивиденды физического лица был меньше налогового кредита - например, если его доход был слишком низким для уплаты налога (ниже 595 фунтов стерлингов в 1973–1974 гг.^[18]) - он сможет вернуть часть или всю сумму налога в размере 30 фунтов стерлингов, уплаченного компанией. Зачет был только частичным, поскольку компания должна была платить налог в размере 52% (у небольших компаний ставки ниже, но все же выше, чем ставка ACT),^[7] и, таким образом, 70 фунтов стерлингов, полученные физическим лицом, фактически представляют собой прибыль до налогообложения в размере 145,83 фунтов стерлингов. Соответственно, от двойного налогообложения была освобождена только часть.

ACT не подлежал выплате по дивидендам от одной британской компании к другой (если только компания-плательщик не решила их выплачивать).^[19] Кроме того, компания-получатель не облагалась налогом на получение дивидендов, за исключением дилеров по акциям и гарантия жизни компании в отношении части их прибыли.^[19] Поскольку компания-плательщик понесла бы налог на произведенные ею платежи, компания, получившая дивиденды, также получила кредит, который она могла бы использовать для уменьшения суммы ACT, которую она сама уплатила, или, в некоторых случаях, подать заявку на получение налогового кредита. вернул им.^[16]

Гордон Браун, канцлер казначейства, который отменил ACT и ввел режим ежеквартальных платежей в 1999 году.

Уровень ACT был привязан к базовой ставке подоходного налога с 1973 по 1993 год. Бюджет на март 1993 года Норман Ламонт снизить ставку ACT и налоговый кредит до 22,5% с апреля 1993 г. и до 20% с апреля 1994 г.^[7] Эти изменения сопровождались снижением налога на прибыль с дивидендов до 20%, в то время как базовая ставка налога на прибыль осталась на уровне 25%. Изменение незначительно коснулось лиц, подлежащих уплате налогов, поскольку обязательства по налогу на прибыль по-прежнему уравновешивались полученным налоговым кредитом, хотя плательщики налога с более высокой ставкой уплачивали дополнительный налог в размере 25% от суммы фактически полученных дивидендов (нетто) по сравнению с 20 % до изменения.

Это изменение в большей степени повлияло на пенсии и налогоплательщиков. Пенсионный фонд, получивший до изменения дохода в виде дивидендов 1,2 млн фунтов стерлингов, мог бы вернуть 400 000 фунтов стерлингов в виде налога, что дало бы общий доход в размере 1,6 млн фунтов стерлингов. После изменения можно было вернуть только 300 000 фунтов стерлингов, что снизило доход до 1,5 млн фунтов стерлингов, что на 6,25%.

Гордон Браунлетний бюджет 1997 г.^[20] прекратил возможность пенсионных фондов и других освобожденных от налогов компаний требовать немедленного возврата налоговых льгот, а для физических лиц - с апреля 1999 года.^[11] Это изменение налога было обвинено в плохом состоянии британского пенсионного обеспечения, при этом обычно игнорируется более значительный эффект краха интернет-компаний 2000 года и позже, когда FTSE-100 потерял половину своей стоимости, упав с 6930 в начале 2000 года до всего 3490 к марту 2003 года. Несмотря на это, критики, такие как Член парламента Фрэнк Филд описал это как "удар молотка" и Sunday Times назвал это мошенничеством,^[21] с описанным выше гипотетическим доходом в 1,5 млн фунтов стерлингов, который упадет до 1,2 млн фунтов стерлингов, снижение дохода составит 20%, поскольку налог не подлежит возмещению.

Отмена авансового корпоративного налога

С 6 апреля 1999 г. АКТ был отменен.^[11] а налоговый кредит на дивиденды был снижен до 10%.^[7] Соответствующее снижение базовой ставки подоходного налога на дивиденды до 10%, при этом была введена новая более высокая ставка 32,5%, которая привела к общей эффективной ставке налога 25% для налогоплательщиков с более высокими ставками на дивиденды (после установки этой «условной "налоговый кредит против налоговых обязательств). В то время как не налогоплательщики больше не могли требовать эту сумму из казначейства (в отличие от налогоплательщиков, которые могли вычесть ее из своей налоговой накладной), 20% ACT (которая ранее была бы вычтена от дивиденда до выплаты) больше не взималась.

Отмена ACT была фактически одним из самых больших налоговых захватов, когда-либо использовавшихся канцлером, поскольку пенсионные компании больше не могли возмещать налог, уплаченный с дивидендов (вместе с пенсионерами и другими лицами, зависящими от дохода). Сейчас это стоит более 10 миллиардов фунтов стерлингов в год и было одним из факторов, которые привели к гибели последней схемы пенсионного обеспечения. (ссылка:https://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/pensions/10798785/True-cost-of-Labours-pension-tax-raid-and-others-since-Seventies.html). Это один из самых больших налоговых захватов, который когда-либо продавался как «отмена налога».

ACT, которые были понесены до 1999 г., все же можно было зачесть в счет налоговых обязательств компании при условии, что компания могла бы зачесть их в рамках старой системы вменения.^[22] Чтобы сохранить поток платежей, связанных с авансовыми выплатами корпоративного налога, «крупные» компании (составляющие большую часть налоговых поступлений с корпораций) были подвергнуты схеме ежеквартальных платежей по уплате налогов.^[23]

Тарифы

После введения в 1965 году корпоративный налог составлял 40%, а в 1969 году он вырос до 45%. Бюджет. Затем ставка упала до 42,5% во втором бюджете 1970 г. и 40% в 1971 г. В 1973 г., одновременно с введением авансовый налог на прибыль (ACT), консервативный канцлер Энтони Барбер создали основную ставку 52% вместе с ставкой для более мелких компаний 42%.^[7] Это очевидное увеличение было сведено на нет тем фактом, что согласно схеме ACT дивиденды больше не облагались подоходным налогом.

Консервативный бюджет 1979 г. Джеффри Хоу снизить ставку для малых компаний до 40%, за чем последовало дальнейшее сокращение бюджета на 1982 г. до 38%.^[7] В бюджетах 1983–1988 годов произошло резкое сокращение ставок как для основных, так и для малых компаний, до 35% и 25% соответственно.^[7] Бюджеты между 1988 и 2001 гг. Привели к дальнейшему снижению основной ставки - 30%, а для малых компаний - 19%.^[7] С апреля 1983 г. по март 1997 г. ставка для малых компаний была привязана к базовой ставке подоходный налог.^[11] В течение 1980-х годов на прибыль с капитала на короткое время была установлена ​​более высокая ставка налога.

Канцлер Гордон БраунБюджет на 1999 год^[24] ввела начальную ставку 10% для прибыли от 0 до 10 000 фунтов стерлингов, действующую с апреля 2000 года.^[7][25] Применялось предельное облегчение, означая, что компании с прибылью от 10 000 до 50 000 фунтов стерлингов платили ставку между начальной ставкой и ставкой малых компаний (19% в 2000 году).

Бюджет на 2002 год^[26] уменьшите начальную ставку до нуля, применив таким же образом крайнее облегчение.^[7][27] Это привело к значительному увеличению числа инкорпорированных компаний, поскольку предприятия, которые работали как частный предприниматель, уплачивающие подоходный налог с прибыли от чуть более 5000 фунтов стерлингов, были привлечены к ставке корпоративного налога в размере 0% на доход до 10000 фунтов стерлингов.^[28] Ранее работавшие не по найму люди теперь могли распределять прибыль как дивиденд выплаты, а не зарплаты.^[29] Для компаний с прибылью менее 50 000 фунтов стерлингов ставка корпоративного налога варьировалась от 0% до 19%. Поскольку дивидендные выплаты идут с налог по базовой ставке кредит при условии, что получатель не заработал больше, чем базовая ставка, дальнейшие налоги выплачиваться не будут.^[17] Количество новых компаний, созданных в 2002–2003 годах, достигло 325 900, что на 45% больше, чем в 2001–2002 годах.^[30]

Тот факт, что физические лица, действующие таким образом, потенциально могут вообще не платить налоги, было сочтено правительством несправедливым уклонением от уплаты налогов.^[29] и бюджет 2004 г.^[31] ввел тариф некорпоративного распределения.^[32] Это гарантировало, что в тех случаях, когда компания платит ниже ставки малых компаний (19% в 2004 г.), дивидендные выплаты, выплачиваемые не юридическим лицам (например, физическим лицам, трастам и личным представителям умерших лиц), будут облагаться дополнительным корпоративным налогом, в результате чего уплаченный налог на прибыль до 19%. Например, компания, получающая прибыль в размере 10 000 фунтов стерлингов и выплачивающая дивиденды в размере 6 000 фунтов стерлингов физическому лицу и 4 000 фунтов стерлингов другой компании, будет платить 19% корпоративный налог с этих 6000 фунтов стерлингов. Хотя эта мера существенно сократила количество регистрируемых малых предприятий, канцлер в бюджете на 2006 г.^[33] сказал, что уклонение от уплаты налогов малыми предприятиями через регистрацию все еще является серьезной проблемой, и полностью отменил начальную ставку.^[34]

Исторические налоговые поступления

На следующем графике показаны налоговые поступления корпораций Великобритании с 1999 по 2017 год:^[35]

Налогооблагаемая прибыль и бухгалтерская прибыль

Отправной точкой для расчета налогооблагаемой прибыли является прибыль до налогообложения (за исключением гарантия жизни Компания). Правила расчета корпоративного налога обычно действовали параллельно с налогом на прибыль до 1993 года, когда было принято первое законодательное правило по приведению отчетности о прибыли в соответствие с общепринятая практика бухгалтерского учета была введена, хотя суды уже переходили к требованию расчета торговой прибыли с использованием общих бухгалтерский учет правила.^[36]

В Закон о финансах 1993 г.^[37] введены правила обложения налогом на прибыль и убытки, имитирующие их учет в компании финансовые отчеты в большинстве случаев. В Закон о финансах 1994 г.^[38] видели аналогичные правила для финансовых инструментов, а в Закон о финансах 1996 года^[39] учет большинства кредитных отношений также был приведен в соответствие с порядком учета. В Закон о финансах 1997 года^[40] видел нечто подобное с арендными взносами. Год спустя Закон о финансах 1998 года^[41] пошел еще дальше, пояснив, что налогооблагаемая торговая прибыль (кроме той, что Ллойда фирменное наименование^[42] или к гарантия жизни компании), а прибыль от арендного бизнеса равна прибыли, рассчитанной по общепринятая практика бухгалтерского учета («GAAP»), если иное не установлено законом или прецедентным правом. За этим последовал Закон о финансах 2004 г.,^[43] при условии, что в тех случаях, когда компания, ведущая инвестиционный бизнес, могла делать вычеты на управленческие расходы, они рассчитывались со ссылкой на цифры финансовые отчеты.^[44]

Международные стандарты финансовой отчетности

С 2005 г. все Евросоюз перечисленных компаний должны подготовить свою финансовую отчетность с использованием "Международные стандарты финансовой отчетности»(« МСФО ») с изменениями, внесенными ЕС.^[45] Другие британские компании могут принять решение о применении МСФО. Законодательство о корпоративном налогообложении меняется, поэтому в будущем бухгалтерская прибыль по МСФО будет в значительной степени соблюдаться. Исключение составляют определенные финансовые инструменты и некоторые другие меры по предотвращению налогообложения. арбитраж между компаниями, применяющими МСФО, и компаниями, применяющими ОПБУ Великобритании.

Избегание

Уклонение от налогов Правительство Великобритании определяет как «изменение правил налоговой системы для получения налогового преимущества, которого Парламент никогда не предполагал».^[46] В отличие от большинства других стран, большинство британских налоговых специалистов по образованию бухгалтеры, а не юристы.

До 2013 года в Великобритании не было общее правило предотвращения уклонения («GAAR») для корпоративного налога. Однако он унаследовал от подоходного налога правило предотвращения уклонения от операций с ценными бумагами,^[47] и с тех пор к нему были добавлены различные «мини-GAAR». Самый известный «мини-GAAR» предотвращает вычет уплаченных процентов, когда ссуда, к которой он относится, предоставлена ​​для «недопустимой цели».^[48] В 2013 году правительство ввело Общее правило предотвращения уклонения от уплаты налогов для управления риском уклонения от уплаты налогов.^[49]

Закон о финансах 2004 г.^[43] введены правила раскрытия информации, требующие от организаторов определенных схем ухода от налогов, связанных с финансированием или занятостью, раскрывать информацию о схеме. Налогоплательщики, использующие эти схемы, также должны раскрывать информацию об их использовании при подаче налоговых деклараций.^[50] Это первое положение такого рода в Великобритании и в Законе о финансах 2005 г.^[51] показал, что ряд схем уклонения от уплаты налогов блокируется раньше, чем можно было ожидать до введения правил раскрытия информации.

Потребность в больших доходах

В начале двадцать первого века правительство стремилось увеличить доходы от корпоративного налога. В 2002 году он ввел отдельный 10% дополнительный сбор на прибыль от нефтегазодобывающих предприятий.^[52] и Закон о финансах 2005 г.^[51] содержали меры по ускорению выплаты налогов с предприятий по добыче нефти и газа. Вместо того, чтобы платить свой налог четырьмя равными частями в седьмой, десятый, тринадцатый и шестнадцатый месяц после начала отчетного периода, они должны будут объединить свои третий и четвертый платежи и уплатить их в тринадцатом месяце, создавая денежный поток преимущество для правительства. Закон о финансах (№ 2) 2005 года^[53] продолжение мер, конкретно касающихся гарантия жизни компании. При первоначальном объявлении (как Закон о финансах (№ 3) 2005 г.) Юридические и общие сообщила фондовой бирже, что ее стоимость упала на 300 миллионов фунтов стерлингов, а Aviva (Norwich Union) объявила, что налоговые изменения обойдутся ее держателям полисов в 150 миллионов фунтов стерлингов.

Способ оплаты

Полномочия по сбору корпоративного налога должны передаваться ежегодно парламент, в противном случае нет полномочий собирать его. Плата за финансовый год (начиная с 1 апреля каждого года) налагается последующими финансовыми актами. Налог взимается в отношении компании отчетный период, который обычно составляет 12-месячный период, на который компания готовит свои учетные записи.^[54] Корпоративный налог администрируется Доходы и таможня Ее Величества (HMRC).

Оценка

Корпоративный налог взимается с чистой прибыли компании.^[54] Кроме наверняка гарантия жизни компании,^[55] это несет компания как прямой налог.

Вплоть до 1999 года налог на прибыль не взимался, если только HMRC не повысила оценку компании. Однако компании были обязаны сообщать определенные детали в HMRC, чтобы можно было оценить правильную сумму. Это изменилось для отчетных периодов, заканчивающихся 1 июля 1999 г. или после этой даты, когда была введена самооценка.^[41] Самооценка означает, что компании должны оценивать себя и беру на себя полную ответственность за эту оценку. Если самооценка ошибочна из-за небрежности или безрассудства, компания может понести штраф.^[56]Налоговая декларация самооценки должна быть доставлена ​​в HMRC через 12 месяцев после окончания отчетного периода, на который приходится отчетный период.^[57] (хотя налог необходимо уплатить до этой даты). Если компания не предоставит возврат к тому времени, она подлежит штрафу.^[56] Затем HMRC может выпустить определение налога к уплате,^[58] которые не могут быть обжалованы, однако на практике они ждут, пока не истечет еще шесть месяцев. Кроме того, наиболее частые претензии и выборы, которые могут быть сделаны компанией, должны быть частью ее налоговой декларации с ограничением по времени в два года после окончания отчетного периода.^[59] Это означает, что компания, подающая декларацию с опозданием более чем на один год, страдает не только от штрафов за просрочку подачи, но и от невозможности подать эти требования и провести выборы.

С 2004 года новые компании обязаны уведомлять HM Revenue & Customs о своих формирование, хотя HMRC получает уведомления о регистрации новых компаний от Дом компаний.^[43] Затем компании получат ежегодное уведомление CT603, примерно через 1-2 месяца после окончания финансового периода компании, с уведомлением о необходимости заполнить годовой отчет. Это также должно включать годовые отчеты компании и, возможно, другие документы, такие как аудиторы'отчеты, необходимые для определенных компаний.^[60]

Календарная система

В Соединенном Королевстве исходное правило применяется. Это означает, что что-то облагается налогом только в том случае, если есть конкретное положение, согласно которому это облагается налогом. Соответственно, прибыль взимается в счет налога на прибыль, только если она подпадает под одно из следующих условий и не освобождается от других явных положений Закона о налогах:^[54]

Примечания:

1. На практике компании не облагаются налогом в соответствии с Приложением F. Большинство компаний освобождаются от Приложения F, и есть положение для тех компаний, которые облагаются налогом на дивиденды в Великобритании (т.е. дилеры по акциям (акции)), который удаляет заряд из Графика F в Список D.
2. А Контролируемая иностранная компания («CFC») - это компания, контролируемая резидентом Великобритании, которая сама не является резидентом Великобритании и подлежит более низкой ставке налога на территории, на которой она является резидентом.^[65] При определенных обстоятельствах компании-резиденты Великобритании, контролирующие КИК, уплачивают корпоративный налог в зависимости от того, какой была бы налоговая прибыль этой КИК в Великобритании. Однако из-за большого количества исключений,^[66] очень немногие компании несут плату за CFC.
3. Таблицы B, C и E раньше существовали, но больше не существуют.
4. Уполномоченные паевые инвестиционные фонды и OEIC не облагаются налогом на свою начисляемую прибыль.^[67]

График D разделен на несколько случаев:

Примечания:

1. Случаи II и IV применяются только к подоходному налогу, но не к налогу на прибыль.

Строго говоря, Закон о корпоративном налоге 2010 года заменяет историческую терминологию «Приложение A», «Приложение D, случай I» и т. Д. На более описательные термины, но это не влияет на существенное применение системы расписания, так что, например, для использование налоговых убытков в зависимости от характера дохода, по которому возникают убытки.

Снижение расходов

Большинство прямых расходов подлежат вычету при расчете налогооблагаемой прибыли и налогооблагаемой прибыли. Заметные исключения включают любые расходы на развлечения клиентов. Компании, ведущие инвестиционный бизнес, могут вычесть определенные косвенные расходы, известные как «расходы на управление», при расчете своей налогооблагаемой прибыли. Аналогичная помощь предоставляется на расходы гарантия жизни компания облагается налогом на I минус E основа которые относятся к компании базовое страхование жизни и общий аннуитет.^[44] Пожертвования на благотворительность также обычно вычитаются при расчете налогооблагаемого дохода, если они сделаны в соответствии с Подарочная помощь.^[72]

Тарифы и оплата

Бюджет на 2007 год^[73] объявил о снижении основной ставки с 30% до 28% с апреля 2008 года.^[7] В то же время ставка малых предприятий была увеличена с 19% до 20% с апреля 2007 года, 21% с апреля 2008 года,^[7] остановить «людей, искусственно создаваемых в качестве небольших компаний, чтобы избежать уплаты причитающейся им доли налогов, и эта практика, если ее не предпринять, будет стоить остальной части плательщика налогов миллиарды фунтов стерлингов».^[74]

Ставка корпоративного налога определяется финансовым годом,^[75] который длится с 1 апреля по 31 марта следующего года. Финансовый год 2017 начался 1 апреля 2017 г. и завершился 31 марта 2018 г. Где компания отчетный период охватывает финансовый год, в котором изменилась ставка налога на прибыль, прибыль компании за этот период делится.^[75] Например, компания, выплачивающая ставку для малых компаний с отчетным периодом с 1 января по 31 декабря и получением прибыли в размере 100 000 фунтов стерлингов в 2007 г., будет считаться заработавшей 90/365 * 100 000 фунтов стерлингов = 24 657,53 фунтов стерлингов в 2006 финансовом году (там составляют 90 дней с 1 января по 31 марта), и 275/365 * 100 000 фунтов стерлингов = 75,34,47 фунтов стерлингов в 2007 финансовом году и будут платить 19% по части 2006 финансового года и 20% по части 2007 финансового года.

С 1 апреля 2010 года HM Revenue & Customs обновили свою терминологию, и прежняя ставка для малых компаний теперь называется ставкой для малых прибылей.^[76]

Примечания:

1. Полосы, показанные справа, делятся на единицу плюс количество партнеров (обычно единственные партнеры, которые есть у компании, - это компании группы, но этот термин имеет более широкое определение)^[78]
2. Сниженные ставки не распространяются на закрытые инвестиционные холдинговые компании (компании, контролируемые менее чем 5 людьми (плюс ассоциированные лица) или их директорами / менеджерами, основной деятельностью которых является проведение инвестиций).^[79] Они также не применяются к ликвидируемым компаниям по истечении первых 12 месяцев.
3. Авторизованный паевые фонды и открытые инвестиционные компании облагаются налогом по базовой ставке подоходный налог что составляет 20% по состоянию на 2010 г.^[76]
4. Гарантия жизни компании облагаются налогом по вышеуказанным ставкам с прибыли акционеров и 20% с прибыли страхователя.^[80]
5. Компании, работающие в нефтегазодобывающей отрасли в Великобритании или Континентальный шельф Великобритании взимается дополнительная плата в размере 10% от прибыли от этой деятельности^[52]

Большинство компаний обязаны платить налог через девять месяцев и один день после окончания отчетного периода.^[81] Более крупные компании обязаны выплачивать ежеквартальные платежи в седьмой, десятый, тринадцатый и шестнадцатый месяцы после начала полного отчетного периода.^[23] Это время изменяется, если отчетный период длится менее двенадцати месяцев.^[82] Начиная с 2005 года, в отношении налога на прибыль от добычи нефти и газа третьи и четвертые квартальные платежи объединяются, включая дополнительные 10%.^[51]

В 2004–2005 финансовом году около 39 000 компаний платили корпоративный налог по основной ставке. На эти 4,7% активных компаний приходится 75% всех корпоративных налоговых поступлений. Около 224 000 компаний заплатили по ставке малых компаний, из которых 34 000 получили незначительную помощь. 264 000 человек были в начальной ставке, 269 000 - в рамках нижнего предельного диапазона льгот.^[83] Общий доход составил 41,9 млрд фунтов стерлингов.^[84] от 831,885 компаний.^[83] Только 23480 компаний имели обязательства, превышающие 100 000 фунтов стерлингов.^[85]

Ее Величество налоговые и таможенные полномочия по расследованию

У HMRC есть один год с обычной даты подачи, которая сама по себе составляет один год после окончания период учета, чтобы открыть запрос на возврат. Этот период продлевается, если декларация подается с опозданием. Расследование продолжается до тех пор, пока не будут решены все вопросы, которые HMRC хочет запросить о возврате. Однако компания может обратиться к Уполномоченному по подоходному налогу с просьбой закрыть расследование, если они считают, что произошла неоправданная задержка.^[86]

Если какая-либо из сторон оспаривает сумму подлежащего уплате налога, она может обратиться к Генеральному или Специальному уполномоченному по подоходному налогу.^[87] Апелляции по вопросам права могут быть поданы в Высший суд (Сессионный суд в Шотландия), то Апелляционный суд, и, наконец, с позволения, в Дом лордов. Однако фактические решения имеют обязательную силу и могут быть обжалованы только в том случае, если ни один разумный комиссар не мог принять такое решение.^[88]

После закрытия запроса или истечения времени для его открытия HMRC может повторно открыть его только за предыдущий год, если им станет известно о проблеме, о которой они не могли знать в то время, или в случаях мошенничества или халатность. В случаях мошенничества или халатности они могут возобновить дела, возбужденные до 20 лет назад.^[89]

После завершения расследования HMRC или после окончательного решения вопроса судом у налогоплательщика есть 30 дней на то, чтобы внести поправки в свою декларацию и, если необходимо, подать дополнительные требования и сделать выбор, прежде чем оценка станет окончательной и окончательной. При отсутствии запроса оценка становится окончательной и окончательной по истечении периода, в течение которого Налоговая служба может начать расследование.

Освобождение от двойного налогообложения

Есть риск двойное налогообложение всякий раз, когда компания получает доход, который уже облагается налогом. Это должно быть дивиденд доход, который будет выплачен за счет посленалоговой прибыль другой компании и которая могла пострадать налог у источника. Или это могло быть потому, что сама компания понесла иностранные налоги, возможно, потому, что она проводит часть своей торговли через зарубежные постоянное учреждение, или потому что он получает другие виды иностранного дохода.

Двойного налогообложения дивидендов в Великобритании можно избежать за счет освобождения их от налогов для большинства компаний: только дилеры по акциям несут с них налог.^[90] Если двойное налогообложение возникает из-за уплаченного зарубежного налога, освобождение доступно в виде компенсации расходов или кредита.^[91] Освобождение от расходов позволяет рассматривать зарубежный налог как вычитаемый расход при расчете налога. Льгота по кредиту предоставляется как вычет из налоговых обязательств Великобритании, но ограничивается суммой налога Великобритании, понесенного на иностранный доход. Существует система оншорных пулов, так что зарубежные налоги, понесенные на территориях с высокими налогами, могут быть зачтены против налогооблагаемого дохода, возникающего на территориях с низкими налогами. С 1 июля 2009 г. были введены новые правила, освобождающие большинство дивидендов за пределами Великобритании от корпоративного налога, поэтому эти правила двойного налогообложения в отношении дивидендов за пределами Великобритании будут менее распространены на практике после этой даты.

Облегчение потери

Подробные и отдельные правила применяются к тому, как все различные виды убытков могут быть засчитаны в расчетах компании.^[92] Подробное объяснение этого можно найти в: Снижение налоговых убытков корпораций Соединенного Королевства.

Групповое облегчение

Великобритания не разрешает налоговая консолидация, где компании в группе рассматриваются как единое целое для целей налогообложения. Одним из основных преимуществ налоговой консолидации является то, что налоговые убытки одного предприятия в группе автоматически компенсируются налоговой прибылью другого. Вместо этого Великобритания разрешает такую ​​форму компенсации убытков, которая называется «групповой компенсацией».^[93]

Если компания имеет убытки, возникшие в отчетном периоде (кроме капитальных убытков или убытков, возникающих в соответствии с Ситуациями V или VI Приложения D), превышающие ее прочую налогооблагаемую прибыль за период, она может передать эти убытки члену группы в достаточной мере. налогооблагаемая прибыль в том же отчетном периоде.^[94]Компания, получившая убытки, может зачесть их в счет своей налогооблагаемой прибыли. Исключения включают то, что компания нефтегазодобывающей отрасли может не принимать групповое освобождение от прибыли, полученной от ее нефтегазодобывающий бизнес,^[52] и компания по страхованию жизни может принимать только групповые льготы в отношении своей прибыли, облагаемой налогом по стандартной акционерной ставке, применимой к этой компании.^[80] Для компаний с двойным резидентом применяются отдельные правила.

Полное освобождение группы разрешено между компаниями, облагаемыми корпоративным налогом в Великобритании, которые входят в одну и ту же группу 75%, где у компаний есть общая конечная материнская компания, и не менее 75% акций в каждой компании (кроме конечной материнской компании) принадлежат другие компании в группе. Компании, составляющие 75% группы, не обязательно должны быть резидентами Великобритании или освобождаться от уплаты налогов на корпорации. An открытая инвестиционная компания не может быть частью группы.^[95]

Освобождение от консорциума разрешено, если компания, облагаемая корпоративным налогом в Великобритании, принадлежит консорциум компаний, каждая из которых владеет не менее 5% акций и вместе владеет не менее 75% акций. Компания консорциума может уступить или принять убытки только пропорционально тому, какая часть этой компании принадлежит каждой группе консорциума.^[96]

Пример расчета

Это пример расчета с участием компании, у которой есть один партнер, от которого она получает групповую помощь в размере 50 000 фунтов стерлингов.

Примечания:

• ¹ Торговые убытки Великобритании, перенесенные из предыдущих отчетных периодов, должны быть в максимально возможной степени компенсированы за счет любой торговой прибыли в текущем отчетном периоде. Их нельзя избавить от неторговых прибылей.
• ² Перенесено неторговые дебеты могут быть использованы против неторговых прибылей; они не могут уменьшить торговую прибыль
• ³ Вычет управленческих расходов относится к расходам, понесенным на управление инвестициями компании.
• ⁴ Расчет маргинального рельефа выглядит следующим образом:

Доля маржинального облегчения × (Верхний предел ÷ (Количество сотрудников + 1) - Прибыль)

= 1/40 × (1,500,000 ÷ (1+1) – 580,000)

• ⁵ Сумма налога за границу в размере 30 000 фунтов стерлингов включена в налогооблагаемую сумму по Приложению D. Вариант V. Освобождение от двойного налогообложения доступно для наименьшей из суммы уплаченного зарубежного налога и налога на прибыль корпораций в Великобритании, уплаченного с иностранного дохода.

Взаимодействие с европейским правом

Хотя нет Евросоюз директивы В отношении прямых налогов законы Великобритании должны соответствовать европейскому законодательству. В частности, законодательство не должно быть дискриминационным согласно договору ЕС.

Ряд дел, в которых налоговое законодательство Великобритании считается дискриминационным, было доведено до сведения Европейский суд, обычно в отношении свободы учреждения и свободы передвижения капитала. Ключевые дела, по которым было принято решение, включают:

• Hoechst^[9] - когда Суд установил, что использование системы частичного вменения до ее отмены в 1999 году было дискриминационным;
• Lankhorst-Hohorst^[97] - дело Германии, которое подразумевало, что законодательство Великобритании о трансфертном ценообразовании и недостаточной капитализации могло противоречить законодательству ЕС (Закон о финансах 2004 года внес изменения для противодействия этой угрозе);
• Маркс и Спенсер^[98] - где утверждалось, что родители из Великобритании должны иметь возможность компенсировать убытки зарубежных дочерних компаний за счет налоговой прибыли их подгруппы в Великобритании (7 апреля 2005 г. Генеральный адвокат дал заключение в поддержку требования материнской компании из Великобритании о компенсации убытков в размере его дочерние компании в ЕС, где не было эффективного возмещения убытков в государствах-членах ЕС, резидентами которых были дочерние компании). Однако в окончательном судебном решении было достигнуто компромиссное соглашение, в котором национальный интерес по предотвращению чрезмерных потерь налога в большинстве случаев перевешивал ограничение свободы передвижения капитала. Соответственно, хотя не было введено никакого специального нового законодательства, возмещение убытков за рубежом будет доступно только в том случае, если они не могут быть использованы в зарубежной юрисдикции;
• Кэдбери Швепс^[99] - где было постановлено, что правила CFC приемлемы только в том случае, если они относятся к полностью искусственным мерам, направленным на уклонение от уплачиваемого в Великобритании налога.

Также случай ICI v Colmer^[100] привело к тому, что Великобритания внесла поправки в определение группы в целях оказания групповой помощи. Ранее определение требовало, чтобы все компании и промежуточные материнские компании в группе были резидентами Великобритании.

Есть также ряд других дел, медленно попадающих в Европейский суд. Особенно:

• А Групповой судебный приказ аргументируя это тем, что дивиденды, полученные от зарубежных компаний, должны быть освобождены от налога так же, как дивиденды, полученные от британских компаний, освобождены от налога;^[101]
• Утверждает, что законодательство Великобритании о CFC противоречит законодательству ЕС (в частности, Vodafone).

Последние достижения

Реформа корпоративного налогообложения

Был внесен ряд предложений по реформе налогообложения корпораций, хотя лишь некоторые из них были приняты. В марте 2001 г. правительство опубликовало техническую записку. Обзор налогообложения малого бизнеса, который рассматривал упрощение корпоративного налога для небольших компаний за счет более точного соответствия их прибыли для налоговых целей с прибылью, указанной в их счетах.^[102] В июле того же года правительство также опубликовало консультационный документ, Налогообложение крупного бизнеса: стратегия правительства и реформы корпоративного налогообложения. В нем изложена стратегия модернизации корпоративных налогов и предложения по облегчению прирост капитала о существенных пакетах акций, принадлежащих компаниям.

В августе 2002 г. Реформа корпоративного налога - консультационный документ был опубликован, излагая первоначальные предложения по отмене системы расписаний.^[103] За этим последовало в августе 2003 г. Налоговая реформа корпораций - документ для консультации, в котором также обсуждалась возможная отмена системы расписания, а также вопрос о том, следует ли отменить систему амортизационных отчислений (налоговая амортизация).^[104] Он также внес предложения, которые в конечном итоге были приняты в Законе о финансах 2004 года.^[43] (Первые два из перечисленных ниже были ответом на угрозы для налоговой базы Великобритании, возникшие в результате недавнего Европейский суд судебные решения.) Изменения заключались в:

• Введение правил трансфертного ценообразования для транзакций из Великобритании в Великобританию. Правила трансфертного ценообразования требуют, чтобы определенные операции считались совершенными для целей налогообложения по рыночным ценам, хотя на самом деле они не имели места как таковые.
• Объединение правил тонкой капитализации с трансфертное ценообразование правила. Тонкая капитализация правила ограничивают сумму, которую компания может требовать в качестве налогового вычета на проценты при получении ссуд по некоммерческим ставкам (например, от связанных сторон).
• Распространение вычета на управленческие расходы на все компании с инвестиционным бизнесом. Раньше, чтобы получить квалификацию, компания должна была полностью или в основном заниматься инвестиционным бизнесом.

В декабре 2004 г. Налоговая реформа корпораций - техническое примечание был опубликован. В нем изложено решение правительства отменить календарную систему, заменив многочисленные расписания и дела двумя пулами: торговый и сдающий пулы; и бассейн "все остальное". Правительство решило, что надбавки на капитал останутся, хотя будут проведены некоторые реформы, в основном затрагивающие лизинговую отрасль.^[105]

Другие постановления

Другие основные принятые реформы включают:

• Освобождение от налога на облагаемую прибылью от продажи значительных пакетов акций торговых компаний и групп (введено в действие Законом о финансах 2002 года).^[106]
• Введение правил трансфертного ценообразования из Великобритании в Великобританию в сочетании с объединением правил недостаточной капитализации с правилами трансфертного ценообразования (введено в действие Законом о финансах 2004 года).^[43]
• Расширение правил управления расходами, так что компаниям не обязательно быть инвестиционными компаниями, чтобы получать их, в сочетании с особым правилом, запрещающим вычету статей капитала в качестве управленческих расходов (введено в действие Законом о финансах 2004 года).^[43]

Смотрите также

• Налогообложение в Соединенном Королевстве
• Налог с корпораций
• Закон о компаниях Великобритании
• Корпоративный налог в Ирландии

Рекомендации

внешняя ссылка

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Налогообложение

• «Акты парламента Великобритании и пояснительные записки». Управление информации государственного сектора.