WikiDer > Vectisaurus
| Vectisaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil Fossil Vorkommen: Untere Kreide | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vectisaurus valdensis Fossilien | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| Vectisaurus | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Vectisaurus valdensis ist der Name, der 1879 von der GeologeJohn Whitaker Hulke wurde gegeben Fossil Material, das zu a . gehört OrnithopodeDinosaurier. Weil die Überreste so dürftig sind, wird der Name heute als nomen dubium betrachtet, ein Name für Überreste, die nicht diagnostisch sind – so schlecht erhalten, dass jedes andere Material jemals als zu derselben Gattung gehörend identifiziert werden könnte.
Es Holotyp, BMNH R.2494-R.2499, besteht aus einem Stück Darmbein und einige beschädigte Wirbel, fragmentarisches Material von verschiedenen Stellen aus Wessex – und nicht, wie der Gattungsname der Insel vermuten lässt wight (Vectis in dem Latein); dieser Hinweis ist auf einen Fehler bezüglich der genauen Herkunft der Fossilien zurückzuführen, die von privaten Sammlern von kommerziellen Fossilienjägern erworben wurden. Hulke dachte, sie seien in der Nähe einer Klippe gefunden worden Hellstein. Der Artname bezieht sich auf die Walden-Formation der Kreide die vor etwa 130 Millionen Jahren abgelagert wurde. Dabei handelt es sich um Knochenstücke, die kleinen Tieren von bis zu vier Metern Länge gehörten. Es wird meist davon ausgegangen, dass es sich tatsächlich um Überreste junger Individuen der Art handelt iguanodon atherfieldensis; aber man kann es nicht mit Sicherheit sagen, sonst diese Spezies, da V. valdensis wurde 46 Jahre zuvor beschrieben, Iguanodon valdensis genannt werden soll. Dass es sich um Jungtiere handelt, erkennt man an der unvollständigen Verknöcherung der Knochenenden, die mitverantwortlich für die schlechte Erhaltung ist. In 2006, Gregory S. Paul Auf I. atherfieldenis ihr eigenes Geschlecht zugewiesen, Mantellisaurus; auch er war der Meinung, dass es Vectisaurus- Material ist zu schlecht, um eine Zuordnung zu ermöglichen; Andernfalls I. atherfieldensis sollte in die separate Gattung umbenannt werden Vectisaurus mit der Art von V. valdensis.
Genau das gleiche Problem gilt für die 1850 beschriebene Heterosaurus und die 1888 beschriebene Sphenospondylus.
Literatur
- J. W. Hulke, 1879, "Vectisaurus valdensis, ein neuer Wealden-Dinosaurier", Vierteljährliches Journal der Geological Society of London35: 421-424
- Paul, Gregory S, 2008, „Eine überarbeitete Taxonomie der iguanodont-Dinosauriergattungen und -arten“. Kreideforschung29-2, April 2008, p. 192-216.